Enhedslisten siger nej til private virksomheder

Private virksomheder er noget, som ejerne skal tjene penge på – hvad enten den private virksomhed sælger snørebånd eller hjemmehjælp.
Det offentlige behøver derimod ikke at skulle tjene penge, og bliver der alligevel overskud, ryger pengene i statskassen. Så kan man bruge dem til at sætte prisen ned, til at lave endnu bedre folkeskoler/hospitaler osv. eller for den sags skyld til at sætte skatten ned.
Vi synes ikke, at private skal tjene penge på vores velfærd, især ikke fordi velfærden nødvendigvis bliver enten dyrere eller dårligere, når der skal være overskud til ejeren også.
Vi synes derimod, at velfærden skal tilhøre os alle. Og vores fællespung er jo statskassen.

kommunal service...
Det skal du da have lov til.
Jeg derimod vil hellere betale til den bedste af udbyderne. Hvis denne så viser sig at være for ringe, kan udbyderen skiftes ud med en bedre.
Dette holde udbydderne på tæerne. De skal hele tiden blive bedre, for at vinde opgaven igen næste år. Hvis de kan tjene penge på at give god velfærdsservice for få penge, så fint med mig.
Det hedder fri konkurrence.
Hvis alt er kommunalt/statsejet er det intet incitament til at blive bedre og mere effektiv. Man har jo monopol.
Det lider det offentlige allerede af i dag.
Mon ikke at denne ideologi allerede er efterprøvet med knap så heldigt resultat?
Vores fællespung er netop statskassen, og vi skal have det bedst mulige for pengene.
Jeg vil hellere betale lidt for god service - og i processen lade nogle tjene penge, end at være fælles om at betale dyrt for dårligt, fordi jeg ondt i r... over at nogle er dygtige og kan tjene penge.

Bedre skoler lyder fint; skoler med solfangere og kirsebærtræer . . . og uddannet engageret personale som ikke går ned med ### stress
[s]