Enig med enhedslisten på et punkt

Jeg sad lige og så en udsendelse med enhedslistens valgprogram. Der er ikke meget af deres politik, jeg er enig i, da landet ville gå neden om og hjem ret hurtigt, hvis det hele blev til en stor gavebod.
En ting er jeg dog enig med dem i, og det er at kongehuset som ligegyldigt vedhæng til et demokratisk styre er passé. I Sverige er over 50% af rigsdagen for en afskaffelse af kongehuset.
Jeg er ret sikker på, at der i det danske folketing, er en stor del af folketingsmedlemmerne, der er godt og grundig træt af et folketeater som får demokratiet til at ligne en joke.
Rene
http://vinker.webbyen.dk/

At kongehuset som vedhæng til demokratiet er mere eller mindre ligegyldigt, kan vi såmænd godt blive enige om. Vi har jo for længst haft en konge der har afskaffet enevælden og indført demokratiet.
Men at kongehuset er ligegyldigt for forretningen Danmark - der er vi åbenbart ikke enige. Kongehuset tilfører Danmark ufatteligt meget omtale i udlandet, med deraf følgende turisme og penge i kassen. Vi har verdens ældste kongehus, og det kommer de altså fra hele kloden for at se på.
At der dertil er en kæmpe forretning internt i Danmark, fordi så ufatteligt mange danskere finder fornøjelse i at læse om de kongelige, det er jo bare endnu et argument for at bibeholde kongehuset. Jeg tror ikke Billedbladet går nedenom og hjem uden kongehuset, men - hånden på hjertet - uden kongehuset, tror jeg de vil få det mere end svært med at sælge så mange blade.
Kongehuset afskaffer sig selv hen ad vejen. Det behøver folkestyret ikke at gøre. Med tiden kommer der flere og flere krav fra huset om privatliv, og til sidst vil de dermed udfase sig selv.
Men indtil da - lad os da endelig bibeholde den kæmpe indtægt for landet som helhed, som kongehuset står for. Det er stadig væsentlig mere end de koster.

Jeg kan godt acceptere kongehuset som et teaterstykke, som foregår på et teater, hvor de spiller dem ingen er værdige. Så kan tilhængerne af folketeateret fra enevældet gå ind og se dette teater.
Men befri os andre for at skulle se på dette teaterstykke i tide og mest i utide. Det at de fremfører en digtertaler nytårsaften, og det at de skal underskrive alle danske love er rablende idioti.
Alle der argumenter for dette folketeater, siger at vi tjener milliarder, hver gang de bare vinker til deres såkaldte undersåtter. Personligt tror jeg ikke vi tjener en krone på folketeateret fra enevældet. Spørg en amerikaner hvad han mener om folk, der fødes til prompt og pragt og evig offentlig forsørgelse. Han vil ryste på hovedet, og sige de hører til på teater og har så absolut intet at gøre i et demokrati.
I et ægte demokrati fødes folk ikke til prompt og pragt uden at gøre noget som helst for at opnå denne status. Skuespillet hører til på et teater, ligesom skuespillerne der fremfører det.
Rene
http://vinker.webbyen.dk/

Det er rablende ligegyldigt om kongehuset koster penge, tjener sig selv hjem eller giver overskud, det er ikke det der skal være et argument for at afskaffe/beholde det.
Nej det er simpelthen uværdigt at vi, i et moderne demokrati, fastholder den stakkels familie i deres evindelige teaterstykke og afskærer dem muligheden for at skabe deres egen tilværelse, samt fastholder at disse mennesker ikke er lige med os andre.

Kongehuset støtter ikke vold i gaderne, så måske skulle man lukke Enhedslisten i stedet for Kongehuset. De er også pænere klædt end medlemmerne af Enhedslisten...

det var da det mest useriøse indlæg jeg har læst herinde til dato....
1-enhedslisten går ikke ind for vold i gaderne fordi de går ind for at de unge skal have et fristed!
2- skal man have jakkesæt på og være med på moden for at blive accepteret i det her samfund?
3- det er dybt tragisk at folk der har misforstået/slet ikke forstået enhedslistens program skal gøre sig kloge her på debatten!

Du vil beholde Kongehuset, fordi rige pensionister bliver kørt i bus fra Langelinje til Amalienborg? Og fordi Billedbladet har baseret deres business på at sladre om de kongelige?
Hvorfor ikke bare lave Amalienborg om til et kasino og så kan Billedbladet skrive skandaler om strippere i stedet? Så kommer der endnu mere gang i business over hele linjen. Og så er det vel bedre end monarki, eller hvad?

i Billedbladet, så undgår vi at blive stopfodret med deres valme "Reality show", næsten ligesom "the Osbornes".
lad dem bo på Fredensborg slot, og lav Amalienborg om til Danmarks nye White house så Fogh kan modtage andre statsledere i, giv eventuelt et af palæerne til AP Møller, det er jo alligevel ham som styrer det hele.