16tilføjet af

er den god?

tilføjet af

Mere specifik, link virker ikke

Hej tænkte på om du ikke kan være med specifik til hvad du skal bruge den til, hvad er dit budget, har du fundet den brugt, hvis så hvor meget koster den brugt, hvor stor skærm, hvor meget den koster osv. Kan ikke sige om den er god da jeg ikke ved hvad du skal bruge den til, hvad den koster, hvad der SKAL være ved den, hvis ikke du skriver det.
Link virker forresten ikke.
tilføjet af

Umidbart nej

Personligt ville jeg ikke sige den var god, 3gb ram er oka, men at bedømme fra at det er en relativ stor computer, så har den en utrolig lille hardisk iforhold til tommer og ram, da selv de små bærbar til en 2000kr. har en harddisk på 250gb, ud fra det tror jeg heller ikke de 3gb ram er DDR3 hvilket gør at det heller ikke er godt, men som skrevet før er det svært at bedømme, desuden regner jeg ikke med at den har windows 7, da man nu ikke ville lave en 17 tommer computer med KUN 200gb harddisk, så ville BESTEMT ikke købe den, hvis min hypotese passer, skal den da heller ikke koste særligt meget.
Men skriv venligst mere information som jeg skrev før. Desuden da link ikke virker ordenligt, så kopier ALLE specifikationerne, så kan man da læse dem.
tilføjet af

Hej kunne åbne link, KØB IKKE!!!

Hej jeg kunne nu åbne link da jeg brugte min bærbar computer, til sammenligning brugte jeg hvad der svarer til ca. 1200dollars eller 7000dk, den har 18.4tommer FULL HD, cincrytal, god processor, DDR3, 500gb 5400rpm, 5850 radeon HD grafik.
Den du har valgt er sindsygt dårlig til prisen, ville under INGEN omstændigheder købe den. Den har DDR2 som der slet ikke er i nye computerere, den har Meget lille hardisk(ikke at det betyder så meget), dårligt grafik kort, dårlig proccessor, og hvilket nok er noget af det der gør den rigtig RIGTIG dårlig er at den har så extrem dårlig opløsning, 1280???? MINIMUM ER 1366??????!?!?!?! UNDER INGEN OMSTÆNDIGHEDER SKAL MAN KØBE DEN!! desuden er det en hp, og hp har den dårligste statistisk af ALLLE computere i ALLE tests.
tilføjet af

Det kommer da helt an på

Hvad skal du bruge den til? Hvis det er en gamerbærbar, så ville jeg ikke købe den. Men ellers, er indholdet i den såmænd fin nok til normal brug. Men igen, det hele afhænger af prisen og standen
tilføjet af

Uhm

Dårlig opløsning? Pak nu bare dine fordomme over for computere langt væk og se at andre folk sagtens klarer sig med lavere opløsning.
HP klarer sig ganske fint hvis man forstår at passe på computeren! Både min bærbare og min stationære har klaret sig fint og så har HP noget af det bedste kundeservice...
Hvor stor er forskellen på DDR2 og DDR3? Vil du kunne mærke det i en blindtest? Og hvad skal man lige p.t. med mere end 2 kerner?
Så længe det ikke er nypris t-starter skal give, er det altså en fin lille computer...
tilføjet af

den koster 2800 kr

er den så god??
tilføjet af

Altså

Jeg ville ikke give det for den, så ville jeg hellere bruge pengene på en spritny netbook, som kommer i nærheden af den i specs. Hvor gammel er den? Min egen er nok lige så gammel og jeg kunne ikke finde på at tage mere end 1000-1500 for den, så jeg synes ærlig talt at det er dyrt.
tilføjet af

den er 2 år gammel købt

for 13 tusind kr.. og brugt 4 måneder kun :)ingen ridser eller noget
tilføjet af

Alkohol er godt

Hej, er skide hamrende ligeglad med at DU og din kæreste har 2 hp computere, i ALLE statistiker er hp noget lort, og den er skide dårlig den computer
tilføjet af

NEJ!!!

TIL 2800KR.!!! SHIT!!!! DET ER FANDME DYRT!! ville ikke købe den
tilføjet af

1000-1500

Hej ham den anden har ret, men personligt ville jeg nu endda kun sige 1000kr. Den er ikke noget vær mere, ville personligt hellere have en rigtig notebook til 2000kr. Ved godt at den har 3gb ram, hvilket er godt nok, men det er DDR2 og resten af den er lort, desuden når opløsningen er under minimum på så stor en skærm, kan jeg kun forstille mig at det må se totalt idiotisk ud... har selv den nævnte bærbar på 18.4 med full hd, hvis jeg sætter opløsningen til 1368 ser det sindsygt idiotisk udxD og hvis den bliver sat yderligere ned til 1280 som var den andens max opløsning stod der at det ikke er anbefalet, da der er nogle filer den ikke ville kunne vise..
tilføjet af

Wow

Så klog du er blevet på computere efter at have spurgt om det samme 1000 gange... Og det er skam flot du er ligeglad med at vi har flere HP computere, det ændrer stadig ikke mine udsagn. Og klart at HP har så dårlige tal, når de er den computerfabrikant der langer flest computere over disken. Siger proportioner dig noget?
HP er stadig dem jeg har oplevet den bedste kundeservice ved, både som privatkunde og erhvervskunde!
tilføjet af

Hmhmm

Hvad er forskellen på DDR3 og DDR2? Hastighederne lyder hurtigere men timings'ne har altså også meget at sige. Der vil næsten ingen forskel være at mærke!
Dine forestillinger om hvad der ser idiotisk ud, forekommer for mig komplet... idiotisk! Skærmopløsninger fåes så de passer til alle slags skærme, vidste du ikke det? Og filer den ikke kan vise? WTF??? Hvad skulle skærmstørrelsen have at gøre med at den ikke kan vise nogle filer?
tilføjet af

Jeg mener stadig

at det er alt for dyrt for sådan en. Selvom du måske ikke skal spille på den, så vil det være at smide penge ud af vinduet. Jeg ville nok købe mig en helt ny netbook eller evt. en lowend notebook for den samme mængde kontanter!
tilføjet af

ny bærbar samme pris - bare bedre

Hej, ved ikke om du har købt den, men hvis jeg var dig ville jeg købe en helt ny bærbar, da det eneste der er okay er 3gb ram(godt nok DDR2, men stadig oka), da ram er det eneste gode på den, og alle bærbare du køber nu er den bedre i ALT andet, kan du lige så godt gå ud i elgiganten, spørge efter deres billigste bærbar med 3gb ram og du vil med garanti finde en som koster omkring det samme hvis ikke en 100-200kr. billigere, hvor ram nok også er DDR2, men tilgengæld er alt andet i den MEGET bedre, du får et nyt batteri så(koster normalt 1300kr, skal skiftes ud ca. hvert 1-2år), som du jo alligevel nok snart skulle skifte med den anden(så ville den blive 1300kr. dyrere), en ny garanti med, længere batteri levetid når den er tændt, og en helt ny bærbar som du ved, at en eller anden ikke har siddet og set porno på og fået virus på. Kan kun sige at det andet køb ville være sindsygt dårligt.
Forresten kan man jo også købe demovarer eller returvarer i elgiganten, ville ikke selv gøre det, da jeg er mere tryk ved en ny computer, men så ved du da at de ikke er fyldt med virus og andet + at tingene i den jo stadig er nye, de er bare meget billigere.
tilføjet af

Brug dine øjne.

Brug dine øjne, taler om at der ikke ville være plads på skærmen til dokumenterne, fordi skærmens opløsning ville være for dårlig, og kan godt svare på dit spørgsmål. DDR2 er en gammel version af ram, DDR3 er en nyere som er hurtigere og bruger mindre energi. DDR3 bruger 20% mindre energi end DDR2, DDR3 er faktis så meget bedre at det er omkring dobbelt så hurtigt som DDR2, så det betyder sindsygt meget! og så bruger den mindre strøm. Da ramene er det eneste "okay", er det stadig dårligt når det er DDR2
SuperDebat.dk er det tidligere debatforum på SOL.dk, som nu er skilt ud separat.