Noget de radikale journalister fandt på.
Nu stemmer de på Willy istedet for Jelved.
tilføjet af tromle70
Nix
det fandt Richard Florida på. Hans holdning er, at oplevelsesøkonomi bliver mere og mere vigtig i vestlig økonomi. Og han har ret, bare vent og se, når krisen kradser af😉 http://www.creativeclass.com/
tilføjet af tromle70
Halalhippie-isme??
Kunne du mon forklare dig lidt nærmere. Forklar også gerne, hvorfor halalhippie-isme står i modsætning til at drage økonomisk udbytte af kulturoplevelser??
tilføjet af Bodega-Bent
Selvfølgelig!
Lad os håbe det!
Her på bodegaen går vi ind for, at alle mænd fejer gader, mens alle kvinder er frisører.
Når det er sket, kan vi virkelig leve i sus og dus og med alle de forbrugsgoder, vi kan drømme om!
Hvad skal vi med kreative folk?
Vi kan s'gu selv! Grib kosten eller frisør-saksen, og Danmark bliver verdens rigeste nation!
SKÅL!
tilføjet af smilodon
En diagnose, som ...
...måske burde berettige til førtidspension.
For nærmere information - spørg din læge eller apoteker!
tilføjet af janami
Verden er i flere dimensioner.
Bloggen virker på mig som et klokkeklart eksempel på den én-dimensionalitet der synes at præge mange af De Radikale's modstanderes opfattelse af de Radikale - nemlig at De Radikale er én type mennesker. Det minder meget om lignende én-dimensionale opfattelser af f.eks. muslimer. Hvad disse modstandere tilsyneladende ikke forstår er at mennesker er individer, ens på mange måder men forskellige på mange flere. Man kan ikke sætte lighedstegn mellem De Radikale og "Den Kreative Klasse", hvad sidstnævnte så end består af. Jeg er selv et godt eksempel da jeg flere gange har stemt på De Radikale, men næppe af nogen vil blive defineret som kreativ. Desuden har jeg også stemt på adskillige andre partier (dog aldrig SF), så at definere mig som tilhørende én bestemt klasse pga. hvilket parti jeg har stemt på er efter min mening totalt absurd.
Indsé dog at mennesker er individer og ikke primært bør defineres som del af en gruppe.
tilføjet af Karen H
Undskyld men
den massive kritik af partiet kommer skam også indefra, så det her kan ikke begrænses til det massive flertal af vælgerne, som anser radikale som virklighedsfjerne, der hjælpeløst svæver rundt i deres egen sekteriske "dimension"/virklighed. http://debat.sol.dk/show.fcgi?category=6&conference=206&posting=1854520
Og det er nok også i det lys at folketingsgruppen blev halveret ved sidste valg (var endda nede omkring spærregrænsen i flere målinger efter Khaders flugt fra partiet) og at den radikale gruppe i København står til at blive halveret i aften.
tilføjet af Karen H
Jeg tror ikke
at noget indlæg bedre end dit kan legemliggøre den arrogance hvormed radikale ser på folk, der tænker politisk anderledes end dem selv.
Hør eventuelt det korte inslag til højre i artiklen: http://www.dr.dk/Nyheder/Politik/2007/01/17/141137.htm?wbc_purpose=update%2B-%2B81k%2B-
og se om ikke du kan genkende noget i din egen kreative klasse (kaste?) identitet. Mon ikke du kan med hånden på hjertet? 😉
tilføjet af anonym
Det har altid været et luftkastel
sure gamle racistiske kvinder -hvorfor ville de ikke have de dejlige pakistanske ungdoms politikkere ??????????
tilføjet af janami
Læser du mon selv hvad du skriver?
Selvfølgelig er der intern kritik i partiet. Det er vist kun Dansk Folkeparti der oftest ekskluderer interne kritikere. Andre partier anerkender at selv internt i et parti er mennesker individer som ikke nødvendigvis er enige om partiets kurs og stil. For de Radikale's vedkommende førte denne uenighed netop til en ændret stil efter Ny Alliance blev dannet.
Men selvfølgelig er der ingen af De Radikale der betragter deres parti som "virklighedsfjerne, der hjælpeløst svæver rundt i deres egen sekteriske "dimension"/virklighed." Hvis det var tilfældet var de jo ikke medlemmer af det parti. Brug dog lige bolden, kvinde. Og vil du ikke også lige dokumentere at det massive flertal af vælgerne mener sådan om De Radikale, eller er det bare endnu en latterlig kliché fra en fløj som man efterhånden forventer den slags fra?
Hvad angår De Radikale's popularitet henviser jeg til mit indlæg på http://debat.sol.dk/show.fcgi?category=6&conference=70&posting=1855400.
tilføjet af Karen H
Så må jeg
vist hellere henvise dig til det svar jeg gav det svar som du nu henviser til 😉
