Er der ikke bare fredeligt i Irak?

Var det ikke godt at vi gik med i krigen imod Irak, som havde masseødelæggelsesvåben? Ihvertfald havde de det ifølge USA´s krigsmagere.
Var det ikke bare godt at vi fik ram på Saddam? JO, det var en stor sejr som ingen skal pille ved eller stille spørgsmål til.
Fredag 2. april - selvmordsangreb i Bagdad - 24 dræbte
Lørdag 3. april - selvmordsangreb i udkanten af Bagdad - 25 dræbte
Søndag 4. april - selvmordsangreb i Bagdad - 15 dræbte, and still counting
Hvad er det helt præcist vi har opnået ved at joine USA og UK i en umotiveret og af FN kaldt krig under falske forudsætninger? Ja, vi fik Saddam væk. Er vi ikke bare gode?
3 dage, 68 dræbte....gad vide om de ofre har svaret?
Lagermann

stadig sad der og gassede sin egen befolkning,eller slog dem ihjel på anden vis.
Måske, de er sgu så mange så hvem savner nogle 100.000.

Det ses igen og igen at folk af din slags, læser det I vil læse. At du så totalt overser at jeg skrev at det var GODT at verden slap af med Saddam, går totalt henover dit hoved.
Folk af din slags er stort set ubrugelige i en debat.
Lagermann

af vestlige statsterrorisme. Det er på tide muslimiske lande melder sig ud af den såkladt FN. Organ der er sammensat af kriminelle for at undertrykke 3 verdens lande og i særdelshed muslimiske. Seneste eksempel: Israel nægter at efterkomme FN, men her er der INGEN der snakkker og sankationer eller bombning af den lille terrorist-stat, men fx. Iran skal igennem FN. DOBBELMORAL, en fandens dobbeltmoral. De hunde der selv besidder atomvåben peger finger af andre. USA verdens slyngel nr 1 har gjort brug af a-våben før, det er dem jeg frygter aller mest. Lad Iran være i fred,,og lad være med at diktere..DO AS WE SAY OR WE WILL BOMB YOU. Fy for fanden af demokrater

Hej tazzi
Som jeg læser dit indlæg, så virker det ligeså enøjet kritik at Vesten, som det du beskylder Vesten for at gøre.
"Israel skal slettes af verdenskortet", er en udtalelse Ahmedinejad (er ikke sikker på stavemåden) er kommet med. Når man har den holdning til et andet land, så er det da vist meget naturligt at vi andre ser med stor skepsis på Irans anstrengelser for at skabe atomvåben?
Hvad med Nordkorea? Disse stater har en paranoid holdning til alle omkring dem. Og det gør dem ekstremt farlige. Jeg tror der er en rimelig grund til at disse stater bliver kaldt "slyngelstater".
Hvis de ville bevise at de kender deres ansvar, ved at de har disse frygtelige våben, så tror jeg at truslen ville blive minimeret væsentligt.
Mvh Lagermann

At i røde tåber støtter alle de mordere der er parat til at sprænge sig selv i luften, for at sprede skræk og død, for at undgå at et lands befolkning skal have lov til at leve et anstændigt liv!.............. i røde skulle skamme jer"

Ville dit bifald over Saddams fjernelse være nemmere at få øje på, hvis du undlod at begrave det i mavesure bemærkninger om hvor forfærdelige de lande er der fjernede ham!................ hvad er det for en debat du vil have?..... en hvor alle bare snakker dig efter munden? ...... og så er alle andre ubrugelige?....... selvfølgelig er de det!.... i din snævre livsanskuelse!

Hvis du synes der er så pragtfuldt i det diktaturland, dit hjemland er!......... rejs dog hjem!

Det er da godt at du indrømmer det - lagermann.
Du mener sikkert også at Saddam var en guttermand 😉

Tak for sangen. Endnu engang viser du din holdning "Er du ikke med mig, så er du imod mig". Og den er jeg, mildest talt, lidt træt af.
Kan man ikke være glad for at Saddam blev fjernet, samtidig med at man er imod at Irak blev invaderet? Skal begge ting være rigtige, eller forhindrer din smalle horisont dig i at finde den ene forkert?
Jeg er IMOD at man invaderede Irak. Og det er jeg pga. den måde USA gjorde det på. Når det nu skete, så var det godt at de i det mindste fik ram på Saddam.
Men når man nu taler så meget om hvor mange landsmænd Saddam dræbte, så se lige det talt i sammenligning med hvor mange der allerede er dræbt af de allierede i frugtbart samarbejde med de satans terrorister. Og hvor mange der dagligt bliver dræbt, som en direkte konsekvens af den instatabilitet som de allierede skaber i Irak.
Nej, jeg ønsker ikke at I skal tale mig efter munden. Den selvhævdelse overlader jeg til dig og din slags. Og hvis alle andre var ubrugelige, hvorfor skulle jeg så overhovedet deltage i debatten? Indse dog at man godt kan se på en problemstilling fra flere vinkler, og ikke evigt og altid gå rundt med et tunnelblik, ligesom dit.
Lagermann

Er du ikke istand til at læse, eller hvad? Lavede jeg ikke en remse over antallet af dræbte, alene de første tre dage i april? Hvordan kan det på nogen måde ligne en støtte til de terrorister der dagligt dræber deres egne landsmænd?
Ja, vi røde bør skamme os. Vi bør skamme os over at vi var imod en invasion af Irak på fabrikerede grunde til det. Ja, vi bør skamme os fordi vi ikke sendte Irak ud i en borgerkrig som gør livet for den menige iraker til et levende helvede.
4 millioner - FIRE millioner flygtninge har krigen skabt. Det svarer til noget der ligner Danmarks befolkning! Sådan noget gør slet ikke indtryk? Nå nej, de er jo bare en flok arabere, så hvad rager det os?
Lagermann

i hvert fald når det handler om almindelige menneskers vilkår. Om olievejene er blevet gjort nemmere tilgængelige og billigere forbliver en hemmelighed.
Det er bare sørgeligt, at så mange mennesker kan forledes til at tro på faktuelt forkerte oplysninger udelukkende med det formål at få politisk opbakning til et tvivlsomt projekt. Sørgeligt er det også at ethvert forsøg på at fastholde en international retsorden blev kastreret ved den lejlighed.
Nu bør vi satse alt på at få vores soldater hjem fra Afghanistan så hurtigt som overhovedet muligt.

Og vil nævne at den eneste krig som er værd kampe for er den imod fattigdom og misbrug i vores verden.
Fogh må for min skyld godt anklages for folkemord, og det mener jeg.
Klaus

Er åbenbart dit varemærke!...... hvordan ville du have fjernet Saddam uden at invadere Irak?........... du er måske lige så naiv som Osvald Helmuth i revyvisen "brev til Bulganin"?

Der har dræbt langt hovedparten i den krig?.... hvem er det der står for mordene på civilbefolkningen?.............. hvem er det der altid forsvarer disse selvmordsbombere?........ er det ikke de rabiate røde?............. og nej!... jeg medgiver du ikke er den værste i dette forsvar!... men som de muslimske indvandrer der ønsker større forståelse fra den Danske befolkning, jo kunne tage større og mere højlydt afstand fra disse mordere, så kunne du jo gøre det samme!

Og du mener så at det ikke er værd at kæmpe for friheden?...... det burde du' ellers om nogen gøre!

det eneste, der nogensinde har truet den er hans egne snævre indelukkede tankegang. Hvis han kunne kæmpe sig ud af den, ville selv han kunne nyde en snert af frihed.

.. ja, der kunne sagtens være en sag, hvis da ikke at dommerstanden er sat til verden for at beskytte de beslutninger som ufatteligt idiotiske politikere træffer.
fattigdommen kan han såmænd også klandres for, da pyramidespillet på boligmarkedet er brast sammen og har bevist at økonomerne ikke behøvede at omskrive de økonomiske lærebøger for at retfærdiggøre en hovedløs, overforbrugende og dybt uansvarlig statsforvaltning.

Selv gad at tjene dine egne penge, behøvede du ikke være så forbandet misundelig på alle andre, og forlange alle velfærds goder som du ikke har del i afskaffet! ..... gør det ikke ondt at være så selvoptaget og indsnævret?...........

Været forbudt at bruge hovedet selvstændigt!........... hvis du havde gjort det havde du sikkert ikke behøvet at gå fallit! 😃😃😃

Har jeg aldrig hørt om, eller læst en definition af FRIHED.
En som vi alle !!! kan blive enig om uden at starte en krig 🙂
Kan du se pointen.
Klaus

Og en cykletur med Bush burde straffes i et international domstol 🙁
Men som du skriver er de bestikket til beskyttelse af folkevalgte mislykkelinger.
Klaus

Er så glade for de mellemøstlige lande, og deres befolkninger...... hvorfor har du så bosat dig her, og ikke der?
http://avisen.dk/boesser-henrettes-i-irak_112147.aspx

I Irak?......... for dig F.eks? http://avisen.dk/boesser-henrettes-i-irak_112147.aspx

eller emnet, og muligt ville jeg gøre en indsats efter evner.
Klaus

Det er direkte latterligt at du opfordrer nogen til at tage afstand fra selvmordsbombere. Og det er det ikke fordi jeg mener det er i orden hvad de gør. Det er latterligt fordi det slet ikke burde være nødvendigt. Ingen der er ved sine fulde fem, kan på nogen måde bifalde den form for terror. Derfor tager alle der har en smule forstand naturligvis afstand, uden at behøver at udtale det.
Jeg ved ikke hvor du får den illusion fra at du skulle sidde med alle svarene, og være smagsdommer over alle dem der ikke har samme holdning som du. Jeg må konkludere at det er tegn på komplet selvovervurdering.
Er du så venlig at vise mig bare ET indlæg hvor nogen her på debatten tager selvmordsbombere i forsvar? Nej? Sidestiller du det med at man ikke på det skarpeste tager afstand fra den slags ekstremister, med at man godkender det? Er det tilfældet, så er du længere ude på Lars Myldrebæs mark end umiddelbart antaget.
Du behøver ikke at forvente at jeg fremover vil tage "højlydt" afstand fra selvmordsbombere. Det er ikke noget jeg skylder dig at gøre. Lige så lidt som du skylder mig at tage afstand fra at højreekstreme begår terrorvirksomhed. Jeg ved at hvis du er et bare nogenlunde hæderligt menneske, så gør du det som en selvfølge.
Eller forsvarede du de højreekstreme der sprængte en bombe under Oktoberfesten i München? Det vil jeg forresten gerne lige se dig tage afstand fra. Bare for en sikkerheds skyld.
Lagermann

Handler i højeste grad om indholdet i indlæget, men startindlæget handler desværre mere om venstreorienteret politik, end det handler om fornuft!........

Venstre ekstremister, og religiøse fanatikere.... er nogle svin der ikke kan fordømmes kraftigt nok, og disse svin vil jeg aldrig se stiltiende på....... uanset hvilken syg ideologi der driver dem.
Og i modsætning til dig Lagermann, så har jeg altid taget højlydt afstand fra disse ekstremister, og aldrig forsvaret dem!........... hvem var det der forsvarede de møgdyr der smed syre i øjnene af småpigerne i Afghanistan?........ var det ikke venstrefløjen?.... der hurtigt gav USA skylden, og ikke de rabiate religiøse fanatikere Taleban består af!

Hej Mette
Jeg husker stadig Colin Powells ansigtsudtryk da han, jeg tror stadig mod sin vilje, sad foran FN´s council og skulle lægge "argumenterne" frem. Senere blev vi så informeret om at de iagttagelser man havde set af bevægelser i Irak som "kunne" tyde på at MØV blev bevæget rundt, var en animation fra en universitets studerendes arbejde som var lagt ud på Internettet.
Det er så gennemført pinligt hvor langt USA ville gå for at finde en grund til at gå ind i Irak. De kunne nemlig heller ikke bevise at der var terrorceller i Irak. Så USA´s "harboring" af terrorister i Irak, holdt heller ikke vand.
Retsorden? Ikke skyggen af den.
Mvh Lagermann

Er JEG venstrefløjen? Svarer du nej til det, så vil jeg stærkt opfordre dig til at ikke at sammenblande hvad nogle på venstrefløjen kan have sagt i den nævnte anledning, og min person.
Jeg vil IKKE tages til indtægt for noget som helst, som jeg ikke ordret har udtalt, og som du kan henvise til. Ligeså lidt som jeg formoder du vil tages til indtægt for, alene fordi nogen konkluderer at du har visse politiske sympatier, og du dermed MÅ være af samme mening som dem?
Din måde at debattere på, med dine letkøbte argumenter og åbenlyst fejlagtige beskyldninger gider jeg ikke svare på efter dette indlæg. Det bør ingen finde sig i. Og de siger betydeligt mere om dig, end det gør om mig.
Lagermann

Jeg har tænkt det samme. Krigen har slået endnu flere mennesker ihjel end Saddam gjorde.
Landet er sluppet af med en sadist, men hvad har de fået.
Er det blevet bedre. Jeg ved det ikke. Når man læser om det er det værre.
Det er jo heller ikke af menneskelige grunde, Saddam blev angrebet. Der er mange frygtelige diktatorer til i verden. Nogle er værre en Saddam.

....så jeg har intet at tilføje :-)
Mvh Lagermann

Ak ja, det var ved den lejlighed, at jeg begyndte at sammenligne sandheder med skumfiduser, der bliver mindre jo mere man tygger på dem - og ret så klistrede ;-)
mvh
Mette

...når man ser tidspunktet for at han strøg til Europa og overlod fallitboet til Løkke? Det stinker langt væk. Den man kan anklages for rigtigt mange ting. Men, hans timing er bemærkelsesværdig. Bortset fra at den også var åbenlys :-)
Mvh Lagermann

...men din interesse for bøssers rettigheder, er den ikke lidt åbenlys? Jeg vil ikke antyde noget, men du har nu linket til den side 2-3 gange?
Jeg er den sidste til at putte en etiket på nogen, uden at være 100% sikker. Og det ville være meget dårlig netetik hvis jeg antydede at du har helikopterhåndled. Jeg kan dog snart næsten ikke undgå at lægge mærke til en masse små tegn.
Håber du vil modsige mig, omend jeg aldrig vil fordømme dig for at have valgt den livsstil. Hvis altså du har valgt den.
Lagermann

Ja, det var sgu en ynk at være vidne til. Jeg fandt det ikke svært at se, at Colin Powel, som jeg mener havde høj integritet, følte at slipseknuden var lidt strammere end ellers da han sad der og skulle sælge chefens hjernespind.
At Bush var livsfarlig for os alle, sålænge han havde magten, bør være over enhver tvivl. Men flere og flere ting går i al dens gru op for én, når man tænker lidt videre. I det mindste for de af os som tænker.
Jaja, skumfiduser får skyld for meget. Og fuck hvor smager de godt.
Mvh Lagermann

Hvis jeg generede din mand!........ var ikke klar over det var ham du kaldte "min Somaliske lærling"............. for ham jeg svarede i indlæget har før i indlæg om homo adoption skrevet at han var "kvinden i forholdet".... så jeg undskylder hvis jeg har forstyrret jeres familie idyl Lagermann!...... for jeres levevis kommer jo ikke mig ved!

Bare lade diktatorene leve, og så sende hans folk hjem til diktaturet i stedet!........... tror du lige jeg vil betale for alverdens diktatorer's flygtninge, bare fordi sindsforvirrede røde mener de kan klare alt med rundkredspædagogik!..... medens de lader andre betale!

En der står bag jer og spiller violin!

Du har mange moralske skrupler over at lægge andre til last for noget som ikke har hold i virkeligheden!.......... og jeg gider ikke give eksempler, da du som sædvanlig kommer bed dine barnlige forklaringer, eller henvisning til en syg form for humor, hvis ikke du har andet at gemme dig under!........ som du selv siger !....når du peger finger af andre, så peger tre af dem mod dig selv!

Demokrati skal nok ikke være nærrig med lovlydighed ?