4tilføjet af

forurening og fremtidsvidenskab

2012 Frihed uden forurening.

Kan hormonforstyrrende stoffer med mere ændre humør og stemninger❓Kan man risikere at blive "indoktrineret" under indflydelse af forurenende kemikalier❓Der er mange tusinde kemikalier hvis cocktaileffekter måske kan påvises via samkøring af registre og QSAR programmet, men kan virksomhederne producere de produkter forbrugerne er vænnet til, hvis bare tyve procent af de mange industrikemikalier forbydes❓

Menneskeheden har afhængigt af hvilke kilder man tiltror, stort set eksisteret i flere tusinde år eller et par millioner år; de religiøse amerikanere tror at mennesket blev til for godt femtusinde år siden og tilhængere af udviklingsteorierne mener at mennesker som art er omkring en million eller to millioner år gammel.

Andre arter er mindre toleranter overfor kemikalier og en del er derfor uddøde eller truede af industrikemikalier, hvilket påvirker den biodiversitet de har været en del af og både gør den svagere og fattigere.
De arter der kan overleve, industrikemikalierne, kan menneskeheden og den øvrige overlevende del af klodens flora og fauna sameksistere❓
Kan menneskeheden overleve med den næring og de råmaterialer den øvrige overlevende del af naturen udgør❓ http://en.wikipedia.org/wiki/Survivalism
Er det der er brug for at man omlægger parker til nyttehaver . . . lader naturen have mange flere grønne korridorer . . betinger 60% af virksomhedernes fradragsrettigheder af miljøhensyn og økologisk fremsynethed . . og planter langt flere ædle roser i rabatterne ?
tilføjet af

forurening og fremtidsvidenskab

2012 Frihed uden forurening.

Kan hormonforstyrrende stoffer med mere ændre humør og stemninger❓Kan man risikere at blive "indoktrineret" under indflydelse af forurenende kemikalier❓Der er mange tusinde kemikalier hvis cocktaileffekter måske kan påvises via samkøring af registre og QSAR programmet, men kan virksomhederne producere de produkter forbrugerne er vænnet til, hvis bare tyve procent af de mange industrikemikalier forbydes❓

Menneskeheden har afhængigt af hvilke kilder man tiltror, stort set eksisteret i flere tusinde år eller et par millioner år; de religiøse amerikanere tror at mennesket blev til for godt femtusinde år siden og tilhængere af udviklingsteorierne mener at mennesker som
art er omkring en million eller to millioner år gammel.

Andre arter er mindre toleranter overfor kemikalier og en del er derfor uddøde eller truede af industrikemikalier, hvilket påvirker den biodiversitet de har været en del af og både gør den svagere og fattigere.
Biggi skrev
Hvad med i startet trappe ned alt det usunde i drikker spiser ryger og medicin ønsker i
sund levevis i kan opnå ved at reducer al kemikalie og tilsætningsstoffer i det ovenfor
nævnte og købe økologisk og få frugt og grønt og kosttilskud fra morgen til aften i dk
Hold det uden for politik og religion stopp læse aviser tidsskrift sluk for radio og tv
i trænger alle få nedvendig hvile og få stoppet mind control tankekontrol der ligge bag
hjerneforurening hjernevask indoktrinering af sindet og ensretning og tilpasning i dk


De arter der kan overleve, industrikemikalierne, kan menneskeheden og den øvrige overlevende del af klodens flora og fauna sameksistere❓
Kan menneskeheden overleve med den næring og de råmaterialer den øvrige overlevende del af naturen udgør❓ http://en.wikipedia.org/wiki/Survivalism
Er det der er brug for at man omlægger parker til nyttehaver . . . lader naturen have mange flere grønne korridorer . . betinger 60% af virksomhedernes fradragsrettigheder af miljøhensyn og økologisk fremsynethed . . og planter langt flere ædle roser i rabatterne ?
tilføjet af

Flere ældle roser i rabatterne

Flere ældle roser i rabatterne

Demokratiet er så trist, så konformt, så langt fra at ville og kunne og turde de mangfoldige skønne, pragtfulde og storslåëde visioner om realisering af almen human og social trivsel, måske for eksempel fordi den meste politiske og filosofiske teori er forfattet af mænd i forrige århundreder hvor der var langt mere skønhed og natur i nærheden af samfund . .
tilføjet af

Flere ældle roser i rabatterne

Flere ældle roser i rabatterne

Demokratiet er så trist, så konformt, så langt fra at ville og kunne og turde de mangfoldige skønne, pragtfulde og storslåëde visioner om realisering af almen human og social trivsel, måske for eksempel fordi den meste politiske og filosofiske teori er forfattet af mænd i forrige århundreder hvor der var langt mere skønhed og natur i nærheden af samfund . .


. . demokratiet er trist & bureaukratisk konformt, grænsende til lettere totalitarisme og fanatisme . .
Som nu det med radioaktive problemer, et problem der er blevet mere omfattende i takt med at der internationalt er både investeret milliarder i flere atomværker, mere minedrift efter radioaktive grundstoffer, mere radioaktivt affald, mere sikkerhed i og vedrørende atomare anlæg, og biprodukterne samt anvendelse af uranberiget ammunition der også i tilfælde af affyring medfører en noget vilkårlig spredning af radioaktivitet . . .
http://ekstrabladet.dk/nyheder/politik/article1731384.ece
Det nemmeste ville jo være hvis man fandt ud af formlen til at neutralisere radioaktivitet og lagde om til en kultur og civilisation baseret mere på bæredygtighed end kulturelt institutionaliseret kapitalnarkomani . .
FLERE ÆDLE ROSER (OG BIODIVERSITET) . .. I RABATTERNE
tilføjet af

forurening og fremtidsvidenskab

Du er et sludderhoved. Prøv at lære at skrive direkte og relevant.

Mega
SuperDebat.dk er det tidligere debatforum på SOL.dk, som nu er skilt ud separat.