Er det fair at den gamle mand skal betale?

Question

tilføjet af VKO vinder valget for 13 år siden

Er det fair at den gamle mand skal betale?

http://ekstrabladet.dk/nyheder/samfund/article1600408.ece
En 80-årig mand fra Fårevejle har modtaget en regning på 3.700 kroner, efter brandvæsenet dukkede op i hans hjem på grund af mados fra pandekager. En skandale, siger ældreråd, Ældre Sagen og de pårørende.
Det endte med at blive nogle meget dyre pandekager, som en 80-årig mand lavede i sin ældrebolig ved Fårevejle Plejecenter den 3. juni i år.
Madlavningen gav nemlig så meget mados, at lejlighedens brandalarm blev aktiveret, skriver Holbæk Amts Venstreblad.
Og nu har VAB, Vestsjællands Almene Boligselskab, sendt regningen for det overflødige brandbesøg videre til den gamle mand.
3.700 kroner lyder regningen på. Og det forarger den 80-åriges datter, Inge Halldèn.
- Borgeren kan ikke selv afmelde alarmen, for han kan ikke høre den, og det kan da ikke være rigtigt, at det skal koste næsten 4.000 kroner at lave mad, bare fordi man har brug for en ældrebolig. Min far tør næsten ikke at lave varm mad mere, og med den regning har han heller ikke råd til det, siger hun til Venstrebladet.

mavedask · Answer 1 · 2011-08-13 05:50:48

Nej det er ej--men i Mary/Løkke/fru ondskab's DK er der ingen menneskelighed-kun had had osv.

Anonym · Answer 2 · 2011-08-13 08:00:46

mener den socialdemokratiske boligforening.

Anonym · Answer 3 · 2011-08-13 08:05:30

Det manglede da bare, at den gamle mand betaler, for ellers er der jo ikke penge til, at sende udafreagerende flygtninge i sommerhus. [:X]

Anonym · Answer 4 · 2011-08-13 09:54:07

for den røde kommune.

Anonym · Answer 5 · 2011-08-13 10:50:13

Betyder det at hvis politiet kommer fordi der er anmeldt husspetakler, så skal man osse betale for den udrykning selvom man måske slet ikke har skændtes over problemer med lave dagpenge, sanktionerede kontanthjælpsydelser, meningsløs aktivering, lukkedage i børnehaven og frygen for anmeldelse af socialt bedrageri og om man skal se den ene eller den anden genudsendelse af en eller anden udenlandsk amerikansk tv serie ?
Den mand, mangler vist en dansk besøgsven muslimsk, kristen, jødisk eller ateistisk . . at lave pandekager med og måske burde man også have ringet til hans telefon da alarmen kom ind, men hvis han ikke havde den på sig ville han jo heller ikke kunne havde registreret at den ringede . .
AFSKAF DF og spar milliarder

fruppe · Answer 6 · 2011-08-13 12:00:35

Selvfølgelig skal han ikke betale, det skal da ikke gå ud over ham at brandvæsenet er begyndt at statuere eksempler.
Thumbs up for den gubbe at han vil lave sin egen mad, men-men så burde han også have hoved nok til at åbne et vindue og/eller at sætte emhætten på fulde omdrejninger

røgalarmen.dk · Answer 7 · 2011-08-13 12:07:36

hvis den ældre mand IKKE kunne høre alarmen, hvordan skulle han så høre en telefon.
naturligvis skal han ikke betale for det sløve brandvæsen, der burde være en brandvagt i det område hvor han bor, nu fortæller avisen intet om mandens boligforhold.
det er urimeligt at en ældre mand på 80 år selv skal bage pandekager, i dette tilfælde brokker datteren sig blot, hun burde istedet have bagt nogle pandekager til sin far.
i min familie er vi 3 søskende, og vi leverer hver dag varm mad til vores forældre, samt klarer rengøringen og diverse indkøb.
desværre ender mange mennesker ulykkelige på et plejehjem fordi familien svigter.

charlee · Answer 8 · 2011-08-13 13:31:53

Helt hen i vejret, at kræve penge fra en gammel medborger,
fordi plejehjemmets brandalarmer ikke kan kende forskel på mad os og røg.
Men det passer til gengæld meget godt på socialdemokraternes dobbeltmoral.
Udad til er de socialt ansvarlige, men i praksis er de bolighajer!
Nedenstående er google om Fårevejle kommune.
Kommunesæde: Højby (Odsherred Kommune)
Kommunekode:
Region: Sjælland
Areal: 355,3 km²
Indbyggere: 33.030[1] (2010)
Befolkningstæthed: 92,96 (Indbyg. pr. km²)
Borgmester: Thomas Adelskov
Borgmesterparti: Socialdemokraterne

Derfor taber socialisterne næste valg for 4. gang i træk!

M.v.h.
Charlee

http://ekstrabladet.dk/nyheder/samfund/article1600408.ece
En 80-årig mand fra Fårevejle har modtaget en regning på 3.700 kroner, efter brandvæsenet dukkede op i hans hjem på grund af mados fra pandekager. En skandale, siger ældreråd, Ældre Sagen og de pårørende.
Det endte med at blive nogle meget dyre pandekager, som en 80-årig mand lavede i sin ældrebolig ved Fårevejle Plejecenter den 3. juni i år.
Madlavningen gav nemlig så meget mados, at lejlighedens brandalarm blev aktiveret, skriver Holbæk Amts Venstreblad.
Og nu har VAB, Vestsjællands Almene Boligselskab, sendt regningen for det overflødige brandbesøg videre til den gamle mand.
3.700 kroner lyder regningen på. Og det forarger den 80-åriges datter, Inge Halldèn.
- Borgeren kan ikke selv afmelde alarmen, for han kan ikke høre den, og det kan da ikke være rigtigt, at det skal koste næsten 4.000 kroner at lave mad, bare fordi man har brug for en ældrebolig. Min far tør næsten ikke at lave varm mad mere, og med den regning har han heller ikke råd til det, siger hun til Venstrebladet.

Kurt Westergård · Answer 9 · 2011-08-13 13:47:13

Ting koster penge og der var vel iørvrigt også tale om madpandekager ikk!?!?

de luxe pandekager-cracYuhm. · Answer 10 · 2011-08-13 13:58:52

man tager ca. 230 gr. sigtet hvedemel
3 frisklagte æg fra sønder omme ormecentral
reven skal af 3 citroner.
reven skal af 2 appelsiner.
1 tsk. ægte vanila.
120 gr. melis
12 gr. lynghonning fra den jyske højderyg.
1 tsk. salt fra mariager saltminer.
1 l. friskfanget økomælk fra smørgården.
200 gr. afsmeltet smør.
det hele røres nænsomt sammen med ynglekæppen, og det smeltede smør tilsættes til sidst.
derefter finder man en madkæreste der forstår at stege pandekagerne i rigeligt med lur mærket smør.

anti-rød · Answer 11 · 2011-08-13 14:14:40

Hvorfor foretog brandvæsenet i den ræverøde kommune ikke en kontrolopringning til den ældre ?
Men her kan I se hvor lidt medmenneskelighed der er i en rød kommune.
Og så tror nogen det skulle blive bedre med et rødt folketing.

chinc · Answer 12 · 2011-08-13 14:38:32

Det er sq lidt langt ude, at du mener at ældre mennesker nu heller ikke selv må lave mad mere.
Min farfar er 85 og klarer sig ganske udemærket selv, uden hjælp fra børnene. Han ville da blive noget fornærmet, hvis han pludselig ikke selv måtte lave mad eller gøre rent mere, fordi hans børn mente han var for svagelig.
At dine forældre er i den situation er der skam ikke noget galt i. Men det er ikke i orden hvis man tror at det skal dikterer resten af samfundet.

123456+ · Answer 13 · 2011-08-13 15:13:33

Der kan være tale om en lydløs alarm som bare går direkte til alarmcentralen.
Eller der kan være tale om en af de sædvanlige røg alarmer som pipper med så høj en frekvens at mange ældre ikke kan høre det.
Selvfølgelig er det ikke rimeligt og jeg synes det er direkte uforskammet at sende en regning for det.
Jeg kunne derimod forstå hvis man sendte en regning hvis der havde været ildebrand.

Dagens fadbamse · Answer 14 · 2011-08-13 15:46:07

skal sende en regning efterfølgende hvis en borger får hjerteanfald & får brug for lægehjælp [???] Eller hvis man ringer efter politihjælp så får man også sendt en regning [???]
Bliv ENDELIG ved med at poste indlæg 123456, så ved folk hvad de får hvis de stemmer på
vko 😉

oemghd · Answer 15 · 2011-08-13 15:52:49

http://www.oemghd.com [/b">Warmly welcome ladies the presence http://www.oemghd.com we will make great effort to serve for customers. Thank you very much. We provide high quality, price is opposite the right GHD CHI T3 Babyliss Instyler straight hair is curly hair stick, hair dryer series,, welcome consulting us. oemghdchi@hotmail.com

anonymk · Answer 16 · 2011-08-13 16:04:03

Selvfølgelig skal han selv betale. Men men .. hvis han bor i ældrebolig og han ikke høre særlig godt burde der jo være installeret en rød alarm eller andet hvor han kan se der er for meget røg i køkkenet.

123456+ · Answer 17 · 2011-08-13 16:06:32

Jamen jeg bliver da gerne ved så folk kan se at de med et genvalg af VK + O får en regering som trods en umiddelbar dårlig popularitet i det mindste ikke skubber Danmark yderligere hen mod afgrundens kant som helleT og medslyngler vil.
Ja jeg mener at en bøde eller betaling ville være passende hvis der opstod brand HVIS BRANDEN SKYLDTES MANDENS FORKERTE OMGANG MED BRANDBARE MIDLER.
Et hjerteanfald eller lignende skyldes næppe at man har gjort noget umiddelbart forkert når man ser bort fra forkerte spisevaner og manglende motion, men det er ikke strafbart i sig selv.
Du kan sagtens få en bøde for at tilkalde politiet eller ambulancen unødvendigt men normalt filtreres du fra i telefon slusen.
Jeg kan da forresten komme med et sandt eksempel fra dengang det stadig var tilladt at brænde haveaffald af.
En jeg kender og hans lavede det nummer med at brænde haveaffaldet af i en gammel aflagt olietønde som de havde brugt til det i mange år.
Men et år eksploderede noget af indholdet fordi der af uransagelige grunde var havnet en tom spraydåse af ukendt oprindelse imellem affaldet.
Den eksploderede og gav kvinden et lille mærke på den ene kind men heldigvis intet alvorligt.
Det kostede 1000,- i bøde for "tåbelig omgang ved afbrænding af have affald".
(eller hvad politiet kaldte det)

Og det var under ham der polle uldimund cykelhjelm og ikke under VKO.

anonymk · Answer 18 · 2011-08-13 16:08:53

halloooo hvis han ikke kan høre en brandalarm kan han vel heller ikke høre telefonen

charlee · Answer 19 · 2011-08-13 16:21:57

Nu er det ikke lige 123456, der sætte dagsordenen i VKO.
Hvis du tror det, er du dæleme ikke for klog!

M.v.h.
Charlee

skal sende en regning efterfølgende hvis en borger får hjerteanfald & får brug for lægehjælp [???] Eller hvis man ringer efter politihjælp så får man også sendt en regning [???]
Bliv ENDELIG ved med at poste indlæg 123456, så ved folk hvad de får hvis de stemmer på
vko 😉

Han skal sende regningen til · Answer 20 · 2011-08-13 16:29:40

Han skal sende regningen til alarm selskabet, som er dem der har fejlet i sagen.
Det er alarm selskabet, der ikke har sørget for at finde ud af, at det drejede sig om en fejl alarm.
Den ældre mand, er ikke ansvarlig for alarm selskabets fejl og mangler.
Lidt usmageligt, at både brandvæsenet og især alarm selskabet ikke udviser lidt ansvarlighed i denne sag.
Ligefrem at overføre deres egen utilstrækkelighed på en ældre mand, som de uhæmmet udnytter, det bør få kommunen op af stolen, så der kan overvejes om alarm selskabet fortsat skal levere ydelsen.

mavedask · Answer 21 · 2011-08-13 16:33:17

Ingen sær-regler for landsbytosser

.................. · Answer 22 · 2011-08-13 16:35:51

12568798 eller whatever han hedder ikke sætter dagsordenen i Danmark 😃

Mig igen · Answer 23 · 2011-08-13 16:39:26

123456789101112 🙂 Du har en stor viden ang. hvad man gør ved "tosser" 😃 Hvor monstro du
har den fra [(:] ?

anti-rød · Answer 24 · 2011-08-13 18:36:28

Det er blevet oplyst i pressen af brandalarmen var lydløs !

Hvad mener du · Answer 25 · 2011-08-13 20:01:20

?
Her tabte jeg dig ?
?
Hvad har DF med en regning fra et alarm selskab at gøre ?
Det ER systemet, der fejler.
Der SKAL være procedurer som opfanger fejl-alarmer, og som sikrer at der kun sendes hjælp frem til de rigtige brande.
At disse procedurer ikke er fulgt korrekt, eller at de ikke er tilstrækkelige, er ikke den ældre mands skyld.
Det er alarm-selskabet der har fejlet, det SKAL undersøges af den stedlige beredskabsinspektør.
Beredskabsinspektøren udfærdiger så en rapport, som tager stilling til om proceduren har været tilstrækkelig, og hvor den evt. har fejlet.
Selv en lægmand, kan se, at man ikke tilkalder brandvæsenet til en ikke eksisterende brand.
Hvad f..... ville de have undskyldt med, hvis der var gået en gasflaske på en overfyldt benzinstation, i den anden ende af distriktet samtidigt.......
" Vi var ude og checke en pandekage " ?
Eller som når over 70 bliver systematisk myrdet på en ø i Norge.
Vi kunne ikke finde vej, og båden var for lille, vi troede det var telefongas og gider ikke snakke med tosser, som åbenbart tror vi ikke har andet at lave.
Ja, det er ikke kun i Danmark, at de er nogen inkompetente politisk ansatte, klaphatte, som skal til at tage sig sammen......
Men det har intet med DF at gøre. Eller SF, Socialdemokraterne, VKO, eller andre.
Det er embedsmænd, som ikke tilnærmelsesvis udfylder deres stilling, der er noget galt med. Her er vi bare heldige, at det var en pandekage og ikke en gasflaske.

fruppe · Answer 26 · 2011-08-13 20:21:51

Hvad mener Du skriver:

Der SKAL være procedurer som opfanger fejl-alarmer, og som sikrer at der kun sendes hjælp frem til de rigtige brande.

Teknikken til at detektere om der er tale om åben ild eller blot for meget "uskyldig" varme findes jo, f.eks. i form af små infrarøde kameraer eller webkameraer der f.eks aktiveres når røgalarmen går i gang, så er der jo heller ikke tale om 24/7 overvågning.
Ydermere at udbygge teknikken til at slukke for et komfur ville være en smal sag.

Kommunen · Answer 27 · 2011-08-13 20:43:58

og hvis de ikke har løst sagen før jul, fordobler vi din og mandens kontanthjælp.

Ja det findes · Answer 28 · 2011-08-13 20:49:14

Der findes allerede det du nævner. Så det er ikke et teknisk problem.
De kræver dog, at det ikke er et semi-amatør alarm selskab, for deres system, skal være sat op til at modtage signal om hvilken type alarm det drejer sig om.
Alle amatørerne, har ikke den mulighed.
Ja man forventer jo nærmest, at nogen af dem stadigvæk bruger klokkestreng.

Der findes også langt billigere løsninger på "komfur problemet".
F.eks. en lille boks, der monteres mellem komfuret og kraftstikket. Der er en timer i. Trækkes der strøm i mere end den indstillede tid, så ryger strømmen til komfuret.
Alle "Død-mands-systemer" fungerer efter samme princip.
Sætter man den til f.eks. 30 minutter, så slukker den komfuret efter 30 minutter.
Slukker boksen, altså fordi man har overskredet tiden, så genstarter man ved at slukke, og tænde igen ved kraftstikket på vægen. Der er på nogen, også mulighed for at gen-indkoble, med en kontakt på selve boksen.
De kan købes. Spørg din el-installatør.....
Køb evt. en til din tørretumbler, så mindsker du risikoen for en brand i hjemmet, med over 50 %.
At det ikke er standard, i alle ældreboliger, virker som om, at man fra beredskabsinspektørerne vælger at sove i timen, til fare for de ældre.
Ufatteligt, at man accepterer bolig til ældre og handicappede uden den slags. Boligerne er jo dyre nok......

123456+ · Answer 29 · 2011-08-13 21:39:13

123456789101112 🙂 Du har en stor viden ang. hvad man gør ved "tosser" 😃 Hvor monstro du
har den fra [(:] ?

Nu ved jeg ikke hvilken "stor viden" du mener jeg er i besiddelse af.
Jeg skriver udelukkende om ting jeg enten selv har oplevet eller kender fra andre.
I tilfælde af at du dummer dig, feks ved at hælde sprit på en tændt grill, hvilket der stadig er mange der gør herhjemme, eller i tilfælde af at du forsøger at slukke en friturebrand med vand, hvilket der også er folk der stadig gør så kan du få en bøde og være erstatningspligtig hvis det går ud over dig selv.
Så jeg fastholder stadig at hvis manden, 80 årig eller 20 årig, har opført sig som en idiot i køkkenet og på den måde været skyld i en opstået brand med dertilhørende udrykning så ville en bøde eller betaling for udrykningen været på sin plads.
Og den slags opkrævninger forekommer som nævnt!
Redningsaktioner til søs efter feks surfere som trods advarsler går i vandet kan så vidt jeg ved også udløse et erstatningskrav/bøde, men ret mig gerne hvis det er forkert.
Men det er ikke det der er tilfældet her og som jeg skriver så er det direkte uartigt at sende regningen særligt når manden ikke selv har været klar over at alarmen var gået i gang.

Men socialakrobatiske kommuner kan man åbenbart forvente alt af eller også har manden bare ikke været socialakrobat med partibogen i orden.

geickio · Answer 30 · 2011-08-13 22:30:27

http://ekstrabladet.dk/nyheder/samfund/article1600408.ece
En 80-årig mand fra Fårevejle har modtaget en regning på 3.700 kroner, efter brandvæsenet dukkede op i hans hjem på grund af mados fra pandekager. En skandale, siger ældreråd, Ældre Sagen og de pårørende.
Det endte med at blive nogle meget dyre pandekager, som en 80-årig mand lavede i sin ældrebolig ved Fårevejle Plejecenter den 3. juni i år.
Madlavningen gav nemlig så meget mados, at lejlighedens brandalarm blev aktiveret, skriver Holbæk Amts Venstreblad.
Og nu har VAB, Vestsjællands Almene Boligselskab, sendt regningen for det overflødige brandbesøg videre til den gamle mand.
3.700 kroner lyder regningen på. Og det forarger den 80-åriges datter, Inge Halldèn.
- Borgeren kan ikke selv afmelde alarmen, for han kan ikke høre den, og det kan da ikke være rigtigt, at det skal koste næsten 4.000 kroner at lave mad, bare fordi man har brug for en ældrebolig. Min far tør næsten ikke at lave varm mad mere, og med den regning har han heller ikke råd til det, siger hun til Venstrebladet.

havde de røde ikke postet dette syge indlæg.
[:X] [:X] [:X] [:X] [:X] [:X] [:X]

123456+ · Answer 31 · 2011-08-14 00:09:02

Selvfølgelig skal han selv betale. Men men .. hvis han bor i ældrebolig og han ikke høre særlig godt burde der jo være installeret en rød alarm eller andet hvor han kan se der er for meget røg i køkkenet.

Der er ikke tale om om han er døv eller dårligt hørende men en alarm som "kunden" ikke selv kan høre eller se, men som ryger direkte til alarmcentralen.
I de beskyttede boliger hvor min mormor boede de sidste år af hendes lange liv blev emhætten i boligerne tændt automatisk morgen middag og aften uanset om der blev lavet varm mad eller ej og det var ikke noget der kunne slåes fra.
Så mon ikke der er sådan en automatik de fleste af den slags steder?

Anonym · Answer 32 · 2011-08-14 05:00:43

tilføjet af Anonym for 13 år siden

Selv om gamle er DF'er skal han betale

Manden har ret DF har skylden

Anonym · Answer 33 · 2011-08-14 07:08:19

det folkefærd er jo for dumme til man kan stille krav, de skal have særbehandling over hele linjen.[img]http://www.langkawi.dk/smileys/b185.gif[/img]

cracYuhm.comma. · Answer 34 · 2011-08-14 07:41:29

du har fuldstændig ret i din opfattelse af pandekagernes banemand, en muslimsk mand på 80 år ville aldrig selv lave pandekager, de fyre er vant til at blive vartet op af deres underkuede kvinder.
vi kan lave en indsamling her på Solen, og hver donere med 5 l. benzin så vi kan få fyret op under den rådne kommune, og den hjernedøde klods og brandmajor.
man burde formode at der i et beboelses område for ældre eller handicappede mennesker findes et branvagt system, som det gør på alle skibe, uanset om det er passager, fragt eller olie tankere.
gang på gang kan vi læse om utallige horible forhold for de mennesker, som det offentlige ansatte personale skal tage sig af, men virkligheden er anderledes for de syge eller svage mennesker der ikke selv er istand til at råbe systemet op.
SOSU. fast arbejde og arbejds sky, her i kommunen har SOSU' mindst 34 fraværsdage om året, samt naturligvis deres lovpligtige ferier, og vikarerne må knokle røven ud af trusserne for at rydde op efter de fastansatte.
vi har klaget over den elendige arbejdsmoral både til kommunen og SOSU fagforeningen, men ingen er intereserede i at forbedre forholdene.
allerede nu, har en af de fastansatte lokket en vikar til at arbejde i julen og nytårs aften, det er igen et tydeligt bevis på, at de fastansatte forstår at udnytte systemet til det yderste.

Anonym · Answer 35 · 2011-08-14 09:28:05

Nu er brandmeldesystem ingen ny opfindelse , de var der også i 80erne.
Han kunne sgu have tændt emhætten, eller lade være at brænde dem på.

fruppe · Answer 36 · 2011-08-14 10:14:05

eller lade være at brænde dem på.

Hvis ikke pandekager oser lidt når de bliver lavet skal jeg ikke have nogen [:X]
Men det samme kan jo også ske når man har en steg i ovnen og åbner den.

ghd hair straightening · Answer 37 · 2011-08-21 16:25:47

http://www.oemghd.com [/b">Warmly welcome ladies the presence http://www.oemghd.com we will make great effort to serve for customers. Thank you very much. We provide high quality, price is opposite the right GHD CHI T3 Babyliss Instyler straight hair is curly hair stick, hair dryer series,, welcome consulting us. oemghdchi@hotmail.com

Anonym · Answer 38 · 2011-08-21 16:34:07

hvis man selv er skyld i det,skal manden selvfølgelig betale hvad det koster.

Er det fair at den gamle mand skal betale?