Er det muskelhundens skyld?

Jeg er træt af at blive skræmt af spisesedlerne på samtlige aviser fordi endnu en muskelhund har skambidt et menneske eller en anden hund. For er det overhovedet hundens skyld? Burde det ikke være ejeren, der blev hængt ud?
Jeg er klar over, at ejeren får en bøde, men det er da hunden, som bliver aflivet!
Sidste nye er, at ejeren til en anden hund dræbte muskelhunden for at forsvare sin egen hund.
http://ekstrabladet.dk/112/article1237467.ece

Efter min mening er det ikke hunden, men ejerens skyld, hvis den angriber andre uskyldige hunde.
Egentlig tror jeg ikke det har noget at gøre med racen, men blot dårlig opdragelse fra ejeren. Derfor mener jeg, at ALLE hundeejere burde have ”kørekort” til ALLE hunde.
Og man burde hænge ejeren ud i medierne i stedet for hunden. Det er synd, at man skal være bange og foragte muskelhunde bare fordi de er en bestemt race.
I princippet tror jeg bare en ejer kan købe en sød lille golden retriever og opdrage den til at blive et ligeså stort monster som muskelhunde bliver udstillet som i medierne.
Men hvad synes I om mit forslag omkring hundekørekort uanset racen?

Men osteklokken Christianborg har mere travl med forbud. De har slet ikke opdaget at de har slået Sverige med syv længder.

Lige frem at aflive ejeren?, er det ikke at gå lidt langt, selvfølgeligt ville det nok hjælpe nå der var aflivet et par stykker.
Man må se det i øjnene, en "muskel hund" er en fejl opfindelse, og den gør man bedst i at fjerne engang for altid, "kørekort" til hunde, det vil ikke hjælpe på de hunde, fejlen er i hunden, ikke i opdragelsen, selvfølgeligt kan der være undtagelser, men hvis "untagelserene" får lov til at leve?, kan man så regne med at deres hvalpe også bliver "undtagelser", eller kommer "genet" frem i 2G, eller i 3G.
Man kan sammenligne det med "russisk roulette", 6 hunde, de 5 bider ikke?, men i hvilken hund er der "skarpt skud" i?.
Jeg har selv haft hunde, en døde af alderdom, en måtte jeg aflive, jeg kunne ikke stole 100% på den, jeg turde simpelthen ikke havde den, for hvad hvis den gik på et barn, det kunne være inde i min egen have, en spejder der ville sælge lodsedler, et avisbud, nej jeg turde ikke tage chancen, og hvad er der ved at havde en "hund" der skal være spæret inde, det er da også syndt for hunden.
Hilsen Poul Jørgensen

Hej Hundeejer4!
Jeg er selv hundeejer (har pt. min 4. hund), og måtte desværre aflive min 3. hund da han var 7 år, da han pludselig (og ganske umotiveret) gik ud efter en ældre dame. Selv damen sagde, at jeg havde styr på min hund (jeg er også hundetræner). Ingen der kendte ham, hverken dyrlæge, folk i hundeklubben, familien eller andre troede på, at han havde kunne finde på sådan noget. Vi har et barn der dengang var 10 år (dvs. hun var 4 år da vi fik ham) og han har rendt rundt og leget med hende og hendes kammerater i alle årene, uden at knurre en eneste gang af nogen som helst. Han blev selvfølgelig aflivet, da jeg ikke kunne tage ansvaret for hans opførsel længere.
Nu er det sådan, at nogle racer er mere motiveret, gennem arv, for slagmål mv. Desværre er det også sådan, at de typer der har brug for en potensforlænger, anskaffer en sådan hund. Dette går så ud over alle der ejer den pågældende race, da racen (eller arten) får et grimt ry!
Der er ingen tvivl om, at hvis disse hunde blev anbragt hos mennesker der kunne udvise det rette føreskab, ville problemet formindskes meget. Dog vil det aldrig helt kunne afskaffes, da alle hunde(det er levende individer), uanset race, kan få en "hjerneblødning" eller lign. og pludselig angribe.
Ingen tvivl om, at et hundekørekort ville hjælpe, men hvem skulle kontrollere? Og er det kun den der har kørekortet til hunden der kan lufte den?? ... osv.osv.

det ligger så dybt i hundens gener at det pludselig kan blusse op, ligemeget hvor sød hunden ellers er og blevet opdraget godt.
Tænk også på vores flugtinstinkt, som virkelig få af os oplever (heldigvis), det er noget vi har i os, selvom vi er et 'moderne' menneske.
Men det er ejerens skyld at de har anskaffet sig sådan en race, at der er blevet større efterspørgsel på dem og at de især bliver avlet illegalt.
Min hundetræner (inden alt det kamphunde halløj blussede op) som også er hundeterapeut, havde en muskelhund som jo - som de fleste hundetræners hunde - var eksemplarisk lydig og rolig, men en dag sagde det bare klik og den angreb alle husets kaniner (omkring 20 stk). De valgte at aflive den, fordi de ville beskytte deres lille barn, men jeg tror ikke at en god opdragelse er nok efter jeg har hørt den historie, som trods alt er 8 år gammel.
gravhunde og de fleste andre små hunde tror de er store hunde, fordi de har været avlet til at tro det helt fra starten af da man udviklede disse racer for at jage rotter osv. og selvom det er mange mange år siden, er det stadig noget man ikke kan få væk.
- Jeg dør virkelig hvis jeg hører om en ejer der kommer med smøren om at deres hund ikke kunne gøre en flue fortræd.. Disse hunde (og ejere) ville jeg blive bange for, da ejeren ikke ville kunne tage forholdsregler eller være opmærksom hvis hundes adfærd begynder at ændre sig en smule.

Jeg mener at det er hundens skyld at den bider.
Men det er ejerens skyld, at den får mulighed for at angribe, uskyldige børn, hunde, mennesker.
Hunde-kørerkort måske en løsning. 😕
Kørekortet til bil forhindre dog ikke vandvids-bilister / spritbilister.
Så et forbud mod racen vil jo nok være at foretrække, da jeg ikke er enig med dig i,
at det kun er ejerens skyld, det er jo en race der er avlet til kamphund,
hvor sygt dette så end måtte forekomme.

Hvad nu hvis man udryddede kamphunde racen, som jeg egentlig synes ville være forkkert, fordi der jo kan være rigtig søde kamphunde.
Men hvis man nu gjorde det ville det jo ikke forhindre de ejere, som absolut vil have en kamphund i at opdrage en anden race, såsom en golden retriever, i at angribe osv...
Så er vi ved ejerens ansvar igen og derfor bør man vel kræve hundekørekort af alle hundejere, for ellers slipper de som anskaffer sig andre racer.

hvordan kan du finde på at samligne en golden retriever med en kamphund...hvad sker der for dig

Det er jo sådan at en såkaldt muskelhund mangler noget inde i hjernen i forhold til en normal hund.
Muskelhunde er noget som er avlet til hundekampe på liv og død, avlet af syge menesker uden føleser, kolde personer som nyder at se andre levende væsner lide og dø. FØJ.
Disse såkaldte hunde har ikke hundens naturlige adfærd når det handler om at markere sig når noget ikke passer den eller gør ondt, de mangler det gen som skal sige stop.
En normal hund stopper angrebet når modstanderen overgiver sig, den evne har muskelhunde ikke og derfor bider de alt til blods og stopper ikke før modstanderen er flået totalt i stykker.
Derfor kan en muskelhund under ingen omstændigheder sammenlignes med en normal hund.
Alle hunde kan bide, her er det opdragelsen fra ejeren og måden som man behandler hunden på som er afgørende sammen med hunderasen selvfølgelig.
Kørekort til hund.
Sådan noget forbandet ævl at komme med (undskyld til trådstarteren, det er ikke personligt ment)
Vil man det så kræv det kun i storbyen, ikke her langt ude på bøhlandet hvor vi er opvokset med hunde.

Som en indlægsskriver ganske rigtigt skriver: "Alle billister skal have kørekort, men det forhindrer da ikke nogle af dem i at køre spirituspåvirkerket eller direkte åndssvagt"... Altså kort er i den forbindelse ingen garanti.
Det samme vil det da være med "hundekort". Det forhindrer da ingenting... Hvad med den kamphund der just er blevet slået ihjel af en anden hundeejer fordi den overfaldt hans hund...?? Den sprang ud igennem et vindue for at angribe den lille hund... her kunne der jo i princippet være tale om en særdeles lovlydig hundeejer med STOT hundekort, som blot i et øjebliks fravær fra vovsen må erkende, at hans kamphund sprang igennem et vindue for at gå i strupen på en lille fyr....
En kamphund er et ladt og afsikret våben...Vi har allerede en våbenlov der foreskriver fængselsstraf for selv den mindste overtrædelse af loven... men vi accepterer at folk render rundt på gader og stræder med "en afsikret dræber der blot venter på sin chance".....
Derfor FORBYD KAMPHUNDE under enhver form...😕😕😕😕😕😕😕😕

Det er så få personer som det drejer sig om, 0,001% af hunde ejerene eller sådan noget, vi kender jo godt typerne der giver problemet.
Hvad så med "kørekort" til cykel - hest - rengøringsmidler - plantegift i haven - brændeovn - ukrudtsbrændere - cigaretrygning - alle ting som nogle få ikke kan finde ud af at bruge uden at gøre skade på menesker eller natur.
Nej, kamphunde er ikke noget som bør avles og burde forbydes, de er ikke søde men en tikkende bombe som vil angribe, husk lige at de ikke føler smerte og derfor kan bryde ud af en indhegning selv om de bliver revet til blods.

Forbud er fint nok men der går bare for lang tid før det virker ordentligt da man ikke vil gøre noget ved de eksisterende hunde...
De køtere skal bare aflives og det kan kun gå for langsomt...

Jeg er en bistands-bums der har købt en MUSKELHUND som selvforsvar og fordi jeg som hundeejer får ekstra penge hver måned på bistandskontoret.
Jeg kan da godt se at det er bistandsbumser og rockere der i tusindvis anskaffer muskelhund. Det er lovligt at have en dræberhund men ikke lovligt at have pistol på sig
Men kørekort gider jeg ikke have. Jeg skal IKKE registreres mere end jeg allerede er

hvad med et baseballbat istedetfor en skide hund?

Hvis jeg kunne vælge frit, så ville jeg øjeblikkelig anskaffe mig en "Royal Bengal"-muskelkat, men de er ikke lovlige i DK... 🙁
Det syntes jeg ærlig talt er for ringe, da det jo aldrig er dyrets skyld hvis noget går galt, men ejerens 😖
Jeg vil med glæde tage et "kattekørekort" og naturligvis også tage ansvaret for dyret...
Jeg kan bare ikke se hvorfor at jeg skal nøjes med disse små skravl som naboen har gående, når de store katte bliver aflivet på grund af manglende afsætning! 🙁
Jeg mener da selv at kunne styre en kat på 250 kg...
Med Kattehilsen
Royal Bengal & Dommeren...
http://en.wikipedia.org/wiki/File:Panthera_tigris_tigris.jpg

Igen vil det være total spild. Hvornår går det op for os alle,at der er en meget stor gruppe i DK. der vil skide på alt hvad der hedder love og regler. De eneste sådan nogle nye love vil ramme er den såkaldt ordentlige og samfundsbevidste borger,der er tynget nok af love og regler,som de ikke vil bryde i samfundets navn. Men vi har en stor gruppe der ikke retter sig efter noget som helst,og det har de heller ikke tænkt sig at gøre,hverken med registrering af disse hunde eller et hunde kørekort. Jeg har selv en lille hund,og vi er plaget af store løsgående hunde,som kommer ind i vores haver. Jeg vil også til hver en tid dræbe den hund,der kommer ind i min have og angriber min hund. Man kunne jo straffe de dovne,der ikke gider lufte hund,og derfor bare lukker dem ud til os andre. Ligesom 3 klip i kørekortet,og så har du mistet det,kunne man også gøre med hunde. 3 advarsler fra politiet,og så af med hunden. Og så lige til slut. Der er jo mange rovdyr på kloden,og ikke alle er "kæledyr". Hvem ville holde en hyæne som kæledyr,selvom den ligner en hund.

En kat?
Nøjagtig ligesom at en hund er en hund. Labrador eller muskelhund er underordnet, for det er alene et spørgsmål om opdrageren 😮
Derfor kan jeg heller ikke se hvorfor at zoologiske haver over hele verden skal tvinges til at dræbe deres katte født i fangenskab [:*(]
Hvorfor ikke bare konstatere at en kat er en kat, uanset race og at alle katte derfor skal være tilladte, store som små (racer)?
For katte er med den rette opdragelse et utroligt gemytligt dyr som ikke skaber problemer...
http://www.youtube.com/watch?v=SiMgx7D9r5Q&NR=1

Jeg syntes at det er positivt med en debat som ser dyret som det at det er...
Og jeg går ind for både katte og hundekørekort... 😉

Igen er der nok stor forskel på kæledyr,som vi mennesker mener,vi skal beherske,og rovdyr,som ikke lader sig diktere.
Er mennesket ikke det eneste dyr på kloden,der aldrig har lært at tilpasse sig?????
Og også det eneste der har brug for tøj.
Hvor mon vi kommer fra,siden vi mener vi skal kontrollere alt andet levende på denne jord.
Jeg synes en tiger er det smukkeste kattedyr,men nøjes da også stadig med de små af kattefamilien,som vi "nogenlunde" kan kontollere.

mener du så det var manden der skulle have halsen skåret over???
Og uanset hvad du mener/galåper om - så er de hunde farlige, med eller uden menneskelig "hjælp"
Hindekørekort - hvordan vill du administrere det???

Det er grimme hunde med syge ejere! Kan kun fryde mig over den hund er dræbt, selv om det måske lyder lidt grimt!

Selvfølgelig er det alene ejerens ansvar. Om der skal være et hundekørekort eller anden forordning er for såvidt ligemeget. Jeg sammenligner det med at have jagttegn.
Lad mig i samme åndedrag spørge dig: Burde det ikke også gælde borgere, som påtænker familieforøgelse? Altså en uddannelse i at have og opdrage børn? Jeg mener, der er jo mange eksempler på, specielt i disse ak81 og indvandrerbande tider, at forældre frasiger sig deres ansvar - enten fordi de ikke kan eller vil - og dermed skaber menneskelige udgaver af muskelhunde til stor skade for den fredelige del af samfundet :-)

Uanset hvad synes jeg vi skal indføre hundekørekort, og at der feks SKAL være strammere regler og det skal være sværere at få hundekørekort til de dominerende hunde, som muskelhundende, da det kræver langt mere. man kan sagtens være en god hundeejer men ikke have dominans nok til feks muskelhunde, men der skal også være langt mere kontrol, da hunde jo i princippet kan indføres øst fra, uden godkendelser, men at der så bliver langt strængere straf, når det bliver opdaget.
Ang hvem der bærer ansvaret for sådanne hunde, kommer det meget an på situationen, i nogle tilfælde er der jo dem som direkte opdrager hunden, til at være en bidsk køter, og nogle som bare ikke kan opdrage godt nok, eller som prøver at opdrage dem bidsk men hvor de ingen kontrol har over hunden, til alle de tilfælde hvor hunden normalt er en sød og kærlig hund, hvor det desværre pludselig slår klik for den.
Jeg tror opdragelse er rigtig vigtigt, og tror det kunne være godt hvis der var flere hundetræningskurser, samtidig med der måske også var almindelige kurser om hunde, feks inden man anskaffer hund, man kan høre og lære om opdragelse, eller i hvalpestadiet, hvor man måske har mange spørgsmål, som første gangs hundeejer ;-)
tror også en del kunne hjælpe hvis man i dagligdagen, i skolerne eller børnehaver brugte en smule tid på at undervise i dyr, så børn også der lærer i fællesskab, evt med besøg af en hund, så de kan lære hvordan man omgås dyr. Der er jo mange som tror at så snart man ser en større hunde så er den farlig !!!
Selv har jeg en labrador, og folk er så hunderæde, de ikke engang tør dem løbe fri i hundeskovene, men hvorfor så tage derud, hvis man fik mere information, og måske også blev bedre til at snakke sammen, feks i hundeskoven, kunne både vi og hundende lære meget, så tror det er noget der generelt ville være godt at skabe oplysning om, da mange bid generelt fra hunde er misforståelser mellem hund og menneske.....
eks, min lille niece presser en lille hund op i en krog i hjørnet ude i gangen, hunden presser sig ind mod væggen piver og derefter knurrer, ingen reaktion, først da hunden bider ud efter hende(ikke noget alvorligt) bliver hun forskrækket og løber ud til sin mor, der skete intet, men her fik pigen at vide grunden, selvfølgelig også trøst over forskrækkelsen, men hun var vel omkring de 6 år på dette tidsounkt, og derfor mere end stor nok til at få at vide at presser man hunden op i en krog og bliver bange forsvarer den sig. For det var jo netop, viste det sig, fordi hun drillede den lille stakkels hund og hev den i halen osv....
men synes hundekørekort en en super ide, og helt klart flere løsningsforslag tiltages, omkring muskelhundende

En muskelhund har altså noget i sig som gør det pludselig slår klik, man kan slet ikke sammenligne en golden retriever med en muskelhund 😕
men synes nu stadig hundekørekort til alle er en super ide, men synes man skal have et udvidet hundekørekort til muskelhundende, som kan være ekstra farlige, det kræver langt mere dominans og feks styrke til at holde hunden i snor hvis den bliver aggresiv.
en hund der pludselig hopper ud af vinduet og angriber en anden hund er jo forfærdeligt, men netop dette tvivler jeg meget på en golden retriever eller feks en labrador kunne finde på, og da specielt ikke for t angribe en anden hund.....

Nu har jeg spurgt i mange af disse debatter om de enormt farlige muskelhunde og har ikke fået svar af nogen endnu........
Hvad er en muskelhund???
Engang var Rottweileren og Dobbermanen sindsyge hunde der var farlige osv....
Men de er vel ikke muskelhunde eller hva????
Og skal de forbydes????
Eller er det kun de hunde som medierne har beskæftiget sig med??

haha ja en logrende evig glad golden retriever eller feks labrador kan da klart forveksles med en bids kmuskelhund, der pludselig går til angreb, angreb med tænder er jo klart det samme 😃
Måske derfor man bliver mødt med angst fra folk, når man kommer gående men en glad labrador der gerne vil lege, for klart den kan finde på at bide 😉 hahaha nu må folk da spænde hjælmen lol

Hvad er en "normal hund"????
Er en jagthund en muskelhund?

Skal Rottweilere og Dobermanner også aflives???

skal forbydes, enhver ved at de bliver sindsyge med alderen pgra indavl.
Kig paa dem der ejer de mest agressive hunde og du vil hurtigt se, at det er dem med smaa tissemaend. LOL.

så skal ejer pålægges at give hunden mundkurv på, når de er uden for hjemmets 4 vægge.
Så er problemet løst.

Katten er yderst konfliktsky, (opsøger aldrig problemer) imens det ligger i hundens natur, at være konfliktopsøgende.
De to dyrearters adfærd, ligger i det hele taget milevidt fra hinanden.

Jeg går også ind for at man bør have "kørekort" til hund, og ikke kun kamphunde men ALLE hunde som du selv skriver.

dumsnak at tro en kamphund er en god krammehund... derimod er den en fantastisk vagthund. selv har jeg en hyrdehund (bordercollie) og det er for mig en rigtig god hund, men det er og bliver en hyrtehund. hvis man ikke forstår det er det næsten umuligt at opdrage den! så der hvor filmen knækker, er når oftest førstegangs hunde ejere, vælger en kamphund (eller anden upassende hundetype) fordig den har et udseende eller en attitude som de finder passende. det er for mig set ligeså dumt som hvis en landmand købte en Ferrari til at spænde for ploven, bare fordig den var sej....

ikke, det mener jeg ikke er kamphunde - er dog ikke expert på hunde.

Det burde ikke være nødvendigt. Man kunne måske tage en prøve/test eller et lille kursus (1-3 dage) med, hvordan man passer hunde. Så kan man se om man er egnet til at kunne opdrage hunde.

Det er ALTID ejerens skyld. når en hund bider. men tag ikke fejl, MANGE ejere af SMÅ hunderacer, lader altid deres små forbistrede køtere løbe løs, og selvom muskel/kamp hundene er forsvarligt i snor, får de altid skylden (i medierne), men HUSK, det er ULOVLIGT, at lade sin hund gå frit, og ikke i forsvarlig snor, på offentlige steder. så muskel/kamphunde ejere, tjek hvad lovgivíngen siger i dette tilfælde, hvor der sker uheld således.

Så skal alle der ejer en STOR hund, dræbe de små lorte (undskyld mit sprog) køtere, som kommer ind på deres grund.

Det er meget tydeligt at det er helt uerfarnene mennesker der, mener at "muskelhunde" har noget i sig der gør det slår "klik" for den ,det kunne ikke være mere forkert.læs om dem på diverse hjemme sidder inden i udtaler jer, er opvokset med de såkaldte muskelhunde og kunne ikke ønske mig nogen anden race end den, og så er den jo også blevet kåret til den bedste familie hund nogen sinde!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Dit synonym er godt nok (den kloge),og du har helt sikkert nogen der råber i kor med dig.
Det eneste jeg kan give dig ret i er at det er ejerne af hundene,der er noget galt med,og der ville helt sikkert herske en anden fred på kloden uden mennskene..............

Hej hundeejer4
Vi er fuldstændig enige-

- Alle hundeejere skal have kørekort til deres specifikke hunderace.
- Hunden købes ved registret avler.
- Alle skal have chip, så både hund og ejer kan findes.
- Alle hunde bør til en hver tid holdes i snor i det offentlige rum.
- Overtrædelse af disse regler medfører klip i kørekortet eller hunden kan fratages
ejeren.
- Kun under specielle forhold og ekstra specialle forbehold bør hunde holdes i flok.
Selvom racerne er forskellige og kan have forskellige temperamenter. Uanset hvilken race er det ene og alene ejerens ansvar at opdrage og tage de forskellige nødvendige forbehold.
I vores landsby har vi et eks. på en lille pige der blev slået ihjel af en fårehund og ikke af en kamphund.
Det er ikke kun sort og hvidt.
Vi mener, at den måde både politikere og medier fremstiller sagen om kamphunde er en forenkling. Som ejere af en fantastisk amerikansk bulldog, synes vi det er primitivt at en hel hundegruppe bliver dømt til "bålet" i den her moderne "heksejagt"

Jeg har læst og hørt om flere tilfælde hvor den slags hunde pludselig gik amok, selvom de inden havde været helt søde og rare familiehunde, de fleste når nok at fatte mistanke inden og får hunden aflivet, det skete for en tidligere arbejdskollega, at han måtte aflive hans hund, da han fik sådan noget i hjernen som gjorde han blev mere og mere ustyrlig og at det til sidst bare kunne slå klik for den, derfor aflivede den, og det var noget som lå til racen....
så jeg ved en smule og så lad venligst være med at være personlig, og mene at folk ikke ved hvad de taler om bare fordi man ikke er enig.... Jeg har oplevet noget andet, og er derfor af en anden mening

mange gange, der er intet nyt under solen ! kamphunde skal udryddes !

Det med et kørekort virker jo ikke da vi alle/mange har et til bilen men der er da stadig rigeligt med menesker som kører af lort til
Når det så er sagt mener jeg i stedet at en Hunde forsikring er vejen at gå, ligesom med visse bil typer kan man lægge visse hunde Racer op med priser eller helt afvise at forsikre hunden fra forsikrings side og det skal være et lov krav
Hvis en man så får en hund som ikke er forsikret fordi den er fra polen eller hvad det ellers kunne være og den Skambider et mennerske eller andet skal dyret aflives og Ejeren i Fengsel i minimum 3år og en bøde til alle Dyrlegens/det andet meneskes udgifter samt 35000kr extra til det meneske som blev angrebet.
Det er måske lidt hårdt men samlignet med en lille pige på 9 som er skambidt i ansigtet eller pusser som skal have et kunstigt Ben er det dælme billigt sluppet

det er strafbart at forsvare sig her i landet
http://ekstrabladet.dk/112/article1237722.ece

Jeg er dælme så træt af den slags ting. Hvorfor skal man overhovedet anklages for noget, når det er forsvar. Men mister respekten for al lovgivning efterhånden. Og jeg er den mest lovlydige i hele danmark, men nu har jeg fået nok. 😕

Men som med bilen må kørekortet være et must, så kan resten du foreslår være med til at forstærke betænkelighederne ved at være rådden, når det kommer til hund.

Unge mænd af ikke-vestlig herkomst er mere end dobbelt så kriminelle og voldelige end danske unge.
Men korrigerer man for sociale forhold er overkriminaliteten væsentligt mindre.
De unge mænd, som man kan møde på gaden om aftenen, er dog stadig mere end dobbelt så kriminelle – det er kun statistikken, der er blevet korrigeret.
Kamphunde-ejerne får skylden for hundenes flænsen i folk og fæ.
Ejerne har behandlet hundene forkert – hundene er ikke vokset op under fornuftige "sociale forhold" – det er faktisk betydningen af den forkerte behandling.
De kamphunde, som man kan møde hvor som helst, flænser dog stadigt i folk og fæ lige så meget som før – man har blot fået placeret de psykopatiske tendenser hos ejerne i stedet for hos hundene.
Det synes uden betydning for ofrene – befolkningens tryghed øges heller ikke ved at korrigere for sociale forhold i denne sammenhæng.
Psykopater vælger formentlig kamphunde, fordi de er særligt egnede til at terrorisere andre med.
De er fysisk meget stærke og hurtige – deres bid er usædvanligt kraftigt og låses ofte i krampe.
De er livsfarlige i psykopaternes hænder - ligesom skydevåben.

Min søster havde også en pragtfuld hund, men pludselig gik den på hendes datter. Dyrlægen sagde, den den var blevet sindssyg. Jeg tror den havde fået en svulst i hjernen.
Min kusine havde en lille hund, som hun ikke passede godt nok. Den fik ikke ormekur.
Pludselig blev det arme kræ helt tosset. Den havde orm overalt også i hjernen.
Den kastede orm op i bundter. Nogle mennesker forstår ikke, at det er et ansvar man påtager sig ved at have et husdyr.

Det er de bedste hunde i hele verden. Vi har altid haft schæferhunde i mit barndomshjem, bedre ven findes ikke. Den er slet ikke angrebslysten, du tror det bare , fordi den bliver brugt som politihund. Men den er trænet til det. Min nevø havde en dejlig hund , selv om det var en politihund var den så god og lystrede det mindste vink.
Men alle kan blive syge, selv mennesker, bare så du er klar over det. Det ved "enhver". !!!!

nej nej og atter nej....... det går ikke mere klik for lige den race, end for andre hunderacer.... Og det er videnskabeligt bevist! Muskelhunde er stærker, men har ikke en større tendens til at være aggresive end andre hunderacer. Og når man har det i gennem andre skal man IKKE udtale sig om det. er ved at uddanne mig til dyrelæge og vil heller have en amstaff på bordet end en hvilken som helst anden hunderace!!!!

Man kan ikke ændre til at kamphunde er avlet til at kæmpe mod andre hunde. Derfor er det da en selvfølge, at en hund, hvor aggresivitet er avlet ind i den, ikke bare kan blive den bedste familiehund. Selvfølgelig kan opdragelse gøre rigtig meget, men kamp er gennem avl blevet et instink for den.
Derfor mener jeg at disse hunde er farlige. Kan godt være, at nogle af dem ikke angriber mere end andre hunde, men når de gør er det altså fatalt.
For ikke så mange dage siden kom der pludselig to kamphunde springende over hegnet ind i en have i min by, og ville angribe en lille hund, der var ude i haven. Den nåede heldigvis at komme indefor, men synes det er utroligt at man ikke kan vide sig sikker i sin egen, indhegnede have. Det kunne ligeså godt være sket i vores have, hvor vi har tre hunde, og vi ville sikkert ikke kunnet have nået at få dem alle ind.
Jeg synes i hvert fald ikke det er fedt at skulle bekymre sig når man er ude at gå tur med sin hund. Eller for den sags skyld hvis man rider en tur, hørte også om en hest, der var blevet angrebet da rytteren red en tur i skoven. Den havde ikke kunnet komme væk, og det endte vist med aflivning, rigtig trist situation.
Vi har så mange skønne familiehunde i DK, så kan ikke se, hvorfor nogle for alt i verden vil vise at kamphunde også kan være familiehunde? Det går jo i hvert fald ikke specielt godt.

Hvem siger jeg kun har det fra andre, men du ved dit og jeg ved mit....

....at der kommer til at ske noget mht. lovgivning omkring (muskel)hunde, før det går ud over en politiker eller dennes familie/hund.

Muskelhunde er DEJLIGE hunde! En "kamphund" er noget du gør den til!
Min kæreste og jeg er to HELDIGE ejere af en Amerikansk bulldog og en lille Amstaff blanding!
Jeg er efterhånden ved at være træt af at folk siger at hundene er farlige. Det er sgu ikke hundene der fejler noget! Det er ejerne der er forskruede i hovedet!
Jeg mener at vi er heldige. En muskelhund er den bedste hund/ven man kan ønske sig! Den har et godt sind, er rigtig kærlig, har masse energi, og de tøver aldrig når de gengælder sin krælighed overfor dig! Det er også en fantastisk god vagthund!
Her den anden dag var der en gammel bedstemor med sine børnebørn der kom hen og spurgte om de ikke måtte snakke med vores 2 sødehunde, og selvfølgelig må de det! Vores hunde elsker børn, og alle der bare gider at snakke/lege med dem i det hele taget. Damen Sagde: Neeej, hvor er de dog søde! Hvad er det for nogle hunde, hvor min kæreste så fortalte hende hvilke racer de er. Bedstemoderen tog så sine børnebørn, og løb skrigende væk, imens hun skreg: De er jo farlige! De burde skydes! Men INDEN hun kendte racerne på dem syntes hun at vores hunde var charmerende og fantasitsk søde! Det beviser jo bare igen, at medierne har blæst det her emne alt for meget op!
En hund er hvad DU gør den til! Selv en gravhund kan gøres arrig og bidsk. Det er heller ikk særlig længe siden at en af politiets hunde bed uden grund. Men gør de noget ved det? Neej, for det var jo bare en schæfer.
Visse racer er avlet med et vidst gen for kamp, som man ikke kan gøre så meget ved! Men det er noget man selv kan/skal fremprovokere, hvis man netop vil have en farlig kamphund. Det bliver fremprovokeret ved de idioter der køber hunden som potensforlænger, som gerne vil have en farlig hund. De kan feks. finde på at slå hunden med en knytnæve! Så er det sgu da klart at hunden bliver syg i hovedet tilsidst!
For noget tid siden var der en af mine veninder der fortalte mig om en oplevelse HUN havde ved Kvie sø i sommers - jeg er stadig rystet! ... En gruppe unge mennesker sad og hyggede sig i det dejlige sommervejr. De havde 3 muskelhunde med, hvoraf den ene blev slået gentagende gange i hovedet med knytnæveslag fra sin ejer!! Hold da op!! Så er tror jeg da fanden at det bliver til en kamphund! Det var godt at jeg ikke så det. Hvis jeg havde set den hendelse havde jeg gået hen til den snothvalp af en ejer, og slået ham, og så spurgt ham: Syntes du det her er rart? NEJ vel!! Så er det sgu nok heller ikke rart for din hund! Det ville JEG have gjort!! Det er sådan en idiot der er skyld i at hundene bliver kamphunde!!
Begge vores hunde er stille og rolige og har ALDRIG vist tegn på at være arrige. Det har simpelthen noget med opdragelsen at gøre. Nogle mennesker burde simpelthen ikke have en muskelhund fordi de ødelægger det for os andre! De aner ikke hvor meget sådan en hund egentlig kræver. De skal aktiveres rigtig meget i form af motion, hundetræning, lege hvor de bruger deres snuder osv. for ellers kan de blive skøre i hovedet, ja. Men igen er det jo IKKE hundens skyld, vel?! Vores amstaff blanding har meget enregi pga. hendes blanding imellem to terrier racer, men hun er verdens største skødehund.
... I må meget gerne komme hjem til mig og se et levende bevis på at disse dejlige hunde IKKE er farlige!! ...

Til ALLE jer uvidende IDIOTER!!! Læs det her og tænk jer om før I taler!!!

... ♥ Muskelhundens Bøn ♥ ...
DU har skabt hvad jeg er idag:
- Modig, som det bedste du ville mig, og lært mig at jeg ikke skulle kende til frygt, én af mange egenskaber du har lært, du lærte mig.
Jeg er blevet trænet i godmodighed og loyalitet.
Se dybt i mine øjne, ind i min sjæl, og du VED at jeg vil dø for dig!
Jeg beskytter dine børn, jeg beskytter dit hjem, jeg vil gøre mit bedste for dig, om så jeg skal ligne en klovn.
MEN, nogen af jer mennesker kan ikke lide mig. Jeg ved ikke hvorfor. Den eneste ting jeg bærer skylden af, er modighed, kærlighed og prøvelser.
Men stadig vil de se mig dø!? De vil se mit liv ende. Vil du min kære ejer, sidde ved min side? Vil du passe på mig, dig som jeg kaldte ven, som jeg har passet på dig og din familie???
DU har skabt, hvad jeg er idag, DU har aldrig set mig tøve når din kærlighed skulle gengældes.
Jeg har gjort mit bedste for at holde dig og din familie i sikkerhed.
Vil DU også gøre mig den tjeneste, at passe på MIG, nu hvor alle disse mennesker ikke vil have jeg skal leve mere?

Du er for dum, en kamphund er et skarpladt våben og uberegneligt. Skyd dem

Hundekørekort lyder udemærket. Jeg mener at fejlen er hos hundejeren. Jeg har set mange fredelige, søde muskelhunde, der aldrig har gjort en flue fortræd.
Det er forfædeligt at så mange bliver skambidt! Og jeg mener at det er ejerens opdragelse af hunden der er årsag til dens adfærd.
for nogle år tilbage var det schæfer hunden. Flere år tilbage var der golden retriever...
Nu er muskelhunden i søgelyset.
Vi hører aldrig hvis det er anden anden hund der er syndere. Kun hvis det er en muskelhund. Hvis vi endelig hører en anden hund har lavet denne form for forbrydelse, hørerr vi kun "HUND har skambidt..." - vi hører ikke hvilken race.
Jeg mener at der er noget propaganda omkring muskelhundende og deres gen der gør at de "pludselig flejner ud". Det kan godt være at det er en agressiv race, derfor bør det kun være ejere, der kan kontrollere en sådan hund, og gøre den fredelig, der bør eje den....

Kamphunde desværre indrettet sådan, at de ikke har nogle advarselssignaler, og de tænder af på et splitsekund. Dernæst er de jo - som det ligger i navnet - fremavlet til kamp, og de har stort set ingen smertetærskel, de fortsætter bare til døden.
Og hvis ejeren så sådan en dumpap, der kun kan hævde sig, hvis han kan sprede skræk og rædsel, du ved sådan en der nyder at færdes med en firbenet dræber ved sin side - tja, så er resultatet jo givet på forhånd.
Og beklageligvis, så er 99% af kamphundeejere jo små perfide idioter, der ikke har råd til den p**forlænger der hedder Porche, derfor må de nøjes med en køter.

....billede mig trist. Man må gå ud fra, at den lille hunds ejer har handlet i nødværge, men alligevel.
Idéen om hundekørekort går jeg helhjertet ind for. Her på Nørrebro vrimler det med håbløse eksistenser med farlige hunde som de ingen kontrol har over.

Jeg kan kun give dig ret i, at alle hunde bestemt kan opdrages aggressivt, hvilket kunne tyde på, at det er ejerne til disse hunderacer, som har et problem.
Kamphunde kan bestemt også være dejlige og søde hunde, som også andre i denne debat nævner.
MEN..
Uanset hvor godt opdraget en kamphund bliver, så vil den altid besidde ”dræber” instinktet i en højere grad end alle andre hunderacer. Og et instinkt kan man ikke opdrage på, da det kun kommer til udtryk i visse situationer.
Typisk er det dog også sådan(ikke ALLE tilfælde med rigtig mange af dem), at disse hunde bliver brugt som potensforlænger for mindre intelligente ejere, som har et stort behov for at skabe øget respekt omkring sig selv. Mange af disse ejere har simpelthen ikke nok forståelse for hunde, og kan derfor ikke opdrage dem tilstrækkelig intelligent, da man jo ikke kan lære end hund noget, som man ikke selv er i besiddelse af – indsigtsfuld livsforståelse.
Hvilket bringer mig tilbage til dit omtalte ”kørekort”.
Det er bestemt en god idé at ALLE med hund går til hundetræning med deres hund.
En hund skal socialiseres blandt andre hunde, og ejeren skal lære håndteringen af sin hund.
Endvidere skal man droppe at anskaffe sig en hund, fordi ens penis åbenbart ikke er stor nok i forvejen.
Endvidere burde en mundkurv være et yderligere krav til denne racetype.

Du skriver:
---
Efter min mening er det ikke hunden, men ejerens skyld, hvis den angriber andre uskyldige hunde.
Egentlig tror jeg ikke det har noget at gøre med racen, men blot dårlig opdragelse fra ejeren.

Det er synd, at man skal være bange og foragte muskelhunde bare fordi de er en bestemt race.
I princippet tror jeg bare en ejer kan købe en sød lille golden retriever og opdrage den til at blive et ligeså stort monster som muskelhunde bliver udstillet som i medierne.
---

Du tager fuldstændigt fejl!!!!
Alle hunderacer er "udviklet" og specialiseret til et givent formål. Dette har mennesker arbejdet på i tusindevis af år! - og det er derfor nedarvet igennem mange generationer...
Muskelhunde af idag er er avlet til at tænde lynsnart og angribe uden grund. De er avlet til at angribe og slå i hjel.
Modsat så mange andre racer, der er avlet med henblik på (så mange) andre formål.
Det er NETOP DERFOR, at muskelhunde er så farlige.
OG det er NETOP DERFOR, at disse få racer tiltrækkes af en speciel gruppe mennesker.
Derfor kan du heller ikke tage en tilfældig golden retriever og opdrage den, så den "tænder" på samme måde som muskelhunden - det er simpelthen ikke nedarvet i dens gener.
At du så kan dyremishandle den til at gøre den bange og angst, så du derigennem kan opnå aggression, det er noget helt andet...
Derudover er jeg aldeles enig med dig i, at vi skal have hundekørekort (og helst videreudviklet konceptet til et dyrekørekort, derved gældende for al dyrehold).
Dette skal tillige fornys i perioder (hvert 5. år?) og fratages dig ved misbrug/mishandling.
For at sikre, at lovgivningen overholdes skal vi tillige have et dyrepoliti, som har fokus på dyrene.
Jeg foreslår dig at sætte dig ind i de forskellige racers adfærd, søg evt. viden på DKK's hjemmeside og de mange specielklub-sider. Så vil du se, hvad en given race er fremavlet mod.
Hilsen Søren

😉Som mange af jer andre sol folk, er jeg også træt af at høre ordene "KAMPHUND BIDER IGEN/SLÅR IHJEL" Eller andre ting . [sol] for det først så er det jo kun en kamphund hvis den er trænet til kamp, hvilket er rimelig dumt at gøre som hundeejer. Da hundene bliver som deres ejer (det ved alle jo).
For det andet synes jeg ikke det er okay at den mand der skar halsen over på den muskelhund der gik til angreb kun skal dømmes for overtrædelse af våbenloven .. Vi andre skærer da heller ikke halsen over på hunde hvis de angriber vores muskelhunde ?? Selvom de godt selv kan sige fra .
Det er helt ok med mig at få et hundekørekort, for man skal være egnet til at have hund .. Det er da synd hvis ens hund ikke bliver behandlet ordentligt !! Så det er ikke andet end fair, at man får et hundekørekort, det skal bare indføres for at gøre Dk til et bedre land ...
Mon ikke også politikerne skal gå mere op i alle skyderierne end MUSKELHUNDENE lidt 😉

jeg giver dig 120% ret 🙂

Du har fuldstændig ret i det du siger, det er de dumme ejere der ikke kan finde ud af en skid, de kan sikkert ikke endgang gå på deres ben.😕
det er et meget stort andsvar at have hunde, og alle hunde kan blive aggressive, men der er bare nogle der har nemmere ved at blive, fordi det er det de oprindeligt blev avlet til, og det er selvfølgelig sådan nogle hunde folk, som ikke endgang kan passe en labrador eller golden retriever, vil ha´.
Jeg vil til hver en tid tage et kørekort til hunde, selvom jeg IKKE har brug for et, men jeg tror det ville være sjovt og lærerigt.😉
I LOVE DOGS [l][l][l][l][l]

Jeg kan altså på ingen måde ta dig seriøst.
Nu har jeg haft hund hele mit liv, opvokset og arbejdet med bidske hunde en årerække og kan sige dig så meget at jeg vil 1000 gange hellere møde en bidsk dogger end en bisk schæfer, for schæferen slår klik i hovedet men doggern den bruger stadig hjernen når den bider. jeg kan nævne over 89 racer der er MEGET MERE BIDEGALE end en "muskelhund"
Du nævne ikke selv hvilken hund det er du selv havde men går ud fra at det er en såkaldt "muskelhund" Du har nok bare været en dårlig opdrager og det er ikke hundens skyld og selvf skal hunden ha skylden for det var jo ihvertfald ikke dig som hundeejer der var noget galt med for dine andre hunde ku du jo godt styre, men ikke alle hunde er lige nemme at opdreage på og du har nok bare ikke sat dig ind i hvilken type hund det var du havde fået anskaffet dig og det er i disse tilfælde at hunden bliver farlig og det gælder ALLE hunde, være det sig en pitt bull eller en puddel, det er ejerens opdragelse der tæller og jeg har personligt haft mange forskellige racer i hænderne og de MINDST agrresive var sjovt nok dem der bliver snakket mest om, kan da fortælle dig at schæfere og terrier er langt bere biske og slet ikke til at få kontakt med når de slås en amstaff freks kan man nemt stoppe i en slåskamp og de angriber ALDRIG uden der er en grund.
DET ER EJERENS DÅRLIGE OPDRAGELSE DER GIR UDFALDET.