Er det racehygiejne med sene aborter?

Jeg har rigtig svært ved at finde ud af, hvad jeg mener om, at der er en del kvinder, der vælger at søge om sene aborter grundet faren for små-skavanker ved barnet. Nu har jeg ikke selv børn, og jeg kan faktisk ikke finde ud af, hvad jeg ville gøre, hvis jeg feks var 6 mdr gravid og jeg fandt ud af, at der måske var noget galt med mit barn. Skulle man så få det fjernet eller skulle man få det alligevel? Det er virkelig en svær beslutning... Men på en eller anden måde, så synes jeg der er et eller andet galt med, at man ikke vil have et barn, fordi der måske kan være et eller andet galt med det. Og så synes jeg alligevel også, at hvis ens barn måske bliver handicappet og man som familie ved, at man ikke kan tage hånd om det, og give det alt det det skal bruge, så er det også et problem.
Ih, jeg ved det ikke rigtig....hvad synes I??
http://www.mx.dk/nyheder/danmark/story/22111276

Hvad sker der i naturen med knap så vellykkede individer ?
Den naturlige udvikling, som vi også er en del af, peger unægtelig mod at naturens egen orden absolut ikke udvikler den slags, tværtimod.
Jeg syntes også naturen bruger nogle særdeles barske metoder i den naturlige regulering og kunne godt ønske mig den var lidt mere human.
Men det peger på at humanismen er en rent menneskelig opfindelse, som ikke alene stort set ikke findes i naturen, men som oven i købet er stik imod dens orden.
Kan det ikke også være en fare ved at gå stik imod naturens egen orden ?

Det er naturens orden at mennesker er udstyret med noget mere end fysiske overlevelsesindstinkter. En retfærdighedssans der rækker ud over den stærkes ret.
Derfor skal vores samfund også helst være udrustet efter mere end primitive instinkter.
Jeg vil ikke bebrejde de kvinder eller familier, der ser i øjnene, at de ikke magter et handicappet barn, det er det samfund, der ikke sørger for at gøre plads til alle, der skal bebrejdes.
Kender i Kim Larsens "Det er godt vi blev født før aborten den blev fri"
Lad os få et samfund, hvor kvinder frit kan vælge også at føde handicappede børn, hvis de ønsker det. Fri os fra "ren race"-politik.

Hej,

Lad os få et samfund, hvor kvinder frit kan vælge også at føde handicappede børn, hvis de ønsker det. Fri os fra "ren race"-politik.

Kvinder kan allerede frit vælge også at føde handikappede børn.
De skal dog være indstillet på mere arbejde. Kvindens valg, ikke samfundets valg.
Det er netop kvindens frie valg, om hun ønsker aborten. Det er tilmed kvindens frie valg om hun ønsker at barnet skal testes inden fødsels i fostervands-prøve ect.
Samfundet fører ikke en "ren race"-politik, men giver kvinden valget om hun ønsker et barn som kræver mere af hende.
Med venlig hilsen
Ieet

Det er ikke sene aborter. Det er mord på et spædbarn.barnet er fuldtudvikligt, det mangler bare at vokse sig større. Har du god samvittighed ved at slå et lille bitte barn ihjel. Mange sygeplejersker har det dårligt ved at dræbe et lille, levedygtigt barn. Har du samvittighed til at myrde et spædbarn? Hilsen hønemor.

"Hvad siger disse linjer? De siger jo, at forplantningen er et samfundsanliggende, som ikke kan overlades til den enkelte (hvilket Lene Koch også fremførte i sit interview), og implicerer således en forestilling om, at imens den enkelte (eller livet som sådan) kan tage fejl, så kan derimod det abstrakte samfund, kollektiviteten eller staten ikke gøre det. I en noget moraliserende tone sættes den enkeltes egoisme, tilfredsstillelsen af personlige ønsker i modsætning til den sociale dyd. At racehygiejnen per definition skulle være "farlig" stemples desuden som en forkert og hyklerisk opfattelse. (Men det grundlæggende spørgsmål er ikke, hvorvidt racehygiejnen i bestemte tilfælde er farlig, eller at den blot er farlig, men at den i sin kerne (uanset graden af farlighed, hvad den end kan betyde) er moralsk forkastelig.) Bogens konklusion ender med en opfordring til, at man ikke skal forholde sig til fortiden med "uforstandig foragt", men (implicit) med forståelse og endda respekt, og anerkende, at de mennesker, der talte racehygiejnens sag og førte den ud i livet, ikke var "reaktionære, uvidenskabelige eller uetiske". De må altså have været: "progressive, videnskabelige eller etiske", ligesom eugenikken selv må have været (og er) "fremskridtsvenlig, videnskabelig eller etisk"."
[f] http://tidehverv.dk/index.php?option=com_content&task=view&id=202 [ide]
http://www.youtube.com/watch?v=FPBZ2Q0mY7g 🙁
Samt udryddelsen af Dows Syndromet,Giften,der kommes i fødevarer(Aspartam,flere E-numre: http://www.youtube.com/watch?v=Jn_pZHTMlC8 start 2 min 38 sek inde)
Unødvendig medicinering af folk i livskriser!at bestemme hvem,der er værdig til,at få børn,hvem,der har det rette udseende,rette alder,rette sundhedsprofil,rette mening,er veluddannet,den rette kæreste,når barnet er født ejer staten det,der er undervisningspligt,og du er ikke alene i opdragelsen...barnet kan blive brugt mod dig,som dit svage punkt........til hver en tid...
[f] http://www.youtube.com/watch?v=A_FpE3m7khw [f]

Jeg har rigtig svært ved at finde ud af, hvad jeg mener om, at der er en del kvinder, der vælger at søge om sene aborter grundet faren for små-skavanker ved barnet. Nu har jeg ikke selv børn, og jeg kan faktisk ikke finde ud af, hvad jeg ville gøre, hvis jeg feks var 6 mdr gravid og jeg fandt ud af, at der måske var noget galt med mit barn. Skulle man så få det fjernet eller skulle man få det alligevel? Det er virkelig en svær beslutning... Men på en eller anden måde, så synes jeg der er et eller andet galt med, at man ikke vil have et barn, fordi der måske kan være et eller andet galt med det. Og så synes jeg alligevel også, at hvis ens barn måske bliver handicappet og man som familie ved, at man ikke kan tage hånd om det, og give det alt det det skal bruge, så er det også et problem.
Ih, jeg ved det ikke rigtig....hvad synes I??
http://www.mx.dk/nyheder/danmark/story/22111276

"Fostre vil i fremtiden vokse op i kunstige livmodere – det er i hvert fald en mulighed, som vi derfor bør diskutere. Det mener Jacob Birkler, formand for Det Etiske Råd. Han udsender i morgen en ny bog om provokeret abort, hvor han blandt andet retter fokus mod fremtidens udfordringer"
http://www.etik.dk/artikel/546685:Kunstig-befrugtning--Den-kunstige-livmoder-er-det-naeste-store-skridt-inden-for-fertiliteten
Grunden må være angst for strækmærker ❓
endnu et skred væk fra naturen=opretholdelsen af livet.......
bifalder det ikke,men nogle kvinder er blevet for forfængelige til,at få børn,så forfængelige,at det vil gå ud over barnet....
MATRIX er ikke langt væk!!!

Kvinden har ikke et frit valg, hvis hun ikke har økonomisk og menneskeligt overskud til et handicappet barn.
Et civiliseret samfund er forpligtet til at sørge for at hun får den nødvendige støtte.
Desværre har vi ikke længere et civiliseret samfund, så en del kvinder er nødt til at få foretaget en abort, selvom det ikke er det, de ønsker.
Fri os også for de forløjede frihedsidealer.

Hej,
[quote="Canopoux" post=2795628]Lad os få et samfund, hvor kvinder frit kan vælge også at føde handicappede børn, hvis de ønsker det. Fri os fra "ren race"-politik.[/quote]
Kvinder kan allerede frit vælge også at føde handikappede børn.
De skal dog være indstillet på mere arbejde. Kvindens valg, ikke samfundets valg.
Det er netop kvindens frie valg, om hun ønsker aborten. Det er tilmed kvindens frie valg om hun ønsker at barnet skal testes inden fødsels i fostervands-prøve ect.
Samfundet fører ikke en "ren race"-politik, men giver kvinden valget om hun ønsker et barn som kræver mere af hende.
Med venlig hilsen
Ieet

Faktisk er Downs på sigt ved at blive udryddet i Danmark grundet at det kan opdages meget tidligt og aborteres, men det er også en af de mere uhyggelige.
Men der er også andre arvelige ting, for et par måneder siden blev jeg selv testet for en sjælden arvelig sygdom (ikke livsfarlig) som man ikke har een chance for at opdage før folk er over 40-50, jeg havde den så ikke men alle symptomerne på at det kunne være.

Hvad sker der i naturen med knap så vellykkede individer ?
Den naturlige udvikling, som vi også er en del af, peger unægtelig mod at naturens egen orden absolut ikke udvikler den slags, tværtimod.
Jeg syntes også naturen bruger nogle særdeles barske metoder i den naturlige regulering og kunne godt ønske mig den var lidt mere human.
Men det peger på at humanismen er en rent menneskelig opfindelse, som ikke alene stort set ikke findes i naturen, men som oven i købet er stik imod dens orden.
Kan det ikke også være en fare ved at gå stik imod naturens egen orden ?

Godt indlæg!
Væk med det der ikke dur det der evnt. kommer til at koste mange skattekroner.

Der skrives:
"Lad os få et samfund, hvor kvinder frit kan vælge også at føde handicappede børn, hvis de ønsker det. Fri os fra "ren race"-politik"
NEJ lad det aldrig ske. Udvid retten til abort til 8 mdr.

Det er ikke sene aborter. Det er mord på et spædbarn.barnet er fuldtudvikligt, det mangler bare at vokse sig større. Har du god samvittighed ved at slå et lille bitte barn ihjel. Mange sygeplejersker har det dårligt ved at dræbe et lille, levedygtigt barn. Har du samvittighed til at myrde et spædbarn? Hilsen hønemor.

Hvis der er tale om et/sygt/vanskabt/deformt barn så JA!

Det er lige præcis den slags holdninger, der ligger bag de forløjede frihedsidealer. At påstå at kvinder, der ikke har haft økonomisk eller menneskeligt overskud til et handicappet barn, hun har frihed til selv at vælge. Det har hun ikke i et liberalt samfund, der fralægger sig samfundets ansvar.

Der skrives:
"Lad os få et samfund, hvor kvinder frit kan vælge også at føde handicappede børn, hvis de ønsker det. Fri os fra "ren race"-politik"
NEJ lad det aldrig ske. Udvid retten til abort til 8 mdr.

Hvad med manden❓har han slet ikke noget at skulle have sagt ?

Hej,

Kvinden har ikke et frit valg, hvis hun ikke har økonomisk og menneskeligt overskud til et handicappet barn.[/quote]
Vælger man at få et barn yder samfundet også støtte.
Får man et handikappet barn ydes der fra samfundet støtte også ekstra støtte.
Det kan næppe kaldes for "ren race-politik" som du gjorde tidligere. Du mener bare at folk som får handikappede børn fortjener endnu mere støtte, end den ekstra støtte de allerede får.
Ja, det kræver ekstra for moderen at føde et barn med ekstra og specielle behov. Det er ikke meningen at samfundet skal påtage sig alt denne ekstra støtte.
Med venlig hilsen
Ieet


[quote="Canopoux" post=2795637]Kvinden har ikke et frit valg, hvis hun ikke har økonomisk og menneskeligt overskud til et handicappet barn.
Et civiliseret samfund er forpligtet til at sørge for at hun får den nødvendige støtte.
Desværre har vi ikke længere et civiliseret samfund, så en del kvinder er nødt til at få foretaget en abort, selvom det ikke er det, de ønsker.
Fri os også for de forløjede frihedsidealer.

Jeg mener at samfundet skal påtage sig den ekstra støtte, der er nødvendig!!
Idag splittes selv familier med raske børn af økonomiske grunde og nedskæringer.

Hej,
[quote="Canopoux" post=2795637]Kvinden har ikke et frit valg, hvis hun ikke har økonomisk og menneskeligt overskud til et handicappet barn.[/quote]
Vælger man at få et barn yder samfundet også støtte.
Får man et handikappet barn ydes der fra samfundet støtte også ekstra støtte.
Det kan næppe kaldes for "ren race-politik" som du gjorde tidligere. Du mener bare at folk som får handikappede børn fortjener endnu mere støtte, end den ekstra støtte de allerede får.
Ja, det kræver ekstra for moderen at føde et barn med ekstra og specielle behov. Det er ikke meningen at samfundet skal påtage sig alt denne ekstra støtte.
Med venlig hilsen
Ieet


[quote="Canopoux" post=2795637]Kvinden har ikke et frit valg, hvis hun ikke har økonomisk og menneskeligt overskud til et handicappet barn.
Et civiliseret samfund er forpligtet til at sørge for at hun får den nødvendige støtte.
Desværre har vi ikke længere et civiliseret samfund, så en del kvinder er nødt til at få foretaget en abort, selvom det ikke er det, de ønsker.
Fri os også for de forløjede frihedsidealer.[/quote]

Jeg er meget sikker på, at hvis en kvinde bliver gravid og kan se, at hun ikke har det nødvendige overskud, og manden tilbyder at hjælpe, så siger hun ja tak.

Hvad med manden❓har han slet ikke noget at skulle have sagt ?

Hej,

Jeg mener at samfundet skal påtage sig den ekstra støtte, der er nødvendig!!

Samfundet tager også gerne ansvaret for det handikappede barn. Dette kaldes bort-adoption, børnehjem og tilsvarende.
Samfundet yder ekstra støtte til de særlige behov som handikappet pålægger familien.
Med venlig hilsen
Ieet

Ja, men det er ikke sikkert at den kvinde, der bliver gravid og opdager at barnet er handicappet, hun er indforstået med at give barnet bort!
Der er nogle følelser på spil! Forstå det hvem der kan!
Når man har gennemgået et svangerskab i 9 mdr. så opstår der nogle følelser for barnet, der ikke bare kan klippes over, fordi det passer et følelseskoldt samfund bedst.

Hej,
[quote="Canopoux" post=2795672]Jeg mener at samfundet skal påtage sig den ekstra støtte, der er nødvendig!![/quote]
Samfundet tager også gerne ansvaret for det handikappede barn. Dette kaldes bort-adoption, børnehjem og tilsvarende.
Samfundet yder ekstra støtte til de særlige behov som handikappet pålægger familien.
Med venlig hilsen
Ieet

Hej,

MATRIX er ikke langt væk!!!

En ting er hvad der er muligt at gøre, noget andet er hvad der rent faktisk bliver gjort.
Det bliver af Frk. Jaqueline fremført som mennesker vil stoppe med at avle naturligt...
Jeg vil her nævne et par positive eksempler på brugen af den kunstige livmoder;
- En gravid i 3. måned bliver kørt ned og afgår ved døden på hospitalet. Barnet reddes dog ved at blive overført til en kunstig livmoder, og fødes 6 måneder senere.
- Hungersnøden i Somalia afhjælpes kraftigt. Kunstige livmødre sikrer en bestand af kalve, som hjælper befolkningen til at overleve.

Med venlig hilsen
Ieet

Hej,
Samfundet yder allerede ekstra støtte til de særlige behov som handikappet pålægger familien.
Med venlig hilsen
Ieet

Ja, men det er ikke sikkert at den kvinde, der bliver gravid og opdager at barnet er handicappet, hun er indforstået med at give barnet bort!
Der er nogle følelser på spil! Forstå det hvem der kan!
Når man har gennemgået et svangerskab i 9 mdr. så opstår der nogle følelser for barnet, der ikke bare kan klippes over, fordi det passer et følelseskoldt samfund bedst.

[quote="ieet" post=2795674]Hej,
[quote="Canopoux" post=2795672]Jeg mener at samfundet skal påtage sig den ekstra støtte, der er nødvendig!![/quote]
Samfundet tager også gerne ansvaret for det handikappede barn. Dette kaldes bort-adoption, børnehjem og tilsvarende.
Samfundet yder ekstra støtte til de særlige behov som handikappet pålægger familien.
Med venlig hilsen
Ieet[/quote]

Det bliver ikke mere rigtigt af at du gentager det.
Virkeligheden viser, at alt for mange familier splittes, fordi de p.g.a. ydre omstændigheder ikke kan blive sammen. Følg med i pressen og i facebookgrupper, det gør jeg.

[quote="ieet" post=2795692]Hej,
Samfundet yder allerede ekstra støtte til de særlige behov som handikappet pålægger familien.
Med venlig hilsen.
Ieet

Hvad så hvis det er manden der mener de IKKE har det nødvendige overskud ?

Jeg er meget sikker på, at hvis en kvinde bliver gravid og kan se, at hun ikke har det nødvendige overskud, og manden tilbyder at hjælpe, så siger hun ja tak.

[quote="Perkins" post=2795655]Hvad med manden❓har han slet ikke noget at skulle have sagt ?[/quote]

Så kommer kvinden i en grim situation, hvor hun skal slås med både manden og med kommunen, samtidig med at hun skal tage stilling til fremtiden for et handicappet barn.

Hvad så hvis det er manden der mener de IKKE har det nødvendige overskud ?

[quote="Canopoux" post=2795673]Jeg er meget sikker på, at hvis en kvinde bliver gravid og kan se, at hun ikke har det nødvendige overskud, og manden tilbyder at hjælpe, så siger hun ja tak.

[quote="Perkins" post=2795655]Hvad med manden❓har han slet ikke noget at skulle have sagt ?[/quote][/quote]

(Så længe,det går galt!er Videnskaben tavs vedr.resultat af evt.eksperimenter...)
Adoption skulle gøres lettere red nogle små kinesiske piger,russiske børn fra børnehjem,samt de afrikanske,der ligger,og dør sultedøden...et barn behøver ikke være ens eget! [l] for man kan elske det,så muligheden for adoption burde gøres lettere for folk,der ikke kan forplante sig på naturlig vis.......
Det blev en pige.....
[f] http://www.youtube.com/watch?v=7rj-oFGVpzk [f]
"Barndom
For at præsentere mig mere nøjagtigt. Jeg hedder Sara Shivana. Jeg er født i 1983. Inden jeg blev adopteret, var jeg på tre forskellige børnehjem. Mine forældre hentede mig den 16. oktober 1983. Jeg var blot 6 måneder, da jeg kom til Danmark. Jeg blev indlagt på hospitalet, fordi jeg havde nogle sygdomme med fra Indien. Der lå jeg i ca. 3 måneder, efter jeg var kommet til Danmark.
Jeg har gået i vuggestue, børnehave og skole ligesom alle andre børn.
Jeg var meget lille, da jeg kom til Danmark, men det har ikke ændret noget fysisk eller psykisk. Jeg er fuldstændig som alle andre på min alder, men bare med en anden livshistorie.
Jeg begyndte i skole som alle andre, da jeg var 6 år. Da jeg gik i 2. klasse fandt mine lærere og forældre ud af, at jeg havde svært ved at lære nye ting. Jeg fik noget ekstra hjælp, og det hjalp. Det tog bare lidt længere tid for mig at forstå det. Men det er noget, jeg er vokset fra.
En af mine ulemper ved skolen var, at jeg var meget genert og havde brug for trygge rammer. Jeg kunne ikke lide, at det gik for hurtigt. Det skulle foregå i mit tempo. Jeg har heller ikke været den højt råbende, men den stille pige der sad og puslede med tingene. Jeg ville selv finde løsningen, men det er jo forskelligt fra person til person.
Drillerier
I min klasse har der aldrig været nogen drillerier, det var nok, fordi vi var to, der var adopteret. Foruden mig var der en dreng fra Korea. Selvfølgelig var mine klassekammerater nysgerrige, så de spurgte om forskellige ting. Jeg havde ikke noget imod, at de spurgte. Jeg har altid været meget åben, hvis der er nogen, der spørger til min adoption. Venner og veninder har jeg altid haft mange af ligesom alle andre.
Ungdom
Jeg har ikke haft nogle problemer i min pubertet. Jeg har været et normalt pubertetsbarn med normale teenager problemer. Jeg føler heller ikke, at der er nogen mennesker, der ser anderledes på mig, fordi jeg er adopteret. Da jeg var 15 år, var jeg ude for at søge et job. Jeg tænkte på, at fordi jeg var mørk i huden, om det var nogen forhindring. Men nej, det er nu mit tredje år, jeg arbejder det samme sted, og der er ingen problemer. Jeg er utrolig glad for at være der.
Med hensyn til kærligheden har der ikke været nogen problemer. Jeg har haft kærester, og de har ikke set anderledes på mig.
Jeg syntes, at det er utroligt, hvor mange adoptivbørn der er bare der, hvor jeg bor. Jeg syntes, at det er rart, at man kan snakke med nogen om det, fordi de forstår, hvad man snakker om"
http://adoption.dk/2000/00okt_10.HTM

Hej,
[quote="Jaqueline" post=2795636]MATRIX er ikke langt væk!!![/quote]
En ting er hvad der er muligt at gøre, noget andet er hvad der rent faktisk bliver gjort.
Det bliver af Frk. Jaqueline fremført som mennesker vil stoppe med at avle naturligt...
Jeg vil her nævne et par positive eksempler på brugen af den kunstige livmoder;
- En gravid i 3. måned bliver kørt ned og afgår ved døden på hospitalet. Barnet reddes dog ved at blive overført til en kunstig livmoder, og fødes 6 måneder senere.
- Hungersnøden i Somalia afhjælpes kraftigt. Kunstige livmødre sikrer en bestand af kalve, som hjælper befolkningen til at overleve.

Med venlig hilsen
Ieet

(Så længe,det går galt!er Videnskaben tavs vedr.resultat af evt.eksperimenter...)
Adoption skulle gøres lettere red nogle små kinesiske piger,russiske børn fra børnehjem,samt de afrikanske,der ligger,og dør sultedøden...et barn behøver ikke være ens eget! [l] for man kan elske det,så muligheden for adoption burde gøres lettere for folk,der ikke kan forplante sig på naturlig vis.......
Det blev en pige.....
[f] http://www.youtube.com/watch?v=7rj-oFGVpzk [f]
"Barndom
For at præsentere mig mere nøjagtigt. Jeg hedder Sara Shivana. Jeg er født i 1983. Inden jeg blev adopteret, var jeg på tre forskellige børnehjem. Mine forældre hentede mig den 16. oktober 1983. Jeg var blot 6 måneder, da jeg kom til Danmark. Jeg blev indlagt på hospitalet, fordi jeg havde nogle sygdomme med fra Indien. Der lå jeg i ca. 3 måneder, efter jeg var kommet til Danmark.
Jeg har gået i vuggestue, børnehave og skole ligesom alle andre børn.
Jeg var meget lille, da jeg kom til Danmark, men det har ikke ændret noget fysisk eller psykisk. Jeg er fuldstændig som alle andre på min alder, men bare med en anden livshistorie.
Jeg begyndte i skole som alle andre, da jeg var 6 år. Da jeg gik i 2. klasse fandt mine lærere og forældre ud af, at jeg havde svært ved at lære nye ting. Jeg fik noget ekstra hjælp, og det hjalp. Det tog bare lidt længere tid for mig at forstå det. Men det er noget, jeg er vokset fra.
En af mine ulemper ved skolen var, at jeg var meget genert og havde brug for trygge rammer. Jeg kunne ikke lide, at det gik for hurtigt. Det skulle foregå i mit tempo. Jeg har heller ikke været den højt råbende, men den stille pige der sad og puslede med tingene. Jeg ville selv finde løsningen, men det er jo forskelligt fra person til person.
Drillerier
I min klasse har der aldrig været nogen drillerier, det var nok, fordi vi var to, der var adopteret. Foruden mig var der en dreng fra Korea. Selvfølgelig var mine klassekammerater nysgerrige, så de spurgte om forskellige ting. Jeg havde ikke noget imod, at de spurgte. Jeg har altid været meget åben, hvis der er nogen, der spørger til min adoption. Venner og veninder har jeg altid haft mange af ligesom alle andre.
Ungdom
Jeg har ikke haft nogle problemer i min pubertet. Jeg har været et normalt pubertetsbarn med normale teenager problemer. Jeg føler heller ikke, at der er nogen mennesker, der ser anderledes på mig, fordi jeg er adopteret. Da jeg var 15 år, var jeg ude for at søge et job. Jeg tænkte på, at fordi jeg var mørk i huden, om det var nogen forhindring. Men nej, det er nu mit tredje år, jeg arbejder det samme sted, og der er ingen problemer. Jeg er utrolig glad for at være der.
Med hensyn til kærligheden har der ikke været nogen problemer. Jeg har haft kærester, og de har ikke set anderledes på mig.
Jeg syntes, at det er utroligt, hvor mange adoptivbørn der er bare der, hvor jeg bor. Jeg syntes, at det er rart, at man kan snakke med nogen om det, fordi de forstår, hvad man snakker om"
http://adoption.dk/2000/00okt_10.HTM
[quote="ieet" post=2795691]Hej,
[quote="Jaqueline" post=2795636]MATRIX er ikke langt væk!!![/quote]
En ting er hvad der er muligt at gøre, noget andet er hvad der rent faktisk bliver gjort.
Det bliver af Frk. Jaqueline fremført som mennesker vil stoppe med at avle naturligt...
Jeg vil her nævne et par positive eksempler på brugen af den kunstige livmoder;
- En gravid i 3. måned bliver kørt ned og afgår ved døden på hospitalet. Barnet reddes dog ved at blive overført til en kunstig livmoder, og fødes 6 måneder senere.
- Hungersnøden i Somalia afhjælpes kraftigt. Kunstige livmødre sikrer en bestand af kalve, som hjælper befolkningen til at overleve.

Med venlig hilsen
Ieet[/quote]

Hmm!
Mener DU at vi (skatteborgerne i Danmark) skylder DIG noget?
Du skriver "Jeg var meget lille, da jeg kom til Danmark," og det skal vi skatteborgere vel ikke straffes for,

[:X] [:X] "Samfundet yder allerede ekstra støtte til de særlige behov som handikappet pålægger familien."
Du ved vist ikke ret meget om samfundet.
Eller skal vi sige kommunerne og deres kasse tænkning.
Efter at man lavede den store fejl at nedlægge amterne.
Har mange kommuner hevet deres udgiftstunge borgere hjem. Placeret dem(på trods af alder mv) på plejehjem(opbevaring). Uden den mentale udfordring de har brug for.
Hjerne-skadet mennesker smidt på tidsubestemt opbevaring, til trods for de kunne trænes op til en del eller hel selvhjælp.
Det er det er den hjælp samfundet giver handicappet i dag.
Bare kik lidt på dokumentaren Carina, pigen der ikke ville dø.
Hendes kommunene gik kun med til at sende hende på Hamlet, da hun var så heldig at have en familie der kunne tale for hende.
De havde parkeret hende tidsubstemt på et PLEJEHJEM.
Fedt som ung kvinde at sidde der og savle.
Plejehjem med special-afsnit for demente og ligende bliver nedlagt for at spare penge. Og de stakkels borgere der ikke fatter hvad der foregår om dem. Bliver smidt ud mellem nogenlunde fungerende plejehjemsbeboer uden hjælp.
Så hvis du kommer med den der påstand engang til. [:X] [:X] [:X]
Så får jeg lyst brækker jeg mig over din naivitet.

[???] Mænd kan i det mindste nøjes med at betale børnebidrag.
Som kan delvist trækkes fra og fuldstændig ignorere at der lever et barn som han har sat i verden.
Det er set tusindevis af gange.
Så???? Hvad er problemet??? [???]

Det der er godt nok langt ude.
Hvor faen sku strækmærker kunne opveje prisen på hvad det vil koste at skulle finacere en kunstig livmoder?
Har du overhovedt nogen realitetssans. Eller er du en af de her middelaldrende mavesure mænd der er sure på samfuindet???
LOLzer 😃 😃 😃

Det er sku længe siden jeg har læst sådan en torskdum påstand. Men selvfølgelig så kan man vel hellere ikke forlange for meget af et anonym debat forum.

[quote="liliang" post=2795633]Det er ikke sene aborter. Det er mord på et spædbarn.barnet er fuldtudvikligt, det mangler bare at vokse sig større. Har du god samvittighed ved at slå et lille bitte barn ihjel. Mange sygeplejersker har det dårligt ved at dræbe et lille, levedygtigt barn. Har du samvittighed til at myrde et spædbarn? Hilsen hønemor.[/quote]

Hvis der er tale om et/sygt/vanskabt/deformt barn så JA!

Fremover! [f] Just Saying......
http://www.youtube.com/watch?v=qBO-bcBN33s
"Gravides brug af medicin til behandling af psykiske lidelser øger risikoen for fosterskader. Risikoen for bivirkninger er så stor, at lægemidlerne ikke bliver testet på gravide. Alligevel bliver medicinen udskrevet til gravide."
http://videnskab.dk/kultur-samfund/lykkepiller-forer-til-medfodte-misdannelser
Udvikling ❓
http://www.youtube.com/watch?v=WfGMYdalClU
Nej vel.........

Til den sure bitterhed fra dit "perfekte" liv i den hundedyre luxuslejlighed(?)
http://www.youtube.com/watch?v=JHlYe3lbxjI
Nu jokkede du på de svage IGEN! 😖

Så længe der er tale om beviselige deformiteter eller andre handicaps, kan jeg ikke se det helt store moralske problem i sene aborter.
Fravælger man et foster på grund af køn eller andetså er det noget helt andet, uanset hvornår aborten fremprovokeres.
Selfølgelig er vi mennesker ikke ligefrem "dyr", men tænk på hvad der sker i naturen med dyr der f.eks fødes med to hoveder, tre ben eller andre handicaps, der hindrer dem i at leve normalt.
Et moderne samfund, som nærmest per definition kræver mindst 2 indtægter for at en familie kan få det til at løbe rundt, gør at det nok er de færreste der ønsker at få et handicappet barn, når nu de har muligheden for at få det undersøgt.

Offentlig hjælp, økonomisk og pasning/pleje, er ikke noget man kan regne med i længden, for et handicappet barn vil stadig koste penge og tid, noget ikke mange vil ofre når nu muligheden for at undgå det eksisterer.
Det moralske og etiske aspekt?
Tænk igen på hvad der sker med disse "afarter" i naturen.......

det har jeg nemt ved hvis det er 100% sikker at den lille aldrig vil kunne klare sig selv for det visse sig at de først 10 til 12 år kan forælder godt klare at passe et barn som ikke kan hjelpe sig selv men derefter opgiver de og det er ikke for at de ikke er gode forælder.....

Til den sure bitterhed fra dit "perfekte" liv i den hundedyre luxuslejlighed(?)
http://www.youtube.com/watch?v=JHlYe3lbxjI
Nu jokkede du på de svage IGEN! 😖

Hmm!
Jeg (personligt) jokker ikke på nogen, jeg siger/skriver blot min mening.

Kvinden skal altså ikke rette sig efter hverken manden eller kommunenes gode råd ?
Jeg tror Flemming35 har ret når han skriver det måske er nemt nok at tage sig af et handicappet barn de første 10-12 år, men derefter kører mange sur i det, og så går det pludselig hårdt ud over den handicappede.

Hun skal træffe sin egen beslutning. Det er først og fremmest hende, der skal leve med den.
Vi skal også arbejde for et samfund, hvor man naturligt tager sig af de handicappede. De har samme ret til at leve som andre, og vi må tage de udfordringer op, der viser sig. Dog har den kvinde, der ved at opgaven er umulig for hende, ret til at få afbrudt et svangerskab. Jeg ved ikke helt hvor sent?

Kvinden skal altså ikke rette sig efter hverken manden eller kommunenes gode råd ?
Jeg tror Flemming35 har ret når han skriver det måske er nemt nok at tage sig af et handicappet barn de første 10-12 år, men derefter kører mange sur i det, og så går det pludselig hårdt ud over den handicappede.

Det er ikke kun hende der skal leve med hendes beslutning.
Hvis barnet kræver mere omsorg, pleje og økonomi end hun selv kan klare, så er det i høj grad også dem der skal yde de byrder, hun dermed pålægger andre.
Har de slet ikke noget at skulle have sagt ?
Selvfølgelig har handicappede en ret til at leve, og de kan også blive dejlige mennesker til glæde og fornøjelse for os alle, det har jeg set masser af gange, vi kan bare tage Morten og Peter som jo strøg ind i alle Danskeres hjerter.
For mig er spørgsmålet kun om det er rigtigt at gøre det til hendes afgørelse alene, bare fordi hun tilfældigvis har livmoderen ?

[???] Mænd kan i det mindste nøjes med at betale børnebidrag.
Som kan delvist trækkes fra og fuldstændig ignorere at der lever et barn som han har sat i verden.
Det er set tusindevis af gange.
Så???? Hvad er problemet??? [???]

Problemet er prisen, både for manden og for samfundet og her tales vist om et stort beløb.

Er han vel ligeglad ❓ https://www.youtube.com/watch?v=YS8SuQhmH3c 😖
sådan er livet for en koldblodig sjæl...........vil jeg tro.......
https://www.youtube.com/watch?v=TrlKC60jjSg [f]

Er han vel ligeglad ❓ https://www.youtube.com/watch?v=YS8SuQhmH3c 😖
sådan er livet for en koldblodig sjæl...........vil jeg tro.......
https://www.youtube.com/watch?v=TrlKC60jjSg [f]

Hmm!
Smart at sende en kommentar mere end en mdr. efter et indlæg!!!

De sies fra,det er nok oz med penge,at gøre de er ofte glade mennesker,det har det øvrige samfund svært ved,at forstå..penge er roden til alt ondt...og de kan ikke spises!!! 😃
https://www.youtube.com/watch?v=od3N4gAzYoc
http://politiken.dk/debat/laeserbreve/ECE1700392/mennesker-med-downs-syndrom-udryddes-af-de-offentlige/ [ide]
"1) Hvordan er det kommet så vidt i Danmark, så de offentlige er begyndt at presse gravide kvinder, som risikerer at føde et barn med Downs Syndrom, med abort?
2) Er det ikke forældrene, som selv bør afgøre om de vil have barnet eller ej uden de offentliges indgriben?
3) Tænker de offentlige kun på økonomien - dvs. udgifter -, som de skal punge ud, hvis et forældrepar vælge at få et barn med Downs Syndrom?"
Folk blev forvænt med blodpengene under Fogh,og livsstilen,der fulgte,så der er sket en stigning i produktion af falskmønteri,og Bagger er på fri fod igen(......nok med et formål!!!) [f]

[quote="flaks" post=2795761][???] Mænd kan i det mindste nøjes med at betale børnebidrag.
Som kan delvist trækkes fra og fuldstændig ignorere at der lever et barn som han har sat i verden.
Det er set tusindevis af gange.
Så???? Hvad er problemet??? [???][/quote]

Problemet er prisen, både for manden og for samfundet og her tales vist om et stort beløb.