Er det rimeligt ?

EU vil nu overvåge os alle via sms, email, telefon m.m. .......så man nemmere kan bekæmpe bl.a børneporno og terrorisme.
Men er det rimeligt - skal vi virkelig allesammen overvåges, fordi nogle ikke kan finde ud af at opføre sig ordentligt,- eller er det simpelthen et signal om, at politiet/ordensmagten ikke har resourcer eller kan finde ud af at fange de kriminelle .....ikke nok med det,- det er også os borgere som skal betale de ekstra omkostninger der vil være i teleselskaberne ....
Går EU ikke for langt nu❓Vores frihedsrettigheder er efter min mening truet ...


http://www.dr.dk/nyheder/eu/article.jhtml?articleID=218191

Med tanke på magtbrug er det horribelt at den lov skal effektueres.
Ved nærmere eftertanke vil denne overvågning jo kun kunne effektueres mod mistænkte i kriminelle forhold, så mon det er så galt.
Det er jo urealistisk at kontrollere alle, tænk bare hvilke resourser det vil kræve, så er det sgu' farvel til arbejdsløshed.

Hvis teleselskaberne skal gemme disse elektroniske oplysning om alle deres kunder bliver det dyrt for alle.

Der er nogle gode betragtninger.
Hvor går grænsen for for overvågning og formynderi af det offentlige af os borgere og hvor meget skal vi flytte os væk fra vores demokratiske frihedsregler for at bekæmpe onder som pædifoli terror. Jeg mener, at man desværre må give køb på noget af vores frihed for at imødekomme trusler mod selv samme frihed. Ærgerligt men nødvendigt.

... kan jeg også sagtens acceptere .... hvis straffene så til gengæld blev skærpet !!!
Så ville vi måske alle føle at vi var med til at "gøre noget",- net op for at bekæmpe grov kriminalitet ..... og hvem vil ikke gerne være med til at "fange" eks. en pædofil ??

Mit svar: JA det er rimeligt at vi alle sammen skal overvåges, hvis dét kan forbedre mulighederne for at bekæmpe børneporno og terrorisme!
Jeg mener,. hvad er der så farligt ved at blive overvåget? Hvis man har i tankerne, at det kan redde børn og andre uskyldige sjæle fra grove forbrydelser, jamen så KAN man simpelthen ikke have noget imod det!
JEG kan ihvertfald ikke. Hvis det skulle ramme nogle hoveder med underlige fine fornemmelser, så fred være med det. Hellere at disse bliver ramt, end ofre for børneudnyttelse og terrorisme, virker det ikke rimeligt?
Det er ihvertfald en forfærdelig selvforherligelse at forsvare sig med "privatlivets fred", det giver jeg ikke en døjt for!

For trafikken kan til enhver tid overvåges, så det er
ikke nødvendigt med adgang til private emails osv.
Desuden udgør terrorister, pædofile og andre kriminelle
kun ganske få promiller af borgerne i hele EU, og
de kan sagtens bekæmpes med de nuværende
retsregler på området!

Efter min mening viser det bare med al tydelighed,
at vi er på vej mod en udemokratisk verden, hvor politikerne lader håndt om folkeretten og de demokratiske spilleregler.
Det handler om at gøre folk utrygge og derefter indskrænke deres handlefrihed.
Befolkningen er desværre alt for villige til at give køb på disse hårdt erhvervede rettigheder, bare de får sikkerhed og tryghed også selvom den er falsk!!!
Se iraq krisen/krigen, den handlede ikke om sikkerhed for verden på grund af terror.
Dem der tror på den, ja de tror sgu´ nok også på julemanden. Nej, den handlede om olie og om magten ved at besidde den. Amerikanerne er begyndt at mærke manglen på olie, da deres egne oliekilder er ved at løbe tørre og for ikke at dette skal skabe røre hjemme hos dem selv, så må man jo erobre den fra andre og sikre sig ved hjælp af en majonetregering at man kan bevare adgangen til den.

Det har usa gjort i flere år med Dansk deltagelse,
der er opstillet en parebol her hjemme som usa bruger
til at aflytte inet. telefon