Er GUDS ORD Personligt Eller ?

´
....... Hvad er egentlig mest rigtigt - At have et personligt forhold
til sin Bibel og sin GUD, ELLER have nøjagtig samme mening som "naboen"

- - - Hvis DU og jeg (Ikke-JV'ere) læser BIBELEN, og bagefter skal gengive
så meget som vi kan, vil vi med sikkerhed gengive GUDS ORD meget forskelligt!
- - - Sætter man 2 "jehovas vidner" til at gøre det samme, ville de med stor
sandsynlighed gengive den meget ens - (En opfattelse man efterhånden får, når
man har "Debatteret med en del JV'ere - Samme spørgsmål samme svar)

Hvad mener Du - en Personlig GUD - eller en "jehova gud" ?

Med venlig hilsen
jalmar

Men mit syn på Gud, er klart personligt.
Jeg ville ikke kunne finde mig i at skulle fortælles hvordan jeg skal tro og tænke, af andre mennesker.
Jeg kan heller ikke se hvorfor jeg skulle blindt følge andres tolkninger og ikke have mit eget syn på sagen.
Hvis man får flere syn på Gud lærer man mere og kan bedre arbejde sig hen imod et syn på Gud.
mvh multani

´
....... hvor tæt den "Paralelle Bibels" > Græske "Grund"-Tekst <
ligger på den Originale eller er det også en fortolkning?
multani nu du siger (f.øvrigt som again), at dit forhold til din GUD er klart personligt;
En gang i mellem, kan jeg ikke lade være med at tænke på, at ser man alle de forskellige Retninger der er inden for Kristendommen - så kan jo ikke alle følge den "Rette vej" -
Jeg ved godt, at der er visse problemer re.: JV - men der findes jo et utal af varianter - Er der nogle helt klare "spilleregler" man kan gå ud fra, og dermed sige "De dur ikke" - "De er gode nok" om andre måder at være kristen på, og kan du kort skitsere dem?

Mange hilsner
jalmar

er det som du siger mange af og nej umiddelbart kan de jo ikke alle være rigtige.
Der visse spilleregler, vi kender jo alle de ti bud og Jesu lære om næstekærlighed.
Jeg skal indrømme at jeg ikke endnu er ret stærk i de aller ældste tekster, derfor vil jeg lade en mere videne på det område udtale sig, da jeg reelt set ikke kan udtale mig med sikkerhed om det emne.
Men som en moderne protestantisk kristen, er der ikke ret mange andre spilleregler end den lære vi får igennem bibelen.
Problemet opstår gang på gang når der skal tolkes denne lære.
Mange som ikke kender så meget til troen, taler ofte om at man jo bare kan synde løs, fordi at Gud alligevel tilgiver os.
Det kan vi jo bare ikke, fordi Jesus har fortalt om næstekærlighedsbegrebet.
Hvilken retning man skal vælge er der som jeg ser ikke nogle klare indikationer af, JV ser sig selv som diciple der fortsætter efter de første.
Det vigtigste er som jeg ser det troen, mange ting kan gøres frygtelig beværlige.
Hvem har ret i tolkningerne? skal jeg følge en bevægelse? har andre mere ret end mig angående trosspørgsmål? osv.
Hvis bare man tror oprigtigt og forsøger efter bedste formåen at følge Guds ord og i det hele taget være et godt menneske, så tror jeg Herren er meget tilfreds.
Jeg kan ikke sige at Indre Mission f.eks har mere ret end jeg, eller omvendt.
Der er generelt ikke nogle metoder til at vælge fra og til på den måde, der er ikke en facitliste eller tjekliste, som man kan vurdere religiøse retninger på.
Kun ens egen holdning og overbevisning.
Jeg håber jeg har forstået dit spørgsmål korrekt, ellers skal jeg gerne forsøge igen.
mvh multani

´
Jeg er af den formening, at man faktisk godt kan leve et "kristent" liv uden at være Troende, og også et liv, der måske i sit menneskesyn er mere i tråd med bibelens ord end det mange Troendé lægger for dagen - Mit belæg har jeg fra, at de to ledeste mennesker jeg har kendt i mit liv, begge var stærkt troende😉- Kommentar ?
Når man som jeg står på sidelinjen, er det svært at forstå Kristnes velvilje over for så anderledes en TRO som JW/WTS's og som oveni købet tilladder sig at kalde bl.a. din Tro for Falsk - Alene den udtalelse bør jo egentlig i princippet diskvalifisere dem som Kristne (Forøvrigt regnes de IKKE med, når man gør den Kristne Befolkning op, man siger at JV'erne kun er kristne i egen selvforståelse !
Der er vist ingen diskussion om, at Lingvister/filologer i dag er kommet meget længere end nogensinde i at "Deschiffrere" de Ældste Skrifter vi har, Her tænker jeg på de kulturelle og dermed sproglige tidsrejser der er nødvendige for at få den helt rigtige mening i det der engang blev skrevet ....... Ergo må de Kristne i dag, kunne komme endnu tættere på den rigtige tolkning, som er de Oprindelige "GUDS ORD", og dermed skelne den "rigtige fra den forkerte" Kristne Tro. Tror du det alligevel vil give plads til den personlige Tro ?

Mange hilsner
jalmar

at der vil være respekt for den enkeltes syn på Bibelen.
Jeg holder stadig fast på at alle har godt af at være åbne for nye input og andre tolkninger, da dette udvider horisonten.
Den personlige tro håber jeg kan respekteres, men det er meget svært at vurdere hvor man skal trække grænsen.
Men i bund og grund skal man ikke blande sig i andres tolkninger, med mindre disse er meget ekstreme og opfordrer til uacceptale ting.
Vi kan jo kun håbe at folk forbliver åbne over for andres tro, ligemeget hvor meget de har læst og studeret.
Men ind imellem møder man desværre, typer som føler sig så selvsikre at de glemmer at være åbne, blot fordi de har megen erfaring.
Men jeg lever efter det princip der hedder, man bliver aldrig for gammel til at lære noget nyt.
mvh multani