Er integration et BEDRAGERI?
Dette spørgsmål har jeg tit stillet mig selv de sidste 12-14 år.
Da jeg begyndte at følge med i debatten om fremmedinvasionen, blev enhver kritisk røst affejet med beskyldninger om "racisme", "fremmedhad" og sommetider endda nazisme.
Modstanden var allerede da organisatorisk opsplittet; nogen støttede Fremskridtspartiet, andre forsøgte at etablere noget, der blev kaldt "De Nationale" og der opstod lokale grupper, som opstillede til byrådene - i det område, jeg holdt til i, hed det "Stop Indvandringen". Jeg kunne bedst lide
Den Danske Forening, som har gjort et fantastisk utrætteligt og uselvisk arbejde for at åbne danskernes øjne for, hvor galt det i virkeligheden gik.
Så kom Dansk Folkeparti. I dets første år talte man også derfra mest om hjemsendelser. Repatrieringer. Så sent som ved Nytår 2002-03 skrev Pia Kjærsgaard en stor synspunkt-artikel i Nordjyske Stiftstidende med overskriften "Nu skal somalierne hjem igen".
Sådan gik det desværre ikke. Og det er i det tidsrum, jeg er blevet mere og mere
bekymret og nervøs for, om Dansk Folkeparti er løsningen på det, der optager mange så meget: Kan vi tilbageerobre Danmark som danskernes hjem, hvor vi suverænt bestemmer dagsordenen?
Jeg stemte på det parti i 1998, 2001 og 2005. Men begejstringen blev altså mere afdæmpet. Jeg kan ikke frigøre mig helt fra tanker om, hvorvidt Dansk Folkeparti i stedet ender med at blive en del af problemet.
Især i de år blev begrebet integration det nye mantra. Anders Foghs regering skulle skam have en integrationsminister - og han udtalte ret hurtigt, at han ikke var minister for tørklæder og leverpostej! Siden blev han og to efterfølgere på posten slidt op. Mens integrations-dillen fortsatte og hjemsendelserne var fortvivlende små.
Hør lige engang:
Er du imod mere indvandring, specielt endnu flere muhamedanere (de er snart på vej fra Syrien)?
Hvis du svarer ja, kan du så sige, at du er tilhænger af integration?
Der er jo ingen integration uden indvandring.
Og mit indtryk er efterhånden, at alle disse bekostelige integrationsbestræbelser har været virkningsløse.
Jeg mener også, at multi-kulti er alle tiders bedrageri på globalt plan. Et flop. En drøm, som alverdens mangfoldighedsprædikanter og netdebatternes anklagende parfumehelte og tigerdyr kan opstille på deres ideologiske skriveborde, hvor alt ser så let, idyllisk og hyggeligt ud.
De bliver indhentet af virkeligheden - men det gør vi andre jo også. Vi sidder jo alle i suppedasen.
Vi, der ønsker en helt anden politik, må hver gøre op med os selv: Hvad nytter?
Jeg ved godt, at mange herinde hader "lange, kedelige indledninger", men jeg må beklage og sige, at jeg altså ikke kan lægge op til en debat om vor eksistens som folk og nation i sms-sprog. 😉
God weekend. [sun]
Helle.
Da jeg begyndte at følge med i debatten om fremmedinvasionen, blev enhver kritisk røst affejet med beskyldninger om "racisme", "fremmedhad" og sommetider endda nazisme.
Modstanden var allerede da organisatorisk opsplittet; nogen støttede Fremskridtspartiet, andre forsøgte at etablere noget, der blev kaldt "De Nationale" og der opstod lokale grupper, som opstillede til byrådene - i det område, jeg holdt til i, hed det "Stop Indvandringen". Jeg kunne bedst lide
Den Danske Forening, som har gjort et fantastisk utrætteligt og uselvisk arbejde for at åbne danskernes øjne for, hvor galt det i virkeligheden gik.
Så kom Dansk Folkeparti. I dets første år talte man også derfra mest om hjemsendelser. Repatrieringer. Så sent som ved Nytår 2002-03 skrev Pia Kjærsgaard en stor synspunkt-artikel i Nordjyske Stiftstidende med overskriften "Nu skal somalierne hjem igen".
Sådan gik det desværre ikke. Og det er i det tidsrum, jeg er blevet mere og mere
bekymret og nervøs for, om Dansk Folkeparti er løsningen på det, der optager mange så meget: Kan vi tilbageerobre Danmark som danskernes hjem, hvor vi suverænt bestemmer dagsordenen?
Jeg stemte på det parti i 1998, 2001 og 2005. Men begejstringen blev altså mere afdæmpet. Jeg kan ikke frigøre mig helt fra tanker om, hvorvidt Dansk Folkeparti i stedet ender med at blive en del af problemet.
Især i de år blev begrebet integration det nye mantra. Anders Foghs regering skulle skam have en integrationsminister - og han udtalte ret hurtigt, at han ikke var minister for tørklæder og leverpostej! Siden blev han og to efterfølgere på posten slidt op. Mens integrations-dillen fortsatte og hjemsendelserne var fortvivlende små.
Hør lige engang:
Er du imod mere indvandring, specielt endnu flere muhamedanere (de er snart på vej fra Syrien)?
Hvis du svarer ja, kan du så sige, at du er tilhænger af integration?
Der er jo ingen integration uden indvandring.
Og mit indtryk er efterhånden, at alle disse bekostelige integrationsbestræbelser har været virkningsløse.
Jeg mener også, at multi-kulti er alle tiders bedrageri på globalt plan. Et flop. En drøm, som alverdens mangfoldighedsprædikanter og netdebatternes anklagende parfumehelte og tigerdyr kan opstille på deres ideologiske skriveborde, hvor alt ser så let, idyllisk og hyggeligt ud.
De bliver indhentet af virkeligheden - men det gør vi andre jo også. Vi sidder jo alle i suppedasen.
Vi, der ønsker en helt anden politik, må hver gøre op med os selv: Hvad nytter?
Jeg ved godt, at mange herinde hader "lange, kedelige indledninger", men jeg må beklage og sige, at jeg altså ikke kan lægge op til en debat om vor eksistens som folk og nation i sms-sprog. 😉
God weekend. [sun]
Helle.