Er jeg for smårlig

Endnu en dag man sidder og nyde sin rundstykke med ost . og man kikke ud, sikke da noget lortevejr og pludselig ringer der på døren. og jeg tænker med det samme, hvem kan det dog være og så i det vejr. Jeg lukker op, og en smilen dame med sit barn i hånden . og en knalrød plastikbøtte med et hvidt kors stukke ud i strakt arme . " Vil de give et birdrag til røde-kors " ????
Uha hvor jeg hade dette spørsmål . For det vil jeg i virkelighed ikke, for det er et pricip jeg har jeg vil ikke giv ved døren. og det lige meget hvem der ringe på Samtidig står man også der, og få en dårligt samvittighed , når man står der, og et lille barn i hånden med sin mor, kikke med bedende øjne og man skal finden den ene undskyldning efter den anden for at sige man ikke vil. For jeg siger det aldrig direkte til dem, det næne jeg ikke .Det er ikke fordi, jeg ikke unner at give en mønt. Men jeg har det sådan
at hvis man sætte noget igang skal man gøre det 100 % . Smed jeg en mønt i, vil KUN 10 % gå til hjæpen "her og nu" mens resten vil blive gemt til en anden lejlighed og så ikke forglemme administration selvfølglig skal der være nogen lønnet personer, men jeg syndes de tag uforskammet meget. Engang i medlem skulle man tro at indsamling var i deres farvør. og det er sgu snart også hvert weekendt de prøve at vride en mønt ud og det kan godt blive lidt for useriøst og så nået jeg heller ikke sæt mig ind i, hvad det var de sammelt ind til, men den tag jeg for min egnen regning

I øvrig give jeg da også et bidrag i ny og næ et anden sted feks i en Rødekors butikker når jeg køber tøj eller møbler til åg-priser hvad mener i sol debatør er det iorden at have den holdning, eller vil du selv til lommer

Hejsa
Det er da en ærlig ting at tage afstand fra den form for indsamlinger. Jeg forstår godt at folk med samvittighed nærmest føler sig tvunget til, om ikke at give, så at tage stilling.
Sagen er den. Hvis Røde Kors istedet sendte et postkort til dig, girokort, så ville du have langt langt nemmere ved at arkivere sådan en lodret, end det at stå ansigt til ansigt med en indsamler? Det er en taktik som skæpper i raslebøssen.
Når jeg så tænker på de stakler i Indonesien, hvor huse faldt ned i hovedet på dem. Når jeg ser hvordan deres eksistenser, som bestemt ikke var prangende i forvejen, er revet fra dem. Ja, så faldt det mig ikke så svært at se at jeg var nødt til at yde bistand.
Men igen, det er et frit land. Det er dine penge, måske surt tjente. Det er alene op til dig.
Mvh Ari

De har været forbi, ikke inde.
Hundene er rigtig gode til at holde uønskede væk😉
De eneste jeg gider støtte er Kræftens bekæmpelse og dyrenes beskyttelse.
De andre får ikke en skid.
De kan stoppes ved at i samme sekund de starter deres- kommer fra bla bla vil du give et bidrag.
Så er svaret nej, og kropssproget viser samtalen er slut.
Prøv det

Hvis du kalder priserne i Røde Kors Butikkerne for åger, så er der sgu noget galt med dit hoved også.

For at blive lige så ringe som dig? Så lidt næstekærlighed er det mig umuligt at nøjes med.

Du bestemmer naturligvis selv, hvem og om du vil give til nogen som helst indsamlinger.
Men som indsamler synes jeg det er lidt sørgeligt, at så mange i Danmark har nok i sig selv. De fleste danskere har altså også penge at give ud af, og vi har ikke problemer med hverken krig, hungersnød eller naturkatastrofer. Røde Kors, som samlede ind i dag, hjælper altså mennesker, som har mistet ALT hvad de ejede i f.eks. jordskælv eller tsunami eller andre forfærdelige ting.
Personligt er jeg ikke rig økonomisk, men lægger vægt på at være taknemmelig for mine trygge vilkår, tag over hovedet og mad nok hver dag.
Med hensyn til genbrugsbutikker, så mener jeg generelt, de har absolut rimelige priser. I uge 39 var der udsalg (½ pris på alt) i min lokale genbrugsbutik, så jeg fik et par bukser og 2 gode bøger til 17,50. Det er absolut ikke åger!
I øvrigt gav dagens indsamling til Røde Kors mulighed for at vinde en bil, hvis du ringer på et bestemt tlf. nr og donerer 100,-

Men faktum er at det er noget de har fået gratis af velgøre. priserne de sætte , især på møbler er til tider i overkanten og for optimisk . men jeg kan jo bare lad være med at købe og det gør jeg også. Jeg vil ikke at prutte om prisen da det går til "nød" og "generaldirektør" 😉

Du er sikkert på kontanthjælp, og skal være glad for at der ikke bliver samlet ind til dit rundstykke på samme måde. Din slags ville ingen gide hjælpe.

Som jeg også sagde før at jeg i grunden godt ville give "HVIS" alle mine penge giv til folk i nød. Jeg synes det er rigtig uartig at man tilbage holde 90 % af det indsammelt
derfor er jeg meget tilbageholden

Jeg er ikke på kontanthjælp. jeg tjener min penge selv . igrunden syndes jeg også du selv er meget lav at drage kontanthjæper ind i det. Tænk at der er nogen der vil tramppe på nogen der ligger ned, Føj for den lede

Helt og aldeles enig. Det er noget vås at Røde Kors butikkerne på nogen måde skulle forgylde nogen. De som arbejder der, ofte i 7 timer, er der frivilligt. De gør det fordi de mener de gør en forskel. Og det gør de. De lave priser er lige og lige nok til at betale husleje og strøm. That´s it.
Men okay, der er så nogle som søger med mikroskop efter et alibi for ikke at rykke tegnedrengen op af baglommen. Dem om det. De gør det nok i den sikre vished at VI nok ikke vil få brug for at folk udefra bliver nødt til at hjælpe os. De som har prøvet nøden på egen krop, vil ikke tøve med at give det de kan undvære.
Jeg har været i Thailand, og der rydder de stadig op. De er forlængst ikke kommet sig over Tsunamien. Og det er herredyrt at rette op på sådan en katastrofe.
Nej, jeg tøvede ikke med at give en skærv til Røde Kors. Det skylder jeg dem ude i verden som lider nød.
Mvh Ari

Hvad er forskellen på at trampe på nogen der ligger ned, og så ikke at hjælpe dem op at stå som ligger ned? F.eks i Indonesien?
Jeg køber ikke et sekund den med at 90% af det indsamlede beløb skulle blive scoret af nogen i organistationen. Det gjorde der til gengæld i Kræftens Bemkæmpelse.
Ari