Er Jesus Førstefødt el. Førsteskabt ?

´

... Førstefødt eller førsteskabt.
Tænk jer nu godt om, for det har en del at gøre med JESUS-FORSTÅELSEN ...

Der er faktisk en kolossal forskel.

Med venlig hilsen
jalmar

Jesus – for så vidt den Jesus, evangelierne beretter om, overhovedet har eksisteret – var et ordinært menneske som alle vi andre. Han fik på et tidspunkt åbenbart en vision af sig selv som den ventede Messias for det jødiske folk, og den levede han så ud efter bedste evne. Der gik frasagn om ham, at han kunne helbrede ved håndspålæggelse, gøre vand til vin, brødføde tusinder med nogle få fisk og et par skiver brød, kunne ophæve sin egen tyngdekraft og følgelig gå på vandet (sjovt nok kunne han dog tilsyneladende ikke svæve eller flyve) m.m. Det satte nogle sig så for at skrive nogle eventyr om lang tid efter han var død, af den ene eller anden grund og på den ene eller anden måde, hvad ingen ved det fjerneste om. Som tiden gik, blev fantasterierne større og større, f. eks. lægger det tidligste evangelium ud med at lade ham vække en skindød, mens det seneste lader ham puste liv i et halvråddent og ildelugtende kadaver.
Og se, dét har ganske kraftige konsekvenser for hele forståelsen af Jesus-skikkelsen!
.
"Mundus vult decipi, ergo decipiatur", som Kardinal Caraffa, den senere Pave Paul IV, iflg. Holbergs "Helte-Historier" skal have haft for vane at sige under overrækkelsen af nadveren til de saligt enfoldige og uvidende – og deri havde både han og Ludvig jo så evigt ret!

Jeg har hørt om Prof. Albert Einstein, men hvem er du?
Nu er der visse forhold i det du skriver der mere er et synspunkt lige så lidt som det er eksakte kendsgerninger, men een ting er sikkert.
Det er: Vi har "historierne" uanset om de er faktuelle elle ej. I disse historier gemmer der sig en væsentlig pointe.
Venlig hilsen
Ven af Sandheden.

- kender du virkelig ikke professor Tribini? - ikke for at afspore noget, men dét undre mig.
- Det skal vi da have lavet om på. Vær´s go:
http://www.gravsted.dk/person.php?navn=tribini

´

... Det jeg går ud efter, er Bibelens ORD/HISTORIE/EVENTYR eller som mange ser det: GUDS ORD.
Da det også er dette de forskellige fraktioner af Kristendommen holder sig til og Tror på, må en der er Nysgerrig udi Troen som undertegnede, gå efter: "HVAD SIGER BIBELEN"!

Og du har jo ret i, at Jesus var menneske, det siger alle -
Så er spørgsmålet om han er Første-Født eller Første-Skabt tilbage, vi må stadig gå ud fra, at Bibelen jo afspejler det samfund som den er skabt i, uanset at den er skrevet i et moderne sprog eller ej, er det stadig den tid fortællingen sker i, og derfor har det en betydning, om man mener det ene eller det andet, eller mener at det er det samme.

Med venlig hilsen
jalmar

´


han havde sin tid i min barndom på bakken hvor han havde et show!

Med venlig hilsen
jalmar

Ser du Tribini, med jesus er det sådan at det er Gud der Åbenbarer sig foren.
Det betyder at vi ikke at os selv kan forstå hvem Gud egentlig er.
Gud er, I am siger Herren. Gud blev mennesker og kom til jordet.
Jesus er Guds ord for det står skrevet i begyndelse var ordet og ordet var hos Gus ordet
var Gud. Ordet er Jesus. Så Jesus var både menneskse og Gud på en gang. Guds ånd
helligånden var med ham. Dette kan ikke forståes menneskeligt det må åbenbares af Gud

ikke skapt, Han er førstefødt, både av Maria, og av Gud...😉
Han har alltid vært, men fordi Han skulle dø for oss, måtte Han bli menneske,
altså født...😉

´

... Spørgsmålet er faktisk vigtigt i forståelsen af Bibelen.

Med venlig hilsen
jalmar

´[s]

... Men ved du hvad forskellen betyder? 😉


Mange hilsner
[s]🙂[s]
jalmar

Har du fået åbenbaringer fra gud? Dette gælder måske alle kristne? Hvordan føles det så at blive udsat for en sådan ting?
MalteFnalte - uden åbenbaringer fra gud.........