Er religion en sygdom?
Er religion en sygdom, som Richard Dawkins påstår?
Det kommer da helt an på hvilket plan man dyrker
´
... sin Tro, når man er derude hvor kreationister, intelligent design og Terrorisme er dagligdags noget man skal trække ned over hovedet på andre mennesker, er jeg tilbøjelig til at give ham ret.
Men er man "almindelig" Troende, hvor man selv prøver at leve f.eks efter de regler man mener Kristus Jesus har udstukket, og mennesket holder troen indenfor privatssfæren, uden at komme med mere eller mindre rabiate påstande og incinuationer om at anderledes troende er kolbøtter, tror jeg bestemt at Troen er gavnlig for de personer.
Men det er med Tro, ligesom me dså meget andet, at overdrivelse fremmer ganske vist forståelsen, men overdrivelse på det lange plan, gavner bestemt ikke noget som helst, det er endda tit og ofte ret så ødelæggene for personens liv og levned, men her er det store problem så, at "overdriveren" er så overbevist om egen Tros "Sandfærdighed", at personen lever med skyklapper og ideen om, at alle andre bør deltage i denne "Sande" Tros lyksaligheder, og her hjælper INGEN form for beviser, uanset om det så var Gud selv der prøvede at vinde den pågældende, for i "Overdrivenerens øjne" fattede Han heller ikke "Sandheden".
Med venlig hilsen
jalmar
... sin Tro, når man er derude hvor kreationister, intelligent design og Terrorisme er dagligdags noget man skal trække ned over hovedet på andre mennesker, er jeg tilbøjelig til at give ham ret.
Men er man "almindelig" Troende, hvor man selv prøver at leve f.eks efter de regler man mener Kristus Jesus har udstukket, og mennesket holder troen indenfor privatssfæren, uden at komme med mere eller mindre rabiate påstande og incinuationer om at anderledes troende er kolbøtter, tror jeg bestemt at Troen er gavnlig for de personer.
Men det er med Tro, ligesom me dså meget andet, at overdrivelse fremmer ganske vist forståelsen, men overdrivelse på det lange plan, gavner bestemt ikke noget som helst, det er endda tit og ofte ret så ødelæggene for personens liv og levned, men her er det store problem så, at "overdriveren" er så overbevist om egen Tros "Sandfærdighed", at personen lever med skyklapper og ideen om, at alle andre bør deltage i denne "Sande" Tros lyksaligheder, og her hjælper INGEN form for beviser, uanset om det så var Gud selv der prøvede at vinde den pågældende, for i "Overdrivenerens øjne" fattede Han heller ikke "Sandheden".
Med venlig hilsen
jalmar