Han er flyttet væk fra mistankerne om kammeratlig tjeneste, efter hans assistance for skattefritagelse begrundet i seksuel observans.
Mon ikke Danmark er faldet adskillige pladser i opgørelsen over korrupte lande.
tilføjet af anklageren
Erling Andersen har fortjent forfremmelsen
Han vil gøre det fremragende som programchef med ansvar for at styrke samarbejdet mellem Skat. og skatteadministrationer indenfor OECD, EU og Norden i forhold til internationale aftaler og tilknyttet lovgivning.
Det er langt mere spændende at rejse rundt i verden og være med til at forme fremtiden.
Det virker sært at sammenligne det spændende arbejde med, at Peter Loft er fritaget fra tjeneste.
Spin kender ingen grænser.
at ændre reglerne så husvennen ikke var skattepligtig, men nu har der selvfølgelig været så mange sager med rod i så de var vel nødt til det.
Ja det virker sært men forventlig at Loft ofres, selv om det var EA der fik den største løftede pegefinger for at fortælle videre at husvennen fortrækker at nusse mænd..
Alt flyder da nu om dage, men det tror da fanden med de inkompetente amatører der køre butikken.
tilføjet af Joakim
Ja ,men han er en af deres
så de skal nok holde hånden over ham.
Det kan du jo også se ud fra dette her. 🙂
Hvis der var valg i morgen, ville kun ganske få procent af lærerne stemme på et af regeringspartierne, viser en helt ny måling fra DR Nyheder blandt 1.072 repræsentativt udvalgte lærere.
Til sammenligning stemte 32 procent af lærerne på Socialdemokraterne ved seneste folketingsvalg i 2011, mens 27 procent stemte på SF og 16 procent på de Radikale Venstre.
1.072 lærere har gennemført hele spørgeskemaundersøgelsen.
Undersøgelsen er gennemført i perioden 11/4-2013 til 15/4-2013.
Resultaterne er vægtet i forhold til alder, køn og bopælsregion. Var der valg i dag, ville ingen af de tre partier nå over 2 pct. Set med en valgforskers øjne er lærernes vælgervandring historisk. Ikke mindst fordi der er tale om kernevælgere for de tre partier:
tilføjet af anklageren
Det har du heller ikke forstået
Kinnock fyrede sin revisor, fordi han ikke vil kaldes bøsse.
De skulle have været fyret hele bundtet: Erling Andersen, Peter Loft og skatteministeren for at lave spin og intriger i stedet for at lave skattebehandling, som er deres arbejde - og ikke kun revisoren.
Erling Andersen skulle allerede have været fyret, da han løj for ombudsmanden (jeg går ud fra, at du har læst Peter Lofts og Erling Andersens skriftlige redegørelser fra før Skattekommissionen blev nedsat).
tilføjet af anklageren
MvCartyisme
Hvis Erling Andersen var Socialdemokrat i 1978, så skal han forfølges for det i dag.
Alene det, at HansJoachim ikke kan finde nogen beretninger om, at Erling Andersen skulle være Socialdemokrat siden 1978 taler sit tydelige sprog. Man forandrer sig med alderen.
I 1978 var Karen Jespersen og Søren Espersen Venstresocialister og støttede Rote Armee Fraktion.
tilføjet af debatsvinet
Hvor KAN folk forandre sig ...
Senere udviklede Feks. Karen Jespersen sig til Ø Karen ... 😉
tilføjet af Joakim
Det at han få ændret regler
så parret ikke dømmes for skattesvindel, siger vist nok om hvor hans interesser ligger.
Havde andre fået uberettiget personfradrag fra 03-09, opdaget i 10, så var man sgu ikke sluppet med et lille fy, de havde krævet alt tilbage 5 år baglæns.
Alle er lige for loven [:X] [:X]
