Et 5 ugers foster kan "tænke".

Ærede debattører og gode borgere.
Har I nogen sinde tænkt på, at et 5 ugers foster kan "tænke" og føle?
Jeg kunne godt tænke mig om nogen vidste disse kendsgerninger og at det har nøje forbindelse til det videnskabelige fact, at et foster er "bevidst" allerede fra 5 uger ja, endog fra den tidligste begyndelse?
Venlig hilsen
Enoch
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Advarsel:
Jeg vil lige gøre opmærksom på, at en stjernepsykopat optræder, som spammer her på debatten både i mit navn og mit nick "locked on", dog med en lille bindestreg efter sidste ord.
Redaktionen / moderator / Sol tillader det åbenbart og et beviser for mig, at de ikke er deres arbejde ansvarlige.
Denne psykopat skriver ligeledes under mange navne og betegnelser og forsøger at få det til at se ud som om flere svare ham, men det er til sig selv han skriver.
Jeg advare jer blot så i kan forstå, at det ikke har noget at gøre med mig og det har ikke noget at gøre med debat, men udelukkende en sindssyg spammer.

Tænkende fra 5 ugersalderen, muligt for nogen. Selv husker jeg intet fra den tid og er dog ikke en abort trods nogens ønske.
Det med copycats.... vær du stoldt af det, det er tegn på at du betyder noget ;-))

mig bekendt kræves der et et sprog for at tænke.
Du har gang i et af dine private korstog igen, du er imod abort så ton ren flag istedet for at give dårlig samvittighed til de kvinder, der har valgt at få fjernet et foster.
Det er de forpulede socialdemokraters skyld at der findes pcèr på den GAKGAK-anstalt du forhåbentlig er spærret inde på.

har netop DIT nick den lille bindestreg efter

Da jeg var et foster på 5 uger, prøvede jeg at spille blindskak, men jeg kunne ikke finde en modstander. Jeg prøvede ellers desperat at morse mine træk. Men intet skete der, deprimerende. Jeg husker det som var det i går.

Det er noget mærkeligt noget. Lige pludselig synes jeg dit "navn" er smukt.
Nå, men tilbage til emnet.
Du skriver:
"Tænkende fra 5 ugersalderen, muligt for nogen. Selv husker jeg intet fra den tid og er dog ikke en abort trods nogens ønske.
Det med copycats.... vær du stoldt af det, det er tegn på at du betyder noget ;-))"
Citat slut.
Ja, vel, "...du husker ikke noget"? Det skal du ikke være så sikker på.
Venlig hilsen
Enoch

.. med navne, nogle gange er de smukke, rare eller morsommme, men man kan jo ikke ændre navn fordi humøret skifter... vel ?
For det meste er jeg en "sjover" men det har dog ikke berøvet mig evnen til at tænke, spekulere og drage nyttige erfaringer ;-))
Lidt morsomt at tænke på... fordi en som mig er i det lykkelige hjørne at have livsglæde, en anelse humor og en masse smil og spas..... så er man dum!
Næ, kære ven, at være pjattet er ikke det samme som at være dum ;-)) Såmend kan jeg være seriøs, blot bruger jeg alt min seriøsitet på jobbet og trænger derfor til lidt sjover ting til at slappe af på ;-)) Det jeg sikker på du forstår!
Tilbage til emmnet: Nej, jeg husker stadig ikke noget fra da jeg var 5 uger gammel. Jeg har virkelig prøvet, men det hele virker.. vandet og tåget, samt meget uvirkeligt... måske jeg allerede dengang var bagud ;-))
Mange venlige smil til dig,,, en sand ven ;-))

glemte lige at logge ind ;-))

I en epriode spillede vi sammen, det var skide sjovt -
;D
guller

Står alle dine svar under debatten med netop denne - efter dit nick, såe hvad beviser så det!!
Jeg tror dig ikke, du er stadig en fake eller undergået en væsentlig forandring af de uhyggelige -
guller

sjoveren, siden han ikke finder sit arbejde så sjovt? Hvis jeg må spørge? :)

Jeg kan fyres for, faktisk er min væsenligste funktion blot at være tilstede ;-))
Håber det stillede din nysgerrighed, selvom det er uden for emmnet ;-))

Vil du have revanche ?

Det kan ikke lade sig gøre, da fosteret på det stade,ikke har en hjerne. Hjernen udvikler sig på et foster, fra 8.uge, og er klar til at vokse og gro fra 12.ugers stadet. Også det indvortes og det udvortes gror og vokser fra 12.uge. Derfor min gode hr. Enoc, kan det altså ikke lade sig gøre. At du er modstander af abort er en ting, -men lad være med at tage det amerikanske vrøvl for gode varer. Det er så enkelt,- vi har alle vores egen læge. Spørg ham/hende. Hilsen JulieS.

Jeg undskylder så mange gange på min "navnebror" vegne. Han har det ikke så godt og taber jordforbindelsen ret tit. Bær over med ham, søde JulieS. Du lyder som en fornuftig person*ss*

Han kan ikke gøre for det! Bær over med ham, så er du en "guttermand"

Ved du hvornår det skete guller, altså at ham fakeren trådte til og Enoch ´den rare` måtte foretage sin retræte? Jeg ved det godt.

Ja, jeg synes sgi oxo han skal være glad over at jeg retter alle hans småfejl ! .....og så han han ikke engang sagt tak, den usling. Han er kun uhøflig og perfid konstant*ss*
Enoch

Henv. til "Fosterets udvikling."
" de fleste af fosterets indre organer er ved at blive anlagt ved 6 ugers alderen."
" ved 8 ugers alderen,vejer fostret ca. 1 gram"
Ved 12 ugers alderen, er alle fosterets ydre træk veludviklede, ligesom de indre organer. herefter skal fosteret bare vokse ." Så kan jeg ikke skrive det mere tydeligt. Er man i tvivl om sådanne spørgsmål, og er meget interresseret i et rigtigt svar, anbefaler jeg fremdeles at spørge jeres egen læge om det. Han/hun ved nok reelt meget mere om dette emne end den alm mand på gaden. Hilsen JulieS.

Du har ret Julie og et foster på 5 uger er på størrelse med et risengryn. Hvad bliver det næste. At vi skal høre skrigene fra afklippede blade!!!

passe på at man ikke "fejl" citere dig, fordi du ikke tør ved hvad du skriver.
Men uddyb dit "tænke" frem for at sætte det i gåseøjne tak.
Det er en yndelig måde du forsøger at forsvare dig selv...
Desuden er hjernen slet ikke et brugbart organ i 5 uge, så je gkunne godt tænke mig at vide hvordan sådan et foster kan "tænke", eller "tænker" det med de celler det består af som helhed?

Skal du lige huske at få halen med dig.
Den hænger og dingler efter dig og jeg kommer altså ikke løbende efter dig med den! Det gør jeg altså ikke!

Løse haler er slemme, endnu værre at sy på, men haler mellem benene er dog det værste!! Jeg kan ikke helt se, hvor din er?? Du fader ud………
Hvis vores vej "krydses igen" så husk den afhandling du siger, du har skrevet! Jeg vil så frygtelig gerne se den. . . .Du ved, afhandlingen vedrørende englenes familiebånd til aborterede fostre!!!!
Har du også skrevet en om fostres tankevirksomhed i embryoets tidligste stadie??? Hvilke måleenheder blev brugt. Fortæl…fortæl…..
Jeg har godt nok gennemlæst mange afhandlinger i årenes løb, men endnu aldrig stødt på en af denne slags. Er det et udenlandsk universitet og hvad for en slags fakultet er det?? Hvor og hvad havde du af feltstudier.? Det må have været meget svært…….fortæl….fortæl……

Du kan bare sende den til min mailadresse. Den står på min side. Jeg vil naturligvis kvittere med mine egne to. Dem kan jeg godt være bekendt! Jeg har også 3 certificeringer, hvoraf den ene kan bruges i udlandet. Dem kan jeg sagtens lige scanne ind og også sende med, hvis du altså er interesseret!
Du skal bare sige til.

Advarsel:
Jeg vil lige gøre opmærksom på, at en stjernepsykopat optræder, som spammer her på debatten både i mit navn og mit nick "locked on", dog med en lille bindestreg efter sidste ord.
Redaktionen / moderator / Sol tillader det åbenbart og et beviser for mig, at de ikke er deres arbejde ansvarlige.
Denne psykopat skriver ligeledes under mange navne og betegnelser og forsøger at få det til at se ud som om flere svare ham, men det er til sig selv han skriver.
Jeg advare jer blot så i kan forstå, at det ikke har noget at gøre med mig og det har ikke noget at gøre med debat, men udelukkende en sindssyg spammer.

Advarsel 2:
Jeg vil lige gøre opmærksom på, at en stjernepsykopat optræder, som spammer her på debatten både i mit navn og mit nick "locked on", dog med en lille bindestreg efter sidste ord.
Redaktionen / moderator / Sol tillader det åbenbart og et beviser for mig, at de ikke er deres arbejde ansvarlige.
Denne psykopat skriver ligeledes under mange navne og betegnelser og forsøger at få det til at se ud som om flere svare ham, men det er til sig selv han skriver.
Jeg advare jer blot så i kan forstå, at det ikke har noget at gøre med mig og det har ikke noget at gøre med debat, men udelukkende en sindssyg spammer.

Desværre guller.
Du har intet format.
Enoch
Advarsel:
Jeg vil lige gøre opmærksom på, at en stjernepsykopat optræder, som spammer her på debatten både i mit navn og mit nick "locked on", dog med en lille bindestreg efter sidste ord.
Redaktionen / moderator / Sol tillader det åbenbart og et beviser for mig, at de ikke er deres arbejde ansvarlige.
Denne psykopat skriver ligeledes under mange navne og betegnelser og forsøger at få det til at se ud som om flere svare ham, men det er til sig selv han skriver.
Jeg advare jer blot så i kan forstå, at det ikke har noget at gøre med mig og det har ikke noget at gøre med debat, men udelukkende en sindssyg spammer.

Advarsel 5:
Jeg vil lige gøre opmærksom på, at en stjernepsykopat optræder, som spammer her på debatten både i mit navn og mit nick "locked on", dog med en lille bindestreg efter sidste ord.
Redaktionen / moderator / Sol tillader det åbenbart og et beviser for mig, at de ikke er deres arbejde ansvarlige.
Denne psykopat skriver ligeledes under mange navne og betegnelser og forsøger at få det til at se ud som om flere svare ham, men det er til sig selv han skriver.
Jeg advare jer blot så i kan forstå, at det ikke har noget at gøre med mig og det har ikke noget at gøre med debat, men udelukkende en sindssyg spammer.

Hej JulieS,
Tak for dit svar. Jeg er enig med dig i din beskrivelse af "forløbet".
Dog vil jeg sige til dig. Når jeg skriver, at et foster kan tænke, så glemmer du een væsentlig ting?
Det er, at jeg skriver sådan, "tænke". Det betyder naturligvis, at der er noget i en sammenhæng jeg ønsker at belyse og det undre mig, at ingen gider debattere dette spørgsmål.
Indtil nu er det, det rene spam uden reelt indhold.
Det kan I så gøre, som det passer jer åbenbart og det fortælle mig mere om jer end det handler om mig.
I pladre blot og forholder jeg til intet og I ønsker intet.
Hvor fattigt.
Nej, JulieS, et forster tænker på sin helt egen måde, for ellers kunne dette foster selv fra det aller tidligste tidspunkt ikke udvikle sig som det gør.
Et foster "tænker" på sin helt egen måde og det der betinger "tanken" er ikke den færdigudviklede hjerne, men molekylerne.
Enoch

Advarsel 7:
Jeg vil lige gøre opmærksom på, at en stjernepsykopat optræder, som spammer her på debatten både i mit navn og mit nick "locked on", dog med en lille bindestreg efter sidste ord.
Redaktionen / moderator / Sol tillader det åbenbart og et beviser for mig, at de ikke er deres arbejde ansvarlige.
Denne psykopat skriver ligeledes under mange navne og betegnelser og forsøger at få det til at se ud som om flere svare ham, men det er til sig selv han skriver.
Jeg advare jer blot så i kan forstå, at det ikke har noget at gøre med mig og det har ikke noget at gøre med debat, men udelukkende en sindssyg spammer.

Advarsel 8:
Jeg vil lige gøre opmærksom på, at en stjernepsykopat optræder, som spammer her på debatten både i mit navn og mit nick "locked on", dog med en lille bindestreg efter sidste ord.
Redaktionen / moderator / Sol tillader det åbenbart og et beviser for mig, at de ikke er deres arbejde ansvarlige.
Denne psykopat skriver ligeledes under mange navne og betegnelser og forsøger at få det til at se ud som om flere svare ham, men det er til sig selv han skriver.
Jeg advare jer blot så i kan forstå, at det ikke har noget at gøre med mig og det har ikke noget at gøre med debat, men udelukkende en sindssyg spammer.

Advarsel 8:
Jeg vil lige gøre opmærksom på, at en stjernepsykopat optræder, som spammer her på debatten både i mit navn og mit nick "locked on", dog med en lille bindestreg efter sidste ord.
Redaktionen / moderator / Sol tillader det åbenbart og et beviser for mig, at de ikke er deres arbejde ansvarlige.
Denne psykopat skriver ligeledes under mange navne og betegnelser og forsøger at få det til at se ud som om flere svare ham, men det er til sig selv han skriver.
Jeg advare jer blot så i kan forstå, at det ikke har noget at gøre med mig og det har ikke noget at gøre med debat, men udelukkende en sindssyg spammer.

Advarsel 22:
Jeg vil lige gøre opmærksom på, at en stjernepsykopat optræder, som spammer her på debatten både i mit navn og mit nick "locked on", dog med en lille bindestreg efter sidste ord.
Redaktionen / moderator / Sol tillader det åbenbart og et beviser for mig, at de ikke er deres arbejde ansvarlige.
Denne psykopat skriver ligeledes under mange navne og betegnelser og forsøger at få det til at se ud som om flere svare ham, men det er til sig selv han skriver.
Jeg advare jer blot så i kan forstå, at det ikke har noget at gøre med mig og det har ikke noget at gøre med debat, men udelukkende en sindssyg spammer.

hent din medicin ellers må du bures inde, svinehund

Jamen Enoch, så er vi jo ude i en helt anden boldgade. Om molekyler kan tænke,ved jeg ikke, Det har gået forbi mig i "Fysik og Kemi-timerne" ---og dem har jeg dog haft nogle stykker af. Men hvis du ved at de tænker, og jeg ikke gør, så må jeg bøje mig for overmagten.
Men jeg har fremdeles svært ved at forstå det. Hilsen JulieS.

?????????

Advarsel 73:
Jeg vil lige gøre opmærksom på, at en stjernepsykopat optræder, som spammer her på debatten både i mit navn og mit nick "locked on", dog med en lille bindestreg efter sidste ord.
Redaktionen / moderator / Sol tillader det åbenbart og det beviser for mig, at de ikke er deres arbejde ansvarlige.
Denne psykopat skriver ligeledes under mange navne og betegnelser og forsøger, at få det til at se ud som om flere svare ham, men det er til sig selv han skriver.
Jeg advare jer blot så i kan forstå, at det ikke har noget at gøre med mig og det har ikke noget at gøre med debat, men udelukkende en sindssyg spammer.

Tak for dit svar.
Du skriver eftertænksom og det vil jeg gerne respektere dig for. Du skriver også, at du "...stadig har svært ved at forstå det"?
Jamen JulieS, det gør jo ikke noget. Det er jo kun en debat hvor vi udveksler synspunkter, ikke? Vi prøver ligeledes at forstå noget nyt og dersom nogen har noget nyt at fortælle eller ved noget andre ikke ved eller kender til, er det så ikke en god ide`, at være med i en debat?
Tror du, du kunne forholde dig til følgende?
Der er millioner af mennesker der faktisk tror og mener at kunne "bevise", at kosmos "tænker". Ligeså er der millioner af mennesker der tror på tankens kraft !
Atter andre tror på overnaturlige kræfter og vi taler da også om i vort moderne samfund om mental power.
Det at tænke er for mig mange ting. Derfor i min verden anstrenger jeg mig for (og har lært) at have respekt for alt. Dyr, planter, luften, ilden, vandet og ikke mindst mennesket.
Mange bruger ord, som naturbeskyttelse, naturvejledning og milieubevidsthed. Jeg bruger måske andre ord til at betegne det samme, de samme ting jeg mener vi skal respektere. Det er faktisk levende ting vi taler om.
Ved at "dræbe" disse enviromentale ting, dræber vi faktisk vort milieu med stor og nogen gange uoprettelig skade for os selv og det samme når vi dræber fostre.
Jeg tror på "den store Ånd", som Indianerne mente var Gud og jeg tror på, at der findes en "anden verden" og at vi i den verden muligvis har haft en "før-eksistens" og atter "vender tilbage" efter at vi afslutter vor tilværelse her på denne planet.
Vi har jo ikke altid levet her på planeten jorden og alligevel føler vi en vis "evighed" i vort indre.
Du vil sikkert give mig ret i, at hundrede af millioner af mennesker, ja milliarder tror på dette. De bruger forskellige betegnelser på disse begreber, men det er det samme for der findes jo kun den virkelighed vi kender og tror på, for os.
Derfor betyder et menneskefoster for mig, at en "person" fra "den anden verden" er på vej ind i vor verden og der er en mening med dette.
Jeg har svært ved at frasige det faktum, at en gravid kvinde faktisk er en glædelig begivenhed og at provokere en abort betyder for mig, at der er noget galt.
Både med det menneske, omstændighederne, omgivelserne, samfundet og ikke mindst familien. Jeg tror, at den psykiske påvirkning og tankegang forrå`er det enkelte menneske og derfor samfundet og vi bliver kyniske og kolde og det afspejler sig i alle vore handlinger.
At et molekyle kan "tænke" burde ikke komme som en overraskelse for dig. Du ved jo også godt, at du udelukkende består af molekyler og din hjerne synapser og prolapser danner symbioser og grundet "elektriske" impulser "tænkere" du.
Det er kun molekyler alt sammen ikke? Og du tænker. Det vil sige, at dine molekyler tænker.
Er det korrekt eller ej?
Venlig hilsen
Enoch

Er ikke det samme som tanke... Vil give dig tildels ret. Et fosters hjerne på 5 uger er bestemt ikke udviklet nok til at kunne tænke. Men det er bevidst. I øvrigt vil jeg gerne kende kilden hvorfra du har ovenstående 'facts'

Hej Epo (?)
Først vil jeg lige sige, at du tilsyneladende ikke svare mig, men jeg går ud fra indholdet af dit indlæg at det alligevel er rettet til mig.
Du mener, at bevidsthed ikke er det samme som at tænke? I en debat omkring Videnskab fysiologi, filosofi, bruger jeg tanker, bevidsthed og følelser som meget åbne parametre.
Derfor bruger jeg ofte at sætte ordene i citationstegn, idet jeg gerne vil bruge ordene også på en lidt abstrakt måde, som kan give plads til nye tanker og ideer.
Du nævner i den forbindelse en interessant tanke:
" Vil give dig tildels ret . Et fosters hjerne på 5 uger er bestemt ikke udviklet nok til at kunne tænke. Men det er bevidst".
Citat slut.
Det synes jeg er et rigtigt godt udsagn og muligvis kunne du fortælle lidt mere om det?
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

http://debat.sol.dk/show.fcgi?category=16&conference=17&posting=709788
Fra denne (ovenstående) debattør fik jeg nedenstående link.
~ http://www.altmuslim.com/perm.php?id=522_0_26_0_C28 ~
Så jeg tænker mig, at du kunne muligvis ha` glæde af at læse den debat. Der fremgår nogle meget "ophøjede" videnskabelige betragtninger, så jeg synes du også skulle overveje.
Ellers vil jeg blot sige til dig, at den viden jeg har om dette emne er baseret på mange års studier omkring videnskab, religion, samfund og etik.
Venlig hilsen
Enoch
PS. Har du ikke lyst til, at få dig en profil så du ligesom kan "fylde" i debatten?

Ja, ja, Chinchi,
Siden du presser mig. I mit svar til Epo, taler jeg / vi om nogle ting, som du muligvis man bruge. Dersom du ønsker svar på dit indlæg skulle du læse både mit svar og det link jeg henviser til.
I denne sammenhæng kan man ikke udelukkende støtte sig til gætterier, meninger og slet ikke uvidenhed.
Jeg har ikke noget imod at svar dig, men dersom du ønsker en "debat" med mig beder jeg dig være lidt mere høvisk og ikke så højrøvet.
Enoch

det er vel mere et spørgsmål om at orientere kvinder og mænd om hvad der foregår når de indvilliger i et sådan indgreb... Der findes mennesker af alle slags, nogen der tænker og nogen der absolut ikke gør.. Hvis jeg har en holdning der går imod abort og jeg synes det er en forfærdelig handling, så vil jeg betragte det som min pligt at prøve at få andres øjne op for hvad der foregår. Da en kvinde absolut intet kan mærke på sin krop når hun kun er fem uger henne, vil der også være kvinder der tror det er et ligegyldigt indgreb der ingen konsekvenser har. Men det er jo bevist og sågar filmet, hvordan et foster reagere ved abort.. Henviser til de katolske præster i 90´erne der kørte heftig kampagne mod abort.. og konsekvenser har det for især fosteret der dør, og for de kvinder der bagefter ikke kan blive gravide igen. Nogen burde bestemt heller ikke, men det er en anden sag..
Iflg. Alt for Damerne er over 13 mill. pigefostre blevet aborteret blot fordi de er piger, nogen helt op til halvvejs i graviditeten.. Barbarisk og umenneskeligt.....

Et foster på fem uger kan ikke tænke. Hjernen er ikke udviklet overhovedet.

kratfædme styre dig.
Du kalder mig højrøvet, men sidst jeg citerede dig, hvor jeg ikke havde "" med, så havde jeg totalt misforstået dig.
Du bliver simpelthen nødt til at vokse lidt op, før du begiver dig ud på SÅ dybt vand....

Han er derude, hvor selv Dykkertjenesten må give op!

" Nu må du kratfædme styre dig. Skrevet af Chinchi 30.jul.2006, kl.00:14
Du kalder mig højrøvet, men sidst jeg citerede dig, hvor jeg ikke havde "" med, så havde jeg totalt misforstået dig.
Du bliver simpelthen nødt til at vokse lidt op, før du begiver dig ud på SÅ dybt vand.... ".
Citat slut.
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Ja, ja Chinchi,
Jeg gav dig et tilbud i mit sidste svar til dig (og det bliver så det sidste), men du værdsætter det ikke og du indretter dig ikke efter det, så derfor bliver dette så det sidste jeg gider spilde tid på til dig.
Først vil jeg lige sige til dig. Det hedder ikke " kratfædme". Det hedder "kraft eder mane mig". Det er faktisk et kristent religiøst (slang) udtryk. (dersom man er "kristen troende).
Det betyder, at man anråber "kraften" (Helligånden) "eder" (besværger) der skal "mane mig" (fremkalde det resultat jeg ønsker), dersom det er en "kristen" person og dersom det er en ugudelig er det en helt anden kraft man anråber (djævelen).
Så, nu kan du jo selv vælge.
Nu kan jeg jo ikke gøre for, at du misforstår det jeg skriver. Jeg kan heller ikke gøre for, at du ikke ved så meget, men du kan gøre for, at du ikke kan debattere seriøst og ordentligt.
Du mener jeg "....simpelthen bliver nødt til at vokse lidt op, før jeg begiver mig ud på SÅ dybt vand...." citat slut. OK, Chinchi det vil jeg så gøre.
Enoch

-Natteravnen-
Hvor er jeg glad for sådan en lagermann kommentar.
Det er godt Chinchi har dig, at snakke med. I kan lære noget af hinanden.
Enoch

Hej Rose
Du skriver til mig: " Et foster på fem uger kan ikke tænke. Hjernen er ikke udviklet overhovedet".
Citat slut.
Ja, du burde læse nogle af mind indlæg / svar her på denne debat før du udtaler dig om "sagen".
Enoch

Først troede jeg, du holdt weekend, det sagde du ellers?? Da, du så alligevel dukker op her, skaber dig tosset som sædvanlig og snakker tågesnak, måtte jeg jo give Chinchi ret i, at du er på meget dybt vand!!!
For god ordens skyld, vil jeg lige pointere at jeg INTET har med Lagermann at gøre. Jeg kan også godt lide Lagermann, men må konstatere, at du igen har du skudt forbi! Er det specielt dit "sigteøje" eller er det generelt dit syn der er noget i vejen med?? Eller er det helt overordnet din situationsfornemmelse, der svigter dig??? Eller husker du ikke din medicin?

Desværre kan du ikke se det.
mænd der gør sig kloge og ikke skyer midler for løgnagtige og vilde påstande.
men der er heldigvis andre, der kan tænke fornuftigt og ved hvad de snakker om, du er ikke blandt dem, hvis du sku være i tvivl, enoch den enfoldige.

Desværre. Du er ikke alene uvidende, men også ubehagelig uvidende.
Enoch

godt være sød, at tale med en overlæge, ekspert på
området. Dine indlæg er ubehagelige, og er sikker på mange unge piger, deriblandt mig selv bliver skuffet over dem. Jeg har fået en abort, ja og kald mig morder, hvis du vil. Men jeg sikrede mig efter at have talt med flere eksperter på området,
at et foster, jeg var da to en halv måned henne, ikke har tanke virksomhed, og heller intet nerve system. Ellers ville jeg ALDRIG have fået en abort. Men der er jo en grund til at man har sat grænsen i 12. uge.

Du skal ikke tage dig af ham! Jeg er totalt rasende på ham, og vil for altid holde øje med ham i dette "rum". Han snakker mod bedrevidende, mod lægevidenskaben, mod filosofferne, mod adskillige religiøse kræfter. Han er en fanatisk abortmodstander pt., i næste uge skifter han måske debatforum, får folk op af "køre", gør folk kede af det, som nu dig.. .....og så smutter han videre. *lige nu, er Arbejdsløshed hans foretrukne sted!)
Jeg tror, han har glemt medicinen ud over, at han lider af megalomani(storhedsvanvid)!

Vil du ikke godt være sød.....at læse mit indlæg? Læs og forstå.
Et 5 ugers foster kan "tænke".
Imidlertid kan du også vælger følgende:
1) Dersom du ikke føler dig, som en "morder" ej heller som en moder, så hvad er problemet? Du har din "ryg" fri, så hvad interessere du dig for mit indlæg eller ej?
2) Lyt til eccolab og fornøj dig med ham.
Enoch

Tak for dit venlige svar, vidste i hvert fald at Enoch taler imod læge videnskaben. Men jeg må sige
at jeg ved intet om hvad filosoffer mener om emnet
abort. Håber du måske kan anbefale mig nogen jeg kunne læse vil gerne se mange synspunkter og aspekter.

Du er heller ikke interesseret.
Pænt sprog.
Enoch

Dav...Jeg hedder Enoch. Hedder du også det?

Her prøver jeg at redde ham fra den totale latterliggørelse og hvad er takken?? Han belønner mig med en advarsel!

Advarsel:
Jeg vil lige gøre opmærksom på, at en stjernepsykopat optræder, som spammer her på debatten både i mit navn og mit nick "locked on", dog med en lille bindestreg efter sidste ord.
Redaktionen / moderator / Sol tillader det åbenbart og et beviser for mig, at de ikke er deres arbejde ansvarlige.
Denne psykopat skriver ligeledes under mange navne og betegnelser og forsøger at få det til at se ud som om flere svare ham, men det er til sig selv han skriver.
Jeg advare jer blot så i kan forstå, at det ikke har noget at gøre med mig og det har ikke noget at gøre med debat, men udelukkende en sindssyg spammer.
Enoch

Advarsel:
Jeg vil lige gøre opmærksom på, at en stjernepsykopat optræder, som spammer her på debatten både i mit navn og mit nick "locked on", dog med en lille bindestreg efter sidste ord.
Redaktionen / moderator / Sol tillader det åbenbart og et beviser for mig, at de ikke er deres arbejde ansvarlige.
Denne psykopat skriver ligeledes under mange navne og betegnelser og forsøger at få det til at se ud som om flere svare ham, men det er til sig selv han skriver.
Jeg advare jer blot så i kan forstå, at det ikke har noget at gøre med mig og det har ikke noget at gøre med debat, men udelukkende en sindssyg spammer.

Skulle Ecolab alligevel få lyst til at anbefale mig nogle filosoffer, der berører emnet vil jeg blive glad.

i livet. Du ved da ikke noget om hvad han kan anbefale.
Og hvad helvede har mit sprog med det her at gøre?

Jeg tænkte f.eks dobbelt længe før befrugtningen, lidt nemmere efter *LOL*

http://www.dfi.dk/dfi/undervisning/hildegard/omhilde.htm
Venlig hilsen
Enoch

Hej Enoch.
je iver dig underligt nok ret i det du siger/skriver, for jeg er faktisk HELT enig😃
knuzz Juliegs[l][l][l][l][l]