Et kæmpe samfundsproblem

Hvorfor er "forsikringer" blever fjernet?.
Havde det ikke været en "lille" fordel at advarere mod det?.
Med lidt/en lille smugle hilsner Poul Jørgensen

forsikringer er ikke fjernet. Det er lagt ind under økonomi (hvor det måske hele tiden også har ligget) Så ro på, klagemester. Du er "på" endnu. 😃

Jeg er blevet kontaktet af mange, der har set, emnet "forsikringer/jura", de har skrevet til mig Pga, at de har set emnet i debatten, det er ofre for "forsikrings"svindel"" i overført betydning, i dag var der en dame med et barn og en mand, der var ude for en ulykke, hun kom nok kun fordi hun så "emnet" forsikring/ lov/jura,.
Hvordan vil du forklare dem at en ulykke er et samfundsproblem!, en ulykke er den største ulykke der kan ske for et menneske, især hvis der er børn med i ulykken.
Nu er det hele sat ned til et "samfundsproblem", i guder" det er næsten alt hvad der bliver sagt i debatten, jeg syndtes bare at man godt kunne havde været advaret?, men det er måske et "uheldigt" udfald at "undersøgelsen" fra debatten???.
Eller måske nogle nye sponsorer????.
Venlig Hilsen Poul Jørgensen

læser du det halve af det skrevne og opfinder selv resten.
Emnet forsikringer er IKKE lagt ind under samfundproblemer men derimod økonomi. Det er sund fornuft. Emnet jura/lovgivning er at finde under politik & samfund. Det er også sund fornuft.
Slap dog af, mand. Der er intet under samfundsproblemer. Hvor får du det fra ?
Og stop så med dine halvkvædede viser. Det er ikke Tryg der som ny sponsor (uden reklame for pengene) har stoppet dine favoritsider. De er under de emner hvor de hører hjemme.

Hej Poul
På forsiden af debat.sol.dk er der i venstre side en længere spalte med debatkategorier.
Det er korrekt, at listen over nyeste oprettede debatkategorier er forbyttet med et link til SOL nyhedsbrev. Og det får vi også rettet til lidt senere. Har du læst vores driftstatus?
Debatkategorien forsikringer findes stadig - det direkte link er http://debat.sol.dk/show.fcgi?category=18&conference=369&subcat=293
Den findes under Økonomi - http://debat.sol.dk/show.fcgi?category=18
Tag en lille rundtur i de mange kategorier og spørg, så skal vi nok hjælpe.
Med venlig hilsen
Scherz

Det er jo KLART, at forsikringsselskaber der SNYDER folk hører til under "økonomi", det kan jeg da godt se nu. jeg skulle bare lige havde køres over af en kampvogn først.
Nej!, selvfølgeligt kan forsikringssvindeleri, aldrig komme til at høre til under økonomi, det er da det sidste sted folk kikker, det er og bliver et SAMFUNDSPROBLEM, da jeg opdagede "debatten" i sin tid, var det første jeg gik ind under samfundsproblemer.
Det er og bliver at ødelægge hele "konseptet", og ideèn bag det hele, men det var måske også tanken med det, altså at flytte det hen et sted hvor ingen ser det.
Både "forsikringer" og "jura/lovgivning" var ellers godt nok "besøgt", da jeg startede min sag mod tryg, der kunne det godt ligge under samfundsproblemer, og der blev startet en side om forsikringer, skide godt.
Min sag mod tryg, har ikke en skid med "politik& samfund" at gøre, min sag har noget med "jura/lovgivning", og forsikringsselskaberenes måde at behandle ofre og loven på, er og bliver et samfundsproblem, det bliver aldrig til noget der hører til under "politik&samfund" eller "økonomi".
Jeg ved godt der var nogle der var imod mig og min kamp mod tryg, men det var vist kun nogle små dumme menesker, der troede de kunne gå på vandet, og at der aldrig ville kunne ske noget med dem, men der kom jo mange til med samme problem, det viste sig jo at være et samfundsproblem, et rigtigt samfundsproblem at forsikringsselskaberene gør hvad der passer dem, når det passer dem det.
Et forsikringsselskab er underlagt mange love, uhyggeligt mange love, men de skal følge alle lovene, det gør de ikke, det kan jeg til enhver tid bevise, man kan ikke skille forsikringer fra "jura/lovgivning" eller gøre noget af det til "økonomi", i sager om forsikringer, er der både økonomiske problemer, jura problemer og lovgivnings problemer, men det er jo netop det der gør det hele til et samfundsproblem, fordi det er 3 i 1 ting, man kan ikke skille det ad, for så er det hele ødelagt, det ved "modersol" også godt, også fatter jeg ikke hvorfor dette er sket, hvis jeg ikke selv har givet svaret tidliger, men det får jeg vel en forklaring på.
Venlig Hilsen Poul Jørgensen

Og "bokset" med/mod tryg i ret mange år efterhånden, det nærmer sig vel næsten 4år her i debatten, men jeg har ikke været alene, der er kommet mange henvendelser Vedr, mig og min sag, fordi der er mange der har samme problem.
Årsagen til jeg har fået de henvendelser, er fordi, at folk har kunne se mine indslag, for folk med den slags problemer tager det som et samfundsproblem, at forsikringsselskaberene ikke følger loven, det gør jeg, og det gør andre ofre også, men så startede "forsikringer", det var godt, så kunne folk se, hvor de skulle hen med deres problemer, nu?, nu skal de være heldige, nu har de kun chancen, for at se det mens det ligger på "forsiden", og med lidt held, så ligger det der i 8-10 timer, så er det væk, gemt af vejen i enten økonomi eller politik&samfund, og der kan man kun finde det hvis man ved hvad man skal lede efter.
Og det er ikke det første der lige "fiser" gennem hovedet på en, hvis man lige har mistet sin mand, kone, sit barn, eller man har været ude for en anden ulykke, så er det et "her og nu" problem, og skal man så også til at slås mod et dumt forsikringsselskab som lyver overfor èn og som ikke holder lovene, så er det et samfundsproblem der vil noget.
Tag min sag?, hvad skal den under?, politik&samfund ?, eller økonomi?, den skal selvfølgeligt ind under "politik&samfund", det er jo en politisk fadele at forsikringsselskaberene ikke holder loven,!, ikke, men hovsa!!, tryg skylder mig 7.500.000-Kr, så skal min sag jo under "økonomi",!, jeg tror ikke der er nogen der er klar over hvor mange love der gælder for forsikringsselskaber, jeg tror det er alle lovene i danmark der på en eller anden måde kommer ind under og med i forsikrings aftalerene, ingen menesker på denne jord kan sætte sig ind i dem alle, forsikringer er et mørkt og lukket land, og det er et samfundsproblem af en kaliber der vil noget.
De skulle selv prøve at læse bare lidt i nogle af lovene, tag Feks, et uheld som en af mine venner var ude for, for et stykke tid siden, ikke noget stort uheld, men en økonomisk lussing til ham, han holder ved en udkørsel fra et super markedet, der er så en lastbil der trillede baglæns ind i ham og smadrede hans højre forskærm og kofanger, prøv at løse det "lille" problem, ved at bruge loven`s ord, ham der kørte lastbilen har påtaget sig skylden, der er ikke noget "lala" i det, men ham ulykken gik ud over har ikke fået 1-Kr i erstatning, han har kørekort og det hele er som det skal være efter loven.
Bilen kom på værksted, skaden er godkendt af skadevolderen`s forsikringsselskab, værkstedet talte med forsikringsselskabet, føren afleverede et kopi af sit kørekort, der blev skrevet politireport, alt efter "bogen", men han måtte selv betale for skaden.
Hvis det ikke er et samfundsproblem, så ved jeg ikke hvad, det er en typisk lille skade der kan ramme alle, selv du ville mene at alt var som det skulle være, forsikringsselskabet havde godkent skaden, politireporten var på plads, værkstedet havde talt med forsikringsselskabet, det hele efter "bogen", men, der er selvfølgeligt en forklaring på hvorfor han selv kom til at betale, der skete nemlig ikke noget med lastbilen, så den kunne godt køre vidre efter alt dette, og det gjore den, den kørte "hjem", og da den først var "hjemme" så ville forsikringsselskabet skide på aftaler Osv, det var en svensk lastbil, den var forsikret i et svensk søster selskab til tryg, og ham der fik skaden havde kun en "lovpligtig ansvarsforsikring" på sin bil i tryg, han`s forsikringsselskab skal efter loven hjælpe ham, men tryg hjælper da ikke èn med at få en erstatning fra sit søster selskab, så kan der være lige så mange love der være vil, det er et samfundsproblem der vil noget, at de skider på lovene som de vil.
jeg gider snart ikke mere, jeg føler mig taget lidt ved den ene ende, men det er der vel en forklaring på?, eller hvad?.
Venlig Hilsen Poul Jørgensen

Hej Poul
Årsagen til at vi har forskellige debatkategorier er, at vi samler de forskellige emner hvor de hører sammen. Udgangspunktet er, at hvis man som bruger af SOL eller helt ny kommer ind på SOL og har en problemstilling vedrørende din forsikring, så finder man forsikringsdebatten.
I modsætning til kategorien "samfundsproblemer", så handler debatten kun om "forsikringer". Du undgår derved andre - i denne sammenhæng - irrelevante problemer.
Debatkategorierne "Samfundsproblemer" og "Politik & Samfund" er meget brede, hvorfor der findes andre underkategorier, der giver mulighed for at skabe fokus omkring enkelte debatemner.
Jeg kan dog godt se din problemstilling. Og det er jo ikke fordi, at en forsikringssag kun er en problemstilling for "forsikringer". Det kan også være af helbredsmæssig interesse såvel som du nævner et samfundsrelateret problem. Men fordi debatten er opbygget som den er, så må vi forsøge at arbejde efter, at et debatindlæg ideelt set passer bedst under en kategori.
Når du derfor har et behov for at debattere din problemstilling med et forsikringsselskab, så hører det under normale omstændigheder til under "forsikringer".
Dine beskyldninger om at vores reklamefinansiering styrer indholdet på debatten må jeg tilbagevise.
Med venlig hilsen
Scherz

Det har jeg da ikke bemærket, men jeg kan selvfølgelig have sovet i timen.

Hej
Ja, normalt kommer indlæg i kategorien "forsikringer" på forsiden.
med venlig hilsen
Scherz

Når man som "ny" ved et tilfælde kommer ind på "debatten", og man Feks., har et problem med et forsikringsselskab, så kan det som jeg gjore i starten, godt være at man bare skriver i "samfundsproblemer", og næste gang man så går ind for at se, om der er nogen der har svaret, så er "indlæget" "væk", det er flytet, var det ikke fordi De havde sagt det til mig, så havde jeg aldrig kikket under "politik&samfund", så ville jeg nok havde opgivet, hvis jeg var en ny bruger, der måske havde lagt mere eller mindre persontlige oplysninger frem Vedr, en skade.
Selve systemet på "forsiden" er godt nok, men hvorfor kunne der Feks. ikke også være et link til forsikringer, der er link til så meget andet, og det er nemt at holde styr på, folk ville så også selv havde mulighed for at lægge deres indslag ind i den "boks" de mener den hører til?, dette virker som om man skal havde en bog, der så henviser til en anden bog, som så igen henviser til en bog, hvor man så endelig kan finde det man leder efter, det er nemt nok nå man ved det, problemet er bare at det ved en ny bruger ikke.
Og hvis de ikke kan finde deres første indslag, Pga, det er flytet til en "boks" som de ikke aner hvor er eller hvilken "boks" det er i, så opgiver folk, og det vil være ærgeligt, for alle, ja! jeg ved ikke hvad, men det virker noget uoverskueligt når man møder det første gang.
Vedr. reklamer/mine indslag, så har jeg efterhånden prøvet så meget, så intet kan overraske mig mere, men i har jeres "politik" og det er også godt, ellers var alt jo tabt.
Venlig Hilsen Poul Jørgensen

Sammen med de andre "link"?.
Venlig Hilsen Poul Jørgensen

Og så 60tusindekroneres spørgsmålet🙂 Hvornår forventer du vi igen har "normale" tilstande? Kan det overhovedet komme til at køre med de tre nye blokke - også?

Når I nu kommer til "normale" tilstande efter denne opdatering, vil indlæggene, der er oprettet i den tid, forsiden ikke har kørt overhovedet nå at komme på forsiden, eller vil det være et "straksbilled" der kommer frem? Altså jeg mener, der er jo begrænset plads på forsiden og er der oprettet 500 indlæg (overdrivelse fremme forståelsen) i perioden, så vil de vel ikke rulle lige så stille ind. Vil det ikke kun være de sidste 20 eller hvor mange, der nu er plads til, der kommer til at stå der?

Hej
Svaret igår var, at vi forventer at forsiden kommer til at fungere idag. http://debat.sol.dk/show.fcgi?category=10&conference=336&posting=1868620
Men da jeg ikke personligt sidder med hænderne i programmeringen, så kan jeg ikke give en garanti.
De tre sponsorlinks har ikke noget med forsiden af debatten at gøre, så det skulle ikke blive et problem.
Med venlig hilsen
Scherz

Har I flyttet "Forsikring" fra Samfundsproblemer til Økonomi ?
Hvis I har, og ikke har informeret om det, kan jeg da godt forstå Pouls hysteriske anfald 🙂
Hvis I pludselig valgte at flytte min yndlings-kategori hen under en anden hovedkategori, så jeg ikke "bare" kunne finde den, så ville jeg da også vælte mig rundt på gulvet og råbe og skrige 😃
Den slags bør I nok overveje at gøre "dobbelt" - flyt underkategorien samtidig med at I på "det gamle sted" henviser til den ny placering en måneds tid eller to.
Er det kun mig, eller er jeres svartider (maskinelt, ikke moderatorer 😃) vokset eksponentielt på det sidste ?
[l][s][s][l]

Hej
Når forsiden af debatten kører igen, så vil det være de sidste nye debatoplæg, som kommer til at blive vist. Det betyder, at nogle indlæg derfor aldrig når forbi forsiden.
Lige nu er vi altså tvunget til at kigge i de kategorier, som normalt interesserer os, hvis vi vil se om der er nye interessante debatoplæg. Beklager.
Med venlig hilsen
Scherz

Hej
Samfundsproblemer er en underkategori til "politik og samfund".
Forsikringer er blevet oprettet for et par måneder siden og har altid været placeret som underkategori til "økonomi".
Kan du uddybe hvad du mener med maskinelle svartider?
Med venlig hilsen
Scherz

Så tak skal du have. 🙂

fandtes den kategori slet ikke - altså forsikringer. Det skulle da ikke undre mig, om den er oprettet for at få styr på dine indlæg.
UTAKNEMMELIGE SKARN!!!
Hvis man søger oplysninger/debat om forsikringer er det sgu da logisk at se under økonomi. Er man helt blank, kan man bruge søgefeltet øverst på forsiden, så hvad hulen er dit problem? Lad være med at gøre folk dummere end de er. Og lad for guds skyld være med at tro, andre gør tingene som du gør, for det er dæleme bagvendt.

Hej Poul
Jeg kan godt se, at det ville være hensigtsmæssigt, hvis der var et link fra den gamle placering af indlægget til den nye placering, således at man ikke oplevede at indlægget var væk. Det er ikke en mulighed med den eksisterende debat.
Har du mulighed for at forklar mig hvori det uoverskuelige ligger?
Jeg er bevidst om at det for nogle brugere kan være svært at finde ud af hvor knappen for at skriver et indlæg befinder sig. Men ellers vil jeg gerne høre andre problemstilling om uoverskuelighed. Også selvom du måske ikke længere synes det er nær så uoverskueligt, så er det interessant, hvordan du oplevede det i starten.
Med venlig hilsen
Scherz

Så har jeg totalt misforstået hvad det er, Poul beklager sig over - men det er jo ikke unormalt (for mig 😃).
Svartiderne:
Når jeg klikker på et indlæg i oversigten over dagens indlæg, kommer jeg til hele tråden. Men fra "klik" til visning går der en evighed i dag, i går gik der et øjeblik.
Og evigheden er så lang, at jeg til at begynde med trykkede "stop" og genkaldte tråden, fordi jeg troede, det var min maskine / mit indernet der var kørt træt i juletravlheden.
[l][s][s][l]

Hej
Poul beklager sig over, at der ikke er et direkte link til kategorien "forsikringer" på forsiden af debatten. Der hvor der nu er et link til "SOL nyhedsbrev" var der før fem links til senest oprettede debatkategorier, som blandt andet indeholder "forsikringer".
Derudover har vi en dialog om, hvor et indlæg hører hjemme.
Tak for uddybningen. Umiddelbart er der intet systemmæssigt, der gør at svartiderne skulle være lange. Jeg har ikke selv oplevet noget, og jeg har lige tjekket med vores kundeservice, og de har heller ikke fået nogle henvendelser.
Der er et enkelt banner fra en annoncør, som både ligger på SOL og enkelte andre danske sites, som kan sløve computeren. Men det kun i det øjeblik, at den vises. Så det burde ikke være forklaringen her.
Med venlig hilsen
Scherz

Du er en tålmodig mand 😃
Hastighedsproblemet løser sig sikkert, når morgenens travlhed med at hente og besvare mails er overstået - det er ret irriterende, at nogle kolleger anvender deres PCere til arbejdsmæssige sysler, men det aftager da heldigvis op ad dagen [:*(]
[l][s][s][l]

Hæ! Og I er en del brugere med god humor.
Med venlig hilsen
Scherz

en ramme for sig selv på "forsiden", så jeg troede at den på et tidspunkt ville få sit eget "link" i alfabetisk orden i listen, jeg anede ikke at den var "pillet" ud af en andet "boks", nu hvor jeg ved hvor den er, så er den let nok at finde, men det kan nye bruger ikke, for hvis de skriver et indlæg Vedr. forsikringer, så "puf" pludseligt, så er det væk?, nej det er ikke væk, men bare flyttet, men hvorhen, det ved de jo ikke, også opgiver de måske?, jeg er ikke ene om det, der er mange andre der pludseligt har undret sig over hvor deres indlæg er blevet af, også kommer den der, "hvem har nu slettet mit indslag", de ved jo ikke at det bare har holdt flyttedag, eller hvor det er rejst hen?.
Jeg ved det ikke?, men et "stikords register", om man kunne lave sådanne et, men hvad skriver folk som har et problem med en forsikring, der kan jo være tale om en arbejdsskade, en trafikulykke, en skade på et hus, en livsforsikring, en ulykkesforsikring, man kan være den der har forvoldt skaden, man kan være ofret for en skade/ulykke, og lige meget hvordan man vender og drejer det, så er forsikringer og jura knyttet sammen, det er umuligt at skilde det fra hinanden, forsikring er love §§§§, og henvisninger til andre love, regler og §§§ Osv, men midt i alt dette er det vel også en "slags" samfundsproblem at forsikringsselskaberene ikke holder lovene og reglerene.
Nu skal jeg ud og havde noget luft, det var 3,1 grads frost her i nat Kl. 02,15, og detfryser stadigt, men jeg skal ud i min lade og havde sat en rigbenssteg over til mine katte, jeg "solgte" nemligt noget, og det fik jeg en gris for, slagtet, det var godt nok, men den er sej som bare H, så nu har kattene snart spist den😉.
Venlig Hilsen og et gældeligt jul til alle fra mig og kattene Osv, (osv er mine børn)
Også lige mig Poul Jørgensen

De bad enda mig om tilladelse til at starte den " kategori", 😉, og det er ikke engang løjn, så kunne de da også godt havde advaret mig om at den holdte flyttedag, og hvor den flyttede hen, nej det er ikke så meget det der ægre mig, mere det at nye bruger ikke kan finde den, andre med de samme problemer, det jeg har været gennem, det er ikke noget jeg ønsker for nogen, og slet ikke nogen der er kommet tilskade.
Venlig Hilsen PoulJørgensen

det har du faktisk, hvis du går på "Søgning".
Her kan du skrive det / de ord, du vil søge på, og du kan endda afgrænse på datoer, så du ikke behøver at kigge på indlæg fra bibelsk tid 😃
Tak for de venlige hilsener og hils tilbage !
Er du allerede begyndt at fejre julen❓Hos mig er julepynt-kasserne kommet frem, men det er kun adventskransen, der er støvet af indtil videre.
[l][s][s][l]

Der bruget jeg "samfundsproblemer", da jeg mente at det var det nærmeste der var Vedr. mit problem med tryg, hvis en ny bruger kommer ind i debatten og gør det samme, fordi han/hun ikke er bekendt med hvordan man lige finder rundt i debatten, og så vælger at skrive deres indlæg i samfundsproblemer, så går der et øjeblik, så kommer indlæget på "forsiden", også fint, men efter et stykke tid, så kører indlæget længre og længre ned i rækken, og til sidst er det væk, Ok tænker de så, og går så ind hvor de skrev deres indlæg, men nu er det væk der også, den første tanke der "drøner" gennem deres hovedet er "pis og lort", det er slettet, de ved jo ikke at det bare er flytet, eller hvor det er, også opgiver de måske, og det er syndt, for det er et ret så alvorligt et emne, man skal havde noget "hår" på brystet for at "vride" persontlige oplysninger ud på nettet, jeg gør det for at genere tryg, og jeg går lige til grænsen, men det tør nye bruger ikke, så nogen falder fra.
er det virkeligt ikke muligt at skrive "forsikringer" under "fodbold", ?.
Venlig Hilsen Poul Jørgensen

Ja til julepynt Osv.
Også ja til "søge feldet", men det viste jeg da ikke i starten, men det var heller ikke nødvendigt, for jeg brugte kun de link der var i registeret, dem der var/er "puttet" i små "kasser", dem hoppede jeg over, ok jeg har svaret på nogle af dem.
Men tro det eller ej, det er da først i dag, jeg opdagede at når man klikket på "kassens" navn, at så alle indlægene kommer frem, måske fjoldet/dumt af mig, men jeg havde ikke brug for alt det andet, mit problem var/er hvordan forsikringsselskaberene behandler folk på, og det vil jeg havde lavet om på, og det skal nok lykkedes mig, jeg har fået en lov vedtaget i regeringen, en som Dronningen persontligt selv med sin egen hånd har underskrevet, ok det er jeg lidt stolt af, men når jeg kan få vedtaget en lov, så kan jeg også få en til lov vedtaget, og den skal tvinge forsikringsselskaberene til at være ærlige og at de skal give oplysninger om deres ansvar, og ofrenes krav og rettigheder, ikke kun deres pligter.
Venlig Hilsen Poul jørgensen

Hej Poul
tak for dine overvejelser. Vi skal se om vi i det nye år kan gøre noget særligt for nye brugere på debatten, så det bliver lidt nemmere at bruge den optimalt.
Hvis jeg kigger i kategorien "Forsikringer", så er det jo primært dig, der har oprettet nye indlæg de to sidste måneder. Man kan diskutere om emnet har så bred appel, at det berettiger til en fast placering på forsiden? Så burde "Banker og pengeinstitutter" også ligge på forsiden. Og sådan kunne vi blive ved indtil alle debatter lå på forsiden. Meningen med at fremhæve nogle debatter er netop for at øge opmærksomheden på disse. Hvis vi fremhæver alle debatkategorier ender det jo med at ingen af dem reelt er fremhævet.
Jeg er klar over, at du mener, at "forsikringer" er meget vigtig og bør fremhæves. Men det er ikke redaktionens holdning i dag med den aktivitet, der er på debatten eller generelle interesse i andre medier for emnet. Men det kan være, at vi ændrer holdning med tiden.
Med venlig hilsen
Scherz

6 til 32 til de andre?, men Ok jeg kommer vist nok med lidt meget, det er rigtigt, men på den anden side, så er der også "gang" i den på emnerene af og til, men lige nu ligger der altså et indlæg fra Stinne, under "jura&samfund", det er altså et indlæg Vedr forsikringsselskabet "if", der prøver at snyde hende på samme måde som tryg behandlede mig i 1986, men hun har selvfølgeligt ikke kunne finde sit "indlæg", bare et Eks.
Men den kan smutte for alle, jeg håber bare hun finder det, men hun var en ny bruger, så hun finder det nok ikke, jeg ved ikke hvor jeg havde været i dag, hvis jeg havde kunne få den hjælp jeg har fået gennem debatten, som jeg har fået af nogle, og nu prøver jeg at give det jeg har lært vidre Inc det jeg har læst mig til gennem at studere lovene, der har med forsikringer at gøre, bare man får hjulpet en her i verden, så har man ikke levet forgæves.
Glædelig jul, nu er der kun 22 dage tilbage, så skal vi havde gaver🙂
Venlig Hilsen Poul Jørgensen
Ps. Jeg har læst Deres mail. og selve svaret er vel besvaret gennem debatten😉.

De har jo faktiskt været med hele dagen?.
Glædelig jul og hilsen Poul Jørgensen

Jeg er glad for mit arbejde. Det er desværre ikke altid, at jeg har lige meget tid til at være med på debatten. Men her hvor vi har arbejdet med de interne systemer og lanceret et nyt reklame format, har vi på redaktionen vurderet, at det var en god ide, at I fik lidt hurtigere svar end "normalt".

Er alt ikke ved det gamle igen?, ikke fordi der var/er noget i vejen med det, men bare spørgsmålet i sig selv, det stiller jo faktisk et spørgsmål i sig selv, den var noget rodet,!, ikke.
Venlig Hilsen Poul Jørgensen
Ps. Hils omkring dig, og ønsk ALLE en god jul.

Det er korrekt. Forsiden af debat.sol.dk er opdateres nu jævnligt igen og det ser ud som om alt er ved det gamle. Vi har nogle småting der skal pudses af, så vi lukker ikke driftsmeddelelsen før ugen er omme.
Med venlig hilsen
Scherz