Et simpelt spøgsmål til JV'erne
I anledningen af agains indlæg, om hvem de første kristne beder til.
Ville jeg da gerne spørge jer om man kendte guds navn omkring jesus tid?
For kikker jeg på et af de skriftsteder som Again fandt frem, så kendte man ikke andre navne, end jesus navn, der kunne give frelse.
ApG 4
v11 Jesus er den sten, som blev vraget af jer bygmestre, men som er blevet hovedhjørnesten. v12 Og der er ikke frelse i nogen anden, ja, der er ikke givet mennesker noget andet navn under himlen, som vi kan blive frelst ved.« ApG 4
Navnet jehovas kom jo først frem i 1600 tallet. for at lette sproget lidt, når man snakkede om YHWH der står for ordene: Jeg bliver, Jeg er, Jeg var og vil (for)blive! I Es. 9:6 står, at Messias er Almægtige gud og evigheds fader, og således skal vi tilbede og ære ham.
Så jøderne havde heller ikke navnet, de havde kun hans titel, at bede til. så hvad er det for et navn der snakkes om i romerbrevet 10:12-16?
Hvis man kikker alle skrift stederne igennem, så kan jeg kun se at det er jesus navn, der er snakke om. som er herrens navn, for som der står i ApG 4. så er der ikke givet andre navne end jesus.
ordet for herrens navn i rommerbrevet er kuvrio.
v13 for »enhver, som påkalder Herrens navn, skal frelses«.
Så jeg syndes ikke at det har været en særlig opbjektiv oversættelse, når vagttårnet ikke kikker hele teksten igennem, når de oversætter et navn til noget andet. i sær ikke når man kan se det er forkert.
kilde
http://debat.sol.dk/show.fcgi?category=6&conference=217&posting=1313144
Ville jeg da gerne spørge jer om man kendte guds navn omkring jesus tid?
For kikker jeg på et af de skriftsteder som Again fandt frem, så kendte man ikke andre navne, end jesus navn, der kunne give frelse.
ApG 4
v11 Jesus er den sten, som blev vraget af jer bygmestre, men som er blevet hovedhjørnesten. v12 Og der er ikke frelse i nogen anden, ja, der er ikke givet mennesker noget andet navn under himlen, som vi kan blive frelst ved.« ApG 4
Navnet jehovas kom jo først frem i 1600 tallet. for at lette sproget lidt, når man snakkede om YHWH der står for ordene: Jeg bliver, Jeg er, Jeg var og vil (for)blive! I Es. 9:6 står, at Messias er Almægtige gud og evigheds fader, og således skal vi tilbede og ære ham.
Så jøderne havde heller ikke navnet, de havde kun hans titel, at bede til. så hvad er det for et navn der snakkes om i romerbrevet 10:12-16?
Hvis man kikker alle skrift stederne igennem, så kan jeg kun se at det er jesus navn, der er snakke om. som er herrens navn, for som der står i ApG 4. så er der ikke givet andre navne end jesus.
ordet for herrens navn i rommerbrevet er kuvrio.
v13 for »enhver, som påkalder Herrens navn, skal frelses«.
Så jeg syndes ikke at det har været en særlig opbjektiv oversættelse, når vagttårnet ikke kikker hele teksten igennem, når de oversætter et navn til noget andet. i sær ikke når man kan se det er forkert.
kilde
http://debat.sol.dk/show.fcgi?category=6&conference=217&posting=1313144