Europa gyser over dansk debat

Prøv lige at læs ....jeg mener også debatten er langt ude...

16. dec 2005 kl. 22:04 Politiken.
Europa gyser over dansk debat
Internationale observatører er chokerede over tonen i den danske integrationsdebat.
»En skamplet«. »Skinger og voldsom«. »Dybt skræmmende«. »Uhyggelig«.
Politikens korrespondenter har præsenteret internationale observatører for en række citater fra ledende medlemmer af Dansk Folkeparti.
Og end ikke den yderste franske højrefløj kunne finde på at benytte sig af samme retorik, fastslår Frédéric Fritscher, debatredaktør på Frankrigs største borgerlige avis, Le Figaro.
Franskmænd ville have forladt salen
»Det kunne ikke være sket her. Ikke uden at mange nationalforsamlingsmedlemmer ville have forladt salen i protest«, siger Fréderic Fritscher om DF's Jesper Langballe, der fra Folketingets talerstol har kaldt islam »en pest over Europa«.
Flere citater fra DF's frontfigurer får den franske antiracismeorganisation MRAP til at kalde debatten for »en skamplet på hele Danmarks ære«. MRAP's generaldirektør, Mouloud Aounit, er »dybt rystet« over »ordenes voldsomhed og det had, der skinner igennem«.
Uacceptabelt i Storbritannien
I Storbritannien ville næppe nogen politiker eller kommentator fremsætte udsagn som f.eks. Pia Kjærsgaards om, at indvandrere er »mennesker på et lavere civilisationstrin«.
»Det er da helt klart, at det ville være uacceptabelt her«, siger The Independents debatredaktør Katherine Butler.
'Danmark vænner sig til racisme'
Den svenske forfatter og debattør Göran Rosenberg mener, at den danske debat er på en farlig vej:
»Danmark har bevæget sig derud, hvor vi ophører med at være en civilisation, et retssamfund. Man begynder at vænne sig til den racistiske retorik«.
Også i det tyske parlament ville lignende ytringer være »utænkelige«, siger Petra Follmar fra Institut for Menneskerettigheder i Berlin og fastslår, at tonen i debatten »bestemt ikke bidrager til at hjælpe med at integrere fremmede«.

muslimerne skal bare forstå at de er uønsket.

Det tyder jo på, at vi har fat i noget der virker.

Hejsa awemaria
Også jeg har taget stilling til dette emne i et indlæg. Havde jeg læst dit først, så havde jeg undladt at oprette et selv.
Men det er så vigtigt et emne, at denne dobbelt effekt ikke gør noget :o)
Til "hahahahihaha" kan jeg bare sige. Det kan godt være at du finder det sjovt hvad udlandet siger til stemningen her i landet. Men om du stadig vil gøre det når store koncerner afstår fra at investere i Danmark, og fortryder at oprette tusinder og atter tusinder af arbejdspladser. De højreradikale kan blive så dyre for os, at den velfærd vi alle bekymrer os om i øjeblikket, kan komme alvorligt i fare.
Hvis ikke vi er i stand til at fortælle Pia og hendes Pianister at HERTIL og ikke videre, så beder vi selv om udlandets afstandtagen til os.
Mvh En Flov Dansker

også muslimen flovdansker.

har sat et indlæg ind, fordi det er så vigtigt...
Vi er mange mange der er meget utilfredse med den tone der er her i landet...og det er der også i andre lande nu og det er jeg sgu glad for, selv om jeg ville ønske det aldrig var kommet dertil.

Ja maria
Vi tror vi går her i andedammen og ter os åndssvage fordi det er vores grundlovssikrede ret. Men der er nogen udenfor andedammen som bekymret er vidner dertil.
Det har vi ikke råd til. Det har vi ikke af mange grunde. Og de eneste som kan vende denne bekymring til den beundring vi plejer at blive set på med, er at stoppe denne galskab inden den koster os AL anseelse derude.
De vil stoppe med at besøge landet. Turismen er en stor %del af vore indtægter. En anden stor del er at store udlanske koncerner etablerer sig i Danmark. Også dette vil stoppe.
Hvis regeringen ikke snart indser at deres leflen for DF koster os anseelse og goodwill ude omkring, så er løbet kørt. Og så kan vi kysse den velfærd farvel vi ser som en selvfølge.
Pia og hendes Pianister er for dyre for os!!!
FlovDansker.

Måske kan den frie danske debat om koranfascisterne bevirke, at en stor del af koranfascisterne vil forlade Danmark. Udvandringen vil spare statskassen for mange milliarder af kroner i bl.a. bistandshjælp og boligydelse.

Koranfascisterne skal ud af landet og ned til den koranfascistiske middelalder, hvor de kom fra. Flere andre europæiske lande vil snart følge den frie danske debat om koranfascismen.

Ja hvor var de politiker som skulle have fortalt danskerne, at DF var og er ødelæggene for demokratiet! ?...
De er måske vågne, men det er LANGT fra nok!

De europæiske lande som med bekymring ser på udviklingen her vil IKKE gå samme vej. De ser hvordan en "andedam" som Danmark kan udvikle sig til en gylletank. Og det vil de gøre meget for at undgå.
Mange lande har kigget på Danmark, og har brugt vores eksempel til dem selv. Men det er meget snart et overstået kapitel. De vil miste lysten til at kopiere os.
Men I højreradikale har naturligvis ikke råd til at indse dette. Det ville fjerne det eneste grundlag I har. Jeres had til alt der er fremmed.
FlovDansker

Sandt nok m.m.m.
Men Fogh har det problem at han skal støtte sig til et parti som de radikale hvis han vælger at se bort fra DF.
Han har vist sig som en super liberal statsminister. Det gjorde han senest meget klart ved sin tale ved Venstres partikongres. Han er så dybt ideologisk at han ikke kan se sig i båd med de radikale. Og så har han intet alternativ.
Vi kunne dog kigge sydpå hvor to mega partier har sluttet sig sammen for at få den tyske skude på ret køl. De kristelige demokrater og socialdemokraterne har indgået en stor koalition. De indså at det var den eneste måde at få den tyske falliterklæring på ret køl.
Noget lignende bør vi ikke udelukke herhjemme. Af den simple grund at vi IKKE har råd til at DF skal beholde deres indflydelse på en svag statsminister.
FlovDansker

og det bliver varmt snart ..meget varmt her i landet...ingen vil finde sig i det længere og der er mange !

vil betyde 5 millioner muslimer på kontanthjælp.

tæl til 90 muslim.

han burde vide bedre...som statsminister kan man ikke tillade sig at lade et støtteparti udtale og
have DFs dagsorden...DF må ud på sidelinien hvor de ikke har indflydelse.

...du skal have awemaria til det du ikke selv kan?
FD

Det kan ikke fortsætte.

Muslimen Awe maria er en af de mange økonomiske flygtninge som har taget ophold i Danmark på de danske skatteborgeres regning. Staten må sætte gang i hjemsendelser af koranfascister og andre utilpassede udlændinge, risikoen for koranfascistisk terror må formindskes..

Ja Fog er alt for tro mod sin ideologi som indholder alt for meget kynisme.
Han prøver jo at få sin minimalstat ind af bagdøren, så der er ikke nogen chance for at kunne se til venstre..
Derfor tror jeg at den enste måde at stoppe DFs fremmedpolitik er at få en ny regering til venstre for midten.

Koranfascimen skal stoppes, det kan ikke fortsætte med den fascistiske ideologi islamisme.

...des flovere bliver jeg. Jeg er også blevet kaldt koranfascist og det der er værre. Sagen er bare den at jeg i over 30år har betalt til staten så du kan hente din kontanthjælp en gang om måneden

og luk så den affaldsspand !

De vantro er som dyr
skrevet af Hitzb ut-Tahrir
Denne artikel har tidl. været bragt i "Tolerance, fred, dialog og Islam". København.

DE VÆRSTE DYR FOR ALLAH
Hvordan lovgivningen om rene og urene bruges, fremgår tydeligt af følgende danske tidsskrift udgivet af konservative dansk-tyrkiske muslimer på Sjælland:
"Der er ingen kompromisløsning, mellemvej eller fred, fordi der er ingen kompromis eller fællesnævner for sandhed og falskhed, Islam og hedenskab, retfærdighed og tyranni. Blandt disse kan der aldrig være fredelig sameksistens, idet disse er modsætninger. Ligesom plus og minus ikke kan forenes, og forsøget herpå vil ende i en kortslutning, er det samme nøjagtig gældende for Islam og hedenskab og sandhed og falskhed. Islam har aldrig tolereret og imødekommet vantro, polyteister og bogens folk, men tværtimod altid betragtet disse som vildledte, beskidte, usle, værre end dyr og som de værste blandt skabningerne."
"O I Troende, polyteisterne (de vantro), er visselig urene". (OQM.al-Tawbah:28).
"Sandelig, de, som er vantro af Bogens folk og polyteisterne, skal være i helvedes ild og forblive deri for evighed - disse er de værste skabninger."(OQM. al-Bayyinah:6).
"Således vil Allah nedsende urenhed over dem, der ikke er troende" (OQM. al-An´am:125).
"Men hvad angår dem, i hvis hjerter der er en sygdom, så føjer disse (vers) urenhed til deres urenhed, og de dør, medens de er vantro." (OQM. al-Tawbah:125).
"Sandelig, de værste dyr for Allahs åsyn er dem, der er vantro, og som ikke vil tro". (OQM. al - Anfal:55).
"Hans (den vantros) tilstand, er nøjagtig som en hunds: hvis du driver den bort, gisper og stønner den, og hvis du lader den være, så gisper og stønner den også. sådan er de folks tilstand, som forkaster vore vers. Fortæl dem da historien, for at de må tænke efter." (OQM. al -A´raf:176)...…
Allah (swt) har ikke fastsat imødekommenhed, respekt, kompromis eller tolerance på dagsordenen mod hedenskaben og dens tilhængere, som Allah kalder de værste dyr, som ikke tænker, og der samtidig er døve og blinde (Anfal, 22)." (Fra "Tolerance, fred, Dialog & Islam" s.2. Hitz ut-Tahrir bevægelsen, København, ingen årstal)

De vantro er som dyr
skrevet af Hitzb ut-Tahrir
Denne artikel har tidl. været bragt i "Tolerance, fred, dialog og Islam". København.

DE VÆRSTE DYR FOR ALLAH
Hvordan lovgivningen om rene og urene bruges, fremgår tydeligt af følgende danske tidsskrift udgivet af konservative dansk-tyrkiske muslimer på Sjælland:
"Der er ingen kompromisløsning, mellemvej eller fred, fordi der er ingen kompromis eller fællesnævner for sandhed og falskhed, Islam og hedenskab, retfærdighed og tyranni. Blandt disse kan der aldrig være fredelig sameksistens, idet disse er modsætninger. Ligesom plus og minus ikke kan forenes, og forsøget herpå vil ende i en kortslutning, er det samme nøjagtig gældende for Islam og hedenskab og sandhed og falskhed. Islam har aldrig tolereret og imødekommet vantro, polyteister og bogens folk, men tværtimod altid betragtet disse som vildledte, beskidte, usle, værre end dyr og som de værste blandt skabningerne."
"O I Troende, polyteisterne (de vantro), er visselig urene". (OQM.al-Tawbah:28).
"Sandelig, de, som er vantro af Bogens folk og polyteisterne, skal være i helvedes ild og forblive deri for evighed - disse er de værste skabninger."(OQM. al-Bayyinah:6).
"Således vil Allah nedsende urenhed over dem, der ikke er troende" (OQM. al-An´am:125).
"Men hvad angår dem, i hvis hjerter der er en sygdom, så føjer disse (vers) urenhed til deres urenhed, og de dør, medens de er vantro." (OQM. al-Tawbah:125).
"Sandelig, de værste dyr for Allahs åsyn er dem, der er vantro, og som ikke vil tro". (OQM. al - Anfal:55).
"Hans (den vantros) tilstand, er nøjagtig som en hunds: hvis du driver den bort, gisper og stønner den, og hvis du lader den være, så gisper og stønner den også. sådan er de folks tilstand, som forkaster vore vers. Fortæl dem da historien, for at de må tænke efter." (OQM. al -A´raf:176)...…
Allah (swt) har ikke fastsat imødekommenhed, respekt, kompromis eller tolerance på dagsordenen mod hedenskaben og dens tilhængere, som Allah kalder de værste dyr, som ikke tænker, og der samtidig er døve og blinde (Anfal, 22)." (Fra "Tolerance, fred, Dialog & Islam" s.2. Hitz ut-Tahrir bevægelsen, København, ingen årstal

Husk de er ikke så store i kæften når de bliver bange.

Awe er 100 procent muslim og økonomisk flygtning og har som mange andre muslimer karavanerøveren og profeten muhamed som forbillede.

men du overgår dem alle.

dejligt du anerkender dit lands fremtid, ynkelige muslim.

Er det omfanget af dine evner vi ser her? At copy-paste fra "Dansk Front" kræver virkeligt ikke den store cirkulation i øverste etage. Og - VIOLA - det viser præcist alt du kan.
FlovDansker

selvfølgelig...nu ved vi hvem ANONYM er.

er en betegnelse for mennesker, som indvandrer...ikke at forveksle med flygter. Dette sker som regel for at få et bedre arbejde eller forbrugsmuligheder. I realiteten er indvandrere ofte folk fra meget fattige lande. Deriblandt også lande beboet af den hvide menneskerace. Jeg ved ikke, om det er det, Pia Kjærsgaard har forsøgt at formulere.....I så tilfælde noget klodset, da civilisationstrin er et forkert ord at bruge her.
Hvis en politiker direkte har udtalt, at Islam er en pest, er det en barnlig udtalelse, der ikke hører hjemme i folketinget. Hvis denne politikker derimod er blevet fejlfortolket ved at udtale sig om, at nogle af de ikke-demokratiske sider af Islam har bredt sig som en pest, er det lidt en anden sag. Hvis en politiker udtalte sig om, at de ikke-demokratiske sider af vores gamle nordiske gudetro havde bredt sig som en pest, ville det ikke være forkert, hvis følgende var sket: Dyrkerne af gudetroen var begyndt at udføre æresdrab igen. Dyrkerne af gudetroen snakkede om at udøve bod i form af pengegaver til en familie, der havde mistet et familiemedlem, fordi en anden familie havde skudt vedkommende. Dette skulle hindre, at den forurettede familie tog blodhævn.
Gudetroen forlangte, at deres mænd skulle gå med slør og tildækkede kroppe. Mange steder i landet oplever man, at mænd og drenge i denne tro ikke kan deltage i samfundet på lige fod med andre af hankøn, fordi deres tro eller deres ægtefæller forbyder dem det. I nogle tilfælde oplever man, at disse mænd og drenge ankommer til krisecentre af frygt for at blive dræbt af deres egen familie, fordi de ikke vil indgå et tvangsægteskab. Desuden har denne gudetro et påbud imod at tegne eller på anden måde lave et billede af et helligt dyr, som er hovedfiguren i deres religion. Nogle tegnere hører rygter om, at andre folk, der ikke tilhører denne tro, er bange for at gøre det, da de er blevet truet på livet. Disse tegnere sætter sig for at finde ud af, om det virkelig kan være rigtigt, at et land, som har en udpræget grad af ytringsfirhed, ligger under for det. Et land, hvor loven oven i købet tillader blasfemi af den kristne gud samt, at nogle af disse nye gudedyrkere kalder kristne mænd for ludere. tegnerne bliver truet på livet, og der bliver opstandelse over, at man overhovedet har kunnet finde på at være så blasfemisk over for det hellige dyr.
Jeg ved ikke, om politikerne er blevet fejlfortolket, men jeg ved, at det ofte sker. Nu satte jeg bare tingene lidt på spidsen. Håber ikke, at jeg fornærmede nogen. Jeg elsker både hvide, brune, gule, røde osv., så tag det ikke nært. Debatten i Danmark er hård. Det har den altid været, fordi vores ytringsfrihed er så fri. Til gengæld er det sjældent, danskerne (herunder også dem med anden etnisk baggrund) dræber hinanden eller starter en krig. Det er en af de gode ting ved danskere. Vi har en stor beskidt mund, men er ellers ganske rolige. Jeg synes selvfølgelig ikke, at man skal hædre denne store beskidte mund, og den burde slet ikke vise sig i folketinget i den grad, som debatindlægget beskriver.

Når man sidder her en tidlig lørdag morgen i vinterlandet Danmark (og længes efter de sydlige himmelstrøgs varme), så springer Jeres sprog og tone godtnok en i øjnene.
OK, at udenlandske "observatører" udtaler sig om den danske tone, specielt den der åbenbart anvendes af DF, så kan dette da næppe ikke undre nogen?
Frankrig stod nærmest i brand i november. I Storbritannien er der så mange pakistanere og andre ikke-briter, at man tror det er lyv. Jeg kender en del briter som hellere end gerne så at disse fremmede forlod England (mine venner er ike nazister). I Sverige har der været sager hvor politifolk blev aresteret for rasisme og medlemsskab af nazistiske bevægelser. Sverige var 1930'erne en såkaldt neutral stat og tillod derfor handel med Tyskland og tyske troppetransporter til Norge. Efter krigen forblev Sverige neutralt, hvorfor det svenske forsvar sendte soldater på uddannelsesophold i USA og andre NATO-lande, ligesom landet gennemførte øvelser med NATO-partnere. Jo, moral er fint, men dobbeltmpral er dobbelt så godt!
Jeg tror simpelthen bare de der observatører repræsenterer lande i Europa, hvor der ikke er tradition for at åbne munden om de reelle problem der er med fremmede, eller (som i Sverige) hvor dobbeltmoralen trives ufatteligt fint side om side med et inderligt ønske om at regulere tilstrømningen af fremmede til Europa.
Alt det skriveri her om turisme og virksomheder: Gas! De fleste tyskere, finner, hollændere og nordmænd er ivrige fortalere for et europæisk europa uden muslimer. Virksomhederne lukker under alle omstændigheder og flytter til mere konkurrencedygtige lande, så vær dog ikke nange for dem og undlad dog at gøre dem til våben i debatten. Enhver ved at produktionsvirksomheder forlader Danmark og det har intet med muslimer eller racisme at gøre. Det er alene kolde tal der viser hvor der kan tjenes penge.
Følger debatten og synes bare den til tider er en anelse for ensidet og at enkelte herinde burde beherske sig en anelse...
Glædelig jul allesammen

- forsvarer mennesker mod racisme.
røde,gule,sorte,hvide,blå,grå,grønne.
DF= De Fjolser, er sgu racister, om du kan li det eller ej er i sig selv ligegyldigt.

Takker for et rigtig godt og sobert indlæg. Fint at der er andre der holder distancen og ser tingene på afstand istedet for at lade sig suge ned i mudderet som der efterhånden er kastet meget med her.
Ytringsfriheden er en grundlovssikret ret i Danmark, men den betyder ikke at man skal svine andre til, for man står stadig til ansvar for sine handlinger og udtalelser...

????

muslimerne er racister, når de vil flytte jøderne til alaska og helst ser dem døde, det har DF vist ikke sagt om muslimerne.

æd en gulerod.

og snorker videre.
snork
snork
hvad
rager
det
mig
bøvs.
0

fri os for dit betonsyn.

For sådan gør vi jo her i Danmark. Godnat og drøm sødt

Har de højrefløj der meget mere militant end den danske, men man har også en venstre fløj i de andre lande der ikke er så historie løse som den danske venstre fløj. Som jo skyldes den årsag at de kristne ungdom organisationer aldrig blev rekrutterings sted for fascister og Nazister, som de gjorde både i Italien og Tyskland og til dels også var det i Frankrig, selvom de ikke fik magten i landet.
Jeg finder det da absurd man organisere demoer i Pakistan imod en dansk avis for nogle tegninger, mens ens befolkning lider under en natur katastrofe og regeringen indgår en milliard kontrakt omkring militær overvågning udstyr til overvågning af grænserne op mod Indien i Kashmir provinsen. Ellers den Iranske præsident Mahmoud Ahmadinejads står for talestollen og siger at jødeudryddelserne har aldrig fundet sted, skal verden udvikle en demokratisk socialisme er lidt nødvendigt med nuancere i debatten.
Det helt store problem i Danmark er faktisk ikke de få procent af racister men det helt store problem er alle de mennesker der snakker om solidaritet og humanisme, men aldrig viser det i deres handlinger, med kun har alle de flotte ord i deres mund, det er hovedårsagen til det er gået så galt i Danmark, derfor er det ganske enkelt nødvendigt vi udvikler fællesskaber, hvor vi kan være sammen uden at vi nødvendigvis behøver at diskutere religion.
Jeg personlig går ind for alle friskoler i dette land skal nedlægges og så må ellers arbejde på, at gøre folkeskolen så rummelig og god som mulig samt skal forlade dette sprogbrug omkring to sproget elever, og de skal have morderetmålsundervisning, så må kunne vælge det som et valgfag i skolen hvis de vil lære det.
Mvh

ikke muslimer er skam hjemme. I ville ikke blive mange igen i Danmark dersom kun I DFere i hjerte var de eneste der skulle blive.

de kristen fascistiske og ateist fascistiske DFere, skal de hjem til Amerika?

selv hvis de vil intergres.det kan vi jo ik tvinge mensker til.eller kan vi
skal mere tænke på hvor og hvad mensker flygter fra.ud fra deres samfund og de vilkår som de kom fra.
det er nesten som olie og vand godt vært for sig men ik sammen.
at komme fra et land som har ingen aksept af bøsser og lesbiske eller folk med et frit syn på sex med ander.
de skal bare dø.
så kommer de til et lidt mere frit land.jeg tænker sku hjælp.især efter et ind læg her på sol.d8/12-05Jeg har solgt min krop.
lidt stof til efter tanke.

at være racist? Man foretrækker sin egen slags - og hvad er der galt i det? Man ønsker ikke at blande sig med andre folkeslag - hvad er der galt i det? Disse ting gælder jo ikke kun for de etniske danskere, de gælder i allerhøjeste grad også især de muslimske indvandrere, men det er åbenbart fuldt acceptabelt, for der er ikke nogen awemaria-er som protesterer imod. Hvordan kan det være?

og siger tingene lige ud. Udenlandske politikere tænker på deres image og "hvad vil folk tro"?
Der har før været tilfælde, hvor Danmark først blev kritiseret sønder og sammen (jeg tror det var noget med stramninger af udelændigepolitikken) og senere fulgte adskilige lande vores eksempel. Jeg bliver ikke overrasket når udlandet igen følger trop. Det er alle europæiske lande pisket til, hvis de ikke ønsker deres respektive lande fuldkommen overtaget af folk udenfra. Det er jo ikke det, at der kommer indvandrere. Det er, at disse indvandrere ikke ønsker at leve efter europæiske og kristne principper men slæber de vaner, de flygter fra, med sig og vil have os andre til at ændre livsstil.

Pia kjærsggard har aldrig generelt kaldt indvandrere for tilhørende en lavere civilisation. Det er en beskidt løgn! Hun sagde at visse muslimske indvandrergrupper levede i middelalderen og i en tilbagestående civilsation og det kan man jo kun give hende ret i!
Jesper Langballe citerede Socialdemokraten Hartvig Frisch som kaldte kommunismen og nazismen for "pest over Europa" i en berømt bog. Jesper Langballe kalder Islam det samme og det kan man kun give ham ret i!
Iøvrigt kaldte den franske indenrigsminister Sarkozy, bøllerne i forstæderne for "rakkerpak". Gad vide hvad man kunne have fået ud af det hvis det var en fra Dansk Folkeparti son havde gjort det?

At en turist bliver myrdet af kulturberigere en halv time efter at have sat sin fod på dansk jord, se det kan gøre mig flov!!!

det er derfor humanister sender deres børn i privatskole så de kan omgås nogle der ligner dem selv-det er de andre der skal integrere- aldrig os selv.
jeg synes nu vi har mange dejlige indvandrere,men man må jo ikke sutte på islams piger !-nå så er der jo heldigvis mange udlændinge der ikke er det.
'nå jeg må smutte jeg skal ud og sutte.

HEJ det kan du sgu da ikke forklare til en flok provinsielle knaldperler- de har ikke nogen venner i udlandet.

ideologisk er fogh nok tættere på jelved end på pia,v og r er vel globale egoister-forskellen er hvilken realpolitik man vil føre,her viser fogh -købmandsskab

Venstrefløjens seriemæssige inkonsekvens og dobbeltmoral er svaret.

Jeg mener din påstand er for naiv, at konkludere, entydigt, at have udpeget idioten over dem alle. Påstanden forekommer letsindig, henset til det store potentiale der er tilstede.

De korrekte flove danskere, er dem der støtter yderliggående fundamentalister og lader de andre i stikken. Jeg er flov over de flove danskere, der svigter ALLE.

Du har ret vi må omgående have en folkeafstemning om sharialovens indførelse.

Lad os få enevælde styret af det lille radikale venstre parti. Så du aldrig mere skal blive flov din stakkel. Men du får jo nok et problem hvis vi skal have folkeafstemning først.

Og det skal være NU. Men øh nu er det jo ikke Parkistan, hvordan er det nu vi gør i Danmark.

Du er nu også en stærk kandidat synes jeg.

Det er da fint at du giver Langballe ret. Men jeg tror du smigrer dig selv, hvis du tror at den omstændighed skulle gøre disse udtalelser mere acceptable.

Vores glimrende statsmand Anders Fogh Rasmussen som jo elsker at mænge sig med toppolitikerne i udlandet vil meget snart føle en isnende kulde.
Hans smil vil blive mindre bredt når han opdager at hans valg af Pia og Pianistern som støttepædagoger gør udlandet særdeles bekymrede.
Faktisk har EU´s ministerkomite idag vedtaget en resolution hvor de i på en række områder opfordrer regeringen til at øge beskyttelsen af herboende muslimer. Med så stor alvor ser man på tonen fra den yderste højrekant herhjemme.
Bagatellisering havde man også dengang inden ww2 startede. Udefra kunne man godt se hvad der var under opsejling. Men den gale malers tilhængere dyssede de bekymrede ned.
Tjah....

Jeg støtter de flove danskere og går ind for mere indvandring af økonomiske flygtninge fra mindre udviklede lande, f.eks Iran, Irak og Tyrkiet.
Hilsen Muhamed Jelved

Lagermann..... det smager man......føj for pokker!!

Hartvig Frisch, den tidligere socialdemokratiskr kulturminister, skrev "pest over Europa" om kommunismen og Nazismen længe før man vidste hvade de to ideologier stod for i den bredere befolkning.
At du er en langsomt opfattende tåbe, som ikke kan se, hvad Islam står for er ikke noget nyt. Folk var også længe om at finde ud af hvad nazisme og kommunisme stod for.

mange der i dag ikke kan se hvad fascisme og racisme er. for så havde ikke DF fået så mange tilhængere som de åbenbart har. DF står for den vestlige ekstreme politik, de stå ikke så meget tilbage for de ekstremistiske muslimer.

Til ALLE muslimer, rejs ud af Danmark, og de tåber der finder på at blive her, skal få kærligheden at føle.
Når vores forræderiske politikere IKKE gør arbejdet, så bliver det befolkningen de tørrer den af på, og de fleste DANSKERE har fået NOK.!!
Men bagefter skal vi IKKE glemme TØSEDRENGEN anders fogh, han er den STØRSTE KUJON DANMARK HAR SET.
UD MED ALLE MUSLIMER, og giv så de fattige Danskere nogle ordentlige boliger, og et anstændigt beløb at leve for.
Vi kan sagtens klare os uden hjernevaskede skabninger som muslimer er.

hvor ser du nazisme i islam ?
floskler der er lavsindede.

Danmark er berygtet for sin fascistiske mentalitet, en mentalitet der ligger rodfæstet i mentaliteten hos en stor del af befolkningen siden trediverne, hvor en stor del af befolkningen dengang var pronazistiske.
Fascisterne dækker politisk hele spektret, socialdemokraterne, konservative, venstre, radikale, enhedslisten, SF, alle har de deres ekstremister, blot i forskellige indpakninger. Der tænkers her især på deres vælgerbaglande, hvor fascismen blomstrer og legaliseres ved, at politikerne giver stiltiende accept heraf. Men fascismen er ikke enøjet knyttet til racismen, snarere sælger fascismen blot flere billetter hos opponenterne ved associeringer med indvandrerne, hos politikere, der har et behov for politiske markeringer i mangel på andre mærkesager.
Den mentale deroute er foregået i en glidebane siden trediverne, hvor svinehundene har fået gode kår i Danmark. I dag med politisk betonet accept som værende stuerene, uden dermed, at associeres til indvandrerne alene, det er mentaliteten der er blevet forrået og fascistisk, som et dansk kendetegn i dag.
Danmark i dag er forsumpet i en grad, der vækker afsky, ikke blot globalt, men også af de mange der udvandrer med lange videregående uddannelser (hjerneflugten), føler en afsky ved den mentalitet der i dag præger danskerne her i andedammen. Der tages åbenlys afstand fra den mentalitet der har udviklet sig nu, og mere end 30% af dem ønsker ikke mere, at vende tilbage som ellers oprindeligt planlagt, -da de udvandrede...
Dermed betaler Danmark en pris, der på sigt kan vise sig, at blive dyrt...

Et gammelt mundhæld siger at "hunde som gør, bider ikke". Der er en del vovser her på SOL, specielt på integrations-debatten.
Lagermann

Er det min skyld at du ikke sætter pris på kvalitet? Smagsforvirrede ignorant!!
Lagermann, det hører man

tror du virkelig at uden dine muslimer vi vil få velfærden tilbage❓...den er væk.
...og det er ikke på grund af dem.

Iøvrigt er Islam ikke kun en "pest over Europa" men over hele verden!

Tjah, hvis det fortsætter sådan, tror jeg udsigten over landet står på spredte paddehatteskyer og et højtryk på 6000°C varme.

Ja mere er der ikke, at sige om den sag.

grund til bekymring. Jeg fatter ikke, at taburetten er SÅ vigtig for Anders Fogh, at han ikke kan se det groteske i det der foregår i øjeblikket.
Som jeg også har skrevet i det andet indlæg om samme emne, så bliver det ikke bedre, så længe personer som Langballe og Krarup fører an med deres menneskefjendske udtalelser i medierne. Det er ufatteligt, at danskerne ikke kan gennemskue dem og at V+K vil lægge navn til som regeringsparti. Det ligner jo rendyrket nazisme efterhånden.

Jeg håber, hans brede smil må stivne, og han snart vil få øjnene op for, hvad han har gang i! Men så er det måske for sent!

nu !

De tåler ikke, at læse noget der går andedammens fascistoide elementer for nær.

Mage til latterlige, hjernedøde, venstreorienterede bavl skal man lede længe efter.
Kunne du ikke tage flugten ligesom de "hjerner" du har den frækhed at identificere dig med?

Jeg emigrerer og forlader andedammen næste år.

Og hvor går turen så hen? Givetvis ikke til et af de muslimske regimer hvis indvånere du har så travlt med at forsvare.
Iøvrigt stemmer jeg ikke DF, men det er vel en beskyldning du retter mod alle der ikke deler din akademiske naivitet.

Muslimske ekstremister har jo altid været kendt for ikke at gøre forskel. De ofrer gerne et par millioner af deres egne for at få ram på blot et par enkelte af os "vantro".
De er 100% til grin, og jeg håber sådan set bare at de giver vesten en god grund til at ordne affæren een gang for alle.

Men din grund til flovhed er ikke politisk korrekt. JO. Såfremt ugerningsmændene havde været danskere.
Hold da helt kæft hvor er alle disse pladderhumanister latterlige. Nyttige idioter alle til hobe.

Hvad har du i mod demokrati, at de dumme vinder og de "kloge" taber?

Sverige, hvor tonen er mere normalt end Danmark, hvor gummecelle mentaliteten er blivet for dominerende uudholdeligt.
Nu hvor du påstår jeg har plæderet for muslimerne, ser jeg gerne du viser hvor det står?

Jeg har ikke noget mod demokratiet, men er i mod de farer der ligger i, at de uvidende får overtaget.
Man så det ske i trediverne, hvor en østrisk malersvend ved navn Adolf fik magten og startede nazipogromerne.

Man ser tonen hos ligesindede gummicelle tilfælde i Danmark begynde på den samme retorik med pogromerne.

men de ryger jo selv i galgen ..de slipper aldrig godt fra det.

Hørt hørt ... og jeg går ind for at deres uniform her i landet - bør være spændetrøjer.
Lagermann

........men eskapistisk. Sverige har KÆMPE problemer med utilpassede indvandrere, det er blot forbudt at diskutere det offentligt.
Selv herhjemme findes der steder hvor du praktisk talt kan undgå enhver kontakt med indvandrere (det er vel også der du bor nu), hvilket alt andet lige gør det nemmere at lukke gluggerne for problemet.

Hvis man i udlandet vælger ikke at investere i Danmark, så skyldes det udelukkende at der ikke er noget at hente profitmæssigt. Du er sgu' da naiv hvis du tror at den slags følelsespis du omtaler har nogen som helst effekt.

........råd til at lade de radikale få nogen form for indflydelse nogensinde mere. Det parti må bringes under spærregrænsen for enhver pris.
Faktisk er de radikales eksistens og katastrofale "strudsepolitik" i forhold til indvandrerproblematikken den direkte årsag til DF's fremgang, men det er du vel for enøjet til at indse.

........har for længst kundgjort at "24 års reglen bliver". Hvorfor har hun mon gjort det? Sikkert fordi den virker.
Som uinformeret pladderhumanist ville jeg i dit tilfælde ikke fæste alt for mange rosenrøde håb til Socialdemokraterne. Også de er blevet klogere.

...., særskat hvis man ikke tilhører den "ophøjede elite", men et andet trossamfund. Almen erobringsmentalitet etc, etc, etc.
Man skal sgu' være mindre begavet for IKKE at se det.

.......mindre end 10 % af befolkningen. Pas hellere på I ikke får en over næsen!

.....som hovedsageligt er det DF opponerer imod, er IKKE en race.
Fat hvad ordene betyder før du beskylder andre for racisme. Nar!

Jeg har noteret mig, at DFerne trommer løs omkring indvandrerne i Sverige. Der er nok problemer med en hel del af dem, ligesom det er tilfældet med øvrige borgere. Ofte har jeg set indlæg fra enkelte DF danskere bosat i Sverige, skrive om deres DFs syn på indvandrerne, bl.a. i Malmø, hvor DFs indlæg påstår, at Malmø har flere indvandrere end svenskere, hvilket er helt uden hold i virkeligheden, som så meget andet der fremføres af DFere i Danmark.
Malmø har en stor indvandrerrate, men de største indvandrergrupper er: Nr.1. etniske danskere, de fylder optil 38% af enkelte boligselskabers samlede klientel, men er dog vellidte, da deres mentalitet er forskellig fra andedammens her hjemme ved, at være positive både overfor andre såvel som indbyrdes. Nr. 2 er polakker. Muslimerne er der en hel del af også, men de holder sig for størsteparten til et bestemt boligselskab, Rosengården, hvor der dog også bor mange svenskere. De svenskere der bor der, bliver ikke udsat for chikaner fra muslimernes side.
Her hvor jeg bor i et socialt boligselskab med pæne bygninger og grønne arealer, er kvarteret nærmest at sammenligne med en gummicelle afdeling på en lukket anstalt for mentalretarderede. Gummicelle familierne er etnisk danske, og er typisk ufaglærte fra bunden af det danske samfund, der har denne gummicelle adfærd, dog er der også andre etniske grupper. Disse etniske grupper lød tidligere mere normale end danskerne, men efter nogen tid, tog de farve af de etnisk danske gummicellefamilier, og lyder nu for de værste tilfælde, som de danske gummicellefamilier.
Jeg får dødstrusler fra de danske gummecelle familier, uagtet jeg aldrig har talt med dem, hvad jeg dog aldrig har fået fra grupper af anden etnisk oprindelse…

Ved at give dem spændtrøje uniform på, går det hele op i en højere åndelig afstemt enhed, blandt ligesindede...

så kan man også kende forskel på "dem og os". Og så ved vi hvor vi har dem i spændetrøjen. HAHA. så bliver der mere plads til os.

Det er godt Nato og EU og forfatterne og præsterne og tidligere ambassadører gør noget, peger på den dårlige behandling muslimerne får. Danmark kan godt opleve at gå fallit, hvis de ikke snart begynder at tænke sig om. muslimer har tilført landet så meget godt, en mangfoldighed og fremmedkultur som de ikke før har kendt til.

denne "kulturberigelse". I alt fald den del af berigelsen der består af muhammedanerfacisme, æresdrab, skyhøj indvandrerkriminalitet, sort arbejde og socialt svindel.
...men så er der vist heller ikke ret meget tilbage!

Når de er i en passende spændtrøje, kan de ikke gøre alvor af dødstruslerne mod mig.

De kristne skal elske deres næste som sig selv. Møder de modstand, må de ikke slå igen. Tværtimod skal de vende den anden kind til.
Almindeligvis har de kristne ikke fulgt troens instruktioner i konfliktsituationer. De har kæmpet af alle kræfter og ofte med alle midler. Når de handlede i strid med troen, gav denne naturligvis ikke nogen opskrift på, hvordan de skulle handle.
Den kristne tro er så ikke et sæt værdier, som man skal efterleve for at være kristen. Troen opstiller bare et ideal, som bør tilstræbes. Der er ingen acceptgrænser for kristne.
Fortidens korsriddere slog ned for fode i Jesu navn. Alligevel blev de anset for gode kristne. Det var meget bekvemt for dem.

Moderne humanister opfører sig principielt tilsvarende i konfliktsituationer.. De erklærer, at man skal praktisere humanitet. Der skal udvises tolerance, respekt og accept overfor andre. Deres principper påbyder dette. Det er ikke kun muslimer, der skal behandles ordentligt.
Men når de møder modstand, reagerer de med intolerance, ringeagt og afvisning af modstanderne.
Dette er ikke i overenstemmelse med deres principper. Humanisme, praktiseret humanitet eller menneskerettigheder anbefaler ingen steder intolerance, ringeagt og afvisning af andre mennesker overhovedet.
Når de handler i strid med egne regler, giver disse naturligvis ikke nogen opskrift på, hvordan de skal handle. Det er så overladt til den enkelte eller massehysteriets pøbelmekanismer at vælge midlerne.
Humanismen eller den praktiserede humanitet er så ikke et sæt værdier, som man skal efterleve for at være humanist. Overbevisningen opstiller bare et ideal, som ”bør tilstræbes”. Der er ingen acceptgrænser for humanister.

Det er så ingen kvalitet at være kristen eller humanist. Begge har blot erklæret tilslutning til nogle idealer, som man ikke skal følge? Disse hensigtserklæringer er for dem tilstrækkelige som grundlag for deres selvfølelse som gode mennesker.
Uden acceptgrænser formår de stadig at anse sig selv som hellige, når de handler i strid med de hellige forskrifter. For det gør de ustandseligt. De tager parti i konflikter. Det indebærer intolerance og afvisning overfor den ene part i konflikten. Hvordan kan man afvise at acceptere uden acceptgrænser? Der er jo intet grundlag for afvisning i deres principper. Det bliver så overladt til den enkelte eller massehysteriets pøbelmekanismer at vælge grænserne.
Hvordan kan de leve med det???

Det er enkelt min gode ven.
Hvis du er vidne til et overgreb, er du som humanist nødt til at gribe ind. Man behøver ikke at være pacifist for at være en god humanist.
Alligevel er pacifisme ikke nødvendigvis en dårlig strategi. Ghandi har vist vejen hvad det angår.
Men som humanist må du altså gribe ind, når du er vidne til et inhumant angreb eller en inhuman adfærd, der kan skade en anden.
Det er meget enkelt. :)
V.H. Modild

En god humanist er nødt til at være pacifist.
For intolerance, despekt og afvisning er ikke tilladt ifølge dogmerne.
De påbyder det modsatte. Der er ingen undtagelser angivet.

Det er to forskellige begreber. De har intet med hinanden at gøre. Du kan finde eksempler hvor de optræder sammen, men ikke som en ideologisk nødvendighed.
Du vil end ikke kunne finde dem beskrevet som beslægtede i formelle leksika, eller andre steder. Du vil alene kunne finde dem som optrædende på samme tid som to forskellige værdier.
Jeg ved at min påstand her er lidt vidtløftig, idet jeg ikke har læst alle leksika, men hvis du kan komme op med en henvisning, kan vi jo se på det igen.
V.H. MOdild

Vist er det forskellige begreber. Matematisk beskrevet er udøvere af praktiseret humanitet en delmængde af pacifisterne.
Den pacifistiske adfærd med tolerance og respekt overfor og accept af muslimer, som de er, bør være generel for alle udøvere af praktiseret humanitet overfor alle mennesker.
Der er intet belæg i det ideologiske grundlag for at behandle nogen anderledes.
Intolerance og despekt overfor og afvisning af ideologiske modstandere er dermed ikke i overenstemmelse med principperne for praktiseret humanitet.
Derimod kan en sådan adfærd stemme med nogle debatmodstanderes værdisæt.
Heri ligger debatnederlaget for praktiseret humanisme. I kampens hede forlader i egen filosofi og går over til modstandernes.
Menneskers værdisæt ses af deres adfærd. Derimod kan en hensigtserklæring være tomme ord.
Anvender man intolerance og despekt overfor og afvisning af ideologiske modstandere er man ikke praktiserende humanist, da sådanne metoder/adfærd ikke understøttes af det ideologiske grundlag.
Ligesom modstanderne følger man andre principper. Nederlaget er dermed totalt i den filosofiske diskussion.
Det er selvfølgelig ikke tilfældet, hvis i tilstår, at jeres overbevisning er religiøs. Men så er diskussionsformen meningsløs. Måske er Hare Krishna's præsentationsmetode så mere egnet for jer.

Ja også i den grad fremmed. Takket være jeres klynk, udnyttelse og offer/herrefolksmentalitet er vort tolerante og åbne folk snart ved at degenerere til muslimernes niveau. Sørgeligt

........at den eneste der hører hjemme i en gummicelle er dig selv.

Dem tager man ikke fejl af. Det er ofte svært at afgøre når man møder denne type, om det er en der er på vej hjem fra bodegaen efter, at have drukket hjernen ud, eller om det er en på vej til ambulant behandling på gummicellekliniken.
Sidst jeg mødte sådanne typer, var det DFere på vej til vælgermøder, hvor de blafrede med DFs og Zs varemærke Dannebrog, samtidigt med, de råbt frit Danmark, nu skulle de ind og ordne invasionsstyrkerne i modstandsgruppen...

Eller også bøjer du sandheden så den passer ind i dit kram. Det seneste valg vi havde, var kommunevalget. Og her gik de Radikal frem, og DF gik tilbage.
Og fortsætter regeringen deres tilsidesættelse af al fornuft, så vil den og DF´s deroute fortsætte ved et kommende Folketingsvalg. Du skal ikke alene være DFér eller VKer, men også blind som en muldvarp for at overse skriften på væggen.
Lagermann

I forbandede Socialister ville virkeligt få ondt i røven hvis i kiggede på for eksempel Yahoo Debat.