SuperDebat.dk > Politik & Samfund > Fri debat: Politik & Samfund
4tilføjet af UnFair Fremtid
Europaparlamentet vil have kvindekvoter - S jubler
"Jeg er meget glad for det meget klare signal, vi har sendt til virksomhederne. Europaparlamentet vil indføre kvindekvoter, hvis virksomhederne ikke selv kan finde ud af at få kvinderne ind i bestyrelserne, siger Britta Thomsen, ordfører for Socialdemokraterne i Ligestillingsudvalget."
🙁 http://www.kristeligt-dagblad.dk/artikel/424714:Danmark--Europaparlamentet-vil-have-kvindekvoter
Socialismen forsøger at vinde frem alle steder .....
tilføjet af fruppe
Europaparlamentet vil have kvindekvoter - S jubler
Det hørmer afskyeligt af rendyrket kommunisme.
Det er ikke lovgivningen men frie demokratiske generalforsamlingsvalg der skal bestemme om en kvalificeret kvinde kan komme ind i bestyrelsen.
Og hvad vil de så gøre hvis ingen kvinder har meldt sig som kandidater, tvinge Helle Thorning eller Ritt Bjerregaard ind ❓ 😃
tilføjet af Anonym
Europaparlamentet vil have kvindekvoter - S jubler
Det minder om dengang kvindekampen var på mode og det blev politisk korrekt at stemme på en kvinde ved folketingsvalg.
Dengang blev en af de "rabiate" kvinder interviewet i tv avisen og da hun blev spurgt om hvad kvinderne skulle gøre hvis "deres" parti ikke opstillede en kvinde svarede hun at så skulle de bare stemme på et andet parti.
Det lød ikke som om denne kvindesags aktivist havde de store forventninger til kvinders generelle politiske intelligens.
Selvfølgelig skal politikerne, hjemlige eller fra Øv, ikke bestemme antallet af kvinder eller mænd i bestyrelser eller ledelser.
Men de kan med fordel komme med anbefalinger til forholdet mellem mænd og kvinder i stedet.
Skal mænd så egentlig ikke have fortrinsret i bestyrelser og ledelser som idag er rent kvindelige?
Hvad med en mand som presseagent og repræsentant for kvindesagen og centret for voldtægtsofre eller kvindemuseet?
Hvorfor er en side som topkvinder.dk tilladt.
Den forbyder mænd adgang til jobs?
Skrevet af 123456 som er nødt til at skrive disse linier da jeg ellers ikke kan finde mine indlæg igen da solen STADIG ikke har fået ordnet deres navneforvirringer og tildeler nicks som vinden blæser.
tilføjet af trådløse-Anna
Stakkels 123456
Du har det hårdt lille ven [l] 😉 Betyder det så meget for dig? 😕
tilføjet af Anonym
Stakkels 123456
Ja og nej lille anna.
At en anden har taget nicket er helt ok, hvis vedkommende altså brugte nicket.
Men jeg har ikke set nicket brugt, jeg kan bare ikke få lov at oprette mig med nicket da det er optaget og så er det jeg mener det nærmer sig chikane af min "ret" til nicket.
Så kunne jeg da bare tage et andet nick men det kan jeg ikke få lov til.
Det er det der er hovedproblemet!!
Jeg har solmailadressen 123456@sol.dk og fra den kan jeg både sende og modtage mails.
Når jeg så forsøger at oprette mig som debattør med et andet bruger navn end 123456 får jeg enten beskeden at bruger navnet er optaget, og hvor mange har zzzzzzra som brugernavn?
Eller jeg får beskeden at mailadressen allerede er optaget og selvfølgelig er den optaget da jeg selv har den skide 123456 mail adresse.
Jeg kan med andre ord ikke oprette mig med andet nick så længe jeg har 123456@sol mail adressen og jeg kan ikke få lov til at slette 123456 solmailen så jeg eventuelt kunne få enanden der svarede til et andet nick.
Diverse mails til solens "teknik" som åbenbart har haft sommerferie siden indførslen af det nye look, afføder intet svar og det er blandt andet derfor jeg fortsætter med at skrive den efterskrift i indlæggende for før eller siden MÅ solens "teknikere" da blive gjort opmærksom på problemet.
Så hvis det generer dig så lad være med at læse det jeg skriver eller brok dig til solen hvis du da kan få dem i tale.