F. . . hvor er mange naive i

jeg og sikkert mange, har ikke være et sec. i tvivl at cyklerytterne har dopet sig.. lige fra det startet i 90'erne, hvordan kan sådan noget forgå...hmmm alle skulle straffes for at lyve og tage doping.
Lige som man straffer folk for at lyve og tage Has eller Nako.
Tør Bjarne ris indrømme at han har tage doping, eller er han en kylling og lyver... ????

Så kommer der ekstraudsendelser på dr1 og tv2, så får du svaret fra Bjarne Riis!!

Cykelsportens troværdighed er ummidelbart skudt i sænk.
Ørnen fra Herning fanget med bukserne nede ville måske være en interessant historie; det høje antal udøvere taget med kanyler i armene gør det til reglen mere end undtagelsen.
Uden tillid har sporten ingenting.

dope sig--det gør de alle, der vil altid være snyd med og det er ikke kun i cykelsporten det forgår...det er ikke noget der får mig op af stolen.

Helt ærligt. Doping i sport er så udbredt, at det ikke kan kaldes snyd mere.
De eneste der bliver snydt, er dem der glemte deres derhjemme.
Så altså hvis bjarne vil ryge en bønne, sniffe en streg, skyde lidt hero eller på anden vis dope sig lidt før et løb. SÅ LAD HAM DOG.
Det samme gælder egentligt også os andre. Og hvis i ikke kan lide det, kan i tage jeres fine moral, skrive den ned på et stykke papir. Så ruller i det pænt sammen, tænder ild i det OG STOPPER DET OP I RØVEN!!! DOPING RULES!!!

hvilket sikkert betyder at du mener hvad du siger. :0)
De doper sig sikkert allesammen alligevel, ja. Men det gør det stadig ikke mindre farligt, og hvorfor skulle cykelryttere som doper sig åbenlyst være rollemodeller for de nye atleter?
At Bjarne Riis måske var dopet i 96 som en stor del af det øvrige felt sikkert også var, er noget rod, men hvis han var bedre end de andre som også dopede sig, så kan man jo ikke tage hans sejr fra ham. Det eneste man kan gøre, det er at advare mod doping og tale de nye unge ryttere fra at prøve. Jeg håber Bjarne Riis giver sig til kende i pressemødet senere. Det vil være det eneste rigtige, medmindre han IKKE dopede sig.

Jeg har vundet er Bjarne ris cykel på 1000 M sprint (49 sec.) for år tilbage, og nu ved jeg hvorfor jeg fandt den brandt.. cyklen og mig passet ikke sammen jeg var ren og cyklen dobet :-)
Det der undre mest er at doping blæser op som et jordskælv men alle går jo fri sikke en fase..

...er de der tror at doping er et 90´er-fænomen.
I Fausto Coppi´s tid var det amfetamin, senere blev det væksthormon og i 90´erne og begyndelsen af milleniet var det så EPO.
Jeg er stor cykelfan og selvom jeg ikke direkte synes at doping er en god ting, har jeg efterhånden erkendt at den er en del af sporten. Jeg tænker ikke på det når jeg f.eks. ser Tour. Jeg bliver stadig fascineret af kampen mod højderne i Massif Centrale eller alperne og jeg imponeres stadig over at et menneske er i stand til at presse sin krop så langt. Selv når de bryger EPO eller andre stoffer kan man jo se at kroppen er presset og at det kræver enorme mentale styrker at klare sig igennem den slags.
Jeg ville da ønske at dopingen blev udryddet, for jeg synes det er tragisk når talentfulde ryttere dør eller får ødelagt deres helbred af det. Omvendt er der bare så ufatteligt mange penge i sporten idag, at jeg tror det bliver svært at ændre på. Hvis rytterne skal have en chance for at blive et navn, få et velbetalt job og nå noget som helst med sporten, så er dopingen næsten en nødvendighed.
Mange, særligt blandt sofapublikummet, kræver jo også længere, højere og vildere løb og etaper og det kan blive svært at finde talenter hvis kroppe kan holde til det.
Hvis man ser på en rytter som Frank Høj er han meget talentfuld og kunne sikkert have drevet det vidt. Men han kører formodentlig "rent" og så er talent ikke altid nok.
Både ryttere, arbejdsgivere, fans og medierne har et ansvar, så det hjælper ikke bare at bebrejde rytterne og se ned på dem.

Du slår hovedet på sømmet. Doping foregår i alle sportsgrene, selv heste dopes indimellem til forskellige stævner.
Og så kan man jo se på "dagli-doping" f.eks. i forbindelse med eksaminer og en stresset hverdag:
Mange almindelige mennesker fylder sig med energi-drik, kaffe, cola osv., for at klare sig igennem deres almindelige arbejdsdag. Det er smækfyldt med koffein (som i øvrigt også bruges inden for visse sportsgrene, pga. den opkvikkende effekt). Ingen tænker vel egentlig over, at årsagen til brugen i høj grad ligger i den virkning koffeinen har på krop og hjerne, at det skaber den daglige afhængighed, men det er vel også en form for doping???

- de konkurrerer jo tilsyneladende under lige betingelser?
- Skulle man endelig komme med indvendinger, så kunne løbslederne tage deres del af skraldet (især Tour de France) Stod det til dem skulle hele strækningen være lodret og overstået inden de er begyndt. Samtidig med det, fastholder de så at der ikke er publikum til noget der er menneskeligt muligt!
- Jeg ser iøvrigt ikke Tour de France - heller.

han har taget doping og EPO.
FJOLS

Dog er det nu ok fornuftigt det han siger synes jeg. Han er da ikke helt dum :-)

Jeg vil først og fremmest sige at jeg synes det er flot at stå frem og indrømme, hvad Bjarne Riis indrømmede i går. Hvad kan en mand som ham ikke miste i et sådan tilfælde?
En anden ting er, at når man ser hvor mange sportsfolk det handler om når man snakker doping/præstationsfremmende midler, mister sporten lidt sin troværdighed. Nej, jeg har aldrig interesseret mig for sport, men det kan da fascinere mig når en mand kan springe 5-7 mtr i længdespring, eller en anden mand kan cykle med næsten 100 km/t. Men når man så hører om hvor mange af dem der sprøjter osv for det, er det bare ikke så flot mere. Er det bare mig,eller mister sporten bare glansen???

At være trykket op i en krog, kan man vel ikke forvente andet end at ham riis ville bekende kulør ! det svarre jo til en vols mand, hvor der er 100 der her set det.. og så spørge dommeren, er du skyldig eller not skyldig ?
Og så vil jeg bare lige tilføje at længdespring kan nemt udførees uden doping i mellem de 5 - 7 meter som du skriver, det er de spring over 8 til 8.96 der er rekorten der kan undre lidt !
Selve farten på cyklen kommer ikke ret meget over 60 km/t med mindre man køre i flok i en spurgt eller ned af et bjerg, det er farten op ad og så udholdningen og farten på enkelstarter doping virklig kan se sin virkning
Til sidst vil jeg sige det mest forkastelige i det er ! at man tjener penge på at være uærlig, skal hvor børne leve i et samfund hvor det er den der kan snyd mest.. der klare sig ?
Update