fairness
er noget vi går meget op i for tiden.
nok bedst oversat til at vi skal være retfærdige over for alle parter, sætte os ind i emmet, se konflikterne, og vægte alle parter lige.
fariness er også en svaghed, men også en smuk en af slagsen.
måske enda noget kristen, hvis ikke bibelen, sagde at hvis du ikke tror, så skal du straffes.
vi bruger også fairness, til at vurdere om det er godt eller dårligt, om det er noget vi vil bakke op omkring.
som kristne nok vil forklare det som gode eller dårlige frugter.
fairnes, er i politik, retsale også videre.
på mange leder og måder, er fairness, ved at udskifte religionens plads til at vurdere om en ting er godt eller dårlig.
hvorfor er fairness, så også en svaghed? jo det viste Gahndi englænderne, ved sin passive kamp imod dem. da englænderne, så sig som bedre mennesker, fordi de opret holdte folks ret til at tale for deres sag. det mistede de indien på.
en måske lidt forsimplet forklaring, men resten er jo historie, som man kan læse på nede på bibloteket.
men selv om det er en svaghed hos os mennesker. så baner den også vej til sandheden, nok derfor at vi tillader sådan en svaghed, hos os mennesker. fordi den faktisk, er med til at gøre os til bedre mennesker.
men den giver også nogle dilemmaer, der er svære at håndtere.
som vidner, til en retsal, bliver truet til tavshed, og at man ikke kan forhindre selvmords kandidater i at gå frit rundt.
med mindre man har en stærk mistanke om at de vil pårføre andre skade.
nok bedst oversat til at vi skal være retfærdige over for alle parter, sætte os ind i emmet, se konflikterne, og vægte alle parter lige.
fariness er også en svaghed, men også en smuk en af slagsen.
måske enda noget kristen, hvis ikke bibelen, sagde at hvis du ikke tror, så skal du straffes.
vi bruger også fairness, til at vurdere om det er godt eller dårligt, om det er noget vi vil bakke op omkring.
som kristne nok vil forklare det som gode eller dårlige frugter.
fairnes, er i politik, retsale også videre.
på mange leder og måder, er fairness, ved at udskifte religionens plads til at vurdere om en ting er godt eller dårlig.
hvorfor er fairness, så også en svaghed? jo det viste Gahndi englænderne, ved sin passive kamp imod dem. da englænderne, så sig som bedre mennesker, fordi de opret holdte folks ret til at tale for deres sag. det mistede de indien på.
en måske lidt forsimplet forklaring, men resten er jo historie, som man kan læse på nede på bibloteket.
men selv om det er en svaghed hos os mennesker. så baner den også vej til sandheden, nok derfor at vi tillader sådan en svaghed, hos os mennesker. fordi den faktisk, er med til at gøre os til bedre mennesker.
men den giver også nogle dilemmaer, der er svære at håndtere.
som vidner, til en retsal, bliver truet til tavshed, og at man ikke kan forhindre selvmords kandidater i at gå frit rundt.
med mindre man har en stærk mistanke om at de vil pårføre andre skade.