Føj for en gang røg

Jeg vil starte med at sige, at dette indlæg ikke er en tilsvining af rygere. Så hvis jeg får en sviner fra nogen af disse, så vil de indlæg slet ikke blive besvaret. Men disse og andre skal være meget velkomne til at svine, det er altid sjovt at læse om ikke andet :-)

Nej dette indlæg indlæg handler om hvor meget røg lugter og generer når man er i byen.
Mange af mine venner er holdt op med at ryge efter der er kommet rygeforbud og de har sparet en masse gode penge på det. I går var jeg så ude med nogle af dem der stadig ryger. Vi startede med at sidde inde på en café hvor man gerne må ryge, men døren ud til gaden var åben, så man lod sig ikke rigtig mærke af røgen.
Bagefter da cafeen lukkede, gik vi hen på en anden bar og der må man ryge ovenpå, så vi gik op. Jeg tænkte at det kan da nok ikke være så slemt. Men FY FOR HELVEDE, ikke nok med at ens øjne løber i vand og svier, ens stemme forsvinder også og til sidst måtte både rygerne og jeg trække os nedenunder. Selv dem der stadig ryger kunne ikke engang holde stanken ud.
Hermed sagt, jeg er sådan set ligeglad med at folk vælger at ryge og jeg synes det er fint at der stadig er steder man kan ryge, sådan så alle parter kan vælge til og fra men man kan godt mærke at man oplever færre røggener når man er i byen, for i har helt chokerede over hvor meget røgen lugter og irriterer når man sidder i sådan et rum.
Hvis bare røgen dog ikke lugtede så meget og var så generende, det ville gøre det hele meget nemmere...
Er du også allerede blevet vænnet dig til at der ikke er røg i byen når du går ud?

og selv jeg som ryger har prøvet det samme, det er blevet så koncentreret hvor der må ryges, værre end før, jeg går hellere udenfor end sidder i rygeopholdssteder og du er da ikke fanatisk, som du skriver at det er fint der findes rygesteder, det må og kan folk jo selv vælge idag,hvis alle ikke rygere bare tænkte som dig var der ikke den kedelige nedgøring af både rygere og ikke rygere ---og du har ret fy f.. h.......
P.S godt indlæg tak for det.

Jeg HAR vænnet mig til det røgfire miljø, men det kommer nu mest an på at jeg selv er holdt op med at ryge for 4 1/2 måned siden, og af helbredsmæssige årsager ikke opsøger steder hvor de ryger. 🙂 Host.... 😉

Kajsa

- Jeg kommer af og til (om fredagen) på et lille sted, hvor rygning er tilladt, men der er nu aldrig sådan massivt tåget der. Døre og vinduer står åbne her i sommerperioden og ellers hænger der, som der altid har gjort to udsugninger i loftet. DER BLIVER RENSET, HVER SØNDAG....😃😃
- På mig virker det også som om, der bliver gjort noget bedre rent, end det af og til er set på nogle af de små bodegaagtige steder.
- Så det kan altså, som sagt, gøres bedre. 😃😃
- Iøvrigt er det som om at rygeforbudet ikke rigtig har ramt min hjemby endnu. 😃😃 Jeg har været rundt flere steder her i ugen (festuge) og har været noget overrasket over hvor og hvor meget der ryges. Flere af stederne har "bødebøsser" stående på disken, og de der ryger hælder så en femmer eller 10´er i. Spisestederne ser ud til at overholde det, men så er det også sagt.
- Tænk at jeg bor i så lovløs en by....føj da😖😃😃😃

Det er da meget skægt fundet på. Men rigtig ærgeligt for dem der gerne vil ud men er generet eller direkte allergisk overfor røg :-/

Jeg synes helt sikkert det ville være dejligt hvis de forskellige steder ville gøre noget mere ud af deres udluftning. Ikke mindst fordi at der jo bliver færre rygere og total rygeforbud kommer en dag. Man kan ligeså godt gøre det lidt behageligt for alle i den tid der er tilbage for rygerum.
Men jeg synes faktisk (hvis diverse steder overholdte det) at rygeloven som den er nu er god. Man kan nu selv vælge om man vil være på et sted hvor rygning er tilladt eller ej.

Jeg oplever kun fanatiske mennesker herinde faktisk :-) Jeg oplever dem aldrig ude IRL. Gud ske tak og lov for det.
Jeg tror måske nok at du har ret i, at eftersom der er blevet færre steder hvor man må ryge, så er røgen blevet mere koncentreret. Jeg fatter ikke dem der kan holde ud at være i den røg, når selv mine rygevenner tog benene på nakken😃

Det problem har alledage været der. røg lugter og sætter sig i tøjet, det der undrer mig, ryger, er at det ikke er lige gyldigt hvor du er sammen med andre rygere, hvis lokalet er rimeligt stort og der er en fornuftig udsugning mærkes det ikke så slemt,
Problemerne med rygning, lugt osv. er selvfølgeligt blevet meget større i kraft af at lokalerne er blevet mindre og der er færre af dem, dvs. koncentrationen af rygere pr. kvm. er meget stor og så er det jo logik for burhøns at der lugter og er pisse ulækkert.
Det der er mest ufatteligt er derfor hvorfor det er tilladt at samle koncentrere rygerne i et meget lille lokale, derved øges mulighederne for diverse lunge sygdomme vanvittigt meget, så vidt jeg husker blev kravet om røgfrie miljøer rejst af de ansattes fagorganisation idet dødeligheden bl.a. restaurationspersonalet og bartendere var højere end andre fag.
PS! det er ikke ligegyldigt hvad tøj du har på når du går i byen, noget tøj/stof er mere modtageligt end andet.

Det var da dejligt at du har holdt det så længe :-) Er det stadig svært og har du stadig abstinenser når du er ude til hygge med venner. Det er jo mest der trangen melder sig, har jeg ladet mig fortælle :-)

Min kæreste holdt op med at ryge, men startede igen allerede efter en måned. Jeg må indrømme at jeg er ret skuffet over ham, at han ikke kunne holde det. Han er ung og på SU - han kunne både spare penge og sørge for at gøre noget ud af sit helbred. Egentlig vil jeg ikke lave om på ham, men nogen gange er det svært ikke at komme med en skuffet kommentar når han skiftesvis afløser smøgeren med cola og omvendt

Det er lidt ligesom folkeskolen. Lad os samle flere på mindre tid/mindre plads. God plan..eller....

Og ja det er rigtigt, noget tøj er meget mere modtageligt. Min jakke er heldigvis ikke ret modtagelig, det er jeg sgu ret glad for. Det kan nogen gange tage en Irak krig at få røgen ud af en jakke.

....da jeg var nød til at holde op grundet helbredsmæssige årsager. 😖 Jeg kunne ikke trække vejret mere, eller nærmere, ikke puste ud mere, så det gik lidt af sig selv der. 😉
Abstinenserne ER jeg kommet af med, men det tog i hvert fald det meste af 3 mån inden de forsvandt helt. Lysten har jeg slet ikke, da jeg bare lige skal tænke på hvor dårligt jeg trak vejret til sidst for at tænke i andre baner. 🙂 Det trækker dog, mere vane tror jeg, når man sidder på puben med de rygende venner og får sin søndagscider. 😃 Men alkohol og røg hører utvisteligt sammen som ler og langhalm. 😃
Du skal ikke være skuffet over din kæreste.....opmuntre ham til at holde op i stedet for, og fortæl ham hvor bekymret du er for hans helbred. 😉

Kajsa

Det kommer i høj grad også an på hvad der ryges, jeg ryger f.eks. Grøn Cecil og jeg indrømmer gerne, at det nok er den mest modbydeligt lugtende cigaret der findes, men en del cigaretter afgiver ikke så ubehagelig en lugt, også cerutter og cigarer og enkelte pibetobakker afgiver en modbydelig sur stank, hvor en pibetobak som Rød Orlik er direkte velduftende, men den er heller ikke parfumeret, den er kun tilsat svedsker, det giver røgen en sødlig behagelig duft.
Selvfølgelig, når folketinget skal vedtage en lov, skal den være mest mulig ulogisk, et værtshus på 40 m2 og derunder er undtaget fra loven om rygning, hallo, hvor er lige det logiske i det?
Havde det nu være rum over 140 m2 der var undtaget, kunne der indrettes rygeafdelinger med ventilation, men man vælger det mest ulogiske, et lille imtimt rum, som ved den rigtige ventilation kommer til at minde om en vindtunnel.
Hvad angår totalt rygeforbud, glem det, det kan ikke lade sig gøre uden at ændre grundloven, og det er ikke helt så let at gøre, det er i strid med grundloven at forbyde rygning i private hjem, og gøres forsøget, er rygernes antal stort nok til at forhindre de folketingsmedlemmer der går ind for det, i at blive genvalgt, og husk på, at politikerne er levebrødspolitikere der ikke er så dumme at skrive deres egen afskedsansøgning i utide.

at forbyde rygning i det private men kun i det offentlige rum. Og det ville ikke være at ændre grundloven.

Og ja, der er bestemt nogle cigaretter der stinker mere end andre :-) Men fælles for dem alle er, at de stinker :-)

man vil stoppe, men mange skal forsøge flere gange og de lærer af de fejl de begik sidst du kan også hjælpe din kæreste med at stoppe ved at sige at du ikke bryder dig om at der bliver røget indendørs der hvor i/du bor, tal med ham om hvad du føler og hav også forståelse for hans argumenter der er jo forskel på hvor svært/let det er for den enkelte,- han har jo vist at han ønsker at stoppe så du kan tro at han har følt et nederlag og er selvfølgelig bange for det igen. (med kærlighed kommer man langt)

den rygelov ikke var det makværk den er ville den indeholde regler om at der måtte indrettes lokaler til rygning uanset størrelse, blot de var forsynet med passende udluftning (vinduer er ikke nok).
Dette, og et løfte om at loven ikke blev ændret i tide og utide efter politiske vinde, ville kunne få ejerne til at ofre de penge der skulle til at etablere udluftning.
Og gjort rigtig ville det endda være muligt at lave lokalerne så selv ikke-rygerne kunne holde ud at opholde sig der sammen med rygerne.
Man skal nok lige huske at det ikke er vores, rygernes, valg at forholdene skal være som de er der.
Vi må blot acceptere de forhold vi bliver budt.
Men med de holdninger, de regler, og administrationen af reglerne, der er kan det ikke blive bedre.

så ikke helt rigtig at man selv kan vælge.
Som ikke-ryger kan man fravælge steder med røg, men jeg kan, som ryger, ikke vælge et spisested hvor jeg må ryge.
Det åbner loven ikke mulighed for at der kan laves. Det finder jeg ynkeligt.
Selvom man er ikke-ryger er der ikke noget til hinder for at man accepterer at andre ryger, og indretter loven så det lader sig gøre at ryge steder hvor rygere og ikke-rygere kan pleje deres lyster hver for sig og uden at genere hinanden.
Men jeg tror ikke du skal sætte din næse op efter et totalt rygeforbud. Statskassen vil komme til at mangle et betragtelig antal mia., og ingen regering tør gå til vælgerne og sige at de altså bliver nødt til at betale så og så mange procent mere i skat fordi regeringen vil forbyde rygningen.
Selvom mange tror det falder antallet af kræfttilfælde jo ikke tilsvarende med antallet af rygere. Nærmest tværtom.
At antallet af rygere er faldet fra omkring 50% til omkring 25% har jo ikke udløst et fald i antallet af kræfttilfælde. Det tal er tværtimod stadig stigende.
Men vil man af med rygningen på en sober måde er der andre veje at gå hvor man ikke behøver at udsætte en stor del af befolkningen for hetzagtige tilstande.
Jeg har i andre tråde foreslået at man begynder med at forbyde de flere kvm store display af tobaksvarer der er bag næsten hvert eneste kasseapparat.
Det ville fjerne en del af opfordringen til nye rygere og medføre at der ikke er så mange der vil begynde med at ryge som der ellers vil være.
Efterhånden vil andelen af befolkningen der ryger falde, stille og rolig uden de store bråvaldeslag. Og en dag vil der være så få tilbage at vi i praksis kan sige at rygning er ophørt.
Det vil tage tid. Men det vil helt klart være en mere sober måde at gøre det på end de hetzagtige tilstande der meldes at være på vej.
Vi må så blot håbe at det bliver de fornuftige ikke-rygere og ikke de fanatiske ikke-rygere der kommer til at styre "slagets" gang.
Jeg skal nok lige tilføje at selvom jeg nyder 60 smøger om dagen ville jeg også havde forladt det der tilrøgede lokale ret hurtig.

selvfølgelig kan man forbyde rygning i det offentlige rum, men til hvilken nytte, så længe biler må forpeste luften, jeg gør opmærksom på, at biludstødning er mange gange farligere end tobaksrøg.
Jeg går ikke ind for et rygeforbud, men for et påbud om at alle offentlige bygninger skal være omfattet af en rygepolitik og så selvfølgelig, at alle rum som mennesker er tvunget til at benytte, skal være røgfri.
Det med en rygepolitik kan jo udmøntes sådan, at en restauratør vælger at have sin spiserestaurant røgfri og i krostuen må der så ryges f.eks. og så skal der skiltes tydeligt med at her ryges ikke og her ryges, så kan folk selv vælge om de går derind eller ej.
Jeg ved godt at de ansatte så risikerer at blive passive rygere, men 99% af alle bartendere er altså rygere, så jeg kan ikke se problemet er så stort, det hele er hysteri af værste grad, både fra rygerne og ikkerygerne og især fra dem som skal fylde deres lommer med penge (forskerne og lægerne)
Kan så fortælle, at jeg lige har været en uge i Spanien for at arbejde, der må man ryge overalt, selv på hotelværelserne, de er sq ik så evnesvage som de danskere der tror at alt amerikansk er af det gode.
Med hæslig røgstinkende hilsen
Ernst

lige en enkelt detalje i dit eller gode forslag.
Og det er at hvor folk bliver tvunget til at opholde sig i længere tid skal der indrettes faciliteter så både rygere og ikke-rygere kan være der uden at genere hinanden.
Og det skal også gælde offentlige bygninger.
At skulle vente i længere tid, uden at vide hvor lang tid der går inden der sker noget, kan nemt bringe stressniveauet op.
Hvis man så samtidig skal opholde sig et sted hvor der ikke må ryges, og man ikke kan forlade stedet og gå ud og få sig en smøg uden at miste sin plads vil det gå endnu hurtigere.
Samtidig kunne jeg tænke mig at rygeloven blev indrettet så den ikke kan bruges til at indføre rygeforbud hvor det ikke er nødvendig.
F.eks. at en fabriksejer indfører rygeforbud på hele fabrikkens område blot fordi han er fanatisk ikke-ryger, typisk en forhenværende ryger.
Der er naturligvis enkelte steder hvor de produkter der arbejdes med gør at rygning og åben ild ikke kan tillades, men det er ikke ret mange.
Men jeg har mødt totale rygeforbud jeg ikke lige kunne se relevansen i. F.eks. et slagteri der havde rygeforbud overalt, også udendørs. Der foregår i forvejen ting der sviner området til med skidt og lugt mere end nogen rygning kan gøre. Og jeg kan ikke se at deres produkter har noget som helst at gøre udendøres, udenfor lukkede beholdere.

men det jeg mener er, at på rådhuset, det kaldes vist borgerservice i dag, bør man kunne opholde sig uden at ryge, det er trods alt sjældent at det tager flere timer.
Jeg kan sagtens følge dig i det med en fanatisk arbejdsgiver, men med den mangel på arbejdskraft der er nu, kommer de fleste til at indordne sig under markedsforholdene, f.eks. skulle jeg have været ud at arbejde hos en kunde som ikke vil have man ryger på hans matrikelnummer, og så sagde jeg blot nejtak, så må han fragte sine produkter til det værksted hvor jeg arbejder, så let er det.
Jeg går ind for, at i offentlige transportmidler må der ikke ryges, de rum man opholder sig i er ofte så små at det vil genere såvel ikkerygere som rygere, at man ikke må ryge i fly er også ok set med mine øjne, men at en privat virksomhedsejer ikke må tillade rygning er helt ude i hampen, det er ok at indånde svejserøg 8 timer om dagen, men tobaksrøg, næ nej, det er farligt, skønt der er mange flere som bliver skadet af svejserøg og den ozon som lysbuesvejsning forårsager.
Det er og bliver et spørgsmål om "religion", er man fanantiker skal alt andet end det man selv kan lide forbydes, husk fanatikere af alle slags er farlige for samfundet.

jo ikke alle der nøjes med 10-20 smøger om dagen. :-)
Men netop på et kommunalt kontor hvor de ikke ligefrem har travlt med at vise borgerne at de er til for dem vil det være relevant at have venterum til både rygere og ikke-rygere.
Og på arbejdspladserne tænker jeg ikke så meget på de ansatte. De kan finde sig et andet arbejde hvis de ikke er tilfreds med rygepolitikken. (Betragter i øvrigt ikke et totalt rygeforbud som rygepolitik. Det er et diktatorisk diktat.)
Jeg er mere ude efter at der tages passende hensyn til dem der bliver sat til at komme på fabrikken uden at kunne sige fra. F.eks. chaufføren på lastbilen der skal hente gods, som ingen lige ved hvornår er klar, hvorfor han skal vente på ubestemt tid.
Normalt siger jeg dog at hvis direktøren vil bestemme om jeg må ryge i mit førerhus eller ej vil jeg også have lov at bestemme om der må ryges hjemme i hans stue. Om ikke andet plejer det at få folk til at tænke en ekstra gang over hvad det er de har gang i. :-)
I bybusser kan vi godt blive enig om at der ikke skal ryges. Men på længere ture, uanset transportmidlet, bør der tages hensyn. Og det er altså kun et spørgsmål om indretning. Er det med i planlægningen fra starten koster det end ikke ekstra.
Fanatikerne har vi jo også et par stykker af her. ;-)