21tilføjet af

Bjerregård klynker

Jeg mener at Per Bjerregård er en klynker fordi han er bange for FCK.
Ole
tilføjet af

Hvad snakker du om din spade

Det er vel fair nok at være nervøs når 5 stamspillere er skadet og det er det ærkerivalen og reelt den eneste rigtige modstander man skal møde eller hvad???
tilføjet af

mulle01

gør han ikke altid det??
tilføjet af

E l l e v e

Brøndby har 11 spillere skadet, og ikke fem. På den baggrund vil alt mindre end en tomålssejr være en decideret falliterklæring for FCK.
Når FCK (måske) vinder mesterskabet skal de huske at tænke på, at det ikke nøvendigvis skyldtes at de var bedst, men i højere grad skyldtes, at Brøndby måtte stille med 2. holdet det meste af efteråret, men nu har selverkendelse jo aldrig ligget til hverken Flemming Østergaard eller Niels Christian Holmstrøm, så det er jo nok at stille for høje forventninger til dem.
Mvh
tilføjet af

T o l v

... men ellers har du helt ret.
De tolv er:
1. Kaspar Dalgas - et langt skadesforløb
2. Ruben Bagger – er dog begyndt at træne med igen.

3. Henrik Kildentoft - knæskadet. Forventes at kunne deltage i træningen igen snart.
4. Per Nielsen - Forventes ude i 3 uger.
5. Thomas Rytter - forventes ukampdygtig i 6-8 uger.
6. Daniel Agger - en pause på 10-12 uger.
7. Trond Andersen – måske klar onsdag
8. Johan Elmander – måske klar onsdag
9. Auri Scabalius – ikke klar onsdag
10. Kim Christensen – ikke klar onsdag
11. Mads Jørgensen – måske klar onsdag
12. Stefan Smidt – måske klar onsdag
tilføjet af

Jeg synes ikke,

jeg hørte noget om FCK´s skader, da Brøndby vandt sidste år.
Næh, selvforherligelsen er kolossal i Brøndby.
Tag et par tudekiks på min regning.
tilføjet af

Det er da en underlig udmelding

Vil du dermed sige at resultater og mesterskaber bør annulleres fordi et hold ikke er i så god fysisk stand at de løber ind i en masse skader?
Hvis det ikke er en falliterklæring, så ved jeg ikke hvad der skal til. Det er et tegn på miserabel planlægning, når halvdelen af en fodboldtrup skades. Det er en fejl i planlægningen.
Skal man så give Brøndby mesterskaben i ren og skær ynk og medlidenhed?
KM
tilføjet af

Fri mig venligst for...

... at vi lægger ord i munden på hinanden.
Jeg har på ingen måde sagt, at
"resultater og mesterskaber bør annulleres fordi et hold ikke er i så god fysisk stand at de løber ind i en masse skader?". Må jeg være fri for den slags kontrafaktiske citater.
Uanset hvem der bliver mestre er det et resultat af vilkårene i den overståede sæson. Et af vilkårene lige nu er, at Brøndby har tolv (tak Bo) spillere skadet.
Så konstaterer jeg bare, at netop nu har FCK fået en stor (gratis) chance for at "tage fra", og hvis de ikke får mere end uafgjort eller en smal 1 målssejr er det faktisk, på baggrund af Brøndbys skadeslaceret, en skuffelse.
At du mener at man kan planlægge sig fra skader, kan jeg kun trække på skuldrene over. Daniel Agger vrider om på knædt og bliver skadet. Dårlig planlægning mener du...? Per Nielsen støder hovedet sammen med en anden og bliver skadet - dårlig palnlægning, siger du?
Det må du uddybe...
Mvh
Kurt
tilføjet af

Hvor mange skader havde FCK?

dengang?
tilføjet af

Agger og Nielsen?

Du taler om Agger og Nielsen? Jeg taler om HELE den bærende del af Brøndby IF. Forsvar, midtbane og angreb. Tror du det er tilfældigt, eller er de bare nogle kluntede 2. klasses spillere?
Det er da åbenlyst at der er noget galt, enten i planlægningen op til turneringe, eller med deres træningsmetoder. Det er sguda ikke normalt at så mange kommer så galt til skade? De sætter ethvert sportsligt resultat på spil.
Men derfra og så til at underkende en evt sejr i morgen aften, det er da noget af det svageste jeg hidtil har hørt. Kan FCK gøre for at BIF går rundt og nosser i det?
KM
tilføjet af

Undkskyld jeg blander mig..

men jeg kan stadig ikke lige se, hvad planlægning har at gøre med at flere spillere bliver skadet (i dette tilfælde tolv).
Jeg ville da synes det er imponerne, hvis man kan planlægge sig ud af skader. Enten skal man da være synsk eller også skal man have en førsteholdstrup på 30 spillere… der vel og mærke alle skal være i topform og kunne spille på superligaplan.
Men en nærmere forklaring ville da være lækkert….
Per B siger jo at han ikke har set noget lignende i 30 år, men hvordan skal han + trænerne kunne planlægge sig dud af de skader. Det kan være jeg ikke forstår mig på fodbold.. Men det her forstår jeg slet ikke…
tilføjet af

Hvorfor forskellen?

Det kan da godt være at du ikke kan se sammenhængen, men hvis man beskæftiger sig en smule med den slags, så er det ikke tilfældigt at Brøndby IF er ramt af et så stort antal skader.
Hvorfor har andre hold ikke det samme problem? Det har noget med disponering af spillerne at gøre. Når man kører en person FOR hårdt, så er risikoen for at han bliver skadet - meget høj. Når man i en periode træner MEGET intensivt, så vil spillerne også tendere til at få skader. Det har noget med musklerne at gøre.
Det er mig en gåde at jeg åbenbart er den eneste som kan se at disse skader ikke er tilfældige.
KM
tilføjet af

Mod BIF: 6 skadede,

en Lars Jacobsen med karantæne og Bo Svensson, der lige kom tilbage fra en fodskade.
Endvidere sørgede Brøndby jo selv for at smadre en velspillende Silberbauer i sæsonens løb.
tilføjet af

Agger og Nielsen + ros!

Du citerer ikke, bevares, men undlad venligst at tage mig til indtægt for noget, jeg ikke skriver. Det du konkluderer står helt for egen regning. Jeg kan overhovedet ikke genkende mine synspunkter i dine konklusioner.
Og så ta'r vi den en gang til for kong Hans: Jeg sår ikke tvivl ved resultatet af kampen på onsdag uanset udfaldet. Håber det nu er helt klart. Jeg siger jo netop, at det er vilkårene som afgør tingene og i sidste ende mesterskabet.
Vilkårene er lige nu, at Brøndbys 1. hold ligger på lazarettet, og på den baggrund ville det da være dybt skuffende, hvis ikke FCK er KLART bedre på onsdag, dybt skuffende. Igen: Jeg sår ikke tvivl ved resultatet af kampen, men Brøndby kan kun overrske og FCK kan kun skuffe som vilkårene er lige nu...
At man blot kan planlægge ordentligt og så undgå skader, er på den anden side det mest eventyrlige, for ikke at sige virkelighedsfjerne, jeg længe har hørt. Samtlige klubber ikke bare i Danmark, men sågar globalt bruger vel angiveligt gale træningsmetoder?
Ja, jeg eksemplificerer med Agger og Nielsen, og ja det er sort uheld, vi kan med dine ord godt kalde det tilfældigt, at to støder hovederne sammen med skade som resultat, eller at Agger vrider om på knæet og river ledbåndet delvist over.
Vi kan da godt tage samtlige spillere op en for en her, men det ændrer ikke på noget.
De udokumenterede påstande om "at BIF går rundt og nosser i det" eller "det er(...) åbenlyst at der er noget galt, enten i planlægningen op til turneringe, eller med deres træningsmetoder", dem står du for, og du alene.
Ingen af de to påstande er særlig åbenlyse. Jo, for dig åbenbart, men hvad fortæller det? Du læste jo mit forrige indlæg som fanden læser Biblen. Ingen sammenligning i øvrigt.
Mvh
Kurt
tilføjet af

Hvad kan man nu

finde på, hvorfor Brøndby måske taber ?
På mirakuløs vis er Per Nielsen, Elmander og Trond nu meldt klar.
Hvor mange af de "faste" skal være med før I kan spille optimalt ?
Ganske morsom jamren fra din og Brøndbys side, når man nu alligevel stiller i noget nær stærkeste opstilling.
tilføjet af

Nu er jeg ikke på Brøndbys hold...

..., men det tror du vist.
"..I kan spille optimalt", skriver du. Jeg spiller ikke fodbold og kunne absolut ikke tænke mig at begynde på det.
Jamren fra min side fremturer du endvidere med!? Ikke forstået, men relativt evidente betragtninger kan åbenbart blive udlagt som jamren.
Når den ene part, som er inde i en god stime, møder i stærkeste opstilling og den anden stiller med et sekundahold, burde det vel være forventeligt at førstnævnte vinder komfortabelt?
Det er altså jamren? Og Bjerregårds er klynkeri?
FCK-logik er vist kun logik for særligt implicerede - for du er vel FCK-tilhænger?
Lad mig i den forbindelse, for en god ordens skyld slå fast, at jeg ikke holder med nogle af de to hold, endsige går til deres kampe. Jeg der ellers arbejder hos en sponsorvirksomhed (Læs: Fribilletter), men nej tak. Ellers tak!
Mvh
Kurt
tilføjet af

Hvis du ikke

er fan af Brøndby, hvordan ved du så, Brøndby stiller med et sekundahold ?
Og tillykke med du kan få fribilletter, det var da interessant i en diskussion om Bjerregårds klynkeri.
tilføjet af

Hvis du ikke

er fan af Brøndby, hvordan ved du så, Brøndby stiller op med et sekundahold ?
Og tillykke med du kan få fribilletter, det var meget interessant i en diskussion om Bjerregårds klynkeri
tilføjet af

Jeg gider ikke

svare på jeres spørgsmål, men er der nogen der vil have nogle fribilletter ?
tilføjet af

Fordi alle

... ah all right, næsten alle, på min arbejdsplads taler om fodbold hele tiden. Og de holder med... nej, ligegyldigt!
Dog er det simpelthen umuligt at overhøre!
En bemærkning om fribilletter er vel sådan ca. halvt så malplaceret, som en lidet relevant spydighed om at modparten jamrer sig.
Fribilletbemærkningen er jo kun malplaceret. Det er ikke en malplaceret spydighed.
Jeg er altså indifferent. Nu står det klart.
Og hvor står du? På "nedre C"...?
Mvh
Kurt
NB. Såvel som Kaj fra Søvej må undre sig over, at en anden ord til andet har sendt hans svar igen, må jeg meddele, at forrige svar, hvor der står at jeg ikke gider etc., IKKE er sendt af mig. Hvis dommeren havde set hvem der gjorde det, skulle vedkommende have det røde kort. Hvor lavt kan man synke!
tilføjet af

Lorteindlæg

Per Plørehår klynker sgu ikke.
Ser kendsgerningerne i øjnene, og udtaler "Den værste situation i de 30 år han har været i klubben"
Det har ikke en rygende skid med FCK kampen at gøre.
*FB*
tilføjet af

Tror at Don Knald eller Hårstrøm også

ville havde udtalt det samme, hvis de havde været i samme situation.
Bortset fra at FCK kun har været på banen siden '92
*FB*
SuperDebat.dk er det tidligere debatforum på SOL.dk, som nu er skilt ud separat.