SuperDebat.dk > Politik & Samfund > Indenrigspolitik
4tilføjet af kaiogkaren
Fanden hytter sine
I sagen mod rigspolitichefens chauffør hvor statsadvokaten ikke vil rejse sag for overtrædelse af færdselsloven er det bevist at chaufføren over en strækning har kørt alt for hurtigt. At man ikke vil tage hensyn til videoen er bare en undskyldning. Men som vi ser til daglig er de ansvarlige inden for næsten alle offentlige områder i hver fald gode til ansvarsforflygtigelse.
tilføjet af aborten
Anmelderen er fej
Han tør ikke stå frem
Filmen er en kopi, derfor syntes jeg det er ok, at sagen bliver afvist
tilføjet af enormtpudsigt
Vrøvl
Så hvis ham der have taget det billede, med sit kamera af den pige der blev myrdet af sin bror ikke ville stå frem, skulle den sag så også syltes??
Det kan godt være vi ikke har meget koruption her i landet (pengemæssigt ihvertfald, mere på tjenester lader det til), men her er der vist et godt eksempel på, du tørre min røv, jeg tørre din røv. Sørgeligt
tilføjet af Anonym
Noget forbandet vrøvl !.
Hvad var det lige Rigspolitiet gjorde efter offentliggørelsen af videofilmen...... de jagtede den arme mand for at knalde ham for hensynsløs kørsel, i stedet for at ta fat i røven på det skinhellige røvhul Rigspolitichefen er !.
Jag forstår fandeme godt anmelderen var anonym, det ville jeg sgu også være hvis det var mig.
tilføjet af hawa
ja... det forstår jeg også godt
og man kan jo tænke en tanke mere... hvor mange ville genkende rigspolitichefen på en tankstation..
ikke mange , vel... jeg ved ikke engang hvad han hedder...
Til gengæld kan jeg både navn og udseende på chefen de steder hvor jeg har arbejdet..
Og da rigspolitichefen så vidt vides ikke er specielt populær "på gulvet", kunne man måske godt forestille sig at "fotografen" var betjent med en fridag... og så er det nok ikke specielt karrierefremmende at opgive navn og adresse..