7tilføjet af

Farvel til OL i Danmark.

Skal der bruges 100 mia. på OL vil Thor Pedersen hellere renovere sygehusene. Efter adskillige indlæggelser og operationer på sygehuse, giver jeg ham absolut ret. Sygehusene er nedslidte og forfaldne. Jeg tror det vil blive billigere at derive dem efter en renovation, og langt nere tilfredsstilende for personalet.
tilføjet af

iøjeblikket

For tiden bruger staten i omegnen af 60 milliarder kroner pr år på de såkaldte flygtninge/lykkejægere. Blev disse omkostningskrævende udlændinge hjemsendt ville beløbet kunne bruges på noget langt bedre, f.eks en forbedring af sygehusområdet.
tilføjet af

Ja ærlig talt

Man må nok se i øjnene at OL er for stort et projekt at gabe over for et lille land som Danmark. Ingen tvivl om at de penge sådan et projekt måtte koste, kunne gøre en stor forskel mange steder.
Det er et gigantprojekt og måske man hellere skulle satse på noget knapt så voldsomt.
tilføjet af

Der er nu lidt langt fra

- de faktiske 15 til dine 60, men "overdrivelse fremmer forståelsen" - det er bare ikke så vægtigt, vel?
tilføjet af

OL til DK

vil også mene at det er bedre at bruge pengene på sygehusene. men umiddelbart, ville jeg vove at påstå at Danmark ville tjene gevaltigt på det. samt gøre os velkendte for omverdenen, hvilket ikke er helt uvæsentligt.
men OL er stort, måske for stort til Danmark, så hellere en start etape i touren, eller EM i fodbold, VM i håndbold, eller noget lignende.
eller hvis man kunne slå sig sammen med sverige?! så kunne man måske tage OL.
mh Jacob
tilføjet af

Dårlige erfaringer taler imod OL

Kok, du har ret i at pengene kan og skal bruges bedre. Faktisk bør befolkningen spørges ved en folkeafstemning, ved en så stor udskrivning til noget så - umiddelbart ligegyldigt.
Og Jacob-Lykke mener det vil gavne os, og vi bliver landskendte på globusen!, forget it, vi blev det i overflod med muhammedsagen, så no more poblicity!.
Men i øvrigt har vi jo set, at Danmarks beslutningstagere/ledere har svært ved at overholde budgetter:
Storebæltsbroen blev dobbelt så dyr, som beregnet.
Øresundsbroen blev også for dyr.
Metroen blev også dyrere end beregnet
DR kan heller ikke finde ud af det der med budgetter.
SÅ - nej, vi skal ikke øde penge ud til sådan noget pjat. Dels fordi det er overflødigt, og dels fordi vi har brug for at anvende 130 milliarder på nedenstående:
* Et nedslidt sygehusvæsen.
* Et nedslidt kloaksystem.
* Et nedslidt vejnet.
* Et nedslidt DSB, skinnenet og øvrige offentlige transportløsninger.
Men det er et godt indlæg, KOK!
tilføjet af

Se bare England

Enig, budgettet er overskredet i England.
Nævn blot et land, der ikke har fået økonomiske tømmermænd!.
tilføjet af

Ja - det er meget godt.

Men vi ved jo godt at der (OL eller ej) ikke bliver brugt 100 mia på sygehusene.
SuperDebat.dk er det tidligere debatforum på SOL.dk, som nu er skilt ud separat.