Film: fogh er bøsse

den nye film AFR fremstiller Fogh som bøsse. med enkelte metoder får de det til at lyde som om Pia Kjærsgaard siger at fogh er bøsse. simpelthen ved at klippe lidt i et gammelt interview og sætte det ind i en ny kontekst.
folkene bag filmen mener ikke det er et stort problem da netop dette blot er en minimal del af filmen. man hvis man fejlagtigt kan få folk til at tro på hvad de ser og på den måde skabe spekulationer, kan det hurtigt komme til at påvirke Fogh selv, og endda de som bliver pålagt at have sagt sådan om ham.
men er det reelt et problem, eller kan folk godt selv se forskel på fantasi og virkelighed?
mh Jacob

ligesom jeg hørte at prins henrik var.. og at Birthe k var... før hun sprang ud af skabet.
Men det jo alt sammen rygter. Men man kan jo aldrig vide.

er rygterne så vigtige? jeg tænker mere på om det er i orden at fremstille folk på den måde i en film.. fogh er jo ikke just skuespiller og har ikke selv medvirket i filmen. det hele er taget fra andre sammenhæng, synes du det er i orden.
for det er jo netop manipulation der bliver brugt i denne film, og det kan skade folk når man gør det på den måde..
mh Jacob

Manden er til mænd, ingen tvivl om det. Har selv set ham stå og nusse med en fyr engang i Herning umiddelbart før han blev statsminister. Men det er jo i bund og grund komplet ligegyldigt hvad han kan lide, det er hans job uvedkommende - og hvis det usagligt antydes i en film er det da i min verden uforskammet....
Søren Kbh

Mange tror f.eks det er rigtigt, hvad der står i BT og Ekstrabladet, så hvordan skulle de kunne gennemskue et film-klip. Måske hvis det var en tegnefilm, men det føler jeg mig ikke helt sikker på.

Det er løgn og manipulation, men vores hverdag er så fyldt med det, at vi end ikke reagerer. - Bortset altså lige fra dig min gode mand.

sol.dk´s nyhedsreporter.
Men vi kan altså godt vinde nyhederne selv!

Vi er så langt fremme rent Computer-messigt at vi sagtens kan fremstille Film, så de virker Virkeligt med hvilken somhelst vi måtte vælge at fremstille.. Er det så ikke mere en debat om den kunsteriske frihed (under ansvar, og behørige rulletekster) vi burde diskutere i den sammenhæng...
Tænk på alle i visuelle mænd.. at det ville være lækkert med en pornofilm, med Marylin Monroe, Sophia Loren og Brigitte Bardot i deres "Fulde blomst" i en sanselig Lesbisk trekant...
Hvor går stregen for den Visuelle kunstneriske frihed ???
Venligst Klaus

det kunne jo blive det næste.
En film der afslører at Helle T i virkeligheden hedder Helge Thorning Smith og er en transseksuel mand, eller at Marianne Jelved tænder på heste og kan blive vildt ophidset af staldlugt.
Velkommen til sandkassen.

det var godt.. hvilken nyhed har du så vundet?!
mh Jacob

men dette er jo ikke en computer animeret film. dette er en film stykket sammen af brudstykker fra forskellige interviews på en sådan måde, at det kan få folk til at tro at det er ægte.
fx er der et klip hvor pia K. siger "han er også bøse" (eller noget i den stil). bagefter vises måske et billede af statsministeren, og så tror folk at det er ham hun snakkede om.
på den måde manipulere de med sandheden, for det er jo ikke skuespil, men rigtige interviews de bruger.
mh Jacob

haha ja det må så være efterfølgeren.. men det er jo netop problemet, for det handler blot om at få sat nogle brudstykker sammen, og så kan man fremstille hvem som helst som noget de ikke er.
mh Jacob

ja det er hans job fuldstændig uvedkommende, men. det er trodsalt vælgerne der skal sørge for at han har det job. og så tabufri er vi ikke i danmark. de fleste ville sikkert sige at de var ligeglade med om vores statsminister var homoseksuel, men ville de også det når de satte krydset i stemmeurnen?!
bare se på Bill Clinton, det var en kæmpe skandale at han havde været utro, selvom det for sin vis ikke påvirker hans job.
hvis folk så bliver overbevist om at Fogh er bøsse, så kan det påvirke hans job.
mh Jacob

Med min udtalelse om kunstnerisk frihed, i forhold til klipning, blot man står til ansvar for sine handlinger, og nævner i rulletekaterne, at man bevidst har manipuleret med sandheden...
Ikk Goor.. (udtalt med århusiansk accent)
Venligst Klaus

Det er prins Henrik også.

hehe nu har jeg lidt nordjyske aner, så "æ ov" ;)
ja jeg kan jo ikke benægte hvad du skriver, men synes bare ikke det er godt nok. for der er aldrig nogen som ser de rulle tekster. men det kan i princippet være ligegyldigt, blot folkene bag filmen har lavet en disclaimer, æ ov..
mh Jacob

nu er det jo svært at mene noget om en film jeg ikke har set, men temaet er interessant:
Virkelighed (realklip fra tv) -- bliver til --- fiktion
Omkring noget så nærliggende som Danmarks deltagelse i Irak-krigen, var det omvendte
forhold gældende: Fiktion (Falske Påstande fra politikere+efterretningsvæsener) ---
bliver til
Virkelighed (såkaldt virkelighed).
Men når emnet er om det er iorden at fremstille Fogh som bøsse, altså underforstået,
at det jo er ren fiktion --- så må det tilføjes, at sådan læser jeg ikke Kraghs biografi
om Fogh; af dén fremgår det at enten må Fogh være bøsse -- eller Kragh må være en
MEGET dårlig journalist, idet bogen i sin formulering lægger op til det helt klare
spørgsmål, som journalisten lader det op til læseren at stille og besvare i klar
formulering. Især hele afsnittet om Foghs ven af huset er i det hele taget så mystisk
i sin fremstilling, at spørgsmålet er mere end nærliggende.
Imidlertid har rygter verseret længe - mig bekendt - helt tilbage til før Brixtofte
blev
skatteminister; og instruktøren af *AFR* MÅ som mange andre i riget have stiftet
bekendtskab med disse mange verserende rygter, ligesom han MÅ have stiftet bekendtskab
med Ekstra Bladets og SE&HØRs ret kraftige antydninger; derfor virker påstandene om
at filmen jo bare er ren fiktion - også temligt lakoniske. Mon ikke det nærmere er
for at slippe for evt. sagsanlæg?

det er da muligt at rygterne har verseret, men har det relevans i filmen.. det tror jeg næppe! jeg ved ikke hvad Kragh har skrevet om Fogh, men hvis han ikke direkte skriver det, er det så ikke bare din opfattelse ud fra din egen verdenssyn?!
mh Jacob