-Findes IKKE!

Ordet metroseksuel, eksisterer ganske enkelt ikke!
Man kan være hetero-bi-eller homoseksuel! Der er sgu ikke noget der hedder metroseksuel, hvordan kan ens påklædning have med seksualitet at gøre?
Men nu har nogle "smarte" fyre så fundet på dette ord, dette modefænomen. Og hvorfor?
-Så pyntesyge mænd kan pynte sig, ofte til det sygelige.
- Uden at blive kaldt bøsser.
"Jeg er ikke bøsse, jeg er bare metroseksuel". Nå.....?!

Er det nyeste påhit jeg er stødt på - og det har i høj grad at gøre med personens åbenhed og mentalitet, men mindre at gøre med det fysiske køn.
Men lad være med at fordømme nogen, hverken hetero, bi, homo, metro eller panseksuelle. Glæd dig istedet over de medbrudte, stive barrierer.

Nedbrudte stive barrierer, skriver du?
-Man sætter jo netop barrierer, når man sætter folk i bås på den måde. Når man hedder det og det, når man klæder sig sådan og sådan.
Det er det rene idioti, at opfinde nye navne, fordi man vil klæde sig som man vil.

hvad pokker har mænd med hang til øreringe og afbleget hår nu med en metro at gøre.
Metroseksuel lyder måske pænere end transseksuel, måske er det der det kommer fra?!
Så måske er metroseksuel = lettere transseksuel. De nøjes med øreringene og det afblegede hår men afstår fra at få lavet bryster?! (selv om de sikkert gerne ville!)

Ja det er vel ligeså idiotisk som at starte dette debat indlæg.

Hvorfor er det ikke legalt for en fyr at gøre noget ud af sig selv, uden han skal hedde noget bestemt?
Hvorfor skal en fyr undskylde at han gør noget ud af sig selv med, "jeg er ikke bøsse, jeg er metroseksuel"?
Hvorfor har vi så travlt med at sætte nye ord og navne på alting, før det er ok?

Jeg tror at andre mænd har opfundet tilnavnet. I virkeligheden "hader" vi dem lidt, de mænd der gør meget ud af sig selv. De fleste kvinder kan godt lide disse fyre. Andre mænd ser på dem som morakker m.m. Ligesom når mænd giver piger blomster igen morakker.

De er ikke pyntesyge de er bare omhyggelige med sig selv og holder af at være propre og velholdte.
DET KAN IKKE BLIVE UMODERNE, jeg elsker de metrosexuelle hanskønsvæsner som er lige til at spise

Nu er det blevet moderne at finde hinanden på internettet, det gør det hele lidt nemmere at forklare hvad type man er når der kan sættes ord på.
Andre mænd finder dem irriterende, det er fordi de render med pigerne som er trætte af mænd der ikke gider gøre noget ud af sig selv.
Nogen gider ikke engang holde sig rene, det er ikke længere in at lugte af sved og skrevgas

disse typer går til frisør hver uge og ligger med agurkeskiver om natten, sådan nogle bill clintontyper.

til flere Bill Clinton :-))))))))

bøssekale allesammen og det er der vel ikke noget galt med ?

Det er ikke så mange generationer siden, det var uhørt at mænd gjorde noget ud af sig selv. Og set fra mit synspunkt er det godt, at det er ændret. Det har givet nogle væsentlig mere spændende og lækre mænd.
Citat she: "Så pyntesyge mænd kan pynte sig, ofte til det sygelige.
- Uden at blive kaldt bøsser.
"Jeg er ikke bøsse, jeg er bare metroseksuel". Nå.....?! " Citat slut.
Hele det citat er fordømmende - faktisk både overfor bøsserne og de "pyntesyge mænd".
Der er intet nyt i, at det er det androgyne udtryk, kvinder falder for (sex og samfund Scandinavian Journal of Sexology. Volume 1. no 2 1998. p 107- 121) - at man så har hæftet et navn på det er udmærket, måske netop for IKKE at skulle sættes i bås med en anden seksualitet, det er for mig udmærket - jeg havde måske valgt et andet ord, såsom androgyn.

Det er da lækkert, at mænd langt om længe gider gøre noget ud af sig selv - hvorfor er det kun kvinder, der må det?

Ok, der er så en del der ikke fatter hvad jeg mener. Jeg synes det er p tide at fyre kan gøre noget ud af sig selv. Også Uden at blive kaldt det ene eller andet. Heller ej metroseksuel.
Hvorfor skal det hedde noget bestemt, bare fordi en fyr gør noget ud af sig selv?
Skal vi ikke snart væk fra at putte folk i kasser, og kalde dem det ene og andet, blot fordi de klæder sig som de vil?
Det har intet med seksualitet at gøre..!

citat she :"Ok, der er så en del der ikke fatter hvad jeg mener. Jeg synes det er p tide at fyre kan gøre noget ud af sig selv. Også Uden at blive kaldt det ene eller andet. Heller ej metroseksuel.
Skal vi ikke snart væk fra at putte folk i kasser, og kalde dem det ene og andet, blot fordi de klæder sig som de vil?
Det har intet med seksualitet at gøre..!
Så pyntesyge mænd kan pynte sig, ofte til det sygelige.
- Uden at blive kaldt bøsser. " citat slut
Du formulerer dig (she) ret tvetunget, hvilket sikkert er forklaringen på "at folk ikke fatter, hvad du mener". Først kalder du de mænd for pyntesyge, og senere synes du, at det er ok, at de gør noget ud af sig selv. Pyntesyg og sygelig er ikke just et ord, man vil forbinde med noget positivt.
Du vil ikke putte folk i kasser, men siger i samme åndedrag at de "pyntesyge mænd" ikke vil sammenlignes med bøsser. Mener du, at bøsser er puntesyge, og det er derfor, at de pyntesyge mænd ikke vil kaldes bøsser?
Hvis du vil forstås rigtigt, så formuler dig mere klart og lad være med at lade dine fordomme omkring bøsser påvirke en debat omkring et ord.

Det de fine kalder "Metroseksuel" er blot det vi andre kalder svansoid opførsel.

Jeg synes det er ok at fyre kan gøre noget ud af sig selv, uden at blive kaldt bøsser.
Hvad der undrer mig, er de fyre, hvor det kammer helt over. Og som er decidrede pyntesyge. Hvor man kan se at de Ihvertfald vil være i kategorien "metroseksuel", for det er jo moderne...
Og hvorfor skal det kaldes metroseksuel, at han gør noget ud af sig selv? For hvad skal man ellers sige? Bøsseagtig? Ja. Og netop derfor er ordet opfundet.