En forkert helt?

Jeg er ikke den, der følger mest med i fodbold...det vil sige - jeg ser slet ikke fodbold. Men alligevel kender jeg Bendtner, kender alle ikke Bendtner?
Jeg ved, at mange unge drenge ser op til ham, for sådan er det jo med fodboldhelte. Men hvis jeg havde en søn, så ville jeg da ikke have, at han skulle se op til Bendtner. Han er jo i pressen konstant og hele tiden fordi han ikke kan holde sig på måtten. Så er han for fuld, så kører han beruset, og nu er han anklaget for hærværk. Jeg synes altså at der må være en grænse for, hvad de danske landsholdsspillere på gøre. De er forbilleder, og hvis de ikke kan sætte et godt forbillede, så kan de ikke være med på holdet. Det er jo ikke kun voksne mænd, der godt kan finde ud af at skelne, der følger med - det er også de små børn, og en mand som ham, skal de ikke se op til.
Er jeg virkelig helt forkert på den, hvis jeg mener, at man som fodboldspiller har et ansvar over for sine fans og derfor simpelthen bliver nødt til at opføre sig ordentligt selv udenfor banen?
http://www.bt.dk/fodbold/nabo-hoerte-bendtners-natteroderi-hold-kaeft-eller-jeg-voldtager-din-kone

Man skal lære sine børn og adskille hvilke personer man burde lære af og hvornår man burde lære af dem.
Bentner er så vidt jeg ved en dygtig fodboldspiller, det er der ikke noget galt i og se op til. Hvis hans opførsel på banen er forkert så kan man sige man ikke burde tage ved lære af hans eksempel på banen.
Men alt udenfor banen vedkommer ikke børn og burde vi ikke give mere credit til børn. De ved jo godt hvad der er rigtig og forkert fra deres forældre, det kan en fodbold spiller ikke ændre.

Du skriver at voksne mænd kan skelne.
Ergo så burde det fjols til B og kunne skelne og opføre sig derefter????
Næ du det med at være rationel, er vist ikke kun forbeholdt eller benægtet mænd. LOLZ

Nicklas Bendtner er helt væk. Manden har ikke forstået, at man som landsholdsspiller har en vis forpligtelse over for de unge i samfundet. Jeg kender tidligere professionelle fodboldspillere, som snakker om, at de unges mentalitet i Superligaen er fuldkommen forskruet i forhold til hvordan den var, dengang de selv var unge. I dag tænker de unge i langt højere grad på penge, end på spillet som sådan. Bendtner er en af dem. Han har vægtet sin høje hyre over spillet i flere år nu, og det er derfor han er ikke blevet til mere end han er.
Derudover er Nicklas Bendtner, i min optik, et produkt af udviklingen i fodboldverdenen. I gamle dage var der respekt for de ældre i truppen, og man var glad hvis man fik 2 minutter som 18-årig. I dag tager de unge danskere til udlandet som 14-årige, så snart de får tilbudt en lukrativ kontrakt. Når så de ikke er spillet ind på holdet som 18-årige skal man høre dem tude i pressen, i stedet for at de viser lidt ydmyghed og arbejdsraseri på træningsbanen. En lidt mere ydmyg tilgang ville klæde de fleste moderne fodboldspillere, i stedet for den forkælede indstilling mange har.

Fodbold er et taktisk spil, hvor men ofte med overlæg bryder reglerne til egen og holdets fordel.
Spillerne er reelt forpligtede til at begå professionelle frispark, der tit er voldshandlinger.
Fodbold er dermed rent ud sagt asocialt, så det er uberettiget, hvis man tillægger fodboldspillet en opdragende virkning, der vil gavne dem i tilværelsen.
Hvis fodboldspillere opfører sig ordentligt, har de ikke lært det under træningen.
Bendtner er et udmærket eksempel på en ung mand, der er dybt præget af fodbold.
Han er blevet formet til en arrogant og hensynsløs skiderik.

Fodbold er et taktisk spil, hvor men ofte med overlæg bryder reglerne til egen og holdets fordel.
Spillerne er reelt forpligtede til at begå professionelle frispark, der tit er voldshandlinger.
Fodbold er dermed rent ud sagt asocialt, så det er uberettiget, hvis man tillægger fodboldspillet en opdragende virkning, der vil gavne dem i tilværelsen.
Hvis fodboldspillere opfører sig ordentligt, har de ikke lært det under træningen.
Bendtner er et udmærket eksempel på en ung mand, der er dybt præget af fodbold.
Han er blevet formet til en arrogant og hensynsløs skiderik.

Arh, hva? Det er vist lidt af en journalistisk stramning. Fodbold er ikke en associal sport, og tillad mig at argumentere for dette:
1. Fodboldkampe kan samle op mod 100.000 tilskuere, som er fælles om at se kampen.
2. Fodbold er en holdsport. Du er som regel ikke god (eller får udfoldet potentialet om ikke andet), hvis du ikke er en del af gruppen (holdet).
3. Fodbold har det med at samle større venneforsamlinger når det vises i TV, hvilket dermed 'opildner' til socialt samvær med andre.
I øvrigt er jeg komplet uenig i, at professionelle frispark skulle have noget som helst med voldshandlinger at gøre. Jo, der bliver lavet sindssyge tacklinger som brækker ben ind imellem, men der bliver lavet lige så meget skidt i andre sportsgrene. Det er jo ulempen ved kontaktsport.
Mange fodboldspillere kan da godt opføre sig ordentligt, det er da noget af et postulat du kommer med der. Det virker mest af alt til, at du ikke har så meget forstand på fodbold.
I min verden er Nicklas Bendtner præget af, at der er kommet for mange penge i omløb i moderne fodbold. Havde det været for tyve år siden, havde han ikke kunne rende rundt med en årlig millionhyre mens han lavede den ene skandale efter den anden i weekenden.