Fjogs-censur

Skal vi nu til at passe på, hvad vi siger?
Troede Fogh var for ytringsfrihed, men det er han alligevel ikke.
Så skal vi vel også have en undersøgelse af Berlinmske Tidende.
Eller af Venstre, som parti.
Vi skal sadle om.-

Er det det at sige sin mening?? - ja selvfølgelig!!
Er det det at fremkomme med løgnagtige påstande mod demokratisk valgt regering? - NEJ!!
Er det ytringsfrihed, som ansat i dansk stats monopol -bevidst at arbejde for sin egen politiske observans?? - NEJ!! (hvis det skulle være, hvorfor skulle så HELE den danske befolkning være tvunget til at betale licens til politiske agitatorer, som de ikke sympatiserer med??)
statsministeren har ganske ret som borger i dette land til at bruge sin personlige ytringsfrihed og påpege at DR1 har været fulde af løgn!! - og det vil vise sig de nærmeste uger!! - se bare i aften, der begyndte de at undskylde og trække i land - kun første kapitel!! - kapitel to fortsætter.... I ved sandhed, lov og orden - ingen løgne og lede fordrejninger!! - det klæder folk bedst - det kunne venstrefløjen nok lære meget af!! ikke???
realisten.

Censur? Ingen vil forbyde nogen at kritisere regeringen. Men der er derimod mange "kritiske, humanistiske, tolerante" socialister, der finder det uhyrligt, at Danmarks Radio bliver kritiseret.
Nogen foreslog en undersøgelse af Afghanistan-sagen. Det var reelt. Den blev gennemført og viste, at der intet var at komme efter. Så foreslår nogen en NY undersøgelse af Afghanistan-sagen. Det er også reelt i ytringsfrihedens navn at FORESLÅ det. Ligesom det selvfølgelig er reelt af regeringen ikke at bruge skatteydernes penge på ENDNU en undersøgelse.
På samme måde har nogen (statsministeren) nu foreslået en undersøgelse af DR og "Den hemmelige krig". Det er helt reelt i ytringsfrihedens navn at foreslå det. Ligesom det selvfølgelig er reelt af Danmarks Radio ikke at bruge skatteydernes penge nogen undersøgelse.
Socialister og muslimer må finde sig i at blive kritiseret på samme vis, som de selv kritiserer andre. Det har intet med censur at gøre at nogle gør jeg opmærksom på alle de dumheder, I laver.

skal vi alle have, også vores Statsminister, og det er jo rigtigt, at DR1 bruges til at markedsfører mere den venstreoienteret side af næsten alt.
Dr1 kan ytre sig, men de skal tage hensyn til at vi har tvunget TV licens, så vi må af netop denne institution forventet en ligelig orientering indenfor politik, m.m.
så alle i Danmark kan få en uvildig orientering, det er absolut ikke tilfældet.
Siden Muhammed krisen har der været en klar orientering imod Regeringen, med fjendtlige undertoner, venstreorientering via dette medie med opbakning imod Regeringen.
Alle med en mening der er imod trækkes ind lige fra morgenstunden.
Deres debatten både i Dr1 og DR2 er venstreorienteret.
Følges der med i debatterne så må de venstreorienteret sidde i sofaen og fryde sig.
Journalisterne er venstreorieteret, let at kalde sig en kritisk journalist, men nå øjet kun rettes imod højre, så giver jeg ikke meget for en "kritiske" journalister.
f.eks. før Muhammed krisen var der ikke mange som kendte til Enhedslisten forskellige politiker, de er nu næsten hverdagsgæster i DR1 og DR2, alle er kommunister.
f.eks. rendte De Radikale Venstre ungdom rundt og gjorde grin med tegninger med Muhmmed flere måneder før det Danske Folkeparti gjorde deres dumhed foran en "spions" kamera, og det kun efter opfordring af "spionen", hvor dum kan man være.
Men i pressen, var der kun en dags tid med De Radikales ungdom, mes vi i uger hørte om Dansk Folkepartis ungdom, ja, de andre parties ungdom frasagde alt samarbejde med DF ungdom, incl. de Radikale Venstres ungdom.
Efter at Marianne Gelvad sagde for åbent skærm, det var dumt men hun stod bag ved sin ungdomsguppe, var det som døren lukkede sig omkring dem rent pressemæssigt, alt var glemt, om de havde underholdt sig med Muammed tegningerne.
Men DF fik en fornyet presseopbakning.
Kunne jeg så frameldte jeg mig DR1, men det er jo tvunget, og nu skal jeg med andre statsborgere betaler deres enorme underskud på deres store uhæmmet byggeri.
Hvor er det Socialdemokratisk, SF m.fl. bruge penge det kan de.