Flertallet lever nu af statskassen

http://borsen.dk/politik/nyhed/175980/
Økonomerne peger på tre løsninger
1) Hæv skatten.
2) Skær i velfærden.
3) Få flere ud på arbejdsmarkdet.
Vi har verdensrekorden i skatter, så det kan ikke være en løsning at hæve skatterne.
Vi bliver nød til at skære i velfærden, og så må vi finde os i at pensionsalderen bliver hævet til 67 år.

kræver det ikke først der er noget arbejde til dem?

Det vil være meget upopulært og politikkerne vil gerne genvælges, men der kommer mindre stramninger i 2011.

de har allerede meddelt der kommer FLERE stramninger fra 2011

Husk at de rige ikke er uundværlige, selvom de tror det.
Og så bør man tvinge DF'erne ud og arbejde, istedet for at de bruger hele dagen på racistisk spam på div. internet fora.😉 Det er jo 13% flere i arbejde!😃

Er det mon ikke bare noget du har læst? Hvad skulle fornuften være i at lade gamle trætte på 65-67 knokle skatten hjem til de 25-årige, der bliver sindsyge af den behandling de får i aktivering i et omfang, så hvis de er i systemet mere end et år, er de tjenlige til førtidspension?

få de unge arbejdsløse i en uddannelse, inden de ender i kriminalitet
for hvem vil ansætte en 60 årig

de skulle begynde med at afskaffe snaps tingen. så ville de med tiden blive ædru.sådan de kunne tænke mere klar. der var mange ting de kunne spare på

knokle for mig. Man burde presse dem mere for at øge landets indtjening

GIVER ARBEJDSLØSHED. Ligesom fyringer gør. Er dette virkeligt til debat? 🙁

Der er masser af arbejde også arbejde at få, problemet er at de fleste danskere er for forkælede til at søge jobbene er er ledige.
Først kræver de i de fleste tilfælde at jobbet skal ligge højst en times kørsel væk. Jamen så må man jo forvente at blive ledig, der kan da søges arbejde både i Norge med f.eks. 14 dages arbejde og 14 dage fri og andre steder og fordi man bor i Skagen kan man da godt arbejde i Sønderborg eller København, det er der trods alt også en del der har fundet ud af, og også fundet ud af at det faktisk er den allerbedste måde at arbejde på.
Samtidig er folk meget utilbøjelige til at søge arbejde udenfor deres fag, eksempelvis ser du sjældent at ingeniøren eller skolelæreren søger arbejde som fabriksarbejder.
Fleksibilitet kræver de ansatte af arbejdsgoveren men yder intet iden retning selv.
der er masser af jobs hvis man blot gider.

at fyre alle de unyttige "økonomiske eksperter", de regner ud at det er pensionesterne der er belastningen. Selv om det er en del pensionister, er det kun småpenge hvad de får, i forhold til de unyttige eksperter.
Vi har, som du siger, verdens højeste skat, for pensionister, ja. Men for toppen, der ligger vi langt nede.
Du kan godt prøve at se på et land hvor der er åbent, hvad den enkelte betaler i skat, og hvad de tjener.

Vi kan leve i den virkelige verden og indse, at hvis der er flere og flere, der bliver 100 år, kan de ikke leve på offentlig forsørgelse størstedelen af deres liv.
Mange er idag 26-27 år, når de er færdige med at studere, og hvis de går på pension, når de er 60 år, har de kun bidraget til samfundet i 33 år. Hvis de bliver 100 år, er de på offentlig forsørgelse i 67 år. Først børnepenge, su og til sidste pension. Dette samfund hænger ikke sammen.

Afskaffelse giver automatisk 3) flere ud på arbejdsmarkedet og det forøger 2) og reducerer 1). Gevinst hele vejen rundt.

Det kan ikke komme som en overraskelse at Danmark er på vej ned i hullet når vi i snart 30år kun har satset på laveste fællesnævner og jantelov. Resten af verden står og griner mens al talent og innovation forlader landet og tilbage kun er socialt skrald og indvandrere.

Husk at sikre jeres aktiver, kom ud af de værdiløse valutaer og invester dér hvor fremtiden ligger, nemlig i Asien.

du kommer med det indlæg på en side hvor de fleste er mere røde end en bavianrøv.
skal vi følge den røde tråd, så skal de rige betale for grillet
de rige er selvfølgelig dem der tjener mere end dem selv🙂
Fint jeg er på understøttelse så med mindre du er på su tjener du mere end mig og skal derfor betale min skat.
den lille velfærds lomme danmark har opbygget gennem mange år er en god ting, den holder bare ikke mere.
I en verden hvor ting der ting der sker i asien og amerika direkte påvirker økonomien her hjemme.
alle lavt lønnede har en høj løn i dk. vi ser det ikke fordi vi betaler så meget i skat.
danmark har en af de ældste bilparker i europa, fordi når du køber en bil i dk betaler du den 3 gange pga skat og afgifter.
danmark har ikke nogle resurser vi kan grave op af jorden, det eneste vi har er de kloge hoveder, og de kloge hovder gider ikke betale 80% i skat og de kan sangens få job i andre lande.
indtil at folk forstår at man ikke vil skære i velfærden for sjov men for vores fremtid, bliver det nok ikke til noget.

Mit bud ville være at skære på kommunerne og kontanthjælpen.
Det skal være sværere at få kontanthjælp og klienter skal straks aktiveres, hvis de har en mulighed for en plads på arbejdsmarkedet.
Den måde nogle kommuner stadig behandler disse kontanthjælpsklienter er DYBT forkasteligt og direkte spild af penge.
Desuden bør vi afskaffe landbrugsstøtten permanent.
Mht. skatten: Jeg foreslår proportional beskatning.

Og det er dét der er problemet.
Det kan godt være at I ikke får ret meget, men eftersom I ikke bidrager til samfundet, så er det for dyrt for samfundet med den lave pensionsalder vi har.
Pensionsalderen burde være valgfri fra 65 år. Hvis man vil have folkepension fra 65 år, så er den lav, og den kan så stige jo længere man venter med at hæve den.
Og efterlønnen skal afskaffes. Den er alt for dyr for samfundet. Den var beregnet til nedslidte arbejdsfolk, og bliver udnyttet af rige funktionærer. De nedslidte kan ved lægeerklæring få fuld pension fra 65 år, mens de arbejdsduelige må vente indtil de mener de har råd til at gå på pension.
Og jo - toppen betaler så rigeligt til samfundet. Dels betaler de urimeligt høje skatter, dels får de ingen som helst del i de sociale goder som tilfalde alle dem der intet yder for samfundet.

sterilisering til skraldet.

spare op til deres alderdom, hvorfor skal det være en statsopgave? Folk har 40år til at lægge penge til side, det må være rigeligt og hvis man ikke gider dét, så må man selv om det og så spise affald som 80årig.

Lad være med at komme og fortæl mig, at 49% af danskerne sørger for al landets velfærd.
Og i så fald, hvor er alle de penge som pensionisterne har optjent.?
hvorfor er de nu væk, så de nye generationer skal arbejde for de samme penge en gang til, jeg troede at man netop betaler/betalte skat for at kunne finansiere sin egen alderdom.?
Fuskede lortesamfund.!

- Mig bekendt er det da præcis det der sker. Det er så staten, ATP osv, der opbevarer pengene og får renteindtægten i alle årene. Skal du så til at skabe dig over, pengene skal betales tilbage til pensionsalderen?

- dine arbejdsmarkedsdrømme i aktivering, kan vi lige så godt se i øjnene ikke er en option, så tilbage er kontanthjælpen. Hvad vil du foreslå som en rimelig sats?

Det er ikke sådan.

Hvis du vil have penge må du arbejde. 0kr for usynligt arbejde er en rimelig sats.

de overflødige "økonomer".
mange maskiner har overtaget meget arbejde, maskinerne kan og skal producere det vi skal leve af. Den fortjeneste vil "eksperterne" hugge, de er kun eksperter i egoisme.

pension og efterløn i dag, har bidraget med mere end du nogensinde kommer til.
Valgfri pensionsalder? Det er mange i dag der arbejder til de bliver 70, dersom arbejdspladsen har seniorpolitik/er indredet til at man kan arbejde så længe.
Efterløn er en buffer mod ungdoms- langtids arbejdsløshed. De unge kommer aldrig i arbejde, dersom de ikke kommer i arbejde i rimelig tid.
Toppen betaler ikke rimelig til samfundet, men de er dygtige til at jamre sig, ligesom den franske bondestand, der får en masse statsstøtte. Toppen har så lave skatter fordi de har for mange fradrag.

pension, er de første til at komme til samfundet og beklage jer, dersom jeres pensionskasse går samme vej som Roskilde bank.
Du tror måske ikke at en privatfinansieret pensionskasse, kommer til at hente penger fra produktionen?
Men selvfølgelig må du godt spise affald, dersom din pensionskasse går konkurs, efter at nogle driftige direktører har hentet store overskud.

Send de muslimske indvandrer hjem!

Jeg snakker ikke om arbejdsmarkedsdrømme i aktivering.
Folk som er arbejdsløse, folk som er arbejdsdygtige SKAL aktiveres, hvis de ønsker kontanthjælp.
Folk med begrænsninger skal arbejde i en deltidsordning.
Kun de folk, som er for syge til noget som helst arbejde skal have kontanthjælpen uden betingelser.
En rimelig sats? Den som er nu f.eks.

overførselsindkomstgruppen.
Jeg læste lige et sted at der bliver spildt 100 millioner på dem årligt.
Det er fuldstændig sindsygt.🙁

til milliarder, så er det nok mere retvisende.

Man kan prøve at tage i Bilka på en hverdag og så spørge sig selv, hvordan så mange mennesker midt på dagen har tid til at handle ind. Folk er idag smidt ind på forskellige ordninger:
-førtidspension
-aktivering
-Efterløn
hvem skal finansiere velfærdssamfundet når størstedelen af befolkningen er på overførselsindkomster.

for lånte penge. Det er desværre dem som arbejder, der ender med regningen.

at de går efter mistænkeligt høje afkast. Der er heldigvis flere "pensionskasser" der klarer sig igennem div. kriser, end der bukker under. Mest fordi pensionskasser faktisk har langt skrappere betingelser for solvens, end bankerne har.

Skattefradrag fordrer investeringer. Investeringer som oftest ender med at være skattepligtige på et andet tidspunkt. Som f.eks. indbetaligner på en pensionsordning. Men lad os endelig fjerne fradraget på renteudgifter. Så skal du se rød stue himle!
Hvorfor er det et problem med en valgfri pensionsalder, bare fordi nogen arbejder til de bliver 70? Det er jo ikke den nedslidte der arbejder så længe. Og de der så rent faktisk KAN arbejde så længe - de ville nok gøre det, hvis der var en økonomisk gulerod.
Toppen betaler ALT for meget til fælleskassen. Hvorfor i alverden tror du topskatten er sat ned? Fordi alt for mange var begyndt at veksle deres løn til naturalier der ikke kan beskattes! Og fordi alt for mange var begyndt at (proforma)flytte til mindre hårdt beskattede lande, med deraf følgende totalt tab af skatteindkomst.

Jeg skrev ikke at jeg havde noget mod at nogle arbejdede til de blev 70. Jeg skrev at den mulighed er der i dag. Og mange kan når forholdene bliver lagt til rette. Men der er stor modstand mod at pålægge arbejdsgiverne at tilrettelægge forholdene.
Toppen har aldrig betalt så lidt til fælleskassen, som i dag. Aldrig gennem de sidste generationer, er skatten hævet for toppen, altid lempelser, det uanset regering. Selv V- skatteminister lægger skat på "naturalier". Det var ikke derfor den sidste topskat blev lampet Men den evige forkælelse af toppen, der ikke gider noget.

Du skal altså ikke ret mange generationer tilbage, før skatte for ALLE var langt lavere end i dag.
Forkælelse af toppen der aldrig gider noget? Hmm... de gider da i hvert fald tage en uddannelse og arbejde hårdt, for at betale millioner af kroner i topskat, så snylterne kan blive forsørget. Men de gider ikke bliver ved med at betale gildet, uden også at få noget igen. Derfor er en omfordeling af skatterne på sin plads, således at det bliver mere afhængigt af den enkeltes forbrug.
Jeg kan så forstå at du har noget i mod at fjerne efterlønnen, som er ekstremt tabsgivende for statskassen, og du har noget imod at der er valgfri pensionsalder, så folk selv kan bestemme hvornår de har råd til at lade sig pensionere. Igen er det vel bare et udslag af, at de der aldrig har ydet til fælleskassen, også skal have fortrinsret til tidlig tilbagetrækning. Efterlønnen er så latterligt lille, at en topskatteyder alligevel ikke kan nøjes med den, og derfor må spare sammen ved siden af, for at kunne gå på efterløn, når alderen er opnået. Og tro mig - det gør de der betaler topskat! Hvor rimeligt syntes du dét er?
Fjern det store pengeslugende hul der hedder efterløn. Lav folkepensionen om til at kunne starte som 65 årig med en lav ydelse, der stiger jo flere måneder du venter med at gå på pension, indtil maksydelsen som kan nås f.eks. som 70 årig. Og lav forskelle på ydelserne så stor, at det rent faktisk er attraktivt at vente med at gå på pension. Giv mulighed for at de nedslidte kan få fuld folkepension fra 65 år, mod lægeerklæring.
Og nej - de har langt fra fundet alle naturalier. Der er stadig rigeligt at tage af.

Og det virker dybt ondsvagt.
"Vores opfordring er, at politikerne, så snart krisen er drevet over, standser tilgangen til efterlønnen og hæver pensionsalderen til 67 år. Det vil give 200.000 ekstra i beskæftigelse, så vi igen bliver flere om at forsørge færre," siger Mads Lundby Hansen.
Han siger at det vil give 200.000 ekstra i beskæftigelse?, hvad skal de lave?, der er jo ikke engang arbejde til dem der ikke har noget arbejde.
Og det med at halvdelen får penge fra det offentlige, mon ikke det er fordi han har talt alle de offentlige ansatte med, Feks politikker, politibetjente, læger, skolelærer, sagsbehandler Osv.
Hvis at man kun er i arbejdet fordi man fremstiller noget, så er arbejdsløsheden i regeringen 100%, for der er ingen af de 179 personer der produktioner noget som helst, men kan de undværes?.
Venlig Hilsen Poul Jørgensen

I 70 erne regnede man med skat op til 80% på toppen, i dag nærmer den sig det halve.
Ja, tage en uddannelse, og det er så det, arbejde hårdt? De arbejder måske med at placere de høje private indkomster.
Nej du, toppen har lært meget af bønder, ligegyldigt hvor godt det går, beklager de sig. Det er ingen problemer i at lede noget i medgang. Det er i modgang, de dygtige ledere klarer sig, og de klarer sig ikke ved forkælelse.
Efterløn er ikke det "store pengeslugende hul", du er fuld af løgn. Toppen, der selvpensionerer sig når de er sidst i 50 erne,er dem der tager flest penge ud af produktionen. Den almindelige efterløn, er den der erstatter understøttelse for de ældre der bliver fyret, og ikke kan få nyt arbejde. Og så er det dem der giver plads til nogle unge, der ellers ville blive langtidsledige, og aldrig komme i arbejde. Det er virkelig dyrt for samfundet, når det ikke kan skaffe arbejde til de unge, de bliver tabt på gulvet. De "kloge" økonomer, er for meget teoretikere til at de kan regne det ud. Men fra den første oliekrise, lærte samfundet hvad der stod på spil.
Fjern efterlønnen og erstat den med fuld understøttelse, reelt 90% til alle der bliver ledige efter de fyldte 55 år, indtil de kan få et ærligt arbejde. Det andet, som du står for, er foragt for dem der har givet dig så meget. Og som kun giver egoisme tilbage.

en anden løsning på problemet er:
1. Bevar skattestoppet
2. Smid ALLE fremmedarbejderne på overførselsindkomster UD af landet - de kommer alligevel aldrig i arbejde - de gider ikke, da det jo er meget nemmere at svindle og bedrage - futte rundt i Bilka og shoppe - overføre danskernes surt tjente skattekroner til deres eget hjemland (måske også til terrorisme ?), føde en masse unger og modtage tusinde og atter tusinde kroner hver måned i børnepenge, boligsikring o.s.v. -
SÅ skal I bare se løjer, så er der lige pludselig råd til gode hospitaler, super behandling, penge til hjemmehjælp og rimelige vilkår for vores danske pensionister !
Hvor svært kan det være ??????????????? 😕

ja, de økonomiske eksperter er der mange af. Sikker på du ikke er en af dem ?
Hvis et menneske er nedslidt skal vedkommende tilkendes invalidepension. Efterløn er en stor gang leflen for egoister, der ikke under nedslidte personer det mindste.
Pensionen er ganske stor i dag. Men hvis du ikke mener folk selv har et ansvar for at sikre sig til sin alderdom er det vel bare at melde det ud? Du må jo isåfald finde fodslag blandt ligesindede, der vil plyndre den sparsommelige nabo for egen vindings skyld.
Fremfor at diskutere hvem der har mest ret og arbejdet mest osv. Det er da en kende tåbeligt at diskutere. For hvordan kan du vide hvad folk har bedrevet i deres respektive liv? Der er en række faktorer der spilder ind i hvordan folk har håndteret deres privatøkonomi. De kan have tabt det hele på en virksomhed de forsøgte at stable på benene. De kan også have brugt rub og stub på lir og lagkage fordi de vidste de blot skulle stemme på socialisterne så de kunne plyndre andre menneskers pengepung.
Hvordan vil du tjekke disse ting? For mig lader det til du blindt stoler på alle pensionister uden midler er blevet groft udnyttet af storkapitalen?
Jeg har personlige bekendte, som har blæst opsparing en hatfuld og blot har klynket sig til midler fra det offentlige. Jeg har også bekendte, som blankt har afvist at komme med hatten i hånden til det offentlige - og det endda arbejdere!
Du har en sjov anskuelse på tingene synes jeg.