Retsagen mod Saddam er blevet udskudt. Mange vidner er ikke mødt op, fordi de er bange for konsekvenserne af deres vidneudsagn.
Det er da også underligt at Sagen skal føres i Bagdad. Klart at vidnerne er bange, der kan bestemt såes tvivl om deres sikkerhed i et land som er så farligt.
Sammenlign det lidt med en retsag mod rockerne her i danmark. Her er vidner også bange for at vidne. Saddam har i forhold til rockerne, slået mange flere tusinde ihjel.
Jeg synes at retsagen burde flyttes til et andet land, hvad mener du?
tilføjet af KKKK
Retsagen mod sadam!?
Man burde nok hellere komme ud af busken og få terroristerne som BUSH OG BLAIR for domstolen for deres terrorisme mod menneskeheden. De gik i krig for et fokert grundlag og uden FN`s accept. Også det at efterhånden har de slået flere mennesker i hjel i Iraq end Sadam ikke for at tale om Afghanistan og 3-verden generelt.
Ingen nåde fra mig for sadam.
Amerikanere har slået den oprindelig amerikas befolkning ihjel og de har ikke engang sagt undskyldning for denne forbrydelse, a- bomberne over japan eller afprøvning af deres masseødelæggelses våben i den 3 verden.
tilføjet af Piltdown Man
De medskyldige går fri
Helt enig.
Der selvfølgelig også spørgsmålet om en FAIR rettergang, specielt når USA er arkitekt til hele tribunalet. Det er nok også nærmest umuligt at opdrive en irakisk dommer der er upartisk.
Det helt store problem ligger dog i det meget begrænsede anklageskrift. Saddam bliver ikke anklaget for de virkelig store forbrydelser, såsom krigene mod Iran og Kuwait, giftgasangreb på kurderne og nedslagtningen af omtrent 300.000 shiaer i kølvandet på den første golfkrig. Og det er fordi at alle disse forbrydelser skete med navnlig USAs deltagelse.
Den irakiske domstol kan kun undersøge irakere bosiddende i Irak. Meget snedigt ...
Ligeledes kan USA få Saddam ryddet af vejen med en dødsdom, hvilket ikke er muligt ved en international domstol, hvorved den væsentligste viden til USAs, Frankrigs, Storbritanniens og Tysklands medskyldighed forsvinder.
tilføjet af Bullen finger
Sådan som du kan vrøvle
Selv ikke i en rus kan du undertrykke dit had til USA hva'?
tilføjet af araberen
ulovlig retsag
usa er lige så meget krigsforbrydere, som saddam.... usa kommer til et land fjerner en præsident og vil straffe ham....
hvilken ret har de til det..
hva med bush skal han ikke straffes for alt det han har gjort.. eller for slet ikke at tale om Putin og sharon
tilføjet af araberen
latterligt
at man vil dømme saddam for iran krigen.. hvad med bush skal han ikke dømmes for irak krigen