1tilføjet af

Fodbold kunne måske lære noget af ishockey

Hvorfor skal det være gratis at provokere ?
Ishockey har det seneste år været spillet under hvad man kalder for "zero-tolerance" - I starten var der selvfølgelig både brokkerier - og der var også hold - på både klub; og landsholdsplan der ikke lige kunne finde ud af den nye linie - men det seneste Vm viste at zero-tolerance har været et plus for hockeyen.
Hvorfor er det gratis at provokere❓- I VM finalen forsøgte Marco Materazzi i knap 2X45 minutter at flå trøjen af Zinedine Zidane. Zidane fik det røde kort fordi han til sidst reagerede - For mange år siden gjorde Claudio Gentile sit bedste for sparke Maradona til fodboldinvalid - det fik mig bekendt aldrig nogen konsekvenser.
I går var det endnu engang en spillers provokationer der udløste en skandale.
Fodbolden må se at blive voksen. Hvis en enkelt dommer ikke kan overskue hvad der løbende sker på banen må der flere dommere til. Det kan fungere i amerikansk fodbold - og det kan fungere i ishockey - det kan også fungere i fodbold.
Hvis Materazzi var blevet udvist efter at han for tredje gang rev Zidane i trøjen var skandalen næppe sket. Hvis Gentile var blevet forment adgang til internationale fodboldbaner allerede først gang han gik i aktion havde vi aldrig skullet opleve hans gentagne overfald på Maradonna.
Og så i går - tja ..........
tilføjet af

ikke kun 2 minutter :-)

måske et kvarter ?
På den anden side, så havde Christian Poulsen jo aldrig haft en chance som spiller ;-)
SuperDebat.dk er det tidligere debatforum på SOL.dk, som nu er skilt ud separat.