Folkekirken

Det er vel mere og mere tydeligt at folkekirken bør frigøres fra staten.
Det er vel rimeligt at religiøse foreninger selv betaler for deres aktiviteter og lønner deres præster eller hvad de nu hedder.
At statsbetalte præster vil styre landets politik , ud fra et religiøst synspunkt er ikke rimeligt , vil de være politikere bør de frasige sig deres fede præsteløn og store boliger, men det vil vel være formeget forlangt af disse hykleriske farisærer, der står og råber om deres egen fromhed.

efter sidste gang der var den slags... for et halvt eller år siden var det vist.
Er man utilfreds med folkekirken, så bør man melde sig ud!

Jeg er enig i at stat og kirke bør adskilles, for den aftale der er ligenu er bestemt ikke god... For kirken, altså.
Grunden til at staten betaler præsternes løn er at kirken tager sig af et hav af statens opgaver... Registrerer fødte og døde, tager sig af navneændringer osv. osv. Det er en helt fair aftale mellem to parter, selvom det er en ret mærkelig aftale da det i mange sogne er kordegne og ikke præster der tager sig af de opgaver (og det er kun præsternes løn staten betaler).
Derudover er det latterligt, at folketinget der består af folk fra mange forskellige trossamfund, bestemmer over folkekirken. Der er f.eks. intet til hinder for at vores kirkeminister er muslim.
Stat og kirke bør adskilles så kirken kan bestemme over sig selv og så må man finde en mere logisk aftale om hvem der skal tage sig af hvilke opgaver.
Endelig kan jeg fortælle dig at mange præster faktisk gerne vil have fjernet bopælspligten så de ikke skal tvinges til at bo i bestemte huse.
Men fortæl mig... Hvis det var en flok offentligt ansatte skoleinspektører der protesterede over asylpolitikken, skulle de så også sige deres job op? Hvorfor er præsters ytringsfrihed indskrænket?

ellers noget op i det røde felt
Du skal nok ikke forvente at ret mange vil tage dig alvorligt med den snævertsynede svada - men jeg vil da forsøge.
Jeg er ikke selv medlem af folkekirken. Meldte mig ud da jeg ikke syntes at kirkens budskab var noget for mig. Er absolut ikke ateist. Kan godt følge dig i, at kirken burde klare sig selv. Men hvor sætter vi grænsen? Skal bibliotekerne også klare sig selv? Teaterne? Museerne? Religion er også kultur. Kultut er vedl vigtigt for vores samfund. Ikke?
Næste step. Hvad med togdrift, busdrift?
Hvor går grænsen for hvad samfundet skal blande sig i? Plejehjem -hvad rager de mig?
Er det sådan et samfund du ønsker?

Præster er ansatte for at forkynde, Jesus sagde : giv kejseren hvad kejserens er og gud hvad guds er, meningen var vel at religionsforkyndere ikke skal politisere.

Sikken en gang vrøvl , hvad har museer og biblioteker med folks overtro at gøre? disse steder henter man viden og ikke tro.
Religion er roden til alt ondt i verden , især når selvtilfredse forkyndere vil belære andre om deres tros retfærdighed og lyksalighed.
Hvis du vil stå i en klub eller forening så betal selv kontingentet

nu må de så ikke belære, mon ikke du har forvirret dig selv lidt?
Selv i oprettelsen af tråden fik du lige "tvistet" tingene en gang, men lad nu det ligge, for det eneste jeg egentlig ville sige var, at jeg synes, det er tilpas at præsterne blander sig nu. Lige netop vore præster forventer jeg medmenneskelighed af og en kristen livsfilosofi, der også fører til handling.
Ingen anstændige mennesker kan synes Sandholmlejren ikke er en skamplet. Det kommer vel ikke an på medlemskabet af folkekirken.
Som talsmanden for Hillerødpræsterne sagde; vi (de) må reagere, når nogen behandles ukristeligt. JA for hvem er dog nærmere?

også er en kulturel institution, med masser af kulturrigdomme som også har været med til at bygge det samfund op vi har i dag.
Og som en tidl. debatant skriver, så udfører folkekirken masser af samfundsopgaver. Tingen hænger for så vidt sammen.

Du mener ikke at man som præst må ytre sig politisk uden først at give afkald på embede(løn) og bolig. Øehh..
Lad os se bort fra at også præster har ytringsfrihed...
Hvofor ikke gå så vidt som at sige at folk som bliver cand.theol. øjeblikkeligt skal give afkald på deres stemmeret? Så ville dit udsagn give mening.
Kan man så tolke det du siger derhen at så længe vi har en statskirke skal præsterne være apolitiske, men så snart stat og kirke bliver adskilt må præsterne politisere.
Præst som politikfrit embede ville rumme noget godt:
I folketinget sidder flere præster. De mest forkætrede er ubetvivleligt Jesper Langballe og Søren Krarup. De får nu den fede folketingshyre + striber af udvalgstillæg.
Disse to negative rollemodeller ytrer sig vidt og bredt, og har langt større indflydelse end nogen præst. F.eks. er de skyld i at rygeregelerne som indføres pr. 1. april ikke er det papir værd de er trykt på, for man vil altid kunne indrette sig så rygerene kan ryge, til gene for deres omgivelser.
Vi ville da hellere have Jesper Langblle og Søren Krarupp tilbage til deres kirker og Tidehverv, end at have dem til at politisere på tinge.
Kir er

Lærere er ansat til at undervise, de skal vel ikke undervise politisk...
Konsulenter er ansatte til at rådgive, det skal de vel ikke gøre politisk...
Journalister er ansat til at bringe nyheder, det skal de vel ikke gøre politisk...
Hvis du virkelig mener at ens job skal have indflydelse på hvad man må udtale sig om, så kan vi ligeså godt afskaffe ytringsfriheden, for vi kan sikkert finde på argumenter til stort set alle slags jobs. Alle har ret til at udtale sig, og jeg må ærligt talt sige, at jeg finder det meget naturligt, at præster kritiserer den førte asylpolitik.
Man får ondt i hovedet af at høre Søren Krarup udtale, at præster ikke bør blande sig i partipolitik (det sagde han faktisk i radioen i går).
Manden må jo lide af personlighedsspaltning.

Den sorte præst må have et fantastisk filter, som kan se forskelle, hvor jeg forlængst er stået af.
Han kan ikke se noget ukristeligt i at holde folk (og herimellem små børn) indespærret i mange mange år uden rettergang og dom.
Han kan ikke forstå, at præster har pligt til at gøre opmærksom på umenneskelig behandling af mennesker.
Samtidig snakker han rørstrømsk om "digterpræsten" Kaj Munk, der talte nazisterne midt imod. Og det gjorde han, selv om den daværende danske regering havde indordnet sig stiltiende.
Forskelle er der, men begge dele er da politisk indblanding. Men ingen af delene er partipolitiske.

mennesker er folk der ikke tør tage ansvaret for deres eget liv ,men smider ansvaret over på nogle fantasiguder, tag jer sammen og lev jeres liv på eget ansvar.