For lav straf ved pædofili?

Syntes den ene pædofili overskrift afløser den anden.
Så tænker jeg jo, at der så er dem der aldrig bliver opdaget og får en straf. Så har vi jo ufattelig mange pædofiler her i landet!.
Pædoerne sidder jo som regel mellem 1 og 3 år i fængsel når de bliver opdaget.
Det er da for lidt, og mon det er derfor det er så udbredt?.
Måske hvis konsekvensen for disse syge handlinger var større, at der så ville blive færre tilfælde af ugerningerne?.
Måske pædofilerne vil søge hjælp istedet for at ødelægge børn. De har jo i forvejen psykopatiske træk, i og med de ikke tænker over skaderne på børnene. Så kunne det jo være at hvis man fik 20 års fængsel for pædofili, at der ville blive færre af dem som udførte det i praksis?.
Sol, hvad tænker i at der skal til?

Du har selv nævnt det med de psykotiske træk, tænk på at det er syge mennesker der behøver psykiatrisk hjælp, der hjælper det ikke at smide dem i brummen, 😕

så den må ikke være for høj nu.

Så behandlingsdom på ubestemt tid... Jo det kunne da være en idé. Hvorfor kommer de egentlig i fængsel i et par år, og så bare bliver sat fri igen, hvor de jo bare kan gå ud og udføre de gamle vamle vaner igen?.
Jeg syntes nu sjældent jeg læser at de kommer i behandlingsdom. Men det gav vel mening hvis de gjorde det

Hvordan hulen kom sharia lige pludselig ind i billedet!.
Det er jo ikke muslimerne der tvinger sig sex på børn. Har faktisk aldrig hørt om en rigtig muslim der har voldtaget små børn. HMMMM....?

var der ikke en kendt, der skrev en bog med den titel 😃
Hvis du tror, at pædofile lader være med at have lyst til børn pga straffen fordobles, så tager du fejl.
Fx bliver homoseksuelle ikke mindre homoseksuelle af, at det med føre dødsstraf.
Om jeg så blev truet med alle helvedes pinsler, ville jeg stadig synes, at damer er dejlige.
Så hvad jeg med det her?
Jo at skærpe straffen for pædofili hjælper ikke en skid.
Jo det skal straffes, nej det er ikke i orden at pille på børn, men du kan give dem 10-dobbelt dødsstraf, og de vil stadig have lyst.
Jeg ved ikke hvad der skal til. Der er nok ingen let løsning. I givet fald var den jo nok indført.

Syntes den ene pædofili overskrift afløser den anden.
Så tænker jeg jo, at der så er dem der aldrig bliver opdaget og får en straf. Så har vi jo ufattelig mange pædofiler her i landet!.
Pædoerne sidder jo som regel mellem 1 og 3 år i fængsel når de bliver opdaget.
Det er da for lidt, og mon det er derfor det er så udbredt?.
Måske hvis konsekvensen for disse syge handlinger var større, at der så ville blive færre tilfælde af ugerningerne?.
Måske pædofilerne vil søge hjælp istedet for at ødelægge børn. De har jo i forvejen psykopatiske træk, i og med de ikke tænker over skaderne på børnene. Så kunne det jo være at hvis man fik 20 års fængsel for pædofili, at der ville blive færre af dem som udførte det i praksis?.
Sol, hvad tænker i at der skal til?

terapi... tvangs terapi....og en form for overvågning..... dvs. tjek af deres pcér...netadgang osv..... uanmeldte besøg når de løslades... m.m.
i usa kan man se hvor dømte bor.... jeg ved ikke om det er løsningen, i forhold til selvtægt.
der var en forleden det havde lykkedes at opretholde hans pædofili selv om manden var anbragt i fængsel...

Så behandlingsdom på ubestemt tid... Jo det kunne da være en idé. Hvorfor kommer de egentlig i fængsel i et par år, og så bare bliver sat fri igen, hvor de jo bare kan gå ud og udføre de gamle vamle vaner igen?.
Jeg syntes nu sjældent jeg læser at de kommer i behandlingsdom. Men det gav vel mening hvis de gjorde det

Behandlingsdom er også udvejen for de fleste, men som meningsdeleren nævnte er der jo hardcore imellem der fortsætter deres aktivitet på nettet selv EFTER deres fængsling, 😕

Ellers nice solbriller, - De klær´ dig, [(:] [f]

Jeg er faktisk enig med dig men "højere straf" åbner mange andre tilfælde:
Skal vi så idømme potentielle "dræbere" (trafikanter påvirket af alkohol eller andre "stoffer") 50 års fængsel ❓
Så ser vi da ikke dem (lovligt) på vejene i den nærmeste fremtid.
Knus [sun]

En forkert straf, der er tale om syge "mænd", og man bliver nu engang ikke rask af at sidde i spjældet.
Det er "sjovt" som så mange tror man kan løse alle problemet ved at putte folk i spjældet, men er der nogensinde kommet noget godt ud af et fængsel?.
Venlig Hilsen Poul Jørgensen

Nu er problemet jo ikke kun gamle mænd der render og piller i små piger.
Der er også gamle kvinder der piller i små drenge.
Men det mest alvorlige problem ligger, hvor et par næsten jævnaldrende piller i hinanden.
Jeg tror ikke at set hjælper at sætte straffen op.
Men jeg tror der kan være et behov for egentlig tvangsbehandling af dømte og tilbud om psykologisk hjælp, i form af tilbud til dem som ønsker det.
Tilbage står en gråzone, som jeg ikke tror man kan lovgive sig ud af.
Det vil være nødvendigt at dømme med omtanke i hvert enkelt tilfælde.
Pigen på 16 der kysser og piller lidt med Drengen på 14, er hun en pædogris ?
Skolelæren der indleder et forhold med en forelsket pige på 14, er han dum eller pædofil ?
Hvis eleverne er et par stykker på 16, som har trekanter med en lærer på 27, er det så mere rigtigt end det før nævnte forhold ?
Vi kan alle se at når en syg person tvinger sig til sex med en mindreårig, er det meget forkert. Men i de tilfælde er der allerede mulighed for at idømme behandlingsdomme.

Behandlingsdomme må være vejen frem. Folk bliver alligevel ikke raske af at sidde i fængsel, så de bliver nok ikke bedre mennesker af at sidde der 10 år frem for 3.

Hmm...det er lidt et svært emne, for man skal også kigge på forbrydelsen. Jeg kan selvfølgelig godt se, at det moralsk forkasteligt og forkert at man forgriber sig på et barn, meeen jeg vil alligevel sige: det er jo ikke som, at de har begået et mord. Personen er stadig i live, og kan leve videre. Så 20 års straf synes jeg er alt alt for højt. Jeg synes, at man burde få en 5 år. 5 år er lige tilpas i forhold til at den ikke er så lav, at man tænker 'agh ind og ud'...men samtidig ikke på højde med hvis man feks havde begået et mord. Jeg tænker at TheOneAndOnly nok har ret i at man bliver nødt til at lave en eller anden form for behandling for dem når de er i fængslet, for det handler jo om at sikre, at de ikke gør det igen når de kommer ud.
Jeg ved ikke om den her idé er helt langt ude - eller om i kan følge den: Kunne man eventuelt lave en eller anden form for klippekorts ordning. Det jeg mener er, at første gang man feks begik et overgreb, så kunne man få 5 år, næste gang skulle man så feks have 7.5 år og tredje gang 10. Hvis man så blev pågrebet en 4 gang så ville man have brugt alle sine klip - og så skulle man bare ikke få lov til at komme ud igen.
Kan i følge denne tankegang, eller er det skørt?

Måske pædofilerne vil søge hjælp istedet for at ødelægge børn.
Jeg mener har man først fået en sådan dom burde man tvinges til behandling, det skal være et led i straffen. Men den sørgelige kendsgerning er at det er svært at kurere, og derfor tvangsmedicinering. Mvh 😕

Udlændinge skal hvis de får arbejde i er fremmed land fremvise rene børneattester ?
Vordende forældre skal have et forebyggende forældreevnekursus så de kan lære mere eller nok om forældreroller og familie(fremfor en senere forældreevneundersøgelse) eventuelt med påbud om flere kurser for at forebygge incest, indoktrinering og videreførelse af psykopatisk negativ social arv.
Men mon ikke de fleste der mistænkes for pædofili og eller dømmes for sexualterrorisme; pædofili/incest . . . voldtægt, sexuel chikane efter afsoning som mange andre løsladte bliver så socialt marginaliserede og udstødte fordi der altid med nutidens metoder vil være nogen der lurer på om de er på gale veje og overtræder andres grænser ?

Rene Børneattester har du fuldstændig ret i bør være obligatoriske hvis man har meget kontakt med børn, enten gennem sit arbejde eller gennem frivilligt arbejde.
Det er ikke muligt at screene for egnethed som forældre.
Hvis man skal foretage en sådan screening, vil man jo skulle gå ind i alle de personlige forhold og relationer som opstår, det vil ikke være praktisk muligt.
Men øget opmærksomhed fra omverdenen, vil kunne gøre en stor forskel.
Det vil også gøre en stor forskel, hvis der bliver mindre berøringsangst mennesker imellem. Det skal måske være mereiiorden at snakke om det os voksne imellem.

Der bliver begået masser af overgreb i den arabiske/muslimske verden, vi har jo alle hørt om jomfrubrude og at de bliver gift væk helt ned fra 10-11 års alderen ! Når jeg siger "overgreb" mener jeg ikke kun af direkte seksuel karakter, men også af menneskelig karakter, så jeg forstår ikke at du sætter spørgsmål ved det ?
Jeg husker jeg så et TV-indslag fra Pakistan, hvor en mand forlystede sig åbenlyst med en mindreårig dreng på gaden. Ingen bekymrede sig eller blandede sig i det, da det jo var et "urent" barn, dvs. et barn fra en lavere stamme (kaste) eller et barn af en vantro !
Profeten Muhammed var også pædofil i nutidens forstand, da han angiveligt ægtede småpiger helt ned til ca. 12 års alderen, nok ikke for at hjælpe dem med lektierne ! Nu var det jo en anden tid og han var nok ikke den eneste... vi lever jo ikke i middelalderen længere.
Bortset fra det, så er det ikke religionsbestemt, de katolske præster har også begået adskilligt i den henseende, endda helt op i nyere tid...

Pædofili er ikke så slemt som mord!

er ikke i sig selv løsningen, bortset fra at de dømte så er i forvaring i en periode, hvor de så ikke kan begå overgreb.
Man kan ikke sige til en selvmorder der er på vej ud foran et tog, eller vil springe fra en bro, at vedkommende bliver straffet ! Jeg tror det er lidt de samme drifter der styrer, det er uafvendeligt....de ønsker så at sige at blive pågrebet, de ved udmærket godt at det er et forfærdeligt skråplan, men kan ikke selv magte at standse det !
Den seksuelle trang kan ikke undertrykkes, man kan jo ikke gøre for sine præferencer, det er det samme som eksempelvis at være homoseksuel, at tænde på S/M, at være transvestit osv.osv. det er stærke drifter.... forskellen er, at det ikke er lovligt at udøve pædofili (heldigvis) og så selvfølgelig at der er vil forekomme uskyldige ofre.
Som barn og senere som ganske ung, var jeg udsat for mindre overgreb fra først en pædofil, det blev stoppet i tide og senere en bøsse, som simpelthen var så tiltrukket at han forsøgte at kysse og gramse...jeg gjorde selvfølgelig modstand..og det blev da heller ikke til mere end en 15-20 sekunders "seance".... ! det jeg vil sige er, uagtet at disse mænd var velkendte af min familie og venner og risikerede en "helvedes masse" så stoppede det dem ikke. Jeg tror IKKE at højere straf er løsningen, jeg tror at der skal andre mere bæredygtige løsninger til.
Det handler om at skabe et "rum" - evt. en slags "frit lejde" for folk som har lyster og ikke kan finde begrænsningerne...helst inden de gør noget "dumt". Jeg ved ikke hvordan man kan spotte den enkelte pædofile, der er selvfølgelig nogle "tegn" men tør vi reagere❓
Under alle omstændigheder tror jeg ikke på, at det er længere straffe der løser problemet ! Behandlingsdomme er bedre, men det er jo først når skaden er sket !

er der for lav straf for disse frygtelige forbrydelser. De mennesker skulle undergå langsomlig og pinefuld tortur.
Kærlig hilsen Albert Johansen

hos danskere, men frifindelse ved kulturberigere, der jo er vores gæster.

Nej, de bør tværtom straffes langt hårdere, da det må antages, at de står for megen af denne kriminalitet.
Kærlig hilsen Albert Johansen

Give dem en måneds afsoning, blandt alle de andre såkaldte almindelige indsatte, så er de rehabiliterede, og der er ingen tilbagefald. 😉

Nu er problemet jo ikke kun gamle mænd der render og piller i små piger.
Der er også gamle kvinder der piller i små drenge.
Men det mest alvorlige problem ligger, hvor et par næsten jævnaldrende piller i hinanden.
Jeg tror ikke at set hjælper at sætte straffen op.
Men jeg tror der kan være et behov for egentlig tvangsbehandling af dømte og tilbud om psykologisk hjælp, i form af tilbud til dem som ønsker det.
Tilbage står en gråzone, som jeg ikke tror man kan lovgive sig ud af.
Det vil være nødvendigt at dømme med omtanke i hvert enkelt tilfælde.
Pigen på 16 der kysser og piller lidt med Drengen på 14, er hun en pædogris ?
Skolelæren der indleder et forhold med en forelsket pige på 14, er han dum eller pædofil ?
Hvis eleverne er et par stykker på 16, som har trekanter med en lærer på 27, er det så mere rigtigt end det før nævnte forhold ?
Vi kan alle se at når en syg person tvinger sig til sex med en mindreårig, er det meget forkert. Men i de tilfælde er der allerede mulighed for at idømme behandlingsdomme.

Dit eksempel med elever paa 16 aar, som har sex med deres laerer er heller ikke lovligt...
Der er en saerlig lovgivning naar det drejer sig om personer der har ansvaret for unge mennesker i f.eks undervisningssituationer.
Saa er graensen 18 aar.

Give dem en måneds afsoning, blandt alle de andre såkaldte almindelige indsatte, så er de rehabiliterede, og der er ingen tilbagefald. 😉

Var det for at de skulle blive mishandlet på det groveste mens de afsonede den dom de ALLEREDE afsoner efter gældende lovgivning, 😮
Hvor er DIN retsfølelse her? helt ude af kraft? - Gør man sådan inden for din indhegning, (eller din ende af skoven som du ynder at skrive) 😕

Det er ikke muligt at screene for egnethed som forældre.
Hvis man skal foretage en sådan screening, vil man jo skulle gå ind i alle de personlige forhold og relationer som opstår, det vil ikke være praktisk muligt.

Man kan uddanne [f] vordende forældre med en kombination af pædagogisk uddannelse [l] og husholdning/højskoleskole uddannelse [sun] og tilbyde flere kurser [f] [f] [f] [f] [f] [f] [f] [f] [f] [f] [f] [f] der matcher diverse behov i børnefamilier.
[:X] Det mindst dyre vil være et internetkursus i stil med . . . . danskprøvekurset . . indfødsretsprøven . . http://static.uvm.dk/ftp/danmark_til_daglig/

...hvor galt er det så???????????????????? sådan cirka?????????

hvad mistænker vi så og hvad ved vi om de mistænkte og de mistænktes sexualforbrydelser ?

[quote="sumynsuna" post=2622798]Give dem en måneds afsoning, blandt alle de andre såkaldte almindelige indsatte, så er de rehabiliterede, og der er ingen tilbagefald. 😉[/quote]

Var det for at de skulle blive mishandlet på det groveste mens de afsonede den dom de ALLEREDE afsoner efter gældende lovgivning, 😮
Hvor er DIN retsfølelse her? helt ude af kraft? - Gør man sådan inden for din indhegning, (eller din ende af skoven som du ynder at skrive) 😕

Nej, selvfølgelig var det da ikke for at de skulle blive mishandlede, da jeg jo håbede at der ville ske dem noget lidt mere drastisk end blot almindelig mishandling, men det forstår du jo nok ikke så meget af, da du jo mener at den 17 årige mand fra Somalia der voldtog en lille 10 årig pige skulle have hjaelp, og ikke straf. [:X]

Jo, det mener jeg at det er.

Jo, det mener jeg at det er.

Jeg er nu ligeglad hvad du mener, for hvis det er dig på det foto som er din såkaldte avatar mener jeg det samme som dig, kort og godt. 😉

Tak :-)