For mange arbejdsløse på Sol

Jeg bemærker en enorm overrepræsentation af arbejdsløse her på SOL?
Det kan faktisk godt undre mig, specielt da jeg altid får tudet ørerne fulde af ynk om, hvor ihærdigt disse mennesker søger job 24 timer i døgnet. (På SOL debatten?)
Jeg vil umiddelbart tro, at de enorme ressourcer som arbejdsløse anvender her på siderne, ville kunne give masser af jobs, hvis de samme mennesker gik ind på jobindex, jobzonen, ofir, m.m. og søgte jobs! Tog sig et bad, lærte en smule om at skrive og formulere sig - og forberedte sig på jobsamtaler!
Vi har alle sammen store værdier - brug dem dog! M47....(Skrevet 30 April 2005 af M47... Gud ved om han stadig mener det???)

ved ikke hvor mange arbejdsløse her er.. men ved mange sidder online her fra ders jobs... og flere kan multiterske og svare et indlæg samtidig med man søger jobs.'
er ikke selv uden arbejde, men brugte selv en del tid her da jeg var, og sjovt nok kan man få jobforbindelser mange sjove steder, og solen er ikke helt uden muligheder, her er jo mange mennesker.
men vil godt give dig ret i mange arbejdsløse fiser den af og laver intet... men man har også brug for et breake ind imellem selv når man søger job.
er et fuldtidsjob at søge job

jeg arbejder på weekend hold, 2x12 timer,får betalt for 37 timer,så hus forbi,min ven.dine fordomme om solens brugere savner vist noget dokumentation,ka godt li dem om at de skulle ta sig et bad !!!!! hold kæft hvor er du da dum.

det indlæg må have gjort indtryk på dig!! -det er mere end 3 år gammelt.
M47 må da eftehånden også være blevet til M52 eller noget i den dur ;-)

uden profil!!

det har du helt ret i 🙂

Jeg bruger sol siden meget. Studerer medicin, hvilket går fremragende.
Bare fordi du ikke er istand til, at gøre flere ting på samme tid, er det jo ikke nødvendigvis det samme, som at andre ikke kan.
Prøv at øv dig lidt. 😉

Du såvel som de "profilløse" nyder jo godt af internettes annonymitet.
Hvorfor er det nu et problem?
Er de med profiler "bedre" end de profilløse?
Skal de høres mere?
I skrivende stund er din egen profil skjult.
Så hvad er forskellen?

Måske du kunne underbygge din viden med lidt dokumentation....
Eller skulle der være tale om en fordom ;-)) ??
Helt ærligt - sådan et indlæg synes jeg, er HELT ude i hampen. Du har ikke en sk.. at have sådan en påstand i.!!!
Ikke at jeg skal forsvare mig over for dig, hvad jeg går og laver. Men alligevel kan jeg da fortælle dig, at jeg holder en velfortjent pause fra job................ For EGEN regning... Hvis nogen skulle være i tvivl... Ja, og så starter jeg på job igen midt i juli....
Hvad mon du laver, siden du kan få tid til at skrive her på SOL ;-) ????
Dejligt at få pudset fordommene af - hva' ??

man oplever ofte at journalister finder at jobs slet ikke findes

med skjult profil.

altså at angribe for noget andet, fordi du er arbejdsløs?

hvem ellers ville huske et indlæg fra 2005 andre end forfatteren?

at efter et af de nyere lovkrav, skal alle jobs slåes op som ledige.
Det vil sige, at mange af de job der står på nettet, allerede er besat internt i det "søgende" firma. Men så kan andre jo få lov til, at bruge tid på at søge et job, der ikke findes.

Ja hvis man ikke selv kan finde arbejde, er der jo nærliggende at give andre skylden.
Fx at arbejdet ikke findes.
Kom nu ind i kampen!
Har du slet ikke fulgt med?
Ved du slet ikke, at vi har den laveste arbejdsløshed i mands minde?
Naturligvis er det ufedt for dig, at du ikke kan finde et job.
Men jobbende er der - det er dig der er noget galt med!
JA undskyld mig. Jeg er ikke politisk korrekt.
Det er en rigtig bitter pille at sluge, at skulle indrømme, at det ikke er andres skyld, at man er ledig.
Men når man stopper med at opfatte sig selv som offer, kommer man utroligt nok lynhurtigt videre.

Nu er jeg ikke selv arbejdsløs, men alligevel er jeg ikke enig med dig.
Der er slet ikke alle de job, som man siger.
Håndværker f.eks har det hårdt i øjeblikket.
HK har selv meldt ud, at de ledige job, ikke hænger på træerne, som der ellers siges.
Det kommer jo også an på, hvad du er uddannet til, og hvilke kvalifikationer du har.
Men det er selvfølgelig nemt, at være efter andre, når man ikke selv står i den situation. Bare husk, at det kunne være dig selv en dag.

Du bør konkretisere hvad for mange er. Da arbejdsløshedstallet nu er under 50000 er det således det maksimale antal af arbejdsløse der kan være på sol. Tallet er væsentligt laverer da alle arbejdsløse nok ikke bruger sol.dk
Mener du at antallet overstiger den procentuelle andel af befolkningen (ca2%) eller er det i faste tal?
Hvordan ved at der er en overpræsentation, har du undersøgt det, eller er det noget du antager.
Du skriver heller intet om hvilke jobe du mener sol- folket bør søge!

Men hvor ved du fra, at arbejdsløse søger job 24 timer i døgnet? *GG* (så ka jeg sgu godt forstå at de ikke hænger sammen de dage de skal til samtaler!)
Og hvorfor falder det dig sådan for brystet, at også arbejdsløse kan debatere på et site? ..du må virkelig have ondt i et endnu ikke lokaliseret organ ;o)
Og gad i øvrigt vide, hvorfra du har, at grunden til at arbejdsløse er arbejdsløse er:
- at de ikke tager bad?
- at de ikke har lært at skrive en smule endnu?(he he -godt at de øver her så!! ;o)
- at de ikke kan formulere sig så meget som mindre end en smule?
- at de ikke forbereder sig på jobsamtaler?
- at de ikke søger på nettets jobopslag? (de bruger i dine øjne helt sikkert kun nettet til sol-debatten? *G*)
Gad da ozz lige vide om ikke hr. Claus Hjort Fredriksen i ministeriet ville blive lykkelig for dine totalt klarlagte årsags-forklaringer til arbejdsløsheden *LOL*
...for du har virkelig LØSNINGEN!!! - eller ... måske skal du bare en tur til hjerne-snedkeren? 😉

præcis -- ja...;-))

Hvis man tillader sig at udtale "Der er for mange...." så har man bedømt situationen og afsagt en dom.
For at domme kan gælde, bare en lille smule, så skal det sættes i FORHOLD til noget andet.
Påstanden som fører til dommen "Der er for mange arbejdsløse i solen" stilles ikke i forhold til noget, ergo er det en personlig antagelse fra forfatteres side. Det kan man jo bare springe op og falde ned på, hvis man ikke er enig.
Vedkommende forfatter går ud fra nogle antagelser om at arbejdsløse ikke bruger tid på at søge arbejde, at de kunne bruge en masse ressourcer, som de bruger et sted han/hun ikke bryder sig om, at de er usoignerede og ikke kan hverken skrive eller gebærde sig fornuftigt til en jobsamtale.
Og det er jo fordomme.
Dem kan man jo også bare springe op og falde ned på.
Det er i det hele taget et overflødigt indlæg, og det kan undre mig at folk gider spilde deres tid på det. Jeg ser det tit, at netdebattører godt kan lide at lade sig hidse op. Det ved forfatteren, så de gløder puster forfatteren til - han/hun har nemlig heller ikke andet og mere fornuftigt end mundhuggeri at tage sig til.
Verden ligner sig sel til forveksling.
Smil til verden og den forandres fuldstændig

om folk er arbejdsløse eller ej.
Intellektuelle personer er bare mennesker der bruger deres hjerne som arbejdsredskab, hvor kunstnere, håndværkere, pædagoger, ergoterapeuter, flyttemænd feks. bruger deres kreativitet, hænder, hjerte, muskler...og i alle erhverv skal man jo kombinere det hele i en særlig cocktail der gør en dygtig og velegnte til at udføre netop det arbejde man har.
Når man gennemgår kriser eller forandringer i sit liv, ønsker man måske at ændre på kombinationen i cocktailen og derfor foretager mange et brancheskift. Det medfører jo meget ofte perioder med arbejdsløshed.
Men at se ned på folk fordi de er mindre begavede i det øjeblik de bliver arbejdsløse - det fortæller mig om et behov hos afsenderen om at have nogen at se ned på. Et behov for at hævde sig, som ikke kan lade sig gøre på anden måde end det.
Det er dem der er mest ynkelige - dem der har behov for at se ned på andre. Tilgiv dem - de er meget små mennesker.

dog vil jeg sige, at den slags debatører let kan få lov at stille en dagsorden, som er uheldig...
Altså er det vigtigt at sige vedkommende i mod på en sober og kritisk måde uden at lade sig hidse op...
Jeg har personligt kun et ræk på skuldrene til overs for den slags udtalelser, men der er mennesker, som bliver ramt, fordi de ikke har det skjold, der skal til at holde den slags påstande fra livet....

De styrer debatten og lyver om deres egen situation. Men jobs vil de ikke har for så kan de ikke være på SOL

Tarzan.. IGEN generaliserer man.. Grr! jeg er i job det var jeg også for fire år siden.. DET der støder mig er netop at i ikke regner med de mennesker, i får det til at lyde som om de slet ikke må være her netop pga. deres arbejdsløshed, suk! 😮🙁

blæse sig op til en kæmpe spærreballon og give dig et ordentligt møgfald, for det har du egentlig fortjent.
Men jeg vil lade det blive ved, at jeg i den grad undrer mig over den nedladenhed, der foregår i dette forum.
Hvad giver dig belæg for at sige, at nogen lyver om deres situation? Hvad giver dig belæg for at så tvivl om folks berettigelse til at deltage i dette debatforum?
Det er som om, at nogle her på SOL mener, at ledige nærmest er spedalske og skal fratages rettigheder, som andre "almindelige" mennesker har.. Men det falder jo også meget godt i tråd med strømningerne fra Claus Hjort & ko...
Når du/man tillader sig at komme med sådanne påstande, så må du altså mere på banen med noget dokumentation....
Hilsen en selvbetalende ledig - helt uden for systemet. Lige for at sikre mig misforståelser. Men det tror du og dine lige vel heller ikke på....
Go' søndag.......

da! Hvis du og trådstarter kan komme med så vanvittige indlæg, så har jeg da også lov.
Jeg håber at du kommer til at opleve samme intolerance som du udsætter andre for
når du kommer i vanskeligheder! D.V.S. Når eller hvis du bliver voksen.

Indlysende indlæg
Synes sgu ikke det du siger der er så svært at finde frem. Jeg tror også de der netcooks skal anstrenge sig for at bøje sig selv ud af led og finde de der vanvittigt negative syn frem og lade deres private og hadefulde bedømmelser regne ned over andre mennesker.
Synd det skal fylde så meget i de offentlige debatter. Sol-en er jo ikke den eneste debat der er sådan...og Danamrk er ikke det eneste land der repræsenterer de synsvinkler.
Jeg tror egentlig SOL-ens fornemmeste opgave er for debattørerne at lære at ruste sig selv til den hårde tone, og alligevel bevare fatningen.
Glem hovedindlægget. Det er et typisk netcook-indlæg.
Hav en god aften.

med ligegyldige indlæg.

Knaeleren er da forgangsmand for det ligegyldige, jeg følger bare med.

er langt bagud! Dine "kneb" kan du glemme alt om, lav selv et fornuftigt indlæg!

Der følte sig ramt?