Forbuds Sverige !

Psykiatikeren David Eberhard argumenterer ligefrem for, at der i Sverige findes en direkte sammenhæng mellem den eksplosive stigning i antallet af angstlidelser og statens tilbøjelighed til at overbeskytte befolkningen gennem regulering og forbudspolitik, resultatet er det samme som når forældre overbeskytter deres børn: børnene bliver mindre robuste til at opleve hverdagslivet som truende og farligt, en udvikling som psykiatikeren har kunnet følge på den psykiatiske skadestue, hvor svenskere idag bliver indlagt med problemer der tidligere tilhørte hverdagslivet.
David E. tilføjer at gratis frugt i skolen er godt og 1 times motion , - men når det kommer til at fratage voksne mennesker ansvaret for egne liv ved at bestemme hvad de skal spise om de må ryge eller ej så synes jeg at man går for langt. det er usundt for mennesket at blive umyndiggjort, og forestiller man sig at processen med indgriben i borgernes liv forsætter og udvides til andre områder vil det på langt sigt få konsekvenser for borgernes psykiske tilstand.
Skrækkampagne virker ikke og forslagene om at cigaretter og usunde fødefarer skal gemmes væk i butkkerne er en ubehagelig form fo moralisme, jeg synes det er glimrende at oplyse om risikoen ved at ryge men grundlæggende er det altså ikke sundt med forbud der fratager folk ansvaret for egne liv.
P.S brug ikke Sverige som forbillede.

Der er ufatteligt mange ting du må og ikke må, jf. statens regler. Er du klar over hvor mange fødeemner der egentlig er tale om?
Husk nu, at der endnu ikke er nogen der har varslet forbud mod at ryge eller spise sukker. Og skulle det komme - så er det nok ikke værre end et forbud mod hash, kokain, heroin eller andre stoffer.
De som er for tomme til at tænke selv, er staten nødt til at beskytte... mod sig selv.

I årtier har hensynsløse rygere forpestet og forgiftet danskerne med deres cancerrøg. Da vi endelig fik en rygelov hylede rygerne op og der er stadig mange steder rygerne ryger, selvom der er andre mennesker til stede.
Rygeforbud handler om respekt for det enkelte menneske og opgør med pøbelkulturen.

af forbud der kan komme fordi de vil øge den gennemsnitlige levealder: Eksempelvis vil en fartgrænse på motorvejen på 50 km i timen føre til færre trafikdrab totalforbud mod usikker sex, motorcykler, ridning,skatebords o.s.v have en effekt færre unge vil dø og den gennemsnitlige levealder stige, men det vil også gøre livet kedeligere og påvirke vores livskvalitet i negativ retning.
Det er sundhedsfacisme hvor nogle statlige bureaukrater vil pådutte alle andre deres livsopfattelse, David E kunne forstå det hvis danskernes levealder var 45 år, så havde der været noget at komme efter, men både svenskerne og danskerne bliver historisk set ekstremt gamle , problemet er at der landene imellem går konkurrence i hvem der har den længste levealder, ingen vil være dem der ligger i bund og man begynder så at indføre alle mulige forbud, et sted i den proces mister man proportionssansen og begynder at krænke folks integritet ved at gribe ind i deres privatliv.
I danmark er indtagelsen at antidepressiv medicin også enormt stigende som i Sverige.
P.S jeg læser stadig ikke hallodu`s/Anonyms indlæg og da der ikke er andre her så stopper jeg her.

Du må altså forklare mig hvad det er du vil. Er det kun rygeforbud du taler om her, eller skal vi også kigge på alle de andre forbud vi har her i landet????
Forestil dig lige at vi begyndte at fjerne forbud et sted, så skal vi jo også fjerne forbud de andre steder, eller??
Jeg er svært bange for at det kun er rygning du er intereserret i og at det er de stakkels rygere der igen skal ha' total frihed.
Mvh
Egholm

ingen skal sgu bestemme om du skal æde kodein dagen lang.

vi skal ikke fjerne nogen forbud men vi skal tænke os om før det griber om sig, rygeloven er fin dem der ikke vil røg er fri og man skal da ikke ryge hvor der er børn jeg vil alligevel påpege at rygning er en privat sag når dette bliver overholdt langt de fleste rygere er hensynsfulde og ordentlige mennesker derfor vil jeg ikke kommentere indlæg fra Hallodu/Anonym der kalder rygere nisser + svin.
Og nej det drejer sig i det hele taget om at vi skal være forsigtige med at lave forbud straks når der er noget der går os imod som David E. påpeger, det er da også forfærdeligt at vi både i Sverige og Danmark har mere brug for antidepressiv medicin end nogensinde før.
P.S du skriver at jeg mener de stakkels rygere skal have frihed nej da rygerne jeg kender siger da at det er meget lettere i dag for alle parter der er ingen der ryger på restauranter eller andre steder mere de føler sig bestemt ikke som stakkels.
Mvh