SuperDebat.dk > Politik & Samfund > Fri debat: Politik & Samfund
24tilføjet af En borger
fordom eller realitet
Er det en fordom eller en sandhed, at de fremmede er langt mere kriminelle end ddanskerne?
Det er en sandhed, der bekræftes af den officielle kriminalitetsstatistik.
tilføjet af professionel
Hvor finde du den statistik ?
Fattige og udstødte mennesker er mest kriminelle eller hvad ?
tilføjet af anonym
gør ondt
Sandheden om de fremmedes store overkriminalitet gør ondt på fremmedleflerne.
tilføjet af professionel
Hvem er
fremmedleflere❓Vi er for demokratiet og imod , at man slår på mindretal, som DF leflere gør på udemokratisk vis.
tilføjet af Anonym nr 2
Realiteterne
Realiteterne er den bedste kritik af de fremmede. De røde medier prøver at skjule realiteterne, dog uden held.
tilføjet af f.eks Tarzan
Et eksempel
Hvem er fremmedleflere...
Jeg skal gi' dig et rigtig godt eksempel..
Gå ud og se dig i spejlet så ser du en af dem...
tilføjet af professionel unlocked
Magen til
propaganda. Du ved at regimer og totalitære samfund altid vælter, fordi fundamentet bygger på en løgn.
Vi har ikke en rød presse i Danmark , men en kritisk presse.
Det er noget helt andet.
Din naziretorik er ynkelig.
tilføjet af anonym
Ligesom
Ligesom kommunismen styrtede sammen i Østeuropa som et korthus, således vil den multikulturelle ideologi styrte sammen i Vesteuropa, undergravet af mødet med virkeligheden.
tilføjet af Holger
Ja, statistikken siger ca. 10 gange højere.
!!!
tilføjet af Holger
Ja, din nazi-fordrejning er ynkelig
!!!!
tilføjet af capnc
Gå ud i spejlet...
så vil du se en fremmedhader - se DET er yderst problematisk, hvis du overfører det synspunkt til andre. Forestil dig et helt samfund der udelukkende består af fremmedhadere. Hvordan skal det nogensinde kunne fungere? 😃😃
tilføjet af kjkj
pråp år ganda
Hvordan gør man så noget politisk mod kriminalitet❓
Hvorfor bliver sagesløse borgere og medmennesker kriminelle ?
Det med at der er raceideologi i statistikken er lidt trist da kriminaliet jo ikke er noget der er karakteristisk for kun en race . . men kun et køn . . og statistikken viser også at det overvejende er mandspersoner der dømmes for kriminelle handlinger.
CIRKA
90 % af forbrydelserne er tyveri . . hvilket indikerer fattigdom . . ulighed . . fattigdom . .
og 4% af forbrydelserne er voldsforbrydelser hvilket indikerer psykopati .. dårlig opdragelse . .
og derudover er der forbrydelser der straffes med bøde hvilket er den allerstørste og derfor også den mest ressourcekrævende forbrydelsestype
Mændene der er mest kriminelle er i alderen 20-40 år
Færdelsesforbrydelserne er imidlertid et svagt punkt for de fleste aldersgrupper . . men hvis billisterne kan finde ud af at overholde færdselsloven ville der være flere ressourcer til kriminal præventive initiativer !
Kvinderne kan altså godt lade være med at begå forbrydelser selvom de har så få topposter !
tilføjet af professionel unloged
Men sand
Se det er mere end du kan mestre med din små sure opstød.
tilføjet af citizen
Det kommer an på .
hvilker kriminelle du taler om.
Mener du dem der løb med de 62 millioner kr? Eller dem de udnytter udlandsker piger i bordeller? De unger piger som stjæler mærke-tøj i butikkerne? Dem som kører beruset?
Er de ikke dansker?
tilføjet af Holger
Du har aldrig hørt, at tale er sølv, men tavshed er guld
Eller har du?
tilføjet af punto
Vi får lige en DF
mobning igen fra prof.
Facts er at et bredt flertal indførte 24-års regelen pga. fupægteskaber eller tvang.
Facts er at der er bred enighed om, at forbyde Hitz ut-Bahrir.
DF slår på et mindretal på udemokratisk vis.
Professionel er klar med sin dokumentation, det var lige en forglemmelse.
tilføjet af demothios
Fremmedlefler?
Jeg udfærdigede selv en rapport om dette i 2004, da jeg gik på det Samfundsvidenskabelige Basisår på Aalborg Universitet. Enhver kunne se at indvandrere og efterkommere figurerer højere i statistikkerne vedrørende kriminalitet. Men enhver kan også se at der er lighedspunkter mellem kriminalitet herhjemme og i andre lande. Og disse lighedspunkter ødelægger alle de tåbelige påstande og hysteri man finder hos de nationalistiske høns.
Det er jo intet som helst problem i det og at du "fryder" dig, er jo blot et udtryk på hvor tåbelig du er.
tilføjet af demothios
Vrøvl
Berigelseskriminalitet behøver ikke være en indikation på fattigdom. Og der er intet racemæssigt over de eksisterende statistikker der er offentligt tilgængelige for enhver der gider at tage sig tid til at undersøge.
tilføjet af demothios
Multi-kultur
Danmark var multikulturelt i flere århundreder. Styrtede DK sammen som et korthus? Vi bestod af tyskere, samer, nordmænd, skåninger, grønlændere og færinger. Og dem der gjorde mest oprør...tjaa, hvem var det? Jyske adelsmænd.
Og at et samfund består af flere kulturer har ikke noget med ideologi at gøre, dit fjols.
tilføjet af anonym
prååp
at visse statistikker optegner fakta under rubrikeringer som indvandrer , efterkommer relaterer da til racerelateret dogmatik !
Og selvklart har berigelseskriminalitet da generelt noget med fattigdom at gøre !
tilføjet af NamNam
Jeg har tidligere læst
statistikken om kriminelle indvandrer.
Forbavsende når vi tænker på, hvor få de er.
Det fremmer jo heller ikke vores pladderhumanisters debat, Dulkis. professionel. Moldild, Rodvad mv.
De vælger at overhøre en dokumenteret statistisk, og hadet vendes mod demokratiske DF.
Der er ingen grænser for hadet mod DF. Vi ser det dagligt.
tilføjet af rodvad
Hvorfor lyver du?
Der er da ingen der "overser" dokumenterede statistikker. Men jeg sluger ikke konklusionerne. Både indenfor etnisk danske og andre kriminelle, kommer 90% fra slummen, og når vi placerer indvandrere i slummen, siger resten sig selv. Mange før ikke arbejde eller uddannelse fordi de har et forkert navn eller adresse.
DF er overhoved ikke demokratisk, og de bliver aldrig demokratisk, eksternt har de ikke andre muligheder end at bruge demokratiet. Men internt er det fuldt ud diktatorisk, og de bruger faktisk også diktatoriske metoder overfor andre partier når de kan komme af sted med det.
Had mod DF? Det er da en forvrængning. Faderhuset opfatter også kritik af deres metoder på samme måde. Det er det eneste forsvar I har igen, for I kan ikke direkte forsvare diktaturet.
tilføjet af Undren
Had er en stærk følelse
så jeg tror du har fået den adresseret forkert. De nævnte bruger vist mere tid på at grine ad dem.
tilføjet af demothios
Nej det gør da ikke
For at vide hvorfra kriminaliteten kommer, er man nødt til at vide hvem der straffes. Man kan ikke forhindre kriminalitet, hvis man ikke ved hvor den kommer fra. Der er intet racistisk over at notere hvilket oprindelsesland de dømte er fra. Det afhænger jo helt af hvad man vil bruge det til. Hvis du er uenig, kan du jo tage sagen op med Kriminalpræventive Råd..[:|]
Og nej, det er ikke selvklart. Man kan lige så ofte stjæle alene fordi man keder sig og mener man har brug for et nyt ur eller lignende. Det er ikke så sort og hvidt som du vil gøre det til.
tilføjet af nona
Du er ikke nem
"Og selvklart har berigelseskriminalitet da generelt noget med fattigdom at gøre !"
Den organiserede kriminalitet har intet med fattigdom at gøre, det er simpelthen et forretningsområde ligesom det at være landmand 😃