Forskere:Vi er seks grader fra vores undergang

Verdens gennemsnitlige temperatur er på vej mod faretruende højder, der kan true med at udslette jorden.
Hvis ikke udslippet af drivhusgasser begrænses, har Jorden dystre udsigter. I hvert fald i følge en gruppe canadiske forskere fra 'Global Carbon Project'. Forskerne forudser, at den gennemsnitlige temperatur på Jorden allerede omkring år 2100 vil være steget med seks grader, medmindre der sker markante ændringer i CO2-udslippet.
Hidtil har politikere rundt i verden været enige om, at temperaturen ikke må stige med mere end to grader. Den begrænsning ser dog - i følge forskerne - ikke ud til at blive overholdt, hvilket kan blive fatalt.
Ifølge canadierne vil en gennemsnitlig temperaturstigning på seks grader forøge indlandstemperaturen med helt op til ti grader. Sidste gang det var seks grader varmere end sammenligningsåret 1750 - for 251 millioner år siden - døde næsten alt liv på Jorden.
Hvis ikke temperaturen stiger helt op til seks grader, så vil en mindre stigning også kunne skabe store omvæltninger.
Fire grader vil ifølge forskerne kunne give Storbritannien sommertemperaturer op til 45 grader, mens isen på Antarktis kan forventes at smelte så meget, at havet vil stige med op til fem meter. Det vil kunne gøre snesevis af millioner indbyggere i Bangladesh hjemløse. Samtidig vil vi kunne forvente mildere vintre, da Europa vil få op mod 80% mindre sne.
Der skal dog ikke en gang fire graders stigning til, før katastrofer kan indtræffe.
Ved en stigning på bare en enkelt grad kan verdens koralrev forventes at forsvinde, mens flere ødelæggende cykloner og orkaner kan være på vej.
FAKTA: Det kan ske, hvis temperaturen stiger med...
En grad:
* En halv million mennesker på småøer bliver nødt til at flytte. Tuvalu, Kiribati, Marshall-øerne, Tokelau og Maldiverne synker i havet og kystnære områder på andre øer bliver opslugt af havet.
* Hvert år kommer der 10.000 kvadratkilometer ekstra havvand på grund af smeltet is fra Antarktis.
To grader:
* Flere hedebølger i Europa. I sommeren 2003 døde 35.000 mennesker af varmen, da flere europæiske byer havde mere end 40 grader.
* Hver anden sommer bliver varmere end 2003, hvis den gennemsnitlige temperatur stiger to grader. Isbjørnen vil formentlig hurtigt uddø.
Tre grader:
* Amazonas regnskov udtørrer, hvilket skaber en katastrofe for dyre-og plantelivet.
* Australien bliver verdens tørreste land - antallet af dage med temperaturer over 40 grader seksdobles og nedbøren mindskes med 25 procent.
Fire grader:
* Bangladesh mister mere end 30 procent af deres jord - snesevis af millioner vil blive hjemløse.
* Det sydlige Europa mister 70 procent af sommerens regnskyl, hedebølger varer i gennemsnit 65 dage længere end i dag og skovbrande vil nå frem til Alperne.
Fem grader:
* Sandsynligvis vil milliarder af mennesker dø, da planeten ikke længere kan brødføde alle mennesker.
Seks grader:
* Sidste gang det var seks grader varmere end det sammenlignende år 1750 - for 251 millioner år siden - uddøde næsten alt liv på Jorden.
http://elwaysblog.blogspot.com/

Verdens gennemsnitlige temperatur er på vej mod faretruende højder, der kan true med at udslette jorden.
Hvis ikke udslippet af drivhusgasser begrænses, har Jorden dystre udsigter. I hvert fald i følge en gruppe canadiske forskere fra 'Global Carbon Project'. Forskerne forudser, at den gennemsnitlige temperatur på Jorden allerede omkring år 2100 vil være steget med seks grader, medmindre der sker markante ændringer i CO2-udslippet.
Hidtil har politikere rundt i verden været enige om, at temperaturen ikke må stige med mere end to grader. Den begrænsning ser dog - i følge forskerne - ikke ud til at blive overholdt, hvilket kan blive fatalt.
Ifølge canadierne vil en gennemsnitlig temperaturstigning på seks grader forøge indlandstemperaturen med helt op til ti grader. Sidste gang det var seks grader varmere end sammenligningsåret 1750 - for 251 millioner år siden - døde næsten alt liv på Jorden.
Hvis ikke temperaturen stiger helt op til seks grader, så vil en mindre stigning også kunne skabe store omvæltninger.
Fire grader vil ifølge forskerne kunne give Storbritannien sommertemperaturer op til 45 grader, mens isen på Antarktis kan forventes at smelte så meget, at havet vil stige med op til fem meter. Det vil kunne gøre snesevis af millioner indbyggere i Bangladesh hjemløse. Samtidig vil vi kunne forvente mildere vintre, da Europa vil få op mod 80% mindre sne.
Der skal dog ikke en gang fire graders stigning til, før katastrofer kan indtræffe.
Ved en stigning på bare en enkelt grad kan verdens koralrev forventes at forsvinde, mens flere ødelæggende cykloner og orkaner kan være på vej.
FAKTA: Det kan ske, hvis temperaturen stiger med...
En grad:
* En halv million mennesker på småøer bliver nødt til at flytte. Tuvalu, Kiribati, Marshall-øerne, Tokelau og Maldiverne synker i havet og kystnære områder på andre øer bliver opslugt af havet.
* Hvert år kommer der 10.000 kvadratkilometer ekstra havvand på grund af smeltet is fra Antarktis.
To grader:
* Flere hedebølger i Europa. I sommeren 2003 døde 35.000 mennesker af varmen, da flere europæiske byer havde mere end 40 grader.
* Hver anden sommer bliver varmere end 2003, hvis den gennemsnitlige temperatur stiger to grader. Isbjørnen vil formentlig hurtigt uddø.
Tre grader:
* Amazonas regnskov udtørrer, hvilket skaber en katastrofe for dyre-og plantelivet.
* Australien bliver verdens tørreste land - antallet af dage med temperaturer over 40 grader seksdobles og nedbøren mindskes med 25 procent.
Fire grader:
* Bangladesh mister mere end 30 procent af deres jord - snesevis af millioner vil blive hjemløse.
* Det sydlige Europa mister 70 procent af sommerens regnskyl, hedebølger varer i gennemsnit 65 dage længere end i dag og skovbrande vil nå frem til Alperne.
Fem grader:
* Sandsynligvis vil milliarder af mennesker dø, da planeten ikke længere kan brødføde alle mennesker.
Seks grader:
* Sidste gang det var seks grader varmere end det sammenlignende år 1750 - for 251 millioner år siden - uddøde næsten alt liv på Jorden.
http://elwaysblog.blogspot.com/

Temperaturen er steget med 0,1 grad pr 10-år længe, så måske er det overdrevet, at alle koralrev vil dø.
Man skal passe på med at komme med dommedagsprofetier, for det ødelægger debatten for os, der gerne vil have, at klimaændringerne skal føre til politisk handling for at mindske CO2 udledningen.
.

Bullshit, og ingen siger det bedre end Penn og Teller.
http://www.milkandcookies.com/link/120348/detail/

Mennesket udleder ikke noget til naturen som ikke allerede var der i forvejen. CO2 vil igen binde sig i jorden efter x antal år, og det eneste som virkelig betyder noget for jordens klima, er mængden af stråling fra solen. Faktisk er solen altafgørende for klimaet på jorden.

Dystre udsigter [???] På den anden side, så er naturen bedst til at regulere sig selv, hvis det betyder at mennesker vil dø i massevis,,, er klart og nok også nødvendigt. Vi er alt for mange allerede. 🙁

så der bliver plads til flre kulturberigere herhjemme.

Hvis havbunden bliver dybere vil havoverfladens stigning jo ikke medføre oversvømmelser❓Så man kan jo bare grave materialer op fra havbunden og fx bruge til bæredygtigt byggeri med naturmateriale, diger og kunstige øer og bakkedrag❓

Verdens gennemsnitlige temperatur er på vej mod faretruende højder, der kan true med at udslette jorden.
Hvis ikke udslippet af drivhusgasser begrænses, har Jorden dystre udsigter. I hvert fald i følge en gruppe canadiske forskere fra 'Global Carbon Project'. Forskerne forudser, at den gennemsnitlige temperatur på Jorden allerede omkring år 2100 vil være steget med seks grader, medmindre der sker markante ændringer i CO2-udslippet.
Hidtil har politikere rundt i verden været enige om, at temperaturen ikke må stige med mere end to grader. Den begrænsning ser dog - i følge forskerne - ikke ud til at blive overholdt, hvilket kan blive fatalt.
Ifølge canadierne vil en gennemsnitlig temperaturstigning på seks grader forøge indlandstemperaturen med helt op til ti grader. Sidste gang det var seks grader varmere end sammenligningsåret 1750 - for 251 millioner år siden - døde næsten alt liv på Jorden.
Hvis ikke temperaturen stiger helt op til seks grader, så vil en mindre stigning også kunne skabe store omvæltninger.
Fire grader vil ifølge forskerne kunne give Storbritannien sommertemperaturer op til 45 grader, mens isen på Antarktis kan forventes at smelte så meget, at havet vil stige med op til fem meter. Det vil kunne gøre snesevis af millioner indbyggere i Bangladesh hjemløse. Samtidig vil vi kunne forvente mildere vintre, da Europa vil få op mod 80% mindre sne.
Der skal dog ikke en gang fire graders stigning til, før katastrofer kan indtræffe.
Ved en stigning på bare en enkelt grad kan verdens koralrev forventes at forsvinde, mens flere ødelæggende cykloner og orkaner kan være på vej.
FAKTA: Det kan ske, hvis temperaturen stiger med...
En grad:
* En halv million mennesker på småøer bliver nødt til at flytte. Tuvalu, Kiribati, Marshall-øerne, Tokelau og Maldiverne synker i havet og kystnære områder på andre øer bliver opslugt af havet.
* Hvert år kommer der 10.000 kvadratkilometer ekstra havvand på grund af smeltet is fra Antarktis.
To grader:
* Flere hedebølger i Europa. I sommeren 2003 døde 35.000 mennesker af varmen, da flere europæiske byer havde mere end 40 grader.
* Hver anden sommer bliver varmere end 2003, hvis den gennemsnitlige temperatur stiger to grader. Isbjørnen vil formentlig hurtigt uddø.
Tre grader:
* Amazonas regnskov udtørrer, hvilket skaber en katastrofe for dyre-og plantelivet.
* Australien bliver verdens tørreste land - antallet af dage med temperaturer over 40 grader seksdobles og nedbøren mindskes med 25 procent.
Fire grader:
* Bangladesh mister mere end 30 procent af deres jord - snesevis af millioner vil blive hjemløse.
* Det sydlige Europa mister 70 procent af sommerens regnskyl, hedebølger varer i gennemsnit 65 dage længere end i dag og skovbrande vil nå frem til Alperne.
Fem grader:
* Sandsynligvis vil milliarder af mennesker dø, da planeten ikke længere kan brødføde alle mennesker.
Seks grader:
* Sidste gang det var seks grader varmere end det sammenlignende år 1750 - for 251 millioner år siden - uddøde næsten alt liv på Jorden.
http://elwaysblog.blogspot.com/

et er klimafænomener, noget andet er kaos&innoverede huller i fx det økologiske kredsløb.

Hvis havbunden bliver dybere vil havoverfladens stigning jo ikke medføre oversvømmelser❓Så man kan jo bare grave materialer op fra havbunden og fx bruge til bæredygtigt byggeri med naturmateriale, diger og kunstige øer og bakkedrag ?

Altså ligesom molboerne der gravede et hul for at komme af med overskudsjord 😃

Vil vi have problemet løst, af alle de tiltag der gøres er der kun en ting der virke, stop flyvning, alt andet vi forsøger hjælper ikke, vi skal naturligvis fortsætte med sol og vindenergi, men det hjælper ikke, hvis ikke vi vil løse det største problem.

Enig. Mennesket er ikke så klogt at det kan forudsige vejret. Hvordan kunne vi have de vintre vi havde i 2010 og 2011. 2010 var den værste vinter jeg kan huske i mit liv.
Fanatikerne har fået for meget taletid når det gælder miljøet.
Dog er det ikke sjovt hvis man bor i en storby med smock eller hvis man bor på en giftgrund. Der skal være regler, men desværre er det fanatikerne der idag har den største stemme angående miljøet.

Ja, CO2 skabes i naturen og kan bruges, af naturen, som brændstof/føde (som visse former for plankton i havet, gør det og voila danner ilt, ca 70% af den ilt som findes i vandet)
....nu udgøres faren jo ikke af hvad der fremkaldes naturligt, men af de enorme mængder, den hårløse abe skaber,,,i sit hovedløse forbrug af bla fossile brændstoffer, udryddelse af bestemte dyrearter som er arkitekter for hele økosystemer... vi ved hvad vi gør, politikerne ved det, erhvervslivet ved det, børnene...ved det....tror du nogensinde de tilgiver os når de ser, på nettet, i bøger, hvad vi med vilje har taget fra dem...eller vil de bare
betragte os som en flok grådige barbarer ala slavehandlerne (som vi ser dem i dag)....den udvikling vi måler på, er ikke solens skyld.....
[sun] [sun] [sun]

Efterhånden som velstand bliver mere og mere udbredt blandt kineserne - skulle den menneskelige race da nok kunne den presse den op på en 8 - 10 graders stigning, tror du ikke.....
[sol]

Svinene skal nok overleve.... Og så er i også færdige med at jagte os... 😉

Hvem kan da klage, når alt liv bliver udslettet?

Har du set, hvor stor indlandsisen er?
Hvis vi fylder det hele på i Afrika, så ville der skulle fyldes et lag på hele Afrika af 176 m's tykkelse, så hvis der bare smelter den mængde is, som der er på Grønland, så skal du bruge en meget stor skovl.

Har du set, hvor stor indlandsisen er?
Hvis vi fylder det hele på i Afrika, så ville der skulle fyldes et lag på hele Afrika af 176 m's tykkelse, så hvis der bare smelter den mængde is, som der er på Grønland, så skal du bruge en meget stor skovl.

nu menes det jo at der er mange miljømæssige foranstaltninger, og sådan noget som beplantning er også noget der binder den væske der kaldes vand, så man kan jo høste sten og sand fra havbunden og lave nogle "høje" kunstige øer, som man kan beplante med træer og så i øvrigt plante træer alle steder hvor man mener der er plads til nogle træer de kommende år og årtier, det har endvidere den fordel at træers frugter kan bruges til fødevarer og tæerne producerer ilt og medvirker til biodiversitet og økosfærer . .

CO2 er en del af et kredsløb, og der bliver ikke mere CO2.
Der er bare det ved det, at en lille del af det hvert år aflejres og bliver fossilt, og det deltager i et kredsløb, hvor det normalt tager flere hundrede millioner år, inden det kommer tilbage i atmosfæren igen.
Det futter mennesket så af i løbet af få århundreder, og det forøger indholdet i atmosfæren meget. Det kan man ikke tvivle på, for det er bevist. Det er også bevist at det er en drivhusgas.
Der er selvfølgelig andre klimafaktorer.
Du har selvfølgelig ret i, at solen betyder mest, så du kender nok Milankovitch teorien, som blev almindelig anerkendt af videnskaben i 1970'erne, som i store træk forklarer istiderne og mellemistidernes skiften.
Milankovitch er betegnelsen for de klimatiske forandringer der sker på Jorden, på grund af ændringer i Jordens aksehældning, dens nutation, dens præcession og Jordbanens excentricitet, med de ændringer i solindstrålingen det forårsager.
[img]http://apollo.lsc.vsc.edu/classes/met130/notes/chapter16/graphics/eccentricity_cycle.jpg[/img]Ændringer i Jordens excentricitet

[img]http://apollo.lsc.vsc.edu/classes/met130/notes/chapter16/graphics/precession.jpg[/img]Ændringer i Jordens præcession

[img]http://apollo.lsc.vsc.edu/classes/met130/notes/chapter16/graphics/tilt.psd.gif[/img]Ændringer i Jordens hældning i verdensrummet.
Tilsammen medfører dette en overlappende, tredobbelt cyklus på ca. 100.000, ca. 41.000 og ca. 23.000 år.

nogle fra teknisk forvaltning med ud på studietur i rummet.

har fået temperaturen til at stige så meget.

Nu bruger jeg lige din bodegalogik, hvilken farve har det varme vand på de vandhane?

Desuden forbruger træerne og alle andre planter for den sags skyld, CO2. Så mon ikke at den vanvittige fældning af regnskovene og diverse andre skove rundt omkring i verden, også har noget at gøre med det hele og ikke kun afbrænding af fossile brændstoffer.
Problemet er at der er ingen der forstår klimaet fuldt ud, hvorfor tror i at vi kun har vejrudsigter der er nogenlunde præcise for dagen efter. Jorden er blevet varmere og i gennemsnit er den blevet 0,6 grader varmere i de sidste 130 år eller noget i den stil. I hvert fald i al den tid hvor man har målt temperaturen.
Det eneste vi kan måle os frem til er at CO2 indholdet i luften er steget markant, om det så skyldes mindre skove og plantearealer, afbrænding af fossile brændstoffer eller begge dele ved vi ikke. En anden teori går faktisk også på at det følger befolkningsboomet i verden, da mennesket er en af de værste udledere af drivhusgasser, nemlig metan, som er en meget værre drivhusgas end CO2.

[quote="anklageren" post=2515680]Har du set, hvor stor indlandsisen er?
Hvis vi fylder det hele på i Afrika, så ville der skulle fyldes et lag på hele Afrika af 176 m's tykkelse, så hvis der bare smelter den mængde is, som der er på Grønland, så skal du bruge en meget stor skovl.[/quote]
nu menes det jo at der er mange miljømæssige foranstaltninger, og sådan noget som beplantning er også noget der binder den væske der kaldes vand, så man kan jo høste sten og sand fra havbunden og lave nogle "høje" kunstige øer, som man kan beplante med træer og så i øvrigt plante træer alle steder hvor man mener der er plads til nogle træer de kommende år og årtier, det har endvidere den fordel at træers frugter kan bruges til fødevarer og tæerne producerer ilt og medvirker til biodiversitet og økosfærer . .

En ændring på en grad er hurtigere end de økologiske kredsløb kan nå at følge med.
Her i Grønland er den globale opvarmning en hel anden realitet, end den er i Danmark, for det er så tydeligt her, at alle ældre mennesker ved det med sikkerhed.
[img]http://farm5.staticflickr.com/4138/4804358046_5c18c63cb6_z.jpg[/img]Ilulissat Gletcheren producerer lige så meget ferskvand pr. dag som hele New York City bruger på et år gennem kælvning af isbjerge - så da den trak sig 26 kilometer tilbage mellem 1851 og 1950, så er det noget, man når at lægge mærke til.

eftersom jorden går under 21.12.2012
http://videnskab.dk/kultur-samfund/21-december-2012-bekymrede-ikke-mayaerne
og mange flere "fakta" findes på nettet.
Såå kom igen :-))

det er gennemsigtigt.

Alle ved at flyforurening, er langt den største problem, det er ligegyldig hvad vi gør på landjorden, hvis der bare bliver flere flyafgange, det løses ikke med afgifter men med forbud, desværre vi må rejse i eltog hvis vi vil løse problemet.

Det er jo faktisk bevist at drivhusgasserne har en virkning på klimaet, men hvor stor virkningen er, ved man så ikke helt.
Der er en del akademikere ser bestrider det, men jo kun nogen, som arbejder med noget andet end klimaforskning.
Der er jo også det væsentlige og ofte oversete, at ud fra Milankovitch teorien kan vi forvente, at den nuværende varmeperiode vil forsætte de næste ca. 40.000 år - og Milankovitch teori tæller jo nok mere end drivhusteorien vedrørende klimaet.

syntes de har "truet" med det i mange år. Kan godt huske da de lavede fis på tv, med røde tomater i oktober og hvad ved jeg. Det rigtig mange år siden. Men jeg syntes da at det stadig er alt for koldt herhjemme om sommeren. Det da også utroligt at atmosfæren ikke kan klare lidt forurening, når man tænker på at universet er uendeligt.
Så lad os bare få indført nogle dage med 0 lys før kl. 16.00 ingen biler om søndagen osv.
Desværre er Danmark bare så lille, at det slet ikke kan mærkes ude i det store.
Nej, vi skal have de store lande på banen.
Jeg er bange for at vi bare må se tiden an. Der bliver ikke lavet de store ændringer, før der sker noget vildt, og hvem ved, så det måske for sent. Synd for vores børn og børnebørn.

Hvorfor tror du, der bliver varmere i Danmark?
Der er tale om gennemsnit, og nogen steder bliver der koldere.
I Danmark vil det betyde, at det regner mere, og der kommer voldsommere regnskyl, mens der bliver tørke i Sydeuropa og i lande som Israel.
Det er allerede begyndt.

kloden overlever på et eller anden plan.
Igennem millioner af år har kloden/jorden forandret sig.
Fortidsdyr har beboet jorden og er uddøde.
Dyr og mennesker har forandret sig sammen med kloden/jorden.
Der har været oversvømmelser al tid. Byer er blevet oversvømmet og ligger nu lang nede under vandet.
Vulkaner har der også altid været der. Byer er blevet ødelagt andre har set dagens lys ovenpå et vulkanudbrud.
Krige har der altid været og vil altid være der.
Terorien om at jorden går under har også altid været der.
Altid det samme og altid overlever jorden.
Mærkeligt ikke. !!!!

B.S - B.S - B.S,,,så meget kære anklager, MENNESKET (det største rovdyr er arkitekt på alle andre okø systemer, tidligere arkitekter har skabt organisk balance, vi gør alt for at ødelægge enhver tendens til balance)er en del af jordens overordnede okø system og vi hælder CO2 ud.....
Hvad tror du svovl bakterier lavede i de olden times - producerede ilt???? Nej vel....
Hvad bliver forbrugt og også skabt under fotosyntese????
Producerer planter udelukkende ilt???
Hvad udånder mennesket og alle andre dyr???
Hvad skabes i høj luftfugtighed (udover radon)????
Hvis man var bare lidt klogere end jeg, ville listen over CO2 produceret af "planeten" sikkert være uendelig.
MEN det er ikke den naturligt forekommende mængde der er et problem - det er den kunstige, den vi, os, skaber med overlæg.

Ellers super fine tegninger..... [sun] [sun] [sun]

FAKTA: Det kan ske, hvis temperaturen stiger med...
En grad:
* En halv million mennesker på småøer bliver nødt til at flytte. Tuvalu, Kiribati, Marshall-øerne, Tokelau og Maldiverne synker i havet og kystnære områder på andre øer bliver opslugt af havet.
* Hvert år kommer der 10.000 kvadratkilometer ekstra havvand på grund af smeltet is fra Antarktis.
To grader:
* Flere hedebølger i Europa. I sommeren 2003 døde 35.000 mennesker af varmen, da flere europæiske byer havde mere end 40 grader.
* Hver anden sommer bliver varmere end 2003, hvis den gennemsnitlige temperatur stiger to grader. Isbjørnen vil formentlig hurtigt uddø.
Tre grader:
* Amazonas regnskov udtørrer, hvilket skaber en katastrofe for dyre-og plantelivet.
* Australien bliver verdens tørreste land - antallet af dage med temperaturer over 40 grader seksdobles og nedbøren mindskes med 25 procent.
Fire grader:
* Bangladesh mister mere end 30 procent af deres jord - snesevis af millioner vil blive hjemløse.
* Det sydlige Europa mister 70 procent af sommerens regnskyl, hedebølger varer i gennemsnit 65 dage længere end i dag og skovbrande vil nå frem til Alperne.
Fem grader:
* Sandsynligvis vil milliarder af mennesker dø, da planeten ikke længere kan brødføde alle mennesker.
Seks grader:
* Sidste gang det var seks grader varmere end det sammenlignende år 1750 - for 251 millioner år siden - uddøde næsten alt liv på Jorden.

Har du et link, så man selv kan læse artiklen ❓

Det er oplysninger der er samlet forskellige steder... Så der findes ikke et konkret link..

Der er jo mange medier der har miljø, natur og klima på deres sider
http://www.dr.dk/P1/klimaogmiljoe/20050831131219.htm
.....

så vi får kolde vintre igen.

Skide godt indlæg.
Men fordelene vil for mange være kortere afstand til stranden,
og vi kuldehadere,
behøver ikke køre 3300 km. sydover for at holde varmen.
M.v.h.
Charlee
Marbella
hvor vi i dag havde 23 gr. i skyggen og over 50gr. i solen
🙂 [sun] [sun] [sun] [sun] [sun] [f]

Verdens gennemsnitlige temperatur er på vej mod faretruende højder, der kan true med at udslette jorden.
Hvis ikke udslippet af drivhusgasser begrænses, har Jorden dystre udsigter. I hvert fald i følge en gruppe canadiske forskere fra 'Global Carbon Project'. Forskerne forudser, at den gennemsnitlige temperatur på Jorden allerede omkring år 2100 vil være steget med seks grader, medmindre der sker markante ændringer i CO2-udslippet.
Hidtil har politikere rundt i verden været enige om, at temperaturen ikke må stige med mere end to grader. Den begrænsning ser dog - i følge forskerne - ikke ud til at blive overholdt, hvilket kan blive fatalt.
Ifølge canadierne vil en gennemsnitlig temperaturstigning på seks grader forøge indlandstemperaturen med helt op til ti grader. Sidste gang det var seks grader varmere end sammenligningsåret 1750 - for 251 millioner år siden - døde næsten alt liv på Jorden.
Hvis ikke temperaturen stiger helt op til seks grader, så vil en mindre stigning også kunne skabe store omvæltninger.
Fire grader vil ifølge forskerne kunne give Storbritannien sommertemperaturer op til 45 grader, mens isen på Antarktis kan forventes at smelte så meget, at havet vil stige med op til fem meter. Det vil kunne gøre snesevis af millioner indbyggere i Bangladesh hjemløse. Samtidig vil vi kunne forvente mildere vintre, da Europa vil få op mod 80% mindre sne.
Der skal dog ikke en gang fire graders stigning til, før katastrofer kan indtræffe.
Ved en stigning på bare en enkelt grad kan verdens koralrev forventes at forsvinde, mens flere ødelæggende cykloner og orkaner kan være på vej.
FAKTA: Det kan ske, hvis temperaturen stiger med...
En grad:
* En halv million mennesker på småøer bliver nødt til at flytte. Tuvalu, Kiribati, Marshall-øerne, Tokelau og Maldiverne synker i havet og kystnære områder på andre øer bliver opslugt af havet.
* Hvert år kommer der 10.000 kvadratkilometer ekstra havvand på grund af smeltet is fra Antarktis.
To grader:
* Flere hedebølger i Europa. I sommeren 2003 døde 35.000 mennesker af varmen, da flere europæiske byer havde mere end 40 grader.
* Hver anden sommer bliver varmere end 2003, hvis den gennemsnitlige temperatur stiger to grader. Isbjørnen vil formentlig hurtigt uddø.
Tre grader:
* Amazonas regnskov udtørrer, hvilket skaber en katastrofe for dyre-og plantelivet.
* Australien bliver verdens tørreste land - antallet af dage med temperaturer over 40 grader seksdobles og nedbøren mindskes med 25 procent.
Fire grader:
* Bangladesh mister mere end 30 procent af deres jord - snesevis af millioner vil blive hjemløse.
* Det sydlige Europa mister 70 procent af sommerens regnskyl, hedebølger varer i gennemsnit 65 dage længere end i dag og skovbrande vil nå frem til Alperne.
Fem grader:
* Sandsynligvis vil milliarder af mennesker dø, da planeten ikke længere kan brødføde alle mennesker.
Seks grader:
* Sidste gang det var seks grader varmere end det sammenlignende år 1750 - for 251 millioner år siden - uddøde næsten alt liv på Jorden.
http://elwaysblog.blogspot.com/

Skide godt indlæg.
Men fordelene vil for mange være kortere afstand til stranden,
og vi kuldehadere,
behøver ikke køre 3300 km. sydover for at holde varmen.
M.v.h.
Charlee
Marbella
hvor vi i dag havde 23 gr. i skyggen og over 50gr. i solen
🙂 [sun] [sun] [sun] [sun] [sun] [f]

Verdens gennemsnitlige temperatur er på vej mod faretruende højder, der kan true med at udslette jorden.
Hvis ikke udslippet af drivhusgasser begrænses, har Jorden dystre udsigter. I hvert fald i følge en gruppe canadiske forskere fra 'Global Carbon Project'. Forskerne forudser, at den gennemsnitlige temperatur på Jorden allerede omkring år 2100 vil være steget med seks grader, medmindre der sker markante ændringer i CO2-udslippet.
Hidtil har politikere rundt i verden været enige om, at temperaturen ikke må stige med mere end to grader. Den begrænsning ser dog - i følge forskerne - ikke ud til at blive overholdt, hvilket kan blive fatalt.
Ifølge canadierne vil en gennemsnitlig temperaturstigning på seks grader forøge indlandstemperaturen med helt op til ti grader. Sidste gang det var seks grader varmere end sammenligningsåret 1750 - for 251 millioner år siden - døde næsten alt liv på Jorden.
Hvis ikke temperaturen stiger helt op til seks grader, så vil en mindre stigning også kunne skabe store omvæltninger.
Fire grader vil ifølge forskerne kunne give Storbritannien sommertemperaturer op til 45 grader, mens isen på Antarktis kan forventes at smelte så meget, at havet vil stige med op til fem meter. Det vil kunne gøre snesevis af millioner indbyggere i Bangladesh hjemløse. Samtidig vil vi kunne forvente mildere vintre, da Europa vil få op mod 80% mindre sne.
Der skal dog ikke en gang fire graders stigning til, før katastrofer kan indtræffe.
Ved en stigning på bare en enkelt grad kan verdens koralrev forventes at forsvinde, mens flere ødelæggende cykloner og orkaner kan være på vej.
FAKTA: Det kan ske, hvis temperaturen stiger med...
En grad:
* En halv million mennesker på småøer bliver nødt til at flytte. Tuvalu, Kiribati, Marshall-øerne, Tokelau og Maldiverne synker i havet og kystnære områder på andre øer bliver opslugt af havet.
* Hvert år kommer der 10.000 kvadratkilometer ekstra havvand på grund af smeltet is fra Antarktis.
To grader:
* Flere hedebølger i Europa. I sommeren 2003 døde 35.000 mennesker af varmen, da flere europæiske byer havde mere end 40 grader.
* Hver anden sommer bliver varmere end 2003, hvis den gennemsnitlige temperatur stiger to grader. Isbjørnen vil formentlig hurtigt uddø.
Tre grader:
* Amazonas regnskov udtørrer, hvilket skaber en katastrofe for dyre-og plantelivet.
* Australien bliver verdens tørreste land - antallet af dage med temperaturer over 40 grader seksdobles og nedbøren mindskes med 25 procent.
Fire grader:
* Bangladesh mister mere end 30 procent af deres jord - snesevis af millioner vil blive hjemløse.
* Det sydlige Europa mister 70 procent af sommerens regnskyl, hedebølger varer i gennemsnit 65 dage længere end i dag og skovbrande vil nå frem til Alperne.
Fem grader:
* Sandsynligvis vil milliarder af mennesker dø, da planeten ikke længere kan brødføde alle mennesker.
Seks grader:
* Sidste gang det var seks grader varmere end det sammenlignende år 1750 - for 251 millioner år siden - uddøde næsten alt liv på Jorden.
http://elwaysblog.blogspot.com/

Ildsjæl, ja men de er taget på ferie.
Og hvor stor fremgang var det lige Indien havde for den menige inder?
Hvor stor effekt havde han, når de dør af sult og sygdomme? Så kan det være ligemeget om det er under koloniherredømme, eller demokrati.
Når folk dør fastlåst i deres kaste/sult/sygdomme/arbejdsulykker(sikkerheden på jobbet er så som så, når der skal ophugges skibe eller farves stof).

hvad så når permafrosten tør?
http://www.google.dk/search?source=ig&hl=da&rlz=1G1ACAW_DADK322&=&q=permafrosten

Mon ikke det så bekymrede dem så lidt. Da de bare tog hul på en ny kalender når 2012 var slut. Hvis de stadig eksisterede.
Du tror da vel heller ikke at jorden går under når du bladre det sidste blad i din mayland-kalender eller hvilken du nu bruger? 😉

"Men jeg syntes da at det stadig er alt for koldt herhjemme om sommeren. Det da også utroligt at atmosfæren ikke kan klare lidt forurening, når man tænker på at universet er uendeligt."

1
At du synes det er koldt herhjemme. Betyder jo ikke at der er underskud på vand et andet sted. Der er steder hvor de normalt ville få to monsuner årligt.
De er udeblevet i mange år. Der bor folk med laaangt større problemer end at de ikke kan tage lidt sol og i øvrigt er nød til at tage en cardigan på. 😉
2
At atmosfæren ikke kan tåle "lidt" forurening. Når nu universet er så stort????
Atmosfæren stopper ved ved 1200 km oppe i luften.
Og dermed er grænsen for det økosystem der er her.
Hvis forureningen skulle fise ud i verdensrummet. Så røg der andre gode sager med. Såsom den luft vi indånder.
Så den holder ikke i landsretten.
Det er derfor det hedder økosystem. Det er et system der cirkulere i et begrænset område. For os er det så jorden og den atmosfære som yderpunkt.

Mere varme betyder større fordampning.
Hvilket betyder mere rovdrift på grundvand, hvor der er grundvand.
Hvor de ikke har grundvand. Sur røv.

Selvfølgelig tror jeg ikke det. Prøvede bare at være morsom da jeg synes alt det her går over gevind. :-))

Mon ikke det så bekymrede dem så lidt. Da de bare tog hul på en ny kalender når 2012 var slut. Hvis de stadig eksisterede.
Du tror da vel heller ikke at jorden går under når du bladre det sidste blad i din mayland-kalender eller hvilken du nu bruger? 😉

Flaks, jeg må rette dig.
Du taler om 1200 km.
Nixen du får ca 10km at gøre med, så rammer du Tropopausen.
Sølle 10 km til at forurene i!
M.v.h.
Charlee

"Men jeg syntes da at det stadig er alt for koldt herhjemme om sommeren. Det da også utroligt at atmosfæren ikke kan klare lidt forurening, når man tænker på at universet er uendeligt."

1
At du synes det er koldt herhjemme. Betyder jo ikke at der er underskud på vand et andet sted. Der er steder hvor de normalt ville få to monsuner årligt.
De er udeblevet i mange år. Der bor folk med laaangt større problemer end at de ikke kan tage lidt sol og i øvrigt er nød til at tage en cardigan på. 😉
2
At atmosfæren ikke kan tåle "lidt" forurening. Når nu universet er så stort????
Atmosfæren stopper ved ved 1200 km oppe i luften.
Og dermed er grænsen for det økosystem der er her.
Hvis forureningen skulle fise ud i verdensrummet. Så røg der andre gode sager med. Såsom den luft vi indånder.
Så den holder ikke i landsretten.
Det er derfor det hedder økosystem. Det er et system der cirkulere i et begrænset område. For os er det så jorden og den atmosfære som yderpunkt.

Fuldstændig rigtigt Truttemås.
Måske er det Guds måde at stoppe overbefolkningen på.
Jorden skal nok klare sig,
og i mellemtiden vil jeg glæde mig over,
at få kortere til stranden, når vandstanden stiger,
og med en øget temperatur,
kan vi måske osse spare at køre 3300 km herned til varmen.
M.v.h.
Charlee
Marbella hvor vi i dag havde 23 gr. i skyggen og over 50 gr. i solen.
🙂 [sun] [sun] [l] [f]

kloden overlever på et eller anden plan.
Igennem millioner af år har kloden/jorden forandret sig.
Fortidsdyr har beboet jorden og er uddøde.
Dyr og mennesker har forandret sig sammen med kloden/jorden.
Der har været oversvømmelser al tid. Byer er blevet oversvømmet og ligger nu lang nede under vandet.
Vulkaner har der også altid været der. Byer er blevet ødelagt andre har set dagens lys ovenpå et vulkanudbrud.
Krige har der altid været og vil altid være der.
Terorien om at jorden går under har også altid været der.
Altid det samme og altid overlever jorden.
Mærkeligt ikke. !!!!

Hmm, er der ikke noget med at svin ikke kan svede?
Så dør de ski da af hedeslag. Eller hur?

Roger til det.
😃 😃 😃 😃 😃 😃 😃 😃

Altså på den fine tegning jeg fandt på nettet 😉 . Var 1200 km den aller- , aller yderste grænse.
Hvor de sidste rester af atmosfæren i følge den tegning, er den alleryderste grænse.
Og self kan der ikke være meget ilt tilbage at svine i.

Rasmuspersen eller atmosfæres som det osse hedder,
er det nederste lag som stopper ved tropopausen.
http://da.wikipedia.org/wiki/Tropopause
Jeg ved det,
for det er i dette nederste luftlag,
vejret befinder sig,
og i hvilket jeg har fløjet.
Jeg har vedlagt et link.
M.v.h.
Charlee
[sup][sup][sup]pensioneret pilot[/sup][/sup][/sup]
😉 [sun] [sun] [f]

Altså på den fine tegning jeg fandt på nettet 😉 . Var 1200 km den aller- , aller yderste grænse.
Hvor de sidste rester af atmosfæren i følge den tegning, er den alleryderste grænse.
Og self kan der ikke være meget ilt tilbage at svine i.

N er det eneste jeg selvstændigt har fløjet. Er på en vis legmesdel ned af trapperne.
Så da jeg googler for at finde ud af opdelingen af diverse luftlag. Så langt var min aerodynamiske viden da nået.
Så dukker der en fin, fin tegning op med lag for lag. Og det yderste slutter så ifølge den ved maks 1200 km.
Det var ikke for at belære folk der har en aktuel viden om et givent emne. Men ganske eneklt for at anskueliggøre, at jorden til en vis grænse er et lukket økosystem. Hvor forureningen cirkulere inden for denne. Og kun i små doser fiser ud i verdensrummet.
Jeg har ikke nogen viden om luftlag og fly og påstår heller ikke noget i den retning. 😉 😉
Så kan vi måske komme tilbage til det som var emnet?
At forureningen i udstor strækning holder sig indenbords jordens økosystem. 😉 😉
Og derfor påvirker os på den ene og den anden måde.

Hej Flaks.
Glem aerodynamiken til en anden gang.
Det er teorien om et legemes bevægelse gennem luften.
Det du har brug for her, er meteorologi.
Rasmuspæren/rasmuspersen/atmosfæren slutter ved tropopausen,
som ligger ca. 10km ude.
Så kommer der forskellige andre lag længere og længere ude,
men de har "kun" betydning for indstråling.
Hele økologien ligge i det nederste lag, atmosfæren,
hvor vejret befinder sig.
Vejret er skyerne.
De flytter en masse vand.
Havene opvarmes og fordamper.
Vandet føres op i højden af termikken,
og transporteres over store afstande,
og regner ned over både vand og land.
Dette er den meget kort version,
der ikke må blive for kompliceret i dette forum.
M.v.h.
Charlee
Marbella.
🙂 [sun] [sun] [f]

N er det eneste jeg selvstændigt har fløjet. Er på en vis legmesdel ned af trapperne.
Så da jeg googler for at finde ud af opdelingen af diverse luftlag. Så langt var min aerodynamiske viden da nået.
Så dukker der en fin, fin tegning op med lag for lag. Og det yderste slutter så ifølge den ved maks 1200 km.
Det var ikke for at belære folk der har en aktuel viden om et givent emne. Men ganske eneklt for at anskueliggøre, at jorden til en vis grænse er et lukket økosystem. Hvor forureningen cirkulere inden for denne. Og kun i små doser fiser ud i verdensrummet.
Jeg har ikke nogen viden om luftlag og fly og påstår heller ikke noget i den retning. 😉 😉
Så kan vi måske komme tilbage til det som var emnet?
At forureningen i udstor strækning holder sig indenbords jordens økosystem. 😉 😉
Og derfor påvirker os på den ene og den anden måde.

Menneskets undergang bliver det selvfølgelig ikke, men Israel er allerede så tørt, at landet er ved at blive ørken.
Så slipper vi for det urocenter.
Der er også ved at danne sig ørken i Sydeuropa, så det er ikke noget, der kommer om 100 år.

Jeg tror skam ej på global opvarmning. I husker vel alle sammen dengang alle de kloge hoveder brugte millioner på det der klimatopmøde. Der kom de skam ej frem til noget. Og så kan jeg da alle tider godt sige jer, at jeg grinede min gamle bagdel i laser, da hele mødet fandt sted under en af de hårdeste vintre i mands minde. HVOR blev den globale opvarmning af? Ja, det var da bestemt ej, hvad alle de der røde socialister havde håbet på. Jeg har vist ført min pointe igennem nu. Tak.
Kærlig hilsen Albert Johansen

Det må man da håbe, når du vil kloge dig.

Tak fordi du belærer mig om, at klimaet og vejret ej hænger sammen. Det giver virkelig mening. Tak. Og også et stort tak fordi alle dine røde venner da rigtigt fik brugt nogle af skatteborgernes penge på den konference. Tak.
Kærlig hilsen Albert Johansen

"Albert Johansen"
Korrekt: Du har fået din pointe igennem,
og den siger ret så klart, at du skal til brillemanden.
Du er så nærsynet,
at du ikke kan se ud over din egen næsetip.
Der er andre virkeligheder, end lige den du ser.
Du skal se på de tiltagende katastrofer rundt i verdenen.
Se på optøningen af polerne.
Se på oversvømmelserne rundt omkring o.s.v.
Se på tørkerne.
Vi er så heldige,
at vi ikke ligger lige i de udsatte områder,
men det betyder ikke,
at fordi vi ikke lige kan se ændringerne i dagligdagen,
at de så ikke finder sted.
M.v.h.
Charlee

Jeg tror skam ej på global opvarmning. I husker vel alle sammen dengang alle de kloge hoveder brugte millioner på det der klimatopmøde. Der kom de skam ej frem til noget. Og så kan jeg da alle tider godt sige jer, at jeg grinede min gamle bagdel i laser, da hele mødet fandt sted under en af de hårdeste vintre i mands minde. HVOR blev den globale opvarmning af? Ja, det var da bestemt ej, hvad alle de der røde socialister havde håbet på. Jeg har vist ført min pointe igennem nu. Tak.
Kærlig hilsen Albert Johansen

Kære "Charlee", hvis du skulle være uvidende derom, så kan jeg forklare dig, at klimaet ALTID har ændret sig. Vi befinder os nu i det, der hedder en mellemistid, hvor klimaet naturligt vil blive varmere, indtil det igen vil blive koldere. Sådan svinger det helt naturligt. Tak. Og hvorfor er du i øvrigt anonym på denne side? Stå da frem med fuldt navn, som vi andre ordentlige debattører!
Kærlig hilsen Albert Johansen

Klima cyklusen kan vi ikke blive uenige om,
den kører, som den skal,
men vi kan forstærke denne udvikling med vor co2 udslip.
Vdr. min profil, kan jeg love dig for,
der er mange,
der gerne vil have både mit navn og min adresse.
Det får de ikke.
Jeg har skrevet til dig,
at du kan sende en mail til mig,
med dit fastnets telefonnummer,
så ringer jeg dig gerne op,
osse her fra Spanien.
Så kan du få alle de oplysninger,
du overhovedet vil være interesseret i.

M.v.h.
Charlee

Kære "Charlee", hvis du skulle være uvidende derom, så kan jeg forklare dig, at klimaet ALTID har ændret sig. Vi befinder os nu i det, der hedder en mellemistid, hvor klimaet naturligt vil blive varmere, indtil det igen vil blive koldere. Sådan svinger det helt naturligt. Tak. Og hvorfor er du i øvrigt anonym på denne side? Stå da frem med fuldt navn, som vi andre ordentlige debattører!
Kærlig hilsen Albert Johansen

Ja det er jo nok ikke den store katastrofe hvis jordkloden bliver steril, set i lyset af universet størelse, det er måske lidt sagtmodigt for os, men med al det kælv og palaver vi afsted kommer, her har jo ikke været en dag med fred og hamoni siden vi kom til for små 40,000 år siden i Østafrika, og med tanke på at der måske er liv mange andre steder end her, så er jordens undergang til at overse, vi har selv gjort den til det den er.

Kære "Charlee". Det er da alle tider dejligt at høre, at du er enig med mig i, at klimaet fra naturens side svinger. CO2 uha-uha, du glemmer dog, at der altid har fundet CO2-udslip sted. Alle levende organismer udslipper CO2. Ligeså brande med videre. En masse naturlige processer. Jeg anfægter ej, at den menneskeskabte CO2-udslip påvirker klimaet, jeg mener bare at det er en naturlig del af det faktum, at CO2-udslip altid har fundet sted. Tak.
Og hvorfor i alverden tror du jeg skulle være interesseret i at tale i telefon med dig? Jeg mener dog fortsat du bør stå frem med eget navn, når du udspyr dine giftigheder her på siderne. Det ville da være det mindste. Tak.
Kærlig hilsen Albert Johansen

siden vi kom til for små 40,000 år siden i Østafrika

Der er vist lidt du burde læse op på. Homo Sapiens anslås at være opstået som art for omkring 200.000 år siden. Hvor får du dog dine tal fra?
Kærlig hilsen Albert Johansen

År ja pardon, det er bare nogle tal der dukker op en gang imellem, men om det er det ene eller andet, kan jo i sidste ende komme ud på et, Hasta Luego.