Fortjent bonus

Hvad synes i?
http://ekstrabladet.dk/nyheder/samfund/article1522380.ece
Mvh PendlerFirst

Godt han ikke skal have efterløn.... 😉

Sparkes af helvede til, hans upræcise togtider var skyld i jeg mistede mit job, Grr!!

Han skulle bindes til masten på den blærerøvsbåd og så skulle bundproppen trækkes UD!!😮

eller bankdirektør.
Jo flere kuldsejlede virksomheder man kan fremvise i sit CV desto bedre chancer er der for at få nyt job og score kassen......igen-igen.

Det mener de DSB ansatte.
Regeringen mener jo, at privatiseringer er sagen, og efter at kystbanen er blevet privatiseret til DSB FIRST, har forsinkelserne (som sædvanligt ved privatiseringer) eksploderet, fordi der skal spares.
Staten skulle altså spare ved privatiseringen, men man må alvorligt overveje, om en afskaffelse af efterlønnen er nok, hvis vi skal have mange privatiseringer af togdriften.
Der var mere end 8,4 mio. rejsende på kystbanen i 2009, og med 20% forsinkede tog giver det 1.680.000 forsinkede passagerer. Hvis bare 600.000 er kommet for sent på arbejde, så svarer til nogen "efterlønnere".

Jeg vil faneme da gerne have den.
Hvorfor er I misundelige,
fordi det går godt for de kloge?
Vor herre på lokum, hvor er jeres sutsko små!
Der er ingen der har forbudt Jer,
at tage samme uddannelse, og lave samme jobs.
Problemer er bare, at dengang Søren læste som en hest,
skulle mange af I andre ud og drikke bajere.
Tænk lige på det!
M.v.h.
Charlee
Der er glad for, at der stadig er nogle, der vil arbejde.

Andre skal vise løntilbageholdenhed, men har man givet DSB et tilstrækkeligt stort tab, så skal der ikke holdes tilbage med lønnen.
Vorherre til hest.

Men som sædvanlig vil endnu en socialist lave reglerne om midt i et forløb!
Den går ikke Granb.... anklagede!
Hvordan vil du tiltrække dig dygtige ansvarsbevidste igangsættere,
hvis du ikke vil aflønne dem ordentligt,
for det arbejde de har udført!
M.v.h.
Charlee

Jeg har ikke læst hans kontrakt, men hvis resultaterne er dårlige, kan jeg ikke se fornuften ved at forgylde ham.
Det følger overhovedet ikke sund fornuft. Her er et andet eksempel.
Citat:
"Roskilde Banks tidligere administrerende direktør Niels Valentin Hansen kan resten af livet se frem til en årlig pension fra sin tid i banken på 3,6 millioner kroner om året.
Ordningen er sådan skruet sammen, at pensionen udbetales forud den første i hver måned. Det betyder en månedlig pensionscheck på over 300.000 kroner til den nu 66-årige pensionerede bankdirektør, skriver Dagbladet Roskilde.
Pensionen svarer til totredjedele af Niels Valentin Hansens løn på det tidspunkt, han fratrådte stillingen som administrerende direktør for Roskilde Bank.
Og ifølge årsregnskabet for 2006 hævede Valentin 5,4 millioner kroner i løn det sidste hele år, han var direktør.
Pensionen er helt upåvirket af Roskilde Banks krak. Niels Valentin Hansen har nemlig gennem sin ansættelseskontrakt sikret sig, at de penge, som skal afdække bankens pensionsforpligtelser over for ham, er blevet placeret i et pensionsselskab efter Niels Valentin Hansens eget ønske."
Link:
http://finans.tv2.dk/nyheder/article.php/niels-valentin-forgyldt/?id=18140795

Manden har sig en god pensionsordning,
efter de regler og de aftaler der er indgået.
Så længe der er nogen, der vi betale,
skal vi andre da ikke blande os,
med mindre der foreligger noget kriminelt.
Og det gør der da vist ikke?
M.v.h.
Charlee
Nb.-
Misundelse er en grimmer ting! 🙁🙁🙁

At Charlee holdt med de guldflippere, du skriver: bare der er nogen til at betale, ja ja
I den sidste ende ved vi godt HVEM der kommer til at betale, nemlig den Danske skatteyder-😕
Og HVORFOR skal folk forgyldes når de har lavet et dårligt stykke arbejde???😮😖
Den pension skulle KUN udbetales hvis de UBERETTIGEDET er blevet fyret eller de har gjort deres job godt. Det punkt burde indgå i kontrakten hvis det stod til MIG!😉
Det ville jo også anspore til at folk i den stilling rigtig lagde sig i selen for at skabe fremgang i firmaet😉🙂
Jeg kunne heller ikke lide den´ med bajerne - Du må huske på EN ting lille Charlee-
- Vi kan IKKE alle have studenterhue på, der skal også være nogen til udføre det VIRKELIGE
Arbejde😉
Og der er IKKE noget med at være misundlig, det er folks retfærdighedsfølelse over den (synes jeg) UBERETTIGEDE OG FORHOLDSMÆSSIGE store pension der er blevet udbetalt, der er blevet krænket😮😖
Mvh- Anna.[f][l]

Jeg tror ikke du er løs på tråden,
men blot lidt underkuet ud i den socialistiske ideologi.
Jeg holder bestemt ikke med nogen guldflippere.
Jeg tror på lov og orden, og det retfærdige i en aftale.
Jeg tror på det gode i alle mennesker.
Jeg mener bestemt ikke, du kan finde en bankdirektør,
der har kørt butikken neden om og hjem med vilje.
Tværtimod, ser du oftest, at de samme mennesker,
har tabt formuer i egne aktier i samme virksomhed.
Man skyder ikke sig selv i ryggen med vilje.
Og så tjener staten på at hjælpe disse banker på ret køl igen,
samtidig med, at de ikke på fører dig nogle tab som låner.
Det er nærmest en borgerlig genistreg.
Citat fra Trådløse Anna :):
Og HVORFOR skal folk forgyldes når de har lavet et dårligt stykke arbejde???😮😖
Fordi de har en kontrakt fra dengang, de blev ansat.
Dengang var de jo de bedste, til netop dette job.
At der så kommer en recession fra USA,
og sætter hele den vestlige verdens handelsbalance under vand,
er da ikke disse direktørs skyld.
Kontraktens ordlyd er godkendt af begge parter!
Du siger selv, at de skal have denne belønning,
hvis det er uberettigede årsager på tapetet.
Denne recession kom som et lyn fra en forholdsvis klar himmel.
Der foreligger intet kriminelt, for så var de for længst sat i spjældet!
Jeg takker for beskrivelsen af lille mig.
Hvad er virkeligt arbejde?
Er det at side og redde røven på en anklaget i retten,
eller er det at skovle jord?
Naturligvis er der forskel på disse aflønninger,
og vi vælger hver især, hvad vi vil henslæbe vore liv med.
Disse valg tages for det meste i en ung alder,
hvor fest, hash, bajere og andet er valgmuligheder.
Her sættes der ofte nogle skillelinjer, der får betydning resten af livet!
Det har intet med studenterkysen at gøre,
men om viljen til at ville noget bestemt med sit liv.
Her er der en kæmpe forskel på ungdommen,
omme i det store udland, og så den slappe danske ungdom.
Citat fra Trådløse Anna :):
Og der er IKKE noget med at være misundlig, det er folks retfærdighedsfølelse over den (synes jeg) UBERETTIGEDE OG FORHOLDSMÆSSIGE store pension der er blevet udbetalt, der er blevet krænket😮😖 ................
Du er jo selv gået ind i din egen bank, og involveret dig.
Jeg eller andre har i hvert fald ikke tvunget dig.
Hvis du har spillet på lotteri aktierne og tabt, er det dit eget ansvar.
Er du låner, mærker du intet.
Tilbage står du blot med misundelsen drivende ned ad ansigtet.
Det er for mig ikke noget kønt syn.
M.v.h.
Charlee

Herfra, NOGEN finansierer dette bankcirkus, og du ved udmærket at det i slutningen er bankkunden der betaler gildet.
Og hvorfor er disse gyldne håndtryk ALTID i dagspressen?? FORDI folk bliver stødt over at en bank der er kørt fuldstændig i sænk skal (eller deres forsikringsselskab) kramme ud med så mange millioner til en person/leder der måske oven i købet har været medvirkende til Banken/Firmaets fald.😕
Og recessionen kom pludseligt?? Nej!. der havde længe været tegn på overophedning af banksektoren og bla. boligmarkedet.😮
Og Apropo boligmarkedet, DU havde ikke megen medlidenhed med de teknisk insolvente boligejere hvis boligvurdering pludselig var mindre værd end det der var lånt op til😮😖
Men det var i følge dig pludselig deres EGEN skyld, du tænkte ikke på at nogen var TVUNGET til at købe til daværende pris grundet at de måske havde måttet flytte efter hvor arbejdet det nu var.😖
Mvh- Anna.[f][l]

At citere mig, jeg ved udmærket HVAD jeg har skrevet😉
Vi bliver jo nok aldrig enige på det´ punkt og slet ikke når det gælder retfærdighed, og desuden du nævnte lidt om mit politiske tilhørsforhold - Det har OVERHOVEDET ikke farvet NOGET af det´ jeg har skrevet her i denne tråd.
Banksektoren ER og bliver en tabubelagt og uigennemtrængelig affære som kun de indviede har del i, derfor er det svært at komme sådanne horrible aftaler til livs, det samme gælder forsikringsbranchen😕
Mvh- Anna[s][l]

det skulle så ose give en mulighed for at ramme noget!
Er bankkunden et uskyldigt offer i denne forbindelse?
Jeg er til enhver tid lodret uenig i det!
Der er ingen, der tvinger nogen til at tage et eneste lån.
Lån er noget man tager,
for at kunne erhverve sig et forbrugsgode,
før men i realiteten selv har pengene.
Det kan man dybest set lade være med!
Hvis man så absolut vil ud og låne,
kan man selv vælge, hvem man vil handle med.
Det er nærmest her, filmen knækker for de fleste.
Hvor mange tror du, der går på bank shopping?
Det er alt for få.
Dagspressen skal blot opfylde folkets blodtørst.
Der er ikke megen forskel på en ekstrablads læser,
og så den gamle kælling med strikketøjet på torvet ved galgen i fortiden.
Det er den samme ulækre misundelse/gniden sig i hænderne,
man ser begge steder.
Se på Henriette Kjærs og hendes mands sag.
Skide være med ham, men Henriette???????
Hvad med fru Zobel og narkoen???? Ih hvor en fryd!!!!
Recessionen kom snigende som en tzunami.
Bankerne kunne da ikke sadle deres lån om,
i sammen takt som tzunamien buldrede frem.
Det er lige som med mudderskred i barakbyer.
Det kommer skide langsomt men sikkert,
og ikke en sjæl kan gøre noget som helst!
Jeg har ingen medlidenhed med os boligejere.
Jeg har selv sat mit hus til salg, og har måttet sande,
at jeg skal gå 500.000,00 kr. ned hvis jeg vil have solgt.
Nu kan kan jeg så vælge, om jeg vil det, eller beholde det!
Det er mit valg, lige som de klaphatte, der er i klemme!
Det er osse deres eget valg.
Ikke mit eller dit!
De er ramt på samme måde som bankdirektøren med den fallerede bank.
Det kommer bare snigende!
Hvorfor er det synd for husejeren og ikke for bankdirektøren.
Tror du ikke hans selvværd, har fået knæk oven på sådan en fiasko?
Tror du han får et andet job?
Det tror jeg ikke.
Han skal leve af sit gyldne håndtryk!
Igen, der er ingen der er tvunget til noget som helst.
Der er til gengæld mange,
der ikke kan overleve at undvære noget, til man er selvfinansierende!
Jeg kunne først få min første autocamper i en alder af 65 år,
selv om jeg har ønsket mig en sådan i de sidste 25 år.
Den hentede jeg så i Tyskland, og havde den det første år på tyske plader,
til vi havde sparet sammen til den danske afgift.
Det sammen med vor Mercedes.
Den er osse ret ny og betalt kontant.
Jeg går ikke i banken for at låne penge.
Jeg går der hen for at sætte penge ind,
men fra næste måned, skal vi til at spise mursten,
for at overleve som folkepensionister,
men det er sandeligt osse efter planen.
Sådan ser vi så forskelligt på det hele.
M.v.h.
Charlee

for at lette overskueligheden.
Det er der ikke noget ondt ment med.
Hvad er der nu galt med forsikrings branchen?
Her rammer du mig lige i solar plexus.
M.v.h.
Charlee
Eksamineret assurandør.