*Skal* man oplyse hvem der har været ude og køre en lidt kvik tur i ens bil hvis han/hun bliver taget i en fotofælde og billedet er utydeligt? Hvad kan der ske hvis man ikke vil sige det - er der nogen der har erfaring med det?
vh.
Ulla.
tilføjet af cyklisten
yeps
mener der er faldet en dom omkring det.. hvis du nægter at fortælle hvem der her tonset rundt i din bil hænger du selv på regningen
tilføjet af hans 11
Rimeligt
Yderst rimeligt, og alle de der har pillet deres nummerplade af foran skulle have 10000 oven i bøden.
tilføjet af kikker
kik her
Nedenstående er sakset fra en hjemmeside der hedder : http://www.justits.webbyen.dk/
Citat:"Hvis man ikke kan identificere føreren og nægter selv at have kørt kræver de at man fortæller hvem der har ført bilen. Det er her der er mulighed for at beskytte sig med loven. Enten kan man sige at vedk. hedder et eller andet tilfældigt navn, og så hævde at politiet selv må finde ud af resten, man har da oplyst navnet på føreren. Man kan også oplyse hvis det forholder sig sådan at føreren måske ikke havde kørekort. Det er nemligt ulovligt at låne sin bil ud til en person der ikke kan føre denne lovligt. Det betyder at hvis nu man blev tvunget til at oplyse identiteten og det viste sig at vedk. ikke havde kørekort, så kunne man selv blive straffet for at have udlånt bilen. Dermed bortfalder politiets ret til at kræve førerens navn oplyst. Da det derved bliver umuligt for anklageren at bevise noget skal den tiltalte selvfølgeligt frikendes. "
Håber du kan bruge det...
tilføjet af min.butik
Helt sandt.
det er helt sandt har prøvet det selv. oplyser du ikke hvem der har kørt din bil. Ja så må du selv betale.
tilføjet af Yussuf
Aj, mester!
Du bare gør som mej, minne fætter, minne onkelr og alle mine vennner:
Hænge en CD i spejl, så ikke politi kan finne ud af den.....
tilføjet af Ulla2
Hvorfor frikendes?
Jeg mener bare - hvis man allerede har afsløret at et eller andet conehead <18 har kørt i bilen og givet navn så politiet kan spore han/hende OG så ser at vedk. ikke har kørekort så får man (ejeren) jo en bøde for det (ikk'?) så dropper de vel ikke anklagen? Men samtidig er det jo lidt smart hvis det er i klippeområdet - altså >30% over fartgrænsen så kan man faktisk betale sig fra det mens hr. conehead slipper helt. Enig? Nogen der ved hvad den konstruktion koster?
vh. Ulla.
tilføjet af Anonym nr. 2000
Nej, det behøver
man ikke! Hvis du ikke kan "huske" hvem det er, så er det op til politiet at bevise at det er dig (eller hvem de ellers tror det er).
Det gælder forøvrigt opså hvis du selv kørte bilen, men benægter det... så skal politiet også bevise at det er dig. Det er jo også let nok, hvis de har et vellignende billede, men ellers er det sansynligt at bøden frafalder!
tilføjet af Preben P.
Du skal IKKE oplyse!!!
Jeg har selv prøvet det og kunne ikke "huske" hvem det var! Politiet har derefter bevisbyrden!
tilføjet af Kingo
Hjælp til artikel
Hej Preben- og alle jer andre.
Jeg er studerende ved Danmarks Journalisthøjskole. I den forbindelse skriver jeg om, at det er muligt at undgå fartbøder og klip, når man ligesom Preben ikke "kan huske" hvem der har ført bilen.
Jeg mangler et eksempel på en, som selv har gjort det. Derfor ville jeg høre, om der var nogle, som ville deltage?
Politiet kan ikke retsforfølge jer, da I har modtaget en bøde som straf for ikke at oplyse, hvem der førte bilen. Det er også muligt at optræde anonymt.
Håber at høre fra nogle af jer. I kan kontakte mig på tklarsen@mail.djh.dk
Venlig hilsen
Troels Kingo