Fri hash eller bandekrig, du vælger selv...

Synes i det er i orden, at fordi der er et forbud mod hash, at vi så skal leve med massiv kriminalitet og bandekrig? Er det virkelig det værd? Man har nu så meget videnskabelig opbakning om, at hash faktisk slet ikke er så skadeligt, men tværtimod har det en bred vifte af positive egenskaber. F.eks. er det godt mod kræft i hjernen..! Ved at gøre hash lovligt, vil man fjerne en meget stor del af kriminaliteten samtidig med, at politiet vil få frigjort en del resourer til andre områder. De milliarder regeringen ville tjene på hash-salget, kunne så gå til bl.a. ordentlig behandling af misbrugere. Det er en win-win situation af de helt store, især i denne krisetid...
Støt sagen på ekstrabladet:
http://ekstrabladet.dk/minsag/article1707528.ece

så ingen straffes for det.

Synes i det er i orden, at fordi der er et forbud mod hash, at vi så skal leve med massiv kriminalitet og bandekrig? Er det virkelig det værd? Man har nu så meget videnskabelig opbakning om, at hash faktisk slet ikke er så skadeligt, men tværtimod har det en bred vifte af positive egenskaber. F.eks. er det godt mod kræft i hjernen..! Ved at gøre hash lovligt, vil man fjerne en meget stor del af kriminaliteten samtidig med, at politiet vil få frigjort en del resourer til andre områder. De milliarder regeringen ville tjene på hash-salget, kunne så gå til bl.a. ordentlig behandling af misbrugere. Det er en win-win situation af de helt store, især i denne krisetid...
Støt sagen på ekstrabladet:
http://ekstrabladet.dk/minsag/article1707528.ece

Den slags indlæg kan jo kun være skrevet af en desperat narko bums. så det gider jeg slet ikke kommentere.
Nå ja vil da lige sige hvis der skulle være nogle på 16 år der læser med her, så er den kriminele lavalder altså 15 år her efter kan man straffes som voksen.

Fuck hvor er i allesammen dumme at høre på!
Ryg en fed.. chill.. og lad de positive energier komme tæt på jer! :)
Efter mit lille morgenudbrud, vil jeg så sige at denne debat er langt fra slut.. den er knap nok startet, og ender formentlig først om mange år, når alle dem som IKKE har røget hash er en uddød race.
Flere og flere prøver det.. flere og flere får fat i det.. flere og flere syntes godt om det.. og det alt imens danmark betaler mange millioner til politiet for netop at få det fjernet..
Sidder der slet ikke en eneste lovlig dansker derude, som har ondt i røven over at han hver dag står op og går på arbejde, blot for at han i den sidste ende kan betale 40% i skat, som bla. går til politet.. altså en "service" som han slet ikke får noget for?
Hvorfor betale politiets løn, hvis de alligevel ikke kan holde det væk fra gaden?
Jeg har røget hash i mange år efterhånden, men det blev da først til en daglig substans, efter mit udbrud af lymfekræft..
Under min behandling blev jeg flere gange oplyst at de kunne se jeg havde røget hash, ja selv min overlæge sagde til mig, at hvis hun kunne, så havde hun udskrevet det på recept til mig.
Hvorfor?
Fordi jeg blandt andet modtog kemobehandling uden misbehag.. En meget farlig gift som sprøjtes direkte ind i blodet, og som gør folk dødsyge..
Mig? .. jeg lå bare og smilte, og var GLAD for at jeg rent faktisk BLEV behandlet.. og ikke så meget som en enkelt gang, var jeg ude og brække mig død og helvede.. Noget som ellers sker ved omkring 90% af deres patienter.
Dertil kommer at jeg fik masser af hvile (gør man jo når man tåger) .. Som igen havde en positiv indvirkning på min helbredelse..
Ikke en eneste gang fik jeg udskrvet piller, eller dvs. jo.. men jeg fik dem aldrig spist, for hvorfor sku jeg dog fylde mig selv med medicamenter, nu når jeg har et naturproduct ved hånden, som gør arbejdet nemmere, og som iøvrigt smager bedre og gør mit humør højt samtidigt?
Nu snakker i om bandekrig, og hvor fordummende hash er..
Altså.. I må lige få konteksten sat sammen rigtigt!
Nogle af jer vil ikke have hash i nærheden af jer, eller jeres børn.. Det da også okay at have den holdning..
Nu er problemet jo bare, at der allerede bor ca. 3 pushere inden for den nærmeste kilometer af hvor du bor.. Så det jo egentligt bare et spørgsmål om tid.. har i tænkt over det?
Det i beder om at få fjernet fra gaderne, og det som i ikke vil have i nærheden af jer.. wait for it... wait for it... ER DER ALLEREDE!!!!!
Hov? .. ødelagde jeg nogens humør?
Jeg syntes i skal prøve at sætte jer ned og lave de beregninger der skal til, før i kan se at pointen i at lovliggøre hash, måske ligeså meget handler om den ressouce der bliver brugt på at stoppe det, som så meget andet?
Hvis politiet blev fritaget for at jagte hashhandlere, som ja.. får en bøde, og derefter starter op igen.. Ja så havde vi måske et lidt sikkere natteliv?
Så fik vi måske faktisk en politimand ud, når vi ringede og bedte om hjælp, istedetfor et svar der minder om "ja vi er desværre lidt underbemandede i øjeblikket" .. ?`
Når alt kommer til alt, så er politiet jo en bogerlig indsatsstyrke som i bund og grund Burde være der, når man har brug for dem, men istedetfor at gøre gaderne mere trygge, ligger de og jorde rundt hele dagen, for at finde en eller anden 16 årige kriminel som sidder og sælger fra sit værelse... Øhhhhh.... Fedt!
Han er alligevel under lavalderen, og slipper med en bøde og en påtale..
Imens kan rockerne så finde 10 nye 16 årige, som de så igen kan forpurre med hård narko, og pådrage dem gæld, så de også kommer til at sidde som den anden 16 årige, og sælge hash...
Var det så ikke en bedre ide, at få alle de ressourcer flyttet over på at fange dem, som ødelægger andre folks liv?
Det ikke hashen der ødelægger folks liv.. Det politiet der gør det.. når de kommer og arrestere en person og giver ham bøder, fordi han har solgt lidt hash..
Denne person skal nu OVENI bøden betale til SIN pusher, som nu er pisse sur, og så skal han ud og tjene penge, for pengene skal jo betales ved kasse 1...
Så får vi ligepludselig et boom af bankrøverier, hjemmerøverier, tankrøverier.. osv osv..
Var det så ikke bedre at lade den 16 årige ryge en pind på recept, eller fra et apotek med vennerne, og dermed undgå at de kommer i kontakt med de hårde typer?
Syntes fandme i skal få jeres prioriteter sat lidt op.. I har tydeligtvis ikke ret meget forstand på en skid af hvad i siger, og det pisser mig fandme af, at nogle skal sidde og tale om det, som værende et fordummende stof, nu når i tydeligtvis selv er så langsomme og dumme, at i knap nok fatter hvad det hele egentligt drejer sig om!
Dobbeltmorale uden lige..
Minder mig om noget..
Hvad er det nu lige....
Nårh jo! ..
Hyklere!!! ... I minder mig fandme om et mini USA!

Fuck hvor er i allesammen dumme at høre på!
Ryg en fed.. chill.. og lad de positive energier komme tæt på jer! :)
Efter mit lille morgenudbrud, vil jeg så sige at denne debat er langt fra slut.. den er knap nok startet, og ender formentlig først om mange år, når alle dem som IKKE har røget hash er en uddød race.
Flere og flere prøver det.. flere og flere får fat i det.. flere og flere syntes godt om det.. og det alt imens danmark betaler mange millioner til politiet for netop at få det fjernet..
Sidder der slet ikke en eneste lovlig dansker derude, som har ondt i røven over at han hver dag står op og går på arbejde, blot for at han i den sidste ende kan betale 40% i skat, som bla. går til politet.. altså en "service" som han slet ikke får noget for?
Hvorfor betale politiets løn, hvis de alligevel ikke kan holde det væk fra gaden?
Jeg har røget hash i mange år efterhånden, men det blev da først til en daglig substans, efter mit udbrud af lymfekræft..
Under min behandling blev jeg flere gange oplyst at de kunne se jeg havde røget hash, ja selv min overlæge sagde til mig, at hvis hun kunne, så havde hun udskrevet det på recept til mig.
Hvorfor?
Fordi jeg blandt andet modtog kemobehandling uden misbehag.. En meget farlig gift som sprøjtes direkte ind i blodet, og som gør folk dødsyge..
Mig? .. jeg lå bare og smilte, og var GLAD for at jeg rent faktisk BLEV behandlet.. og ikke så meget som en enkelt gang, var jeg ude og brække mig død og helvede.. Noget som ellers sker ved omkring 90% af deres patienter.
Dertil kommer at jeg fik masser af hvile (gør man jo når man tåger) .. Som igen havde en positiv indvirkning på min helbredelse..
Ikke en eneste gang fik jeg udskrvet piller, eller dvs. jo.. men jeg fik dem aldrig spist, for hvorfor sku jeg dog fylde mig selv med medicamenter, nu når jeg har et naturproduct ved hånden, som gør arbejdet nemmere, og som iøvrigt smager bedre og gør mit humør højt samtidigt?
Nu snakker i om bandekrig, og hvor fordummende hash er..
Altså.. I må lige få konteksten sat sammen rigtigt!
Nogle af jer vil ikke have hash i nærheden af jer, eller jeres børn.. Det da også okay at have den holdning..
Nu er problemet jo bare, at der allerede bor ca. 3 pushere inden for den nærmeste kilometer af hvor du bor.. Så det jo egentligt bare et spørgsmål om tid.. har i tænkt over det?
Det i beder om at få fjernet fra gaderne, og det som i ikke vil have i nærheden af jer.. wait for it... wait for it... ER DER ALLEREDE!!!!!
Hov? .. ødelagde jeg nogens humør?
Jeg syntes i skal prøve at sætte jer ned og lave de beregninger der skal til, før i kan se at pointen i at lovliggøre hash, måske ligeså meget handler om den ressouce der bliver brugt på at stoppe det, som så meget andet?
Hvis politiet blev fritaget for at jagte hashhandlere, som ja.. får en bøde, og derefter starter op igen.. Ja så havde vi måske et lidt sikkere natteliv?
Så fik vi måske faktisk en politimand ud, når vi ringede og bedte om hjælp, istedetfor et svar der minder om "ja vi er desværre lidt underbemandede i øjeblikket" .. ?`
Når alt kommer til alt, så er politiet jo en bogerlig indsatsstyrke som i bund og grund Burde være der, når man har brug for dem, men istedetfor at gøre gaderne mere trygge, ligger de og jorde rundt hele dagen, for at finde en eller anden 16 årige kriminel som sidder og sælger fra sit værelse... Øhhhhh.... Fedt!
Han er alligevel under lavalderen, og slipper med en bøde og en påtale..
Imens kan rockerne så finde 10 nye 16 årige, som de så igen kan forpurre med hård narko, og pådrage dem gæld, så de også kommer til at sidde som den anden 16 årige, og sælge hash...
Var det så ikke en bedre ide, at få alle de ressourcer flyttet over på at fange dem, som ødelægger andre folks liv?
Det ikke hashen der ødelægger folks liv.. Det politiet der gør det.. når de kommer og arrestere en person og giver ham bøder, fordi han har solgt lidt hash..
Denne person skal nu OVENI bøden betale til SIN pusher, som nu er pisse sur, og så skal han ud og tjene penge, for pengene skal jo betales ved kasse 1...
Så får vi ligepludselig et boom af bankrøverier, hjemmerøverier, tankrøverier.. osv osv..
Var det så ikke bedre at lade den 16 årige ryge en pind på recept, eller fra et apotek med vennerne, og dermed undgå at de kommer i kontakt med de hårde typer?
Syntes fandme i skal få jeres prioriteter sat lidt op.. I har tydeligtvis ikke ret meget forstand på en skid af hvad i siger, og det pisser mig fandme af, at nogle skal sidde og tale om det, som værende et fordummende stof, nu når i tydeligtvis selv er så langsomme og dumme, at i knap nok fatter hvad det hele egentligt drejer sig om!
Dobbeltmorale uden lige..
Minder mig om noget..
Hvad er det nu lige....
Nårh jo! ..
Hyklere!!! ... I minder mig fandme om et mini USA!

Det er for dovent et argument at afvise pro-legaliserings argumenter ved at kalde dem for 'hashtågede' etc., det er sgu for barnligt.
Faktum er at folk køber hash, ligemeget hvor kriminelt det end måtte være, og vi derfor i samfundet spilder milliarder af kroner på at bure folk inde for at lave kriminalitet der ikke skader andre end dem selv. Her taler jeg ikke om den vold som banderne medfører, for hvis det var lovligt at købe/sælge/ryge hash ville volden og kriminaliteten der har rod i hash-salg jo logisk nok forsvinde.
I kan være af den overbevisning at love er til for at regulere folks adfærd så de gør ting/undlader at gøre ting som i kan lide, men hvem fanden er i til at bestemme det? Det at ryge hash skader jo ikke andre end brugeren selv. Skal vi også forbyde sukker i cola og alcohol i vin? Næh, kriminalloven er til for at straffe handlinger hvor der er et offer, ikke at straffe folk der begår offerløse handlinger!

Det er for dovent et argument at afvise pro-legaliserings argumenter ved at kalde dem for 'hashtågede' etc., det er sgu for barnligt.
Faktum er at folk køber hash, ligemeget hvor kriminelt det end måtte være, og vi derfor i samfundet spilder milliarder af kroner på at bure folk inde for at lave kriminalitet der ikke skader andre end dem selv. Her taler jeg ikke om den vold som banderne medfører, for hvis det var lovligt at købe/sælge/ryge hash ville volden og kriminaliteten der har rod i hash-salg jo logisk nok forsvinde.
I kan være af den overbevisning at love er til for at regulere folks adfærd så de gør ting/undlader at gøre ting som i kan lide, men hvem fanden er i til at bestemme det? Det at ryge hash skader jo ikke andre end brugeren selv. Skal vi også forbyde sukker i cola og alcohol i vin? Næh, kriminalloven er til for at straffe handlinger hvor der er et offer, ikke at straffe folk der begår offerløse handlinger!

Som alle andre påtage sig ansvaret af deres handlinger.
Og siden hvornår er nogen begyndt at mene at staten skal tjene på andres DØD og ødelæggelse?.
Venlig Hilsen Poul Jørgensen

Er du helt blind fishker?
Offeret er g´hele samfundet,
der skal bruge resurser på at samle disse tumper op.

"Frygter" at folk som ikke tager det alvorligt glemmer de bivirkninger der især kan opstå hos unge. Men bare de kortsigtede bivirkninger glemmes også, folk ser kun den langsomme reaktion tid. Men glemmer de forvrængede sanser, panik, angst, den ringe evne til at styre sine bevægelser, søvnighed eller deprimeret efter en „op-tur" og såHjertebanken (og risiko for hjerteanfald). Meget kan foresagde hjertebanken men man skal da hellere ikke udfordre skæbnen?

Undskyld, men er du dum?
Der findes uskadelige narkomaner som ja sidder derhjemme i sofaen og ryger en fed, men så er der så også de 11 årige som får fat i det i skolen, da bagmændene der sælger dette giver det til mindreårige og gør dem afhængige allerede der. Og det er videnskabelig bevist at hash især påvirker unge, og hvis man først lovlig gøre det via recept til voksne hvilke arrgument kan man så komme med til f.eks sit eget barn der egenlig ikke gider skolen mere men bare vil ryge.

Nej man ser ikke folk der sælger smørger, men det giver da ikke mening ALLIGEVEL fordi at f.eks folk som dig gerne vil have dit slik lidt nemmere. Måske.
[/quote]Det giver jo netop mening! I dag ser du jo pushere sælge til børn i skolegården. At det er forbudt virker jo tydeligvis ikke, for de folk der sælger hashen er det jo stadig ulovligt ligemeget om de sælger det på gaden eller i skolegården. Hvis det var lovlydige borgere der solgte det i butikker ville vi jo ikke se dem også sælge det i skolegården. Hvis du tror andet så svar mig på hvorfor man så ikke ser smøg og øl-pushere i skolegården i dag![quote]
Og synes du virker som et ret uintelligent menneske, hvis du tror at det kun handler om forældres påvirkning. Nej det handler da om den ligegyldighed der opstår da narkomanerne åbenbart skal komme i første række.[/quote]Det handler ikke om at komme før nogen i 'rækken'. Det handler om at løse et åbentlyst problem: folk køber hash, alle ved hvad det er, alle ved hvor det kan fåes, og alligevel er det ulovligt, hvilket medfører meget grov kriminalitet.[quote] Forældre har en medvirken i deres børns forløb i skolen og livet generelt, men der er også meget andet der spiller ind. F.eks hvis man lovlig gjorde noget som er skadeligt, især for dem. Det fortjener de ikke. Smørger gives da også til 11 årige i butikkerne, selvom det ikke må sælges til dem. Hvis hash blev lovlig ort ville det da på den ene eller anden måde blive lige så let tilgængeligt som alkohol og andre ting. Og derfor skal man da ikke skade samfundet mere end højest nødvendigt pga at folk der er afhængige selvfølgelig gerne vil have lettere ved at få fat i varene.

Er du både døv og blind?
Du glemmer stadig de MANGE bivirkninger, hash har ikke de samme påvirkning som f.eks alkohol har. Men det gør det ikke til en fordel, og især ikke at ødelægge menneskers liv.

Og personligt har jeg ikke noget imod at betale mere i skat, for så at kunne få flere i f.eks fængslerne. Og hvis de mangler ideer om hvad de skal lave der, så har vi da mange. Der er meget arbejde der kunne blive gjort.

Netop?
Hvor langtid tog det dig at forstå?
Jeg beklager hvis jeg er uhøflig, men det du ser som fordele ser jeg som ulemper.
Jeg kan ikke lide dem der hvilken laver hashen, sælger det eller ryger det. Men jeg holder af de mennesker som jeg har tæt på livet, og ja tager et eget valg. Men rammes af det. Det er måske deres valg at blive mere paranoid, og det mere måske. Men jeg ønsker da ikke som søster, datter eller menneske at det rammer nogen jeg holder af.
Så undskyld, så er jeg ligeglad med hvor meget jeg skal punge ud, eller gøre. Jeg vil stadig gøre alt for det ikke blive så tilgængeligt, at folk ikke tænker over de risiko der også fører med, bare fordi det er lovligt. Det er stadig et stof man kan blive afhængig af, og at skade samfundet med den grund at hvis man giver det til folk der er afhængige, at det så vil gøre at staten f.eks fik flere penge et andet sted at gøre op med. Så synes jeg det er latterligt at glemme de bivirkninger der er.
Jeg kan ikke lige hashrygere, og vil helst ikke have dem i mit liv. Men man burde hjælpe dem, og ikke give dem større muligheder for at få fat i det. Ja det er eget valg, ligesom at drikke alkohol. Men nu er alkohol så bare lovligt, og tror aldrig vi kan gå tilbage og sige "Nej vi burde nok ikke give folk lov til at drikke det". Det er lidt forsent, men det er det ikke med hashen. Ihvertfald ikke endnu.

Så er det måske fordi du egenlig ikke gider at finde en?
Mange er ligeglade med de mennesker som har taget hash i årevis, og hvor det har påvirket dem i sådan en grad at det har ødelægt enten deres eget eller andres tilværelse.
Hvorfor også se på det.

Det bliver da endnu mere tilgængeligt ved at gøre det lovligt??
Og tror ikke du som person har sat dig ind i de bivirkinger der er kan jeg tydeligvis høre >.<´ Prøv at google eller tal med f.eks din læge om det. Det kunne være du lærte noget mere ihvertfald. At skabe flere rygehoveder vil ikke hjælpe på nogen vold, eller for den skyld hjælpe dem. Det vil bare gøre det værre.
Hvorfor skabe flere narkomaner eller afhængige mennesker.

Jeg vil gerne give dig min facebook? :)
Skubber det ikke væk, men de fleste i mit liv er ødelagt pga at det er så tilgængeligt. Også pga valg. Men "skubber" det til side, da jeg er opvokset med en far som er medlem af Hells Angel og har været medlem af banditos men pga uoverensstemmeler skød de ham i benet da han valgte andre veje. "Onkel" sælger og giver det til 10 årige da børn selvfølgelig ikke straffes for at bryde loven, men det er et lovbrud. Du synes det måske er at undgå at tale om noget, men jeg ser det som respekt for ikke at offenliggøre noget der har påvirket både min familie og en del venners.

Hvis det ikke blev solgt ulovligt, ville det være mere tilgængeligt pga lovligheden i det. Det ville ikke blive brugt som noget under bordet, eller handles med ulovligt. Men jeg med 99% garantere jeg for at det stadig vil blive solgt i skolegårde eller steder hvor yngre mennesker ville have chancen for at få fat i det. Og mindreårige burde ikke kunne få fat i det, selvom det nok vil være sværere hvis mor og far har det der hjemme på natbordet.

Påstande i dine øre måske :)
Men kender selv nogen der sælger det, og de ville da for alt i verden stadig sælge det. For ligemeget hvordan man vender og drejer det, vil det ikke være lovligt for mindreårige at købe det da det ikke er "sundt". Og det vil mennesker altid udnytte. Et smuthul.

Danskerne tror altid de skal opfinde den dybe tallerken - tjek den Hollanske model, spørg hollænderne om den evt kan forbedres, tilpas så den forbedrede model til danske forhold og implementer den i en forsøgsperiode på et år. Forsøgsperioden evalueres og der tages så stilling til, om der ses en posiv samfundsmæssig effekt - eller om man vil vende tilbage til nuværende tilstande. Hvor svært kan det være?

Fuck hvor er i allesammen dumme at høre på!
Ryg en fed.. chill.. og lad de positive energier komme tæt på jer! :)
Efter mit lille morgenudbrud, vil jeg så sige at denne debat er langt fra slut.. den er knap nok startet, og ender formentlig først om mange år, når alle dem som IKKE har røget hash er en uddød race.
Flere og flere prøver det.. flere og flere får fat i det.. flere og flere syntes godt om det.. og det alt imens danmark betaler mange millioner til politiet for netop at få det fjernet..
Sidder der slet ikke en eneste lovlig dansker derude, som har ondt i røven over at han hver dag står op og går på arbejde, blot for at han i den sidste ende kan betale 40% i skat, som bla. går til politet.. altså en "service" som han slet ikke får noget for?
Hvorfor betale politiets løn, hvis de alligevel ikke kan holde det væk fra gaden?
Jeg har røget hash i mange år efterhånden, men det blev da først til en daglig substans, efter mit udbrud af lymfekræft..
Under min behandling blev jeg flere gange oplyst at de kunne se jeg havde røget hash, ja selv min overlæge sagde til mig, at hvis hun kunne, så havde hun udskrevet det på recept til mig.
Hvorfor?
Fordi jeg blandt andet modtog kemobehandling uden misbehag.. En meget farlig gift som sprøjtes direkte ind i blodet, og som gør folk dødsyge..
Mig? .. jeg lå bare og smilte, og var GLAD for at jeg rent faktisk BLEV behandlet.. og ikke så meget som en enkelt gang, var jeg ude og brække mig død og helvede.. Noget som ellers sker ved omkring 90% af deres patienter.
Dertil kommer at jeg fik masser af hvile (gør man jo når man tåger) .. Som igen havde en positiv indvirkning på min helbredelse..
Ikke en eneste gang fik jeg udskrvet piller, eller dvs. jo.. men jeg fik dem aldrig spist, for hvorfor sku jeg dog fylde mig selv med medicamenter, nu når jeg har et naturproduct ved hånden, som gør arbejdet nemmere, og som iøvrigt smager bedre og gør mit humør højt samtidigt?
Nu snakker i om bandekrig, og hvor fordummende hash er..
Altså.. I må lige få konteksten sat sammen rigtigt!
Nogle af jer vil ikke have hash i nærheden af jer, eller jeres børn.. Det da også okay at have den holdning..
Nu er problemet jo bare, at der allerede bor ca. 3 pushere inden for den nærmeste kilometer af hvor du bor.. Så det jo egentligt bare et spørgsmål om tid.. har i tænkt over det?
Det i beder om at få fjernet fra gaderne, og det som i ikke vil have i nærheden af jer.. wait for it... wait for it... ER DER ALLEREDE!!!!!
Hov? .. ødelagde jeg nogens humør?
Jeg syntes i skal prøve at sætte jer ned og lave de beregninger der skal til, før i kan se at pointen i at lovliggøre hash, måske ligeså meget handler om den ressouce der bliver brugt på at stoppe det, som så meget andet?
Hvis politiet blev fritaget for at jagte hashhandlere, som ja.. får en bøde, og derefter starter op igen.. Ja så havde vi måske et lidt sikkere natteliv?
Så fik vi måske faktisk en politimand ud, når vi ringede og bedte om hjælp, istedetfor et svar der minder om "ja vi er desværre lidt underbemandede i øjeblikket" .. ?`
Når alt kommer til alt, så er politiet jo en bogerlig indsatsstyrke som i bund og grund Burde være der, når man har brug for dem, men istedetfor at gøre gaderne mere trygge, ligger de og jorde rundt hele dagen, for at finde en eller anden 16 årige kriminel som sidder og sælger fra sit værelse... Øhhhhh.... Fedt!
Han er alligevel under lavalderen, og slipper med en bøde og en påtale..
Imens kan rockerne så finde 10 nye 16 årige, som de så igen kan forpurre med hård narko, og pådrage dem gæld, så de også kommer til at sidde som den anden 16 årige, og sælge hash...
Var det så ikke en bedre ide, at få alle de ressourcer flyttet over på at fange dem, som ødelægger andre folks liv?
Det ikke hashen der ødelægger folks liv.. Det politiet der gør det.. når de kommer og arrestere en person og giver ham bøder, fordi han har solgt lidt hash..
Denne person skal nu OVENI bøden betale til SIN pusher, som nu er pisse sur, og så skal han ud og tjene penge, for pengene skal jo betales ved kasse 1...
Så får vi ligepludselig et boom af bankrøverier, hjemmerøverier, tankrøverier.. osv osv..
Var det så ikke bedre at lade den 16 årige ryge en pind på recept, eller fra et apotek med vennerne, og dermed undgå at de kommer i kontakt med de hårde typer?
Syntes fandme i skal få jeres prioriteter sat lidt op.. I har tydeligtvis ikke ret meget forstand på en skid af hvad i siger, og det pisser mig fandme af, at nogle skal sidde og tale om det, som værende et fordummende stof, nu når i tydeligtvis selv er så langsomme og dumme, at i knap nok fatter hvad det hele egentligt drejer sig om!
Dobbeltmorale uden lige..
Minder mig om noget..
Hvad er det nu lige....
Nårh jo! ..
Hyklere!!! ... I minder mig fandme om et mini USA!

Danskerne tror altid de skal opfinde den dybe tallerken - tjek den Hollanske model, spørg hollænderne om den evt kan forbedres, tilpas så den forbedrede model til danske forhold og implementer den i en forsøgsperiode på et år. Forsøgsperioden evalueres og der tages så stilling til, om der ses en posiv samfundsmæssig effekt - eller om man vil vende tilbage til nuværende tilstande. Hvor svært kan det være?

Jeg vil ikke mene dine "facts" har noget på sig. Resultater fra lande der har foretaget en liberalisering af narkolovgivningen viser det modsatte resultat. Mindre kriminalitet på området, flere søger behandling fordi man ikke er stigmatiseret som i det danske samfund, politiet får frigjort resurser til behandling af mere alvorlige sager.
Fedt at andre også tager emnet op 😃