skriver idag at de har sat forkert billede af en piges hus i deres blad..det var hende der skulle ha dræbt sit spædbarn. Men unskyld jeg spør,hvad rager det os hvor hun bor?og for dem der bor i nærheden,enten ved de hvor hun bor eller også gør de det da nu. syntes det er så dårlig presse der ikke tænker på mennesket bag eller er det bare mig der er på tværs?
tilføjet af helpo
Hørt!
Det er moralsk forkert!!! ... Se og Hør er noget lort. ...men læser det da selv hos frisøren sommetider ;-)
tilføjet af Anonym
Jeg tror nu ikke...
..., at det er fordi læserne skal være oplyses om det rigtige sted hun bor, at Se og Hør bringer et nyt billede.
Men nok mere fordi, at Se og Hør ikke ønsker, at dem er bor i det hus som var vist ved en fejl skal have gener, fordi bladet har begået en fejl.
tilføjet af momsemor...
næ, du...
De er nok blevet påbudt at rette fejlen. Ellers ville det da være første gang at de gjorde noget uden at det var for egen vindings skyld.
tilføjet af Basse 12
usmageligt
med disse blades snageri.
tilføjet af realisten
men hvorfor er de sådan?
Bladene trykker/skriver det folk vil købe!
Simpelt!
Hvis der intet salg var f.eks. i de kongelige, ja så gad diverse ugeblade da ikke bruge så meget krudt på dem.
Var der intet salg i at snage i kendtes liv, ville man ikke gøre!
Dramatik, utroskab, chokerende afsløringer(sande eller usande ligegyldigt) og mord, det sælger. Op i revyen med de mennesker der er impliceret!
Så skal der en ændring til i indholdet i den kulørte presse og andre medier, ja så skal folk boykotte dårlig journalistik. en hver kan da sige sig selv, at man ikke kan få 17 blade og god journalistik for 8 kr. eller hvad det nu er flere af dem annoncerer med.