SuperDebat.dk > Politik & Samfund > Indenrigspolitik
22tilføjet af den lønarbejdende
frivilligt arbejde for danmarks velfærd
Nu er der opstået konflikt mellem sociale organisationer og regeringen samt kommunerne i det danske land.
En ny undersøgelse viser nemlig at 110 ud af 183 foreninger i Danmark mener, at deres udførte frivillige arbejde er opgaver som staten eller kommunerne burde have varetaget.
Samtidig mener regeringen, at hver anden dansker bør tage del i frivilligt arbejde... (i dag gør hver tredje).
Blandt andet Diabetesforeningen mener, at de løfter for mange byrder i det frivillige i forhold til det offentlige sundhedssystem.
Og der er flere eksempler... http://politiken.dk/indland/article1028953.ece
Jeg synes det er for dårligt at sociale organisationer skal føle, at de gør et arbejde som de offentlige burde varetage.
Frivilligt arbejde i et land bør være bonus oven i de ydelser der allerede er. Et land som Danmark kan ikke basere sin velfærd på frivilligt arbejde. Det menneske- eller samfundssyn har jeg ihvertfald ikke. Men hvad synes I?
tilføjet af Gurli Margrethe
Jeg giver dig
fuldstændig ret. Staten skal ikke basere noget på frivilligt arbejde, for så er det jo som sådan ikke frivilligt længere.
Imidlertid koster sundhed, det ved alle. Og forskere og læger bliver dygtigere og dygtigere, og det er jo fint nok. Men det koster også at holde liv i folk. Hvor skal man spare og hvor skal man undgå at spare - det er de store spørgsmål.
Jeg vil sige sådan: De der ønsker fællesskabets bedste, og som arbejder for fællesskabet, de fortjener det bedste. Den og de der kun interesserer sig for egen og ligesindede, de kan passende klare sig selv! Noget for noget, når venskab skal holdes.
tilføjet af Mads Turba
Frivilligt arbejde er vejen frem
For når man melder sig til at gøre dette eller hint, er det jo fordi man mere eller mindre brænder for at gøre lige netop dette stykke frivillige arbejde.
Derved opnås en langt bedre kvalitet, end når dovne offentlige ansatte skal gøre det af pligt. Se bare på den københavnske hjemmehjælp.
Uha da da
tilføjet af Laus
Giver dig fuldkommen ret!
Jeg har heller ikke det samfunds- og menneskesyn! Men det offentliges arbejde og indsatsmuligheder er jo i den grad blevet udhulet gennem mange år på grund af borgerlige regeringer og sidst finanskrisen, så vi nærmer os mere og mere det amerikanske samfund på det punkt. Det er meget uheldigt og uønskeligt efter min mening, at frivillige organisationer således skal overtage mere og mere velfærdsarbejde i dette land.
tilføjet af Laus
Godt sagt!
Lige min ord.
tilføjet af Mads Turba
Tværtimod
Jo mere vi kommer til at ligne det amerikanske samfund, des bedre. Det er så nemt at fralægge sig et ansvar ved at vælte byrden over på "det offentlige". Jo mindfre offentlig sektor vi har, og jo mere personligt individuelt ansvar vi hver især tager, jo friere mennesker bliver vi
tilføjet af Anonym
Prøv at lægge mærke til, hvorledes
den dyrt skattebetalte velfærd snart er skubbet ind under gulvtæppet og blevet et rent privat anliggende..
Lægevagten lukket ned.
Skadestuer reduceres
skoler lukkes
børnehaver sammenlægges
uddannelsespladser reduceres
villaveje "gives" tilbage til grundejerne.
gadebelysning slukkes og gives retur til grundejere
politiet holder meget natlukket
Hospitaler nedlægges
isbrydere afskaffes
flere elever i klasserne
nedskæring af dagpenge
forhøjelse af pensionsalder
nedskæring på hjemmehjælp
besparelser her og der.
Gebyrer på stort set alt
højere afgifter på stort set alt..
Fyld selv videre på listen....
tilføjet af Femilet
Glem ikke at det er interesseorganisationer
Og en del af dem er opstået som en stille og nogle gange larmende protest mod den etablerede del.
Meget frivilligt arbejde er ikke blot patientpleje o lign. men gratis advokat og revisorbistand mod overgreb begået af eksempelvis socialforvaltningerne og jobcentrene - altså Hjort Frederiksen etc. Frivillige socialrådgivere der hjælper folk med at få deres ret. Lejerforeninger og organisationer, der hjælper med rettighederne efter og sagsføresler efter de løbende forringelser i lejeloven - for lejere vel og mærke, de sidste 10 år.
Den type frivilligt arbejde vil vi aldrig kunne undvære også fordi de agere som samfundsrevsere. Godt for det.
tilføjet af Femilet
Er du ikke bare en blabla?
Hvad frivilligt arbejde udfører du?
tilføjet af niisefarmer
WSPA er et fupfirma med et kæmpeforbrug
de tror at de kan redde alverdens dyr, men fakta er at de har brugt utallige milioner kr. på flytning til nye og meget dyre lokaler.
der er 7 fuldtidsansatte i foreningen, og de sviner i den grad med offentlige midler, alle deres skræmmekampagnier om udsultede og misrygtede dyr, forekommer i udlandet.
tilføjet af Umulius
kræftens betændelse har egne interesser.
jeg er bekendt med 2 tilfælde hvor arbejdssky kvinder har fået udbetalt 500.000 kr. fra kræftens betændelse, fordi den ene af dem er en evig arbejdssky og doven socialrådgiver, der ikke længere gider at forsørge sig selv.
hun er den der skrev ansøgningernne, og krææftens betændelse er vel vidende om, at de begge hver især kommer til at arve enorme formuer, så derfor har de åbenbart udbetalt de store beløb.
da min mor fik brystkræft fik hun udbetalt 2800.00 kr. og hun vidste ikke hvorfor.
vi var 3 fyre som sejede med det samme skib, så derfor havde vi den samme postboks i godthåb, pludselig fik vi alle 3 brev fra kræftens betændelse, og jeg var i heftig brev dialog med en tidligere direktør i foreningen, muligvis fordi de forventede at vi ville indbetale store beløb til foreningen.
vi på beråbte os at de havde søgt oplysninger igennem vores familie, hvilket de nægtede.
senere kom det frem at direktøren påstod at jeg havde deltaget i deres lotteri, ved at indsende en kupon i 1972 fra sønder strømfjord, på et tidspunkt hvor jeg sejlede rundt i syd amerika.
tilføjet af Mads Turba
Det skal jeg sige dig
Jeg er altid med ude at samle ind, når der er landsindsamlinger til støtte for diverse formål.
tilføjet af anonym
Ældrepleje mm. burde være friviliigt arbejde
da det ikke skaber nogen vækst.
Så det er ikke de frivillige der udfører arbejde for staten, men staten som har overtaget det frivillige arbejde og giver betaling for det.
tilføjet af ældre mor til to
så starter det igen
Din komentar var lige hvad jeg ventede på.😉
Sagen er vel nok lidt anderledes i mine øjne.
Vi er ikke dovne men hvis der var flere penge til det offentlige arbejde var vi ikke afhængig af de frivillige, som vi i allerhøjeste grad værdsætter MEGET højt.
Meget kunne slet ikke lade sig gøre uden dem.Så jeg forstår godt at de føler de gør mere ende de skal.Her tænker jeg især i hjemmeplejen.
Det er ikke de ansatte der bestemmer hvad der må gøres hos borgerne F.eks ledsagelse, indkøb m.m. det kommer fra staten og kommunerene, de pårørende har jo dårlig tid p.gr. af arbeje m.m.Og her er frivillig arbejde bare super.
Staten sparer penge og nogle arbejder frivillig --kan du se det😉
tilføjet af Laus
Vi er ikke på samme frekvens...
Hvad skal vi med personligt individuelt ansvar hver især, når man bliver syg eller gammel, og altså kan få brug for hjælp? Så har man netop bare brug for hjælp, og så er den ikke længere. Det amerikanske elitesamfund er bestemt ikke noget at stræbe efter som jeg ser det.
tilføjet af anynom
Friviliigt siger duuu?
Staten har ansvar for dets borgere! Hvis man gjorde ældrepleje frivillig ville mange ældre nok dø meget hurtigere og det er ikke målet i samfundet så vidt jeg ved!?
Glæd os alle og pak dine kapitalistiske lorteidéer laaangt væk 😮
tilføjet af dandegn
Ja !
Lad mig gentage: JA !
tilføjet af dandegn
Helt vendt på hovedet
Der er masser af vækst i at mennesker helt kan koncentrer sig om sit arbejde og ikke skulle bruge tid mv. på at tænke/planlægge pension - Men helt hellige sig at skabe vækst !
Fjern det og du fjerner vækst - så enkelt er det ------ har du flere spejlvendte vi skal se på 😉
tilføjet af rodvad
Frivillig socialt
arbejde er godt, men vor velfærd må ikke basere sig alene på frivilligt arbejde, mest fordi det bliver en stor skævdeling.
Der er måske mest behov i nogle små foreninger, medens de store og populære, får mange frivillige. De små bliver så dårligt stillet fordi der bliver også arbejdet surt.
tilføjet af Mads Turba
Så er det jo godt
at vi - på trods af, vi er i et land som stadig er på et noget lavere udviklingstrin end USA - trods alt har friheden til at have forskellige meninger
tilføjet af anonym
Tro på det
Haha god joke.
tilføjet af Ham dér
Alt har sin pris
og det har velfærden også.
Det er først nu ved at gå op for folk, at der ikke længere er råd til alle de gode gamle velfærdsydelser på et niveau og i en kvalitet, som vi kunne ønske.
Og hvorfor?
Det er faktisk ganske enkelt:
1. Vi er ikke nok "unge" skattebetalende mennesker til, at kunne finansierer den. Ja vi har en "ældrebyrde" uagtet om efterlønnerne og pensionisterne ikke bryder sig om ordet.
Da velfærdsydelserne i sin tid blev indført, så demografien bare helt anderledes ud (og nogle vil påstå, at krævementaliteten ikke var så udbredt).
2. Efter årtiers velfærdsfest har folk overhovedet ingen anelse om, hvad velfærd egentlig koster. Vi har fået et urealistisk forhold til prisen, da det jo er "samfundet" der betaler eller giver massive tilskud.
Oveni har vi så finanskrise.
Alt dette taget i betragtning, er det jo helt igennem utroligt, at SF nu er ude og love endnu større velfærdsydelser - uden at sige hvor pengene skal komme fra....
Nå - tilbage til emnet:
Hvis vi vil have kvalitet i vores velfærdsydelser, kommer vi nok til at støtte os op ad frivilligt arbejde.
Altså ikke sådan forstået, at velfærdsydelserne skal baseres på frivilligt arbejde.
Men politikerne må prioriterer hvilke ydelser, der stadig kan være plads til. Der er IKKE plads til dem alle, og slet i den kvalitet vi gerne vil.
Det frivillige arbejde skal afhjælpe de områder, som det offentlige må fravælge.
Og hvor er jeg glad for, at der er så mange der frivilligt arbejder for deres medborgere.
Så lidt samfundssind er der derude 😉
tilføjet af anonym
Lad befolkningen afgøre det
Jeg vil ikke blande mig i hvad partierne lover, men bare stoppe den der pessemisme, du forsøger at bilde os ind. Folk gider ikke høre på den hjernevask mere. Den sammenligning af statens økonomi med gældsfælden er så dum. Hvis man skal, så gælder det, at STATEN har tjent på alle dem der har taget store lån. Det er den lille mand der har betalt forbrugsfesten, og staten der har vundet på den.
I 2 år har vi haft spareplaner. Folk betaler og staten får penge. Før krisen var der et kæmpe overskud, og vi er DET rigeste land i EU. Den velfærdsfest du taler om, har altså givet staten et kæmpe overskud. Hvis det er væk, må de forklare befolkningen hvor de er blevet af, for bankpakkerne blive som bekendt betalt tilbage. Det er også en stor indtægt.
Din mening om vores forhold til priser, kan du stikke langt væk, for vi ved alle hvor meget vi betaler, og selv om det kun var 10% der arbejdede så er det rigeligt. HVOR bliver resten af, og er det Løkke der skal bruge flere penge.
-Alt tyder på at vi er på vej ud af krisen. Vi var og er de rigeste, og har stadig sparet i 2 år. 0-vækst med afskedigelser i det offentlige, samtidig med at statskassen blev fyldt lidt mere, har givet et endnu større overskud.
-Vi får 16 milliarder ud af Tysklands opsving, for Tyskland oplever allerede nu et opsving.
-Staten har hentet 250 milliarder fra dagpengene.
-Staten sparer 4 milliarder til meningsløs aktivering.
-Banker og pensionselskaber har hentet 1300 milliarder tilbage, og er nu lige så stærke som før krisen.
-Staten sparer mange milliarder til bistand og dagpenge, når folk kommer i rigtigt arbejde.
-Danskernes privatøkonomi er budet kraftigt op omkring boligmarkedet, der også påvirkes positivt af opsvinget, samt de mange tusinde arbejdspladser det skaber. Boliger handles og det giver enorme afkast til staten, der også tjener på forsikringsselskabernes formuer.
-Når friværdierne omsættes frigives der milliarder til forbrug, der igen gavner økonomien og arbejdspladserne, både i det små og store. Staten tjener på alle trin af forløbet.
Det er så hamrende utroværdigt at påstå at vi skal spare endnu mere. Det er både grimt og dumt at kalde os forkælede, for vi har fundet os i mere end rigeligt, og nu er det nok. Det er sku OS og vores bedsteforældre der har opbygget det her samfund over 100 år. Alt er bygget, alt er effektiviseret. Broer og veje er her. Huse og bygninger står her. ALT er opbygget gennem mange generationer, og det ENESTE regeringen skal gøre, er at vedligeholde det. Kan de ikke det, så må de forlade posten.
Vi skal ikke spare mere, og regeringen skal ikke stjæle fra de fattige, med argumentet om, at vi skal se til, mens de fjerner velfærden helt.
Oven i alle de penge staten har, får de besparelsen fra de frivillige organisationer.
Det er af nød og kærlighed, at folk giver til de ting, fordi de ikke længere vil se til, mens regeringen smadrer vores samfund. Den måde du skriver det på, viser at du ikke bekymrer dig om fattige. Du mener at det er nødvendigt, at alle andre end dig bliver fattige, så du kan give en 10´er til dem på gaden.
Der er ikke lidt men meget samfundssind derude, og for hver krone der gives skal regeringen skamme sig. Det er ikke medborgere men medmennesker. Der er samfundssind og ikke egoisme som man forsøger at skabe.
Vi har set optakten til regeringens reformer, og nej føj! de skal ikke længere have lov til at prioritere. Det er på tide vi får et valg, så befolkningen kan vælge vejen. Folk er trætte af den konservative griskhed der styrer regeringen.
Jeg er faktisk ret ligeglad hvem der sidder i regering, jeg vil bare ikke støtte det De Konservative er i gang med.