Fryder mig over folks grådighed

http://epn.dk/privat/article1588036.ece
Er jeg ond når jeg fryder mig over de folk, for hvem det er gået galt på boligmarkedet?
Når man køber et hus til 5-6-7 gange éns årsindtagt kan det kun skyldes 2 ting:
1: En umådelig grådighed, i forventning om at husene ville fortsætte deres uendelige himmelflugt, og dermed en forventning om at score den store gevinst, eller
2: At man er totalt stupid og idiot. Uanset hvad éns bankrådgiver siger, så har man sgu da lov til at tænke selv!?

Men regningen havner vel på skatteydernes bord? Vel og mærke den del af os der ikke lagde hjernen under boligfesten. De idioter der købte huse til 5-6-7 gange deres årsindkomst skal vel have gældssanering og penge i hoved og røv? Og det skal selvfølgelig finansieres af os fornuftige personer.
Jeg håber de folk får lov at leve i milliongæld resten af deres ynkelige liv. Når man satser så stort, så må man sgu selv betale regningen når/ hvis det går galt.

...styres efter dine urtidstanker! [:|]

Masser af mennesker tager tåbelige beslutninger, nogen dropper uddannelse og ender som arbejdsløse, andre indgår tåbelige ægteskaber og ender i håbløs gæld og sorg - andre handler med huse, som de ikke har råd til!
Tilsyneladende er der næsten ingen øvre grænse for tålmodigheden med en enlig mor, som har bollet børn til sig med alverdens mænd, gjort sig uduelig på arbejdsmarkedet, vrælet sig til højeste kontanthjælpsydelse på kommunekontoret og brugt alle skatteydernes velfærdskroner til smøger og cafe-besøg!
Men andre typer af tåbelighed, som f.eks. urealistiske huskøb, skal åbenbart takseres udfra et straffesystem, hvor hån og nedgørelse er helt legale ingredienser? 😖

Jeg har ikke meget respekt, hverken for den tåbelige huskøber eller den tåbelige enlige mor, men at ønske dem ulykke og frydes over deres situation - det er dog en umenneskelig afstumpethed, som ingen borger i dette samfund bør udsættes for!
Så min respekt for dine livsanskuelser - kan ligge på et meget lile sted! 🙁

M47

som om du mener at alle der er kommet i "ulykke" selv er skyld i det og derfor ikke skal have nogen form for hjælp.
Derimod virker det som om du er langt mere forstående overfor folk som på grund af en grisk indstilling til tilværelsen har tabt en formue er dårligere stillet end folk som har været udsat for en social begivenhed.
Det er der intet overraskende i. Man har jo altid større forståelse for dem som ligner en selv.

Jeg ved ikke om du er ond. Så er jeg sikkert også. Jeg er bare ligeglad. Det er mange år siden det gik op for mig, at en bankrådgiver skal man holde sig fra. Jeg vil have så lille en gæld som mulig. Så behøver jeg ikke at stå med hatten i hånden nogen steder. Banken tilbyder til stadighed lån, men vi skal ikke have lånt noget. Vi går i det samme tøj, år ud og år ind. Dog måtte min mand lige finde et par sko, for bunden forsvandt under de gamle. 😉

klæder ikke nogen. Og de mennesker, der falder ind under din kategori 2, har næppe selv valgt deres IQ.

Ja, jeg har også fulgt lidt med i M47 indlæg.
Jeg er helt enig med dig.

Men der står jo også et eller andet sted, led os ikke ikke fristelse, at så mange gør det alligevel, må jo være en alm menneskelig svaglighed, man skal ellers aldrig være skadefro, men der er garanteret en hel del der ikke er bedre end sidegadevekselerer eller andre kriminelle der låner mønt ud til 500% rente pro anno, der aldrig er solidarisk med andre end sig selv, måske har de nu fået en huskekage, så kan man håbe at det kun går ud over dem selv, I USA kan man jo bedre forstå det, da alle er deres egen lykkes smed.

de fleste holder sig fra det, fordi de ved at det er noget skidt på sigt.
Bankrådgiverne har ageret utroværdige lånepushere. Det har naturligvis fristet nogle over evne.
Men når det er sagt, så er man nok også lidt naiv hvis man tror at man på to jævne indtægter pludselig kan få råd til Stor bil, båd, sommerhus, campingvogn, designerkøkken, designermøbler, B&O anlæg, charterrejser flere gange om året etc. ...og naturligvis helst på en gang.
Jeg bliver stiktosset hvis mine surt indbetalte skattekroner nu skal bruges til at redde røven på den slags overforbrugsaber.
Gudskelov har de fleste været snufornuftige nok til at gennemskue vanviddet og det er jo noget man ofte talte om inden finanskrisen brød ud...alt boligpriserne var opskruet og at dem der havde haft overforbrug ville få økonomiske tømmermænd.
Jeg vil tage mine forældre som eksempel. Som parcelhusejere er deres hus også steget i pris og de har fået alle mulige smarte tilbud fra banken gennem de glade boligmarkedstider. De burde købe dyre rejser og nye funklende biler proppet med gejl hvis det stod til deres bankrådgivere.
Men de har ikke ikke øget deres forbrug nævneværdigt og det tror jeg bestemt at de er meget glade for nu. Men spørger man dem, er det bare almindelig fornuft. Men måske også fordi de tilhører en generation som helst ikke sætter tæring før næring.
Mit indtryk er iøvrigt også at det er generationerne efter deres hvor der nu sidder en del med røven i vandskorpen.

man skal kun spille, hvis man har råd til at tabe!
Når man spiller stort, har man mulighed for at vinde stort, og man har mulighed for at tabe stort.
Derfor kan jeg ikke have ondt af, at nogle af spillerne fra boligfesten har tabt stort.
Tillykke til vinderne - I satsede og vandt. Godt for jer. jeg blander mig ikke i, hvad I bruger gevindten til.
Sur r..... til taberne. I satsede og tabte. Surt for jer. Jeg blander mig ikke i, hvordan I vil klarer jer ud af gælden.
At fryde sig over andres ulykke er nok ikke et menneskeligt karaktertræk, som er værd at stræbe efter. Men ingen kan vel sige sig fri for, at have prøvet at føle skadefryd.
Men jeg bliver sku harm, hvis jeg som skatteborger skal til at redde røven på taberne fra boligspillet.
De der har spillet Lotto og ikke vinder, forventer jo heller ikke at få pengene for lottokuponen retur fra købmanden.
Hvis en person har tabt 1.000.000 kr. på online poker, er der jo heller ingen - heller ikke de trængte boligejere - der kunne drømme om at betale noget af hans gæld.
Hvori ligger forskellen på online pokerspilleren, og på de der købte 3 ejerlejligheder for at tjene kassen?
Begge spiller, begge har mulighed for at vinde og tabe.
Men taber pokerspilleren så han må gå fra hus og hjem, er han bare en idiot, som må betale sin gælf selv.
Taber boligejeren så han må gå fra hus og hjem, ja så står regeringen klar med skattekroner til at hjælpe staklen.....

Finn Nørbygård

et ord, men medlidenheden kan ligge et meget lille sted for mange af disse personer som med spekulation i ejendomspriserne er kommet i klemme.
Dog kan jeg føle med de unge førstegangskøbere, som har købt i en tid med alt for opskruet priser på boliger som netop et fremkommet på grund spekulanterne. Der har ikke været lejeboliger til de unge mennesker og derfor er de nu i en økonomisk klemme som kan være meget svær at komme ud af igen. Det er ikke de unge menneskers skyld at der har været denne "falske" økonomiske optur, de har blot løbet med på vognen og tænkt at "nå ja, sådan er det jo".
Jeg har ikke medlidenhed med dem som har købt helt hen i vejret hvor de aldrig har haft en ærlig chance for at afdrage gælden og nu står med en million gæld, men dem som har købt i henhodl til deres økonomi og nu står med et stort tab i ejendomsværdi på f.eks 500.000 på grund af konjunkturene på boligmarket, Dem kan jeg godt føle medlidenhed med.
Der er en masse mennesker som uforskyldt er kommet rigtig meget i klemme og får en gæld de kan afdrage på i mange år fremover, pensionister som har tabt hele deres opsparing o.s.v. på grund af nogle grådige bankrådgivere som på det nærmeste bliver præmieret for denne økonomiske nedtur.
"Jamen bankdirektørene går ned i løn" er der måske nogle der bliver rørt over at høre, men det skulle fandenme da lige passe andet efter de har kørt økonomien i sænk, de burde straffes med bølle bank på Rådshuspladsen...........men de får sgu stadigvæk over 6. mil om året for at passe deres job.
Og hvem kommer til at betale for dette "ta´ selv" gilde........næppe bankdirektørene.

Hvor har du ret. Der er ikke noget at tilføje.
Men jeg gider heller ikke, at mine skattekroner skal bruges på at redde røven på dem, der har tabt i boligspillet, ligeså lidt som jeg vil redde dem, der har tabt i poker.
mvh hønemor1001

Jeg er ganske enig.
Jeg synes det er noget gylle, at man skyder skylden på bankrådgivere. Ja, de har ganske rigtigt ageret pushere, men folk må altså gerne tænke sig om.
Jeg havde også min bankrådgiver fra Nordea i røret og hun var vild efter at låne mig til alt muligt. Jeg valgte så ikke at låne noget og ikke engang forhøje min kassekredit. Det er jeg ret glad for nu🙂
Vi har fået en hjerne til at tænke med. Der er for stor tendens i samfundet, til at man bare giver alle andre skylden!

jeg fryder mig kun fordi det hele kommer mig til gode som første gangs køber.
og mit hus koster kun 2,5 gange mere end min årsindkomst i huset så hvis damen skulle gå fra mig så kan jeg altid sidde i huset selv bare i et stramt budget.
men synes også det er utroligt at folk er så grådige, men det er kun kommet mig til gode med lave renter og priser

der er enig

Hvis dit liv er så indholdsløst ,at du kun kan fryde dig over andres økonomiske nedtur er du jo en stakkel ,som vi andre burde have medlidenhed med, men det ligger lidt tungt med det for mit vedkommende. Men måske er det rønnebærrene der er sure.

Er jo ikke sene til at slå til. når andre må gå fra deres hjem. 🙁

Enig i din betraktning😃

..reder ligger man. Det svare jo til at min nabo får stjålet sin bil om natten, ja det ville da være synd. Men det kommer jo ikke andre end ham selv og sit forsikringssleskab ved....😖

det kan vist ikke være anderledes.

Selv her hvor det er totalt irrelevant kan du ikke nære dig. Du er og blive en usling.