ftg bygger på en løgn og et bedrag.

En papegøje og dens løgne?
Jehovas Vidner bygger deres tro og sekterisk religion på en løgner og bedragers fundament. Det har intet med Gud at gøre, men det har udelukkende at gøre med mennesker og deres gode eller dårlige sider.
Charles Taze Russel var ingen undtagelse og blev derfor også dømt af skilsmisseretten i Boston som værende en bedrager og løgner og ægteskabsbryder.
Det er der ikke noget ”unaturligt” i, men man skal bare ikke komme og sige, at Gud har sagt det er OK og at man er så og så god, for det er ”man” ikke.
Så det forholder sig som jeg hele tiden har sagt, at Jehovas Vidner er en løgneorganisation og der er intet ”lys” i dem. De er nøjagtig som alle og enhver med de goder og dårlige sider du kan se både i een selv og i det hele taget.
Vi er uden forskel. Det der evt. kan gøre en forskel er, at bekende sine synder og så bede om tilgivelse. Udgangspunktet er det samme.
Det vil jeg gerne dokumentere her.
http://users.skynet.be/fa491763/jeh/eng/index.htm
Det betyder også, at når ftg kommer med sine papegøjeudtalelser, så er det det samme som du kan læse i mit link tilbage i tiden.
Der er ikke nogen forskel. Løgn er stadig løgn og sandhed er stadig sandhed og det søger vi vel alle efter.
Enoch
PS. Dersom en papegøje får fortalt en løgn, gentager den løgnen konstant.

Hvilken kirke kommer du i ?
Har du ikke ytret , noget om en kosmisk tro ?
Tror du på hele Bibelens budskab, som indblæst af Herrens ånd ?
Tror du på Evangelierne ?
Og kan du svare ja til den den alm. folkekirkelige trosbekendelse ?
Ja hvem og hvad er det du står for ?
dine udmeldinger har undertiden været meget tvetydige !
Bl.andet har du engang skrevet, at være noget i retning Armish bevægelsen !
Ja nu er det rigtignok på tide, at alle toner rent flag tak.
Selv er jeg Protestantisk troende !

Det er ikke noget man behøver at søge efter, for det er tilgængeligt for enhver, men man skal tro på det. Man skal tro på Bibelen. Ellers gør man Gud til en løgner. De ting jeg siger, Enoch, dem kan du slå op i Bibelen.
Med venlig hilsen, ftg.

Hej,
Jeg vil svare dig. Hvad vil det sige, at være protestantisk troende?
Hvilken een af dem?
Kan du svare på det?
Enoch

Hej gode gamle jas, ftg.
Du er ikke blot en papegøje. Du er en rigtig spøgefugl.
Du bekræfter hele tiden hvad jeg skriver. Derfor behøver jeg blot at skrive noget og du bekræfter det bagefter.
Det ved du ikke, men det kan jeg også bevise overfor dig.
Her skriver jeg et nemt og enkelt indlæg og du kan eller vil ikke engang svare på eet eneste lille elementært spørgsmål.
I stedet for kommer du igen med en gang nonsens.
Denne gang skriver du: ”De ting jeg siger kan du slå op i Bibelen"?
Citat slut.
Nej, ftg det kan hverken jeg eller nogen anden.
Du er en notorisk løgner og du kan ikke gøre for det? Jeg græmmes. Og jeg kan bevise det, men du vil ikke engang svare på det jeg beskylder dig for.
Hvorfor ikke? Fordi det kan du ikke. Den var også nem og let.
Du er skide nem ftg.
Enoch

.......Den "gode" ftg er bare en af JV's generaler her i landet.
Du ved lige så godt som jeg, at er der noget som Jehovas Vidner er srappe til, så er det at dølge enhver form for sandhed.
Kan en JV'er ikke selv svare, kommer det som skidt fra en Spædkalv:
"Det står i Bibelen" -
- Problemet er bare, at det KUN står i den specielle obskure sekts "The Watchtower Society"'s gen-og omdigtede Jehovas Vidners Biveludgave!

Mange hilsner
jalmar

'Tror, som, folkekirkelige trosbekendelse,
og er bibeltro Kristen,
og tror på den levende Gud,

at mirakler også sker i vor tid osv.
Men tror ikke på noget, som ikke kan bekræftiges bibelsk!
Så nu er det din tur til, at svare på det jeg spugte dig,
hvis altså du kan være din tro bekendt ?
det kniber det med, for nogen nemlig !
MVH.

Du skriver:
1) 'Tror, som, folkekirkelige trosbekendelse,
svar: Den tror jeg også på.
2) og er bibeltro Kristen,
svar: Det er jeg også.
3) og tror på den levende Gud,
svar: Det gør jeg også.
4) at mirakler også sker i vor tid osv.
Svar: Det tror jeg også.

5) Men tror ikke på noget, som ikke kan bekræftiges bibelsk!
Svar: Omvendt. Jeg tror på Bibelen fordi alt andet bekræfter Bibelen.
6) Så nu er det din tur til, at svare på det jeg spugte dig,
svar: Tak det gør jeg så her nu.

7) hvis altså du kan være din tro bekendt❓
svar: Selvfølgelig kan jeg det.
8) det kniber det med, for nogen nemlig !
svar: hvem er nogen?

Venlig hilsen
Enoch

Det er ikke det de siger men de fortier, og ikke lægger alle kortene på bordet: Så den noggen er den ubekendte i lllignelsen !
vh.

Ja, du er meget sjov. Tak for dit svar.
Debattere vi om definition på hvad?
Enoch