ftg's probaganda metoder

Han har frygteligt travt med at sige at han følger bibelen, men tjekker man det efter, så følger han jo ikke bibelen, men det vagttårnet som hans sekt har givet ham.
som intet har med bibelen at gøre.
han hentyder tit til hvad folk bør gøre, og ikke bør gøre, uden selv at gøre det.
Det er det man kalder dobbelt moral.
i de kategorier, hvor sektens overbevisning bliver sat i spøgsmåls tegn, skal der gerne en masse inglæg ind, så der ser ud som om at det er der stor debat om.
og gerne med overskrift, der hentyder til at man skal læse i bibelen. og tro på den. og hans sekt har sandheden, selv om det er en stor løgn!
selve indholdet, er totalt lige meget for ftg. og også om der er noget sandhed i hans sekt.
han er lige glad med om tingende er sande eller ej.
så kommer man ind i en debat med ham, så bliver det sådan noget halvhjertet noget fra hans side af.
hvor han bare lukker en masse lort ud.
det skal gerne ikke fylde mere end 3 linier, for ellers må han til at copy and paste fra vagttårnet af.
hvilket sjovt nok er noget han ikke må gøre.
så kort sagt, jeg syndes at ftg, er tomme ord og tomme hensigter.
Flemmings Tommeord Gentages=ftg, i en uendelighed.... sjovt nok så er de fleste af hans emmer været nogle der har været oppe før, og har fejlet 🙂

og det vil jeg gerne opfordre til.
Med venlig hilsen, ftg.

lige som jeg nævner i teksten oppe over.
så er det tomme hensigter du kommer med, for tjekker man dig efter, så er du slet ikke intresret i at folk læser i bibelen, men i jeres vagttårn, for vi har jo været inde på at jehovs vidner ikke følger bibelen, det var jo derfor at du sagde nej til at begynde at lære andre om bibelen, for det viste du godt at det kunne du ikke, uden at komme til at modsige det jehovs vidner siger.
men takker fordi du vil give mig ret

Det skal jeg ikke fortie.
Med venlig hilsen, ftg.

Heller ikke af sine utallige nederlag. Ufatteligt😮! Men så er det jo godt, at vi er her til at modbevise hans postulater.
MalteFnalte

´

... har du for ikke svare på de Bibelske spørgsmål så meget som du må læse i den, for jeg går da ud fra som givet, at du følger din egen anbefaling - Altså lige ...
Bortset fra du ikke kan forstå Bibelen - men bruger NWT + diverse JW/WTS'hjælpemidler i din "læsning", til større (MIS-)FORSTÅELSE af det BUDSKAB som JW/WTS har indskrevet i NWT til forståelse af JW/WTS'lærens, i kristen forståelse, profane Budskab.
(NB! Profan ER re.: jeres postulat om KRISTNE TRO (som KUN er i egen indbildning).
Med venlig hilsen
jalmar

uden at være bevæbnet med dette *udmærkede* blad..........tankevækkende. Er bibelen farlig? Jeg læser den da anderledes end dig, men jeg mener ikke, at den er farlig at læse...
MalteFnalte

´

... September og Oktober,
er der noget særligt du vil pege på jeg skal være opmærksom på?
Jeg skal indrømme at jeg har et problem allerede på side 3 i September -
Det har noget at gøre med alle de TROSSAMFUND DER VIL BETALES -
JW/WTS'Organisationen synes IKKE at de hører til blandt dem og anbefaler at man søger JW/WTS i stedet - JW/WTS'læren hvor alt er GRATIS ikke ftg - Eller har jeg misforstået noget?
Med venlig hilsen
jalmar

Jeg har kendt Bibelen i flere år end jeg kendt Vagttårnet.
Bibelen er Guds ord, og Vagttårnet er et bibelsk blad. Hverken Bibelen eller Vagttårnet er "farlig".
Med venlig hilsen, ftg.

men folk vil jo ikke holdes for nar ftg. det er jo problemmet.
hvorfor siger du ikke det, når du siger hejsa til folk?
fordi så skrider folk med det samme, så sandheden den er ikke velset i din sekt, selv om i så gerne vil have det til at se sådan ud ;)

at du læser i vagttårnet i stedet for at se hvad bibelen siger?
vagttårnet er ikke et bibelsk blad, da det ikke fortæller os hvad bibelen siger, det er en direkte løgn, beklager ftg.
men igen er vi inde på dine probaganda metoder.
få overskriften til at se godt ud, og ellers bare udvande debatten.

for så kommer han jo til at give sine ex børn ret, og det vil han ikke.

Bibelen burde jo kunne stå alene, ikke? Dette er i hvert fald en udbredt opfattelse blandt kristne mennesker.
MalteFnalte