SuperDebat.dk > Politik & Samfund > Religion & Livssyn
14tilføjet af tobeellernottobe
Fællesnavn for os
Os, som lever i fællesskab, samhørighed, fred, kærlighed.
Os uden religion.
Nu kommer de amerikanske sekter Scientologi og JV snart med en henvisning til deres propaganda, men helt ærligt
Hvorfor er der ikke en fælles betegnelse for mennesker som er ærligt, åbent, fri for tvang, kærligt, humant, osv.
Har religion tvunget os ud?[:|]
Lad nu være komme med religiøst spam
Hilsen
Jan
tilføjet af donna
yes....
det var nemlig det jesus ville have gjort..
tilføjet af tobeellernottobe
Jeg kan næsten gætte du er fra JV
mit spørgsmål er...
Hvad er et fællesnavn for dem uden religion.
Med følgende kvaliteter.
Se orginale indlæg.
kunne du ikke komme med et kvalificerede svar, jeg ved det nemligt ikke.
PÅ forhånd tak
Hilsen
jan
tilføjet af Sodoma
Ha ha ha ha
Donna fra JV? Ha ha ha ha ha.
tilføjet af donna
NEJ
jeg er sgu ikke jehovas vidner
NEJ TAK
tilføjet af donna
ved..
det ikke.
jeg hører ikke til nogen form for religion eller sekt... jeg har min egen tro..
er man ikke ateist,hvis man ikke tror på noget..
tilføjet af anonym
F.eks. Knud Erik
Hemmeligheden er ikke at sætte navn på-
tilføjet af tobeellernottobe
Beklager Donna
min første reaktion, 🙁
Nu forstå jeg først hvad du mener.
Jeg har det lidt de samme som dig, jeg tror, men den tro tilhører verden, ikke på en bibel, som vel bedst kan betragtes som et samlebog af historier, og ingen ved om de er sandt eller ej.
En ateist tror ikke på noget som helst, og som sagt så tror jeg på noget, bare ikke de religion som er spellet ud og tvunget på os.
Hilsen
Jan
tilføjet af anonym
Atheisme, agnostiker
er nogle af de navne man kan benytte, hvis man ikke er religiøs. Og vi er mange her på jorden, der lever fint uden imaginære "venner" eller ulogisk og barnlig ønsketænkning.
Men nogen vil jo gerne tro på løgne, og det må de have lov til, bare de ikke generer os andre med det, og ikke prøver at sprede deres løgne propaganda i skoler og offentlige steder.
tilføjet af tobeellernottobe
Tro på løgne, er noget vi kænder til ,,,håber jeg stavnet det rigtigt..
Tak for din mening, det er vigtigt for mig, , jeg savner den rigtige betegnelse, uden ,-kænde til denne 🙂🙂
There must be somethingemore I am thinking?
Hilsen
Jan
tilføjet af donna
helt..
okey🙂
tilføjet af jalmar
Kære Jan - Hvad er der i vejen for bare at være MENNESKE
´
- Et ganske almindeligt MENNESKE 🙂
Og så lade alle de der titelflippere om alle deres Titler -
Det er efterhånden lige ved at være for meget - Når en skraldemand skal hedder RENOVATØR - En Hjemmehjælper = En SOCIAL-og SUNDHEDS-ASSISTENT -
Uanset om man er Muslim - jehovas vidne - scientolog - Protestant - katolik - Kan man jo bare opføre sig som et almindeligt menneske - Så er der ingen der sætter en etiket på en eller reagerer - Det er først nå man bliver ved med at slå til lyd for sin særstilling, man får andre menneskers meninger tilbage i hovedet - Hvorefter personen med særstillingen bliver fornærmet ??? - Mennesker er sg* temmelig ofte underlige 😃
Mange hilsner
jalmar
tilføjet af tobeellernottobe
jeg har kigget lidt nermere på ordet agnost
synes det passer fint på mig🙂
Om de andre så tror på løgner ved jeg ikke, muligt er det lidt mere komplicerede end that.
Hilsen
Jan
tilføjet af tobeellernottobe
Ingenting Jalmar
Hej Jalmar
Duhar ret, der er ingenting i vejen med være almidigt og uden titel.
Det er jeg osgå, dog kunne jeg ikke meget kort forklare hvad jeg tror, eller ikke tror på.
Ordet og betegnelse som jeg mener passer på mig er Agnost.
Det ligger ikke i vores magt om at kunne afgøre om er er en Gud eller ej.
Det var kun kongen i landet som måtte og kunne afgøre spørgsmål som denne😃 i hvert fald de ældre kongen af slagsen.
Tak for svaret
Hilsen
Jan
tilføjet af jalmar
.......... Jeg tror mere dit udgangspunkt minder om mit ...........
´
Hvis der findes en GUD så er det helt i orden for mig, han skal bare
ikke forvente at jeg tilbeder ham - En GUD der vil tilbedes er EGOCENTRIKKER
Og sådanne væsener har jeg aldrig betragtet med andet end en GOD STOR PRTION HUMOR! 😃