SuperDebat.dk > Politik & Samfund > Fri debat: Politik & Samfund
10tilføjet af fhkusettreyjt
G8 topmøde
nok lige mig der ik følger helt med men hvad er det lige helt præcis at de demonstrerer for dernede❓ ...... sådan når man lige ser det virker det som om at det bare gælder om at slås med politiet.
tilføjet af dulkis
Den korte
- der protesteres over de beslutniger de 8 "mægtigste mænd i verden" beslutter og de beslutninger de ikke tager.
- Jeg fatter ikke de ikke afholder de møder et hemmelig sted og udsender et referat efterfølgende. De må jo kunne lide det på de måde.
tilføjet af Nørrebroer
Jo altså
Demoen er jo som sådan ikke "for" noget. Det er en tilkendegivelse af utilfredshed og vrede og nok egentlig mere en demo "imod" noget.
Med positivt fortegn kan man definere aktionerne som en demonstration for mere global solidaritet. For mange græsrødder er G8-topmødet det ultimative symbol på de riges udnyttelse af de svageste i verden. Alligevel vil jeg holde på, at kampen er imod G8-sammenslutningen, som sidder og beslutter verdens fremtid og holder flertallet udenfor.
Jeg har sympati med de politifolk, som bliver fanget i kampen. Men jeg mener også, at de har selv valgt jobbet som beskyttere af statens interesser, og må derfor tage de knubs det koster, når Tyskland inviterer verdenseliten til kaffe og kage.
tilføjet af Elsam
hvorfor
har du ikke været inde og påvirke dem, man kan da ikke bare gå uden om dig - Dulkis - vel?
tilføjet af Anonym nr. 2000
G8 er en
samling af verdens 8 rigeste lande (i princippet, men Rusland er med for fredens skyld).
De 8 rigeste lande representere en mindre del af verdens befolkning... dog har de magt og midler til at sætte dagsordnen for hele verdens befolkning! De 8 rigeste lande er fortrinvis vestlige!
De autonome og andre på den "fløj" synes det er unfair, at en så lille gruppe lande skal have så meget magt og så stor indflydelse, uden for deres egne lande også.
De autonome tåber mener så at råb, vold og hærværk er måden at udtrykke utilfredsheden på. Som oplysning kan jeg fortælle at enhedslisten har samlet en bus fuld af danske tåber, som er kørt ned hvor mødet holdes, for at være med i balladen!
tilføjet af fredelige demonstrant
kapitalisme
G8, er det ikke kort sagt en demonstration imod kapitalismen og på den måde kapitalen bliver fordelt???
hvis man tager ud fra Marx økonomi teori, det er uligeligt fordelt... ???
tilføjet af Nørrebroer
Skæv fordeling
Uanset hvilken økonomisk teori du benytter, er velstanden uligeligt fordelt :)
tilføjet af fredelige demonstrant
ulige fordeling...
Ja, men er det muligt at give en ligelig fordeling?
men har også et nyt spørgsmål apropos G8... hvis man skal tage ud fra de fattige børn, der arbejder i fx Indien, som får mindre løn end det produktet bliver solgt til. Det er vel også en del af det G8 kæmper for?
tilføjet af fredelige demonstrant
sorry
for grammatikken... sætningen lyder lidt mærkelig he he
tilføjet af Anonym nr. 2000
Sådan skal det være!
Produktet skal altid sælges for en højere værdi end de omkostninger der er forbundet med produktionen... ellers vil ingen producere.
Det er principielt ikke muligt at fordele alt ting lige til alle... det vil sætte tingene i stå, da der ikke vil være nogen fordel/fortjeneste ved at yde en indsats. -Det er delvist forsøgt i enkelte lande, under begrebet "kommunisme". -Kommunismen har skabt fattigdom og elendighed for alle de lande der har forsøgt sig med det!
Dertil kan man også stille spørgsmålet: Er det ligehed hvis dem der ikke yder ret meget får lige så meget som dem der yder meget?? -Jeg mener at lighed er at dem der yder meget får meget og dem der yder lidt får lidt... så er der balance i tingene og lysten til at yde vil være til stede!
tilføjet af Nørrebroer
Økonomi
Jeg er ikke nogen ekspert i økonomi, men jeg husker en sag fornyligt om indiske børn med bare tæer, som ophuggede et dansk skib for en ussel sulteløn. Det var økonomisk rentabelt for rederiet. Den slags er ikke i orden moralsk uanset hvilken økonomisk model, man hælder til. Det er simpelthen for lavt.
Vi har en verdensøkonomi. Modellen er ikke god nok, hvis nogen æder sig ihjel, mens andre sulter. Sådan ser jeg på det, selvom jeg er på det vindende hold.
Jeg synes, det er svært at vurdere, hvad en ydelse er værd. Produkter er også ofte underligt prisgivet. Jeg stoler ikke på den økonomiske model, vi bruger. Den virker ikke retfærdig, selvom teorien sikkert siger, at det er den. Folk dør jo for fanden af mangel på rent vand, mens jeg bare lige køber flaskevand til over en tier, hvis jeg er tør i halsen.